Deodorant schreef:
[quote=wieweeet]
Maar wat ik nu helemaal niet kan begrijpen is waarom de VEB met de overnamen heeft ingestemd?.
[/quote]
Welnu, in de prospectus stond toch echt overal dat het een uitermate risicovolle investering was.
Dat zowel de lokale uitgeverij als de huizen-aanbod-websites een uitermate lastige markt was, etc. etc.
Enkel, het pro forma gegoochel met Esto en Vivenda mag. vond ik behoorlijk dubieus, mede omdat de Vivenda mag. cijfers opgekrikt werden met blaadjes van notabene Factotum.
Enkel, het zieke factotum kindje wat voor 11 is overgenomen terwijl het zogenaamd 20 waard was, dat is iets wat alhier aangaf dat het nog veel meer stonk dan gedacht.
En Kwirk, tsja.. sommigen denken dan ook nog dat hij naief is en er zelf is ingestonken..
Zijn waardering voor "sympathieke" jongens als Toth laat zien dat hij graag de penny ritjes een handje helpt met allerhande voordelen-van-de-twijfel stukjes en 20 keer vertrouwen in 1 minuut.
Het zou me niets verbazen als je hem binnenkort bij DVRG
op ziet duiken met een leuk rapportje.
Ver vandaan blijven.