ffff schreef op 24 oktober 2022 16:44:
DZR.
Ik kan het toch niet laten. Als ik zo'n posting van jou lees, druipt daar werkelijk de onnozelheid, de onkunde vanaf. Je maakte al eerder zo'n opmerking en toen wees ik jou op de ontwikkelingen bij Shell, Total,, Britisch Petroleum van pakweg de afgelopen dertig jaar. Ze doen het geen van allen beter of slechter dan Gazprom.
Gazprom zit dan in de geweldige positie in iedergeval gasbronnen en oliebronnen te hebben. En daar begint het volgens mij als olie en gasmaatschappij mee.
Wat een ontieglijk domme opmerking: Kan wegzinken in de put der vergetelheid. Zei je dat ooit ook van Shell toen de Arabieren in 1973 de olieleveranties stopten.
Zong jiij toen ook al het in Nederland populaire liedje: Kuweit, Kuweit, kielekiele Kuweit....
En nu 50 jaar laater eens kijken wie de afgelopen 50 jaar neter gerendeerd heeft: De Arabieren of Nederland waar Shell , tesamen met Unilever, Reed Elsevier gewoon vertrokken zijn.....
Wegzinken...? Nou zal Nederland niet zo snel wegzinken, maar prognostisch staan bedrijven als Gazprom er beter voor dan een Philips/
En watt heeft de dood van Putin in godsnaam hiermee te maken? Om te voorkomen dat de Westerse maatschappijen NIET hun extra belasting moeten gaan betalen de komende jaren hoeven toch ook niet de toplui in Brussel, Parijs, Frankfurt te sterven.
Hoe kom je op zulke krankzinnige gedachten? Als Putin sterft blijft de regering in Moskou evenzo goed profiteren van de uitstekende resultaten van Gazprom , precies zoals dat Berlijn, Parijs en Brussel dat doen bij RWE, E.ON, Shell, ENI, Total. Ze maken er speciale wetten voor, dood of niet dood zijnde....
Peter