Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. [verwijderd] 14 oktober 2016 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   stockpicker schreef op 13 oktober 2016 22:17:

   De salon-socialistische PvdA strijdmakkers gaan intern de strijd aan.
   Ze moeten natuurlijk wel minimaal drie zetels halen anders is die strijd vrij zinloos.
   
   

   Yep, daar word weer een mooi toneelstukje gespeeld, want je maakt mij niet wijs dat dit niet "Vooropgezet" is door Spekman en Co, of is het een Kat in het nauw maakt rare sprongen..
2. [verwijderd] 14 oktober 2016 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN neutraal schreef op 13 oktober 2016 19:50:

   De argumentatie van Roemer is niet de mijne maar is wel anders dan stockpicker suggereert.
   
   Het kabinetsbeleid negeert overigens wel het uitgebreide onderzoek wat gedaan is door commissie Schnabel.
   

   Mee eens.
   Stel dan geen onderzoek in.
   Dit voorstel van schippers lijkt mij trouwens flink overbodig
3. [verwijderd] 14 oktober 2016 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt me ook een ongewenste en verregaande vorm van staatsinmenging. De overheid gaat objectieve maatstaven opstellen op basis waarvan bepaald wordt of iemand zijn leven mag beëindigen als zijnde "voltooid".
4. [verwijderd] 14 oktober 2016 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   T.a.v. Onderstaande bericht moeten andere partijen zich ook maar eens duidelijk uitspreken!
   Ben benieuwd naar t standpunt van de grotere partijen, .....
   
   DEN HAAG - De SGP wil af van de gebedsoproepen door moskeeën die op straat klinken. Dat staat in het verkiezingsprogramma van de partij. Volgens de christelijke partij is er veel weerstand tegen de gebedsoproepen, maar mag een gemeente het niet weigeren.
   
   De partij wil al langer af van de oproepen. Fractievoorzitter Kees van der Staaij: „Gemeentebesturen zeggen niets te kunnen doen. Dan wordt het tijd dat de Kamer in actie komt. Wat ons betreft klinkt de oproep helemaal niet, maar als daar geen meerderheid voor is, dring het dan zoveel mogelijk terug.”
   
   De SGP vindt het kwalijk dat de overheid „islamisering van de publieke ruimte in de hand werkt” en zorgen de oproepen voor veel onbehagen en protest.
5. [verwijderd] 14 oktober 2016 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   SGP-voorman Kees van der Staaij is erg ongelukkig met de islamitische gebedsoproepen in Nederland. Wat de SGP betreft, is het ‘hoe minder hoe beter’. Van der Staaij vindt dat ‘het bimbam van de kerkklokken’ wezenlijk anders is dan de islamitische gebedsoproep, die volgens hem een uiting is van de overheersing van de islam. Kerkklokken zijn er al eeuwen in Nederland, moslims nog maar net, stelt hij.
6. Ivanrybkin 14 oktober 2016 11:52

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   BEN neutraal schreef op 14 oktober 2016 10:52:

   SGP-voorman Kees van der Staaij is erg ongelukkig met de islamitische gebedsoproepen in Nederland. Wat de SGP betreft, is het ‘hoe minder hoe beter’. Van der Staaij vindt dat ‘het bimbam van de kerkklokken’ wezenlijk anders is dan de islamitische gebedsoproep, die volgens hem een uiting is van de overheersing van de islam. Kerkklokken zijn er al eeuwen in Nederland, moslims nog maar net, stelt hij.
   

   Zit wat in toch?
   
   Dat is eenzelfde redenering als waarom Zwarte Piet in Nederland niet discriminerend is en in de rest van de wereld wel en daar ben ik het ook mee eens.
   
   
7. [verwijderd] 14 oktober 2016 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN neutraal schreef op 14 oktober 2016 10:52:

   SGP-voorman Kees van der Staaij is erg ongelukkig met de islamitische gebedsoproepen in Nederland. Wat de SGP betreft, is het ‘hoe minder hoe beter’. Van der Staaij vindt dat ‘het bimbam van de kerkklokken’ wezenlijk anders is dan de islamitische gebedsoproep, die volgens hem een uiting is van de overheersing van de islam. Kerkklokken zijn er al eeuwen in Nederland, moslims nog maar net, stelt hij.
   

   Ik ben het geheel met vandeStaaij eens.!
   
   Vreselijk irritant dat gejank om te bidden. In het midden oosten: helemaal okay!
   hoort bij het land. hier niet.
   Hier: Stuur n smsje en je bent klaar.
   stop de geluidsvervuiling in de openbare ruimte.
   
   kerkklokken is iets anders. precies zoals vanderstaaij zegt.
   ik ben wel benieuwd wat het argument is om VOOR gebedsoproepen in nl zou zijn.....
   
   nogmaals, ik hoop dat politici zich hierover gaan uit spreken.
   dan valt er tenminste weer wat meer te kiezen
8. [verwijderd] 14 oktober 2016 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Artikel 6 van de grondwet.
   
   Maar de SGP neemt het niet zo heel nauw met de grondwet.
9. [verwijderd] 14 oktober 2016 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ivanrybkin schreef op 14 oktober 2016 11:52:

   [...]
   
   Dat is eenzelfde redenering als waarom Zwarte Piet in Nederland niet discriminerend is en in de rest van de wereld wel en daar ben ik het ook mee eens.
   
   

   Wow.
10. [verwijderd] 14 oktober 2016 12:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aangezien Sinterklaas een kinderfeest hoort te zijn voor alle kinderen, waarom dan niet luisteren naar de mening van kinderen?
    
    www.dekinderombudsman.nl/70/ouders-pr...
    
    Bordjes met 'slegs blankes' zijn toch ook niet gehandhaafd in Zuid Afrika omdat dat nu eenmaal daar bij de traditie hoorde en daar niet discrimerend was?
    
    
12. rationeel 14 oktober 2016 12:57

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Jan Pal schreef op 14 oktober 2016 09:52:

    [...]
    
    Mee eens.
    Stel dan geen onderzoek in.
    Dit voorstel van schippers lijkt mij trouwens flink overbodig
    

    Schnabel zal er niet zijn stempel opzetten. Omhoog gevallen wegbereider.
    
    Gewoon de pil beschikbaar stellen, zodat niet alleen maar de mensen die weten waar Abraham de mosterd haalt, zonder ellende kunnen sterven.
13. rationeel 14 oktober 2016 13:10

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Zwarte Piet...wie kent hem niet?
    
    Links dus niet. Dom als altijd wanneer er een vleugje historie over heen gaat.
    
    www.youtube.com/watch?v=LK3t2nO4TBo
    
    HET GEHEIM VAN DE ZWARTE SINTERKLAZEN
14. rationeel 14 oktober 2016 13:20

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Jan Pal schreef op 14 oktober 2016 12:15:

    [...]
    
    Ik ben het geheel met vandeStaaij eens.!
    
    Vreselijk irritant dat gejank om te bidden. In het midden oosten: helemaal okay!
    hoort bij het land. hier niet.
    Hier: Stuur n smsje en je bent klaar.
    stop de geluidsvervuiling in de openbare ruimte.
    
    kerkklokken is iets anders. precies zoals vanderstaaij zegt.
    ik ben wel benieuwd wat het argument is om VOOR gebedsoproepen in nl zou zijn.....
    
    nogmaals, ik hoop dat politici zich hierover gaan uit spreken.
    dan valt er tenminste weer wat meer te kiezen
    

    Het idee dat iedereen in de openbare ruimte maar mag doen waar hij zin in heeft. India heeft koeien los lopen en poept op straat. Dat kunnen ze doen in HUN land.
    Het is weer typisch Nederlands absurd. er over te moeten praten dat je geen ISLAM uitingen in de openbare ruimte wil.
    
    Je zegt dat gewoon en uit en over.
    
    Dit is NEDERLAND... KLAAR.
15. [verwijderd] 14 oktober 2016 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duidelijk dat de NIMBY-"liberalen" het niet zo nauw nemen met de grondwet en universele rechten van de mens.
    
    Het heeft nogal wat gemeen met nationaalsocialisme eigenlijk.
16. ffff 14 oktober 2016 13:46

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14974

      Gegeven: 18833

    •    Aantal posts: 39.179

    quote:

    BEN neutraal schreef op 14 oktober 2016 13:28:

    Duidelijk dat de NIMBY-"liberalen" het niet zo nauw nemen met de grondwet en universele rechten van de mens.
    
    Het heeft nogal wat gemeen met nationaalsocialisme eigenlijk.
    

    Tja, en zo leer je als KK-bezoeker de afgelopen week dat er ook overtuigde democraten bestaan die willens en wetens de andere kant uitkijken bij aperte wanpraktijken en scheve toestanden luchthartig minimaliseren of nog liever goed praten.
    
    Het heeft nogal wat gemeen met hielenlikkerij.
    
    Peter
17. [verwijderd] 14 oktober 2016 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je socialist bent, althans links-niet-elitair, blijft de SP toch the real thing. Neem het PvdA-plan om de voorgenomen afschaffing van het eigen risico te financieren: trapt niemand in, gaat dus niet door en dus blijft alles bij het oude, de PvdA wassend z'n handen in onschuld.
    
    Op rechts missen Roos en Baudet intussen de like-factor. Vergelijk het eens met Fortuyn, die weliswaar door de moord cynisch genoeg nog aan sympathie heeft gewonnen, maar ook daarvoor al denk ik door vriend maar ook door vele vijanden positief werd gewaardeerd (openhartige uitstraling, volstrekt zichzelf, gevat, nichterig grappig, opvallend met stem, hoofd, stropdas en ga zo maar door). O.K. ik begrijp wel dit was een bijzonder eenmalige figuur (in NL).
    
    Gisteren nog minister Blok in de Tweede Kamer gezien. Wat een presentatie! Autoritair/arrogant-achtige zinnetjes. En ik gun ieder z'n accentjes, zelfs de Kamervoorzitter, maar de errrrrrrrrrrrr van deze man is niet te harden en draagt dan ook in hoge mate bij aan z'n kille uitstraling. Zal best kundig zijn, mij geen Van der Steur-glijders bekend, maar pfffffffffffff.
18. [verwijderd] 14 oktober 2016 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach ja, de koning die geen belasting hoeft te betalen.
    
    Kruimelwerk van een paar ton en broekzak vestzak bovendien.
    
    Of je hem nu 8 ton netto geeft of een hoger bedrag bruto maakt natuurlijk niets uit.
    
    Simpel op te lossen dus door hem wel inkomstenbelasting te laten betalen en dan hoger bruto salaris te geven.
19. objectief 14 oktober 2016 14:28

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5195

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.042

    quote:

    BEN neutraal schreef op 14 oktober 2016 10:52:

    SGP-voorman Kees van der Staaij is erg ongelukkig met de islamitische gebedsoproepen in Nederland. Wat de SGP betreft, is het ‘hoe minder hoe beter’. Van der Staaij vindt dat ‘het bimbam van de kerkklokken’ wezenlijk anders is dan de islamitische gebedsoproep, die volgens hem een uiting is van de overheersing van de islam. Kerkklokken zijn er al eeuwen in Nederland, moslims nog maar net, stelt hij.
    

    De extreme verkiezingsbeloften zijn veel irritanter dan die gebedsoproepen (woon wel in een omgeving waar geen moskee te vinden is):
    
    VVD: iedere burger en ondernemer krijgt meer, ook meer geld voor veiligheid/defensie,infrastructuur etc. Iedereen gaat erop vooruit en niemand gaat het betalen???
    D66/PvdA: afschaffing eigen risico (wie gaat dit betalen?)
    SP: strooit zoals gewoonlijk met miljarden t.l.v. hogere inkomens.
    
    Kortom: meer dan de helft van deze beloften zal nooit doorgaan.
20. @iPlof 14 oktober 2016 14:28

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1732

    •    Aantal posts: 9.263

    Proces tegen Wilders over uitspraken 'minder Marokkanen' gaat door
    
    www.nu.nl/politiek/4336098/proces-wil...
    
    Jammer dat dit proces doorgang vindt. Ik vind de uitspraken van Wilders smakeloos, maar strafrechtelijk vervolgen gaat erg ver.
    Wilders kan in principe hier alleen maar winnen met een zege in de rechtszaal of met veel publiciteit de underdog bij een boete of straf..
21. rationeel 14 oktober 2016 14:52

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    plof® schreef op 14 oktober 2016 14:28:

    Proces tegen Wilders over uitspraken 'minder Marokkanen' gaat door
    
    www.nu.nl/politiek/4336098/proces-wil...
    
    Jammer dat dit proces doorgang vindt. Ik vind de uitspraken van Wilders smakeloos, maar strafrechtelijk vervolgen gaat erg ver.
    Wilders kan in principe hier alleen maar winnen met een zege in de rechtszaal of met veel publiciteit de underdog bij een boete of straf..
    

    Ik heb respect voor de persoon WILDERS.
    Ik zie geen ENKELE politicus zich in zijn persoonlijk leven opofferen voor idealen en overtuigingen.
    
    Het is Nederland op zijn allersmalst wat hier gebeurt.
    
    Geeft niet veel vertrouwen wat er met ons burgers gebeurt als het nog een beetje verder uit de hand loopt met de ISLAM.
    De politici zullen over de hoofden van hun burgers heen het vege lijf proberen te redden, koste wat kost.
    Net zoals dat was tijdens de tweede wereld oorlog.
    
    Open toch eens de gesloten ogen.