rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,080

  • Verschil

    -0,200 -0,90%

  • Volume

    65.330 Gem. (3M) 112,3K

  • Bied

    22,000  

  • Laat

    22,260  
+ In watchlist

Galapagos in Juni 2016

3.084 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bonzai1 16 juni 2016 10:43

    • Bonzai1

      Lid sinds: 13 mei 2015

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.848

    quote:

    Kampie schreef op 16 juni 2016 10:33:

    Voor het huidige slechte sentiment wordt dikwijls de eventuele Brexit aangewezen.Wat Galapagos daarmee te maken heeft is mij niet duidelijk.
    In groter perspectief valt wel wat op.De FTSE is 5,5% gezakt. De Dax 7% .De Dow 2%. De AEX 8% en de AMX zelfs 8,5%.
    Waarom zakken wij het hardst van allen ,zelfs harder dan GB ?
    Ik vermoed dat short instellingen hier ook mee te maken hebben.Misschien zelfs wel voor 20 -30%. Wie heeft meer gedachten hierover?
    Ik denk dat je het in dit geval niet veel verder dan de Brexit moet gaan zoeken (of er nu sjorders aan te pas komen of niet).
    Wanneer ik kijk naar mezelf zie ik dat ik liever (een deel van) mijn geld veilig stel met wat komen gaat. Lijkt het je niet logisch dat het merendeel van de investeerders (groot en klein) dezelfde reflex hebben?
    Velen op dit forum vinden dat onzin. Dan lopen er in elk geval heel wat onzinnige mensen rond op de beurs, want de trend is duidelijk ... en logisch.
    En dat staat idd los van de intrinsieke waarde van Galagagos. Maar daar tegenover staat dat Galapagos niet boven de economische realiteit staat.
  2. whoiam 16 juni 2016 10:45

    • whoiam

      Lid sinds: 06 aug 2015

      Laatste bezoek: 24 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 125

    •    Aantal posts: 1.741

    quote:

    RW1963 schreef op 16 juni 2016 10:33:

    [...]

    Toch niet interessant voor jou.
    Even hiervoor schrijf je zelf:
    het is gewoon het sentiment, niets met galapagos zelf te maken
    ja dit klopt, maar dan nog kan je nog altijd verkopen, sentiment afwachten en erna weer kopen
    of ze houden en sentiment doorstaan
    dus niets met mijn geloof in gala te maken, gewoon welke van de 2 opties ik best zou kiezen, en dit is heel moeilijk
  3. thewitte 16 juni 2016 10:46

    • thewitte

      Lid sinds: 20 jan 2014

      Laatste bezoek: 23 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 336

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 905

    quote:

    aossa schreef op 16 juni 2016 09:03:

    [...]
    Moet een heel groot trauma voor je zijn en daar zit je al 50 jaar, roerloos?
    Vertel... dat lucht op, we zijn één en al oor. Kom uit die kast aub.
    Hansie kan vanavond pas reageren overdag gebruikt hij andere aliassen..
  4. Kalloewase 16 juni 2016 10:47

    • Kalloewase

      Lid sinds: 01 dec 2015

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 18

    Gaat er maandag nog iets positiefs met de koers gebeuren omdat we dan in de AEX komen ?
    Zo, niet dan verkoop ik nu alles tot na de Brexit aangezien we dan elke dag in het rood gaan staan vrees ik.
  6. [verwijderd] 16 juni 2016 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Up up and away schreef op 16 juni 2016 10:49:

    Tsja, wanneer gebeurt wat?
    Aankondiging fase 3 door Gilead kan ook elke dag vallen.....

    Als er al verwacht word dat de aankondiging komt, zal dat dan een groot effect hebben?
  7. _Giulietta_ 16 juni 2016 10:56

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    Kampie schreef op 16 juni 2016 10:33:

    Voor het huidige slechte sentiment wordt dikwijls de eventuele Brexit aangewezen.Wat Galapagos daarmee te maken heeft is mij niet duidelijk.
    In groter perspectief valt wel wat op.De FTSE is 5,5% gezakt. De Dax 7% .De Dow 2%. De AEX 8% en de AMX zelfs 8,5%.
    Waarom zakken wij het hardst van allen ,zelfs harder dan GB ?
    Ik vermoed dat short instellingen hier ook mee te maken hebben.Misschien zelfs wel voor 20 -30%. Wie heeft meer gedachten hierover?
    Je kunt de indexen niet 1 op 1 met elkaar vergelijken. Als voorbeeld, de FTSE heeft bijvoorbeeld een hele zware weging in de grondstoffen sector en juist deze grondstoffen zijn recent hard opgelopen, derhalve is de daling daar minder fors.
  9. Activate 16 juni 2016 10:58

    • Activate

      Lid sinds: 14 apr 2015

      Laatste bezoek: 15 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 246

    quote:

    Kampie schreef op 16 juni 2016 10:33:

    Voor het huidige slechte sentiment wordt dikwijls de eventuele Brexit aangewezen.Wat Galapagos daarmee te maken heeft is mij niet duidelijk.
    In groter perspectief valt wel wat op.De FTSE is 5,5% gezakt. De Dax 7% .De Dow 2%. De AEX 8% en de AMX zelfs 8,5%.
    Waarom zakken wij het hardst van allen ,zelfs harder dan GB ?
    Ik vermoed dat short instellingen hier ook mee te maken hebben.Misschien zelfs wel voor 20 -30%. Wie heeft meer gedachten hierover?
    In hoeverre is de Brexit de laatste dagen al ingecalculeerd? Andersom zie/zag je hetzelfde richting goed nieuws.
  10. _Giulietta_ 16 juni 2016 11:08

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    Bonzai1 schreef op 16 juni 2016 10:43:

    [...]
    Ik denk dat je het in dit geval niet veel verder dan de Brexit moet gaan zoeken (of er nu sjorders aan te pas komen of niet).
    Wanneer ik kijk naar mezelf zie ik dat ik liever (een deel van) mijn geld veilig stel met wat komen gaat. Lijkt het je niet logisch dat het merendeel van de investeerders (groot en klein) dezelfde reflex hebben?
    Velen op dit forum vinden dat onzin. Dan lopen er in elk geval heel wat onzinnige mensen rond op de beurs, want de trend is duidelijk ... en logisch.
    En dat staat idd los van de intrinsieke waarde van Galagagos. Maar daar tegenover staat dat Galapagos niet boven de economische realiteit staat.

    Je hebt inmiddels meermaals je punt proberen te maken dat het een goede beslissing is geweest om je geld aan de kant te zetten en dat is inderdaad wat je nu ziet, particulieren welke verkopen om af te wachten. Echter, op het moment dat de rust weer wat wederkeert gaat het net zo snel weer de andere kant op. Je verkocht op 48, gisteren staan we intraday ineens weer op 49 en nu weer op 46. Het kan Vrijdag zomaar weer 50 zijn of 44. Het is dus een kwestie van geluk qua timing, we hebben het al zo vaak gezien dat het de ene dag 1 en al drama is en de volgende dag struikelt iedereen weer over elkaar om te kopen.

    We kunnen proberen onze strategie te blijven verdedigen, maar voor beide valt wat te zeggen. Verkopen om proberen goedkoper terug in te kopen blijft een gok, blijven zitten met alle toekomstperspectieven in GLPG geeft mijns inziens hoe dan ook een gigantisch potentieel.

    Er stappen overigens geen grote partijen uit, zeker niet uit GLPG. We zien hier vooralsnog enkel maar uitbreiding op uitbreiding.
  12. Piet2010 16 juni 2016 11:18

    • Piet2010

      Lid sinds: 31 dec 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 554

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 810

    Ik heb van mijn vermogen een redelijk fors deel in Galapagos zitten (al jaren) en ook ik voel soms de neiging boven komen om te verkopen en laag terug te kopen. Mijn ervaring uit het verleden (Crucell) heeft mij echter afgeleerd om dit te doen. Toen stapte ik uit om goedkoper terug te kopen en kwam er opeens een goed bericht en heb ik ze nooit meer terug kunnen kopen voor een prijs lager dan ik verkocht had. Ik blijf rustig zitten omdat ik geloof in de lange termijn en met een stijging vanaf mijn eerste investering op zo'n 8 euro naar nu blijk ik daar ook gelijk in te hebben. Uitstappen blijft link met Biotech; voor je het weet mis je de boot. En schommelingen door zoiets als de dreiging van een Brexit neem ik dan maar voor lief.
  13. [verwijderd] 16 juni 2016 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bonzai1 schreef op 16 juni 2016 10:43:

    [...]
    Ik denk dat je het in dit geval niet veel verder dan de Brexit moet gaan zoeken (of er nu sjorders aan te pas komen of niet).
    Wanneer ik kijk naar mezelf zie ik dat ik liever (een deel van) mijn geld veilig stel met wat komen gaat. Lijkt het je niet logisch dat het merendeel van de investeerders (groot en klein) dezelfde reflex hebben?
    Velen op dit forum vinden dat onzin. Dan lopen er in elk geval heel wat onzinnige mensen rond op de beurs, want de trend is duidelijk ... en logisch.
    En dat staat idd los van de intrinsieke waarde van Galagagos. Maar daar tegenover staat dat Galapagos niet boven de economische realiteit staat.

    Denk je serieus dat sinds maandag er grote investeerders in een reflex uit GLPG zijn gestapt...

    Voor het grootste deel is het niet meer dan particulieren die onder invloed van angst/hebzucht achter de feiten aanlopen en hopen dat dat goed uitpakt.

    ....niet boven de economische realiteit staat.. in welke zin, waar heb je het over? Waarom reageer ik nog op jou?! XD
  14. [verwijderd] 16 juni 2016 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 16 juni 2016 11:08:

    [...]

    Je hebt inmiddels meermaals je punt proberen te maken dat het een goede beslissing is geweest om je geld aan de kant te zetten en dat is inderdaad wat je nu ziet, particulieren welke verkopen om af te wachten. Echter, op het moment dat de rust weer wat wederkeert gaat het net zo snel weer de andere kant op. Je verkocht op 48, gisteren staan we intraday ineens weer op 49 en nu weer op 46. Het kan Vrijdag zomaar weer 50 zijn of 44. Het is dus een kwestie van geluk qua timing, we hebben het al zo vaak gezien dat het de ene dag 1 en al drama is en de volgende dag struikelt iedereen weer over elkaar om te kopen.

    We kunnen proberen onze strategie te blijven verdedigen, maar voor beide valt wat te zeggen. Verkopen om proberen goedkoper terug in te kopen blijft een gok, blijven zitten met alle toekomstperspectieven in GLPG geeft mijns inziens hoe dan ook een gigantisch potentieel.

    Er stappen overigens geen grote partijen uit, zeker niet uit GLPG. We zien hier vooralsnog enkel maar uitbreiding op uitbreiding.
    Volledig met je eens Giulietta,
    Over het verleden kan men filosoferen ,over de toekomst enkel gissen.
    Ik geloof ook in het feit dat grotere partijen de particuliere verkopers rustig opkopen in paniekperiodes.
  15. Bonzai1 16 juni 2016 11:20

    • Bonzai1

      Lid sinds: 13 mei 2015

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.848

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 16 juni 2016 11:08:

    [...]

    Je hebt inmiddels meermaals je punt proberen te maken dat het een goede beslissing is geweest om je geld aan de kant te zetten en dat is inderdaad wat je nu ziet, particulieren welke verkopen om af te wachten. Echter, op het moment dat de rust weer wat wederkeert gaat het net zo snel weer de andere kant op. Je verkocht op 48, gisteren staan we intraday ineens weer op 49 en nu weer op 46. Het kan Vrijdag zomaar weer 50 zijn of 44. Het is dus een kwestie van geluk qua timing, we hebben het al zo vaak gezien dat het de ene dag 1 en al drama is en de volgende dag struikelt iedereen weer over elkaar om te kopen.

    We kunnen proberen onze strategie te blijven verdedigen, maar voor beide valt wat te zeggen. Verkopen om proberen goedkoper terug in te kopen blijft een gok, blijven zitten met alle toekomstperspectieven in GLPG geeft mijns inziens hoe dan ook een gigantisch potentieel.

    Er stappen overigens geen grote partijen uit, zeker niet uit GLPG. We zien hier vooralsnog enkel maar uitbreiding op uitbreiding.
    Ik beaam ook elke keer dat ik alle begrip heb voor LT-zittenblijvers. Dat moet je er ook wel bij willen lezen. Voorts probeer ik te reageren op mensen die er dezelfde gedachte als mij op nahouden, is het niet om hen een hart onder de riem te steken, dan wel mezelf.
    Maar zoals je zegt: ieder bepaalt zijn eigen strategie en mag er, hoop ik, ook vrijelijk over communiceren.
  16. aloha28 16 juni 2016 11:25

    • aloha28

      Lid sinds: 30 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 746

    quote:

    Kampie schreef op 16 juni 2016 10:33:

    Voor het huidige slechte sentiment wordt dikwijls de eventuele Brexit aangewezen.Wat Galapagos daarmee te maken heeft is mij niet duidelijk.
    In groter perspectief valt wel wat op.De FTSE is 5,5% gezakt. De Dax 7% .De Dow 2%. De AEX 8% en de AMX zelfs 8,5%.
    Waarom zakken wij het hardst van allen ,zelfs harder dan GB ?
    Ik vermoed dat short instellingen hier ook mee te maken hebben.Misschien zelfs wel voor 20 -30%. Wie heeft meer gedachten hierover?
    de Brexit heeft met alle aandelen te maken. Onzekerheid en slecht sentiment. Met Gala zijn er toch nog gelukkigen die nog wat winst veilig kunnen stellen. Wie geeft ze ongelijk. Iedereen komt terug, toch.
  17. Bonzai1 16 juni 2016 11:25

    • Bonzai1

      Lid sinds: 13 mei 2015

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.848

    quote:

    asti schreef op 16 juni 2016 11:19:

    [...]
    Denk je serieus dat sinds maandag er grote investeerders in een reflex uit GLPG zijn gestapt...

    Voor het grootste deel is het niet meer dan particulieren die onder invloed van angst/hebzucht achter de feiten aanlopen en hopen dat dat goed uitpakt.

    ....niet boven de economische realiteit staat.. in welke zin, waar heb je het over? Waarom reageer ik nog op jou?! XD
    Ik weet niet waarom je nog op mij reageert.
    Los daarvan denk ik net helemaal niet dat er grote investeerders uitgestapt zijn. Misschien wel grotere (nieuwe) partijen short gegaan.
    En dan weer los daarvan maakt dat mijn rekening niet ... door wie de koers zakt. Feit is dat het zakt en dat ik liever later goedkoper dan mijn verkoopprijs opnieuw terugkoop. En dat is mijn realiteit. Ik vermoed dat meerderen er dezelfde filosofie op nahouden en ondertussen allang (en waarschijnlijk iets efficiënter dan ikzelf) een voorraadje hebben klaarliggen. Vandaar ook de zakkende koers.
    Slechts mijn gedacht. Maar de tijd zal het zeggen of ik naast de TGV gesprongen ben of niet.
    En dan nog: dan neem ik wel de boemeltrein, zolang ik op mijn eindstation geraak, is het goed.

    PS: waarom reageer ik eigenlijk nog op jou? ;-)
  18. Bonzai1 16 juni 2016 11:31

    • Bonzai1

      Lid sinds: 13 mei 2015

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.848

    quote:

    Piet2010 schreef op 16 juni 2016 11:18:

    Ik heb van mijn vermogen een redelijk fors deel in Galapagos zitten (al jaren) en ook ik voel soms de neiging boven komen om te verkopen en laag terug te kopen. Mijn ervaring uit het verleden (Crucell) heeft mij echter afgeleerd om dit te doen. Toen stapte ik uit om goedkoper terug te kopen en kwam er opeens een goed bericht en heb ik ze nooit meer terug kunnen kopen voor een prijs lager dan ik verkocht had. Ik blijf rustig zitten omdat ik geloof in de lange termijn en met een stijging vanaf mijn eerste investering op zo'n 8 euro naar nu blijk ik daar ook gelijk in te hebben. Uitstappen blijft link met Biotech; voor je het weet mis je de boot. En schommelingen door zoiets als de dreiging van een Brexit neem ik dan maar voor lief.
    En dat begrijp ik voor de volle 100%. Mocht ik ze indertijd aan 8 euro hebben gekocht en ik had ze nog steeds IN GROTE GETALE hebben vastgehouden, dan zou ik er ook niet aan beginnen en ze verder laten rijpen. In jouw geval zijn Brexits en aanverwanten slechts hobbels onderweg, want je (papieren) winst is bij wijze van spreken allang veilig gesteld. In mijn geval is het een regelrechte aardverschuiving in mijn porto en die papieren winst staat er niet meer na zulke dalingen.
    Maar nogmaals: in jouw plaats zou ik net hetzelfde doen. In mijn plaats, daarentegen ... .
    We mogen vooral niet vergeten dat we, hoe dan ook, aan hetzelfde zeel trekken en dat de meesten onder ons uiteindelijk het aandeel alleen maar willen stijgen op termijn.
  19. Piet2010 16 juni 2016 11:37

    • Piet2010

      Lid sinds: 31 dec 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 554

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 810

    Bonzai : ik begrijp je standpunt; op verlies staan voelt heel anders dan op een papieren winst. Echter; je koopt nooit op het laagste punt en de toekomst van Galapagos is voor jou exact hetzelfde als voor mij, dus als je visie is dat Galapagos op termijn > 100 euro zal staan (ik schat binnen twee jaar), dan is een tijdelijk verlies ook alleen maar een tijdelijk verlies (en geloof me ook op papier doet een lagere winst wel zeer)
  20. [verwijderd] 16 juni 2016 11:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een vraagje: we weten allemaal dat de echte waarde van Gala lang niet in de koers zit - het is dus een gewoon geduldig zijn en al die hobbels over ons heen laten komen (geloof me, ik sta ook dik in het rood met -15%).
    Maar wat als na zo'n serieuze hobbel als een Brexit de waarde van de ganse markt lager wordt ingeschat? Met als gevolg dat de waarde van Gala lager zou blijven? Ben ik hier teveel aan het fantazeren?
  21. [verwijderd] 16 juni 2016 11:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vraagje aan de long-term zitters hier, Overwegen jullie het om uberhaupt een deel of stukje te verkopen mocht de beurs in zijn geheel inzakken wanneer de brexit een feit is? Of gaan jullie met het huidige aantal aandelen het 'avontuur tegemoed'?
3.084 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen