Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

1. [verwijderd] 3 juni 2016 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opus135 schreef op 3 juni 2016 21:21:

   @NUGT: fraai ware natuurlijk geweest ergens januari in, einde april uit en, omdat dat nog niet genoeg was, einde mei weer in en vandaag weer uit. Zo vol mogelijk. Verder helemaal geen gerommel met procentjes meer of minder, geen informatie doorploegen, niet voor- of nabeurs gespannen cijferpublicaties beoordelen, gezwets over al dan niet rente-hikes tot je moeten nemen, idem over Brexit of olie, tja, would have been easy!
   

   @DUST, in de pocket op $11..
2. [verwijderd] 4 juni 2016 18:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kooporder voor volgende week ingezet op tonix 2.40.
   We zullen zien fijn weekend verder allen
3. Spes 5 juni 2016 17:37

   auteur info

   • Spes

     Lid sinds: 10 aug 2009

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 2.316

   quote:

   Peter1956 schreef op 2 juni 2016 15:46:

   [...]
   
   Haha, hier heb ik nog nooit van gehoord. Vanaf welk bedrag kan je volgens jou dan 'echt' beleggen. Ik ben zelf begonnen met een paar honderd euro leergeld en beleg nu met een paar duizend. Ik vind het een beetje een domme opmerking. Je hebt gewoon de ballen niet om te beginnen. Te bang om ook eens iets te verliezen.
   

   Geen aardige opmerking want het klopt toch daadwerkelijk, naar mijn persoonlijke ervaring. Met een bedrag van €1.000 kun je één fonds aanhouden voor de lange termijn maar daar houdt het dan ook bij op. Wanneer je vermogen >€10.000 bedraagt kun je eindelijk serieuzer spreiden. Bij grotere bedragen neemt je winstgevendheid behoorlijk toe en kun je het veroorloven om wat riskantere posities in te nemen.
4. [verwijderd] 5 juni 2016 18:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieterbell schreef op 3 juni 2016 21:54:

   [...]@DUST, in de pocket op $11..
   

   Tricky na de -33% en voorlopig rente-uitstel, want Yellen kan moeilijk iets anders gaan yellen (maar het blijft pochvolk)
   Wie weet pak je een correctie .. daredevill.
   
   Zelf exk endeauvour silver opgepakt vrijdag kort na opening in de hoop dat Yellen even voorlopig haar klep houdt.
5. [verwijderd] 6 juni 2016 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 5 juni 2016 18:18:

   [...]
   
   Tricky na de -33% en voorlopig rente-uitstel, want Yellen kan moeilijk iets anders gaan yellen (maar het blijft pochvolk)
   Wie weet pak je een correctie .. daredevill.
   
   Zelf exk endeauvour silver opgepakt vrijdag kort na opening in de hoop dat Yellen even voorlopig haar klep houdt.
   

   Morgen Ch@rter, Normaliter zijn @NUGT & @DUST niet het soort producten dat ik over de nacht mee wil nemen, maar vond de dalingen vrijdag enkel op het banenrapport ver overtrokken. Normaliter zou je de dag erop en zeker na een weekend van bezinning een herstel mogen verwachten.
   @DUST heb ze op $11 en neem op $10 een 2e pluk, een 3e op $9 en de laatste op $8, maar ga deze middag/avond uit van een herstel naar de $12 en rond deze koers laat ik m'n pluk gaan..
   Succes..........Peter
6. [verwijderd] 6 juni 2016 11:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Pieterbell/DUST: lijkt me een sterke zet, ik vroeg me al af hoe je @NUGT kon shorten, in feite met @DUST dus, was ik vergeten helaas. Maar iets om in gedachten te houden. Zoals hierboven ook gemeld, alleen voor profijt van overdreven volatiliteit en als je bij de ongewenste richting kunt middelen is dat meegenomen. Blijft uiteraard het risico dat iets langdurig(er) de verkeerde kant op gaat, maar such is life.
   
   @BAM: na het kleine oplevinkje van pas geleden zit ik zonder de aandelen gelukkig, maar nog met 1 gekochte call. Vanochtend er nog 2 toegevoegd. Alles langlopend. Wel ging ik ervan uit dat de daling vandaag niet veel extremer zou worden dan 4%, maar helaas voorlopig. Helaas weinig goeds in the air voor wat betreft deze club, maar daar is de koers ook naar. Als het met redelijk groeiende NL-economie ook met BAM/Heijmans de komende anderhalf jaar ook niet beter kan, hopelijk ook met goed management (bij BAM) dan weet ik het ook niet meer.
7. [verwijderd] 6 juni 2016 14:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opus135 schreef op 6 juni 2016 11:18:

   @Pieterbell/DUST: lijkt me een sterke zet, ik vroeg me al af hoe je @NUGT kon shorten, in feite met @DUST dus, was ik vergeten helaas. Maar iets om in gedachten te houden. Zoals hierboven ook gemeld, alleen voor profijt van overdreven volatiliteit en als je bij de ongewenste richting kunt middelen is dat meegenomen. Blijft uiteraard het risico dat iets langdurig(er) de verkeerde kant op gaat, maar such is life.
   
   @BAM: na het kleine oplevinkje van pas geleden zit ik zonder de aandelen gelukkig, maar nog met 1 gekochte call. Vanochtend er nog 2 toegevoegd. Alles langlopend. Wel ging ik ervan uit dat de daling vandaag niet veel extremer zou worden dan 4%, maar helaas voorlopig. Helaas weinig goeds in the air voor wat betreft deze club, maar daar is de koers ook naar. Als het met redelijk groeiende NL-economie ook met BAM/Heijmans de komende anderhalf jaar ook niet beter kan, hopelijk ook met goed management (bij BAM) dan weet ik het ook niet meer.
   

   Hallo Opus, @NUGT<>@DUST, vorig jaar durfde ik daar nog wel eens op hetzelfde moment te draaien en ook langer in portefeuille te houden.
   Maar de laatste maanden zie ik daar vanaf, goud is zo verdraait volatiel en onvoorspelbaar dat je in een mum van tijd wordt geschoren bij een verkeerde keuze.
   
   @BAM, in de afgelopen maanden inmiddels al de 2e keer dat m'n positie licht in het groen staat en dat ik door gretigheid verzuim om de stukken van de hand te doen.
   Nu maar weer afwachten wanneer de koers weer boven de 4,23 staat en dan wederom een verkeerde keuze maken!
   Succes.......Peter
8. [verwijderd] 6 juni 2016 14:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieterbell schreef op 6 juni 2016 09:38:

   [...]Morgen Ch@rter, Normaliter zijn @NUGT & @DUST niet het soort producten dat ik over de nacht mee wil nemen, maar vond de dalingen vrijdag enkel op het banenrapport ver overtrokken. Normaliter zou je de dag erop en zeker na een weekend van bezinning een herstel mogen verwachten.
   @DUST heb ze op $11 en neem op $10 een 2e pluk, een 3e op $9 en de laatste op $8, maar ga deze middag/avond uit van een herstel naar de $12 en rond deze koers laat ik m'n pluk gaan..
   Succes..........Peter
   

   Gdm pbell
   Nope het zijn idd 1dags"casino"vliegen .. lt is vaak af te raden, en ligt aan de hype op dat moment en een hoop lef.
   Goudspot is momenteel/nog flatliner, zilverspot geeft nog wat naweeën +0,30% en licht positief voor exk miner.
   Ben benieuwd of de boel de tijd krijgt om te consolideren of dat de mattenklopper er weer overheen gaat vanuit the US.. tijd zal t leren.
   Geluk!
9. Garibaldi 6 juni 2016 17:02

   auteur info

   • Garibaldi

     Lid sinds: 30 aug 2014

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.024

   Vanmiddag posities in @Shell, @Euronav en @PBR geheel of gedeeltelijk afgebouwd met minieme winstjes (winst=winst). Wil richting het Brexit referendum zo min mogelijk aandelen aanhouden. @DL en @TOM2 neem ik mee, verder wordt het vooral cash.
   
   Grt Xerxes
10. [verwijderd] 6 juni 2016 17:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is het een instap moment om wat BAM op te pakken, gezien de daling van vandaag?
12. NASD 6 juni 2016 18:59

    auteur info

    • NASD

      Lid sinds: 11 feb 2016

      Laatste bezoek: 24 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 146

    quote:

    Fredje88 schreef op 6 juni 2016 17:54:

    Is het een instap moment om wat BAM op te pakken, gezien de daling van vandaag?
    

    Vond ik wel: GS BAM TL 3.71 @0.7 vandaag opgepikt.
13. [verwijderd] 6 juni 2016 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fredje88 schreef op 6 juni 2016 17:54:

    Is het een instap moment om wat BAM op te pakken, gezien de daling van vandaag?
    

    Bam, uitmate geschikt indien je geregeld een pak slaag wenst te krijgen...
    Succes
14. NASD 6 juni 2016 20:59

    auteur info

    • NASD

      Lid sinds: 11 feb 2016

      Laatste bezoek: 24 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 146

    quote:

    Jan Pal schreef op 6 juni 2016 20:34:

    [...]
    
    Bam, uitmate geschikt indien je geregeld een pak slaag wenst te krijgen...
    Succes
    

    Kort ritje richting de 4 (en dan er weer uit) kan wel verwacht ik. Zijn wel erg hard afgestraft op een bericht dat in feite een positieve uitwerking op het bedrijf heeft.
15. [verwijderd] 6 juni 2016 22:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Seadril/RIG: aardig dagje opeens....
    
    @DUST: nog geen momentum; ik heb toch niet durven kopen, gelet op de gekte van de laatste maanden.
    
    @KORS: stijgt nog langzaam maar zeker door.
    
    Nogal veel stijgt iha in de VS. Voor korte termijn trades weet ik het even niet. Misschien morgen weer op het oude continent. @BOKA staat inmiddels laag (na dividend uiteraard), wellicht leuk voor up met niet zoveel risico als de Mittals van deze wereld?
    
    
16. [verwijderd] 7 juni 2016 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @BOKA: wat sprinters long geprobeerd die alleen bij totale collaps uitgestopt kunnen worden, dus geen grote hefboom.
    
    Waarom zou @TWTR eigenlijk niet kunnen, long? Club zal toch wel eens ergens anders onder dak komen die wel wat geld wil neerleggen? Gisteren nog gerucht samengaan met Yahoo!....
17. [verwijderd] 7 juni 2016 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @VALLOUREC, vooralsnog een mooi aandeel voor korte ritjes en op 3.39 ben ik m'n stukken weer kwijt. In totaal 0,19 cent wpa opgeschreven.
18. [verwijderd] 7 juni 2016 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opus135 schreef op 7 juni 2016 09:44:

    @BOKA: wat sprinters long geprobeerd die alleen bij totale collaps uitgestopt kunnen worden, dus geen grote hefboom.
    
    Waarom zou @TWTR eigenlijk niet kunnen, long? Club zal toch wel eens ergens anders onder dak komen die wel wat geld wil neerleggen? Gisteren nog gerucht samengaan met Yahoo!....
    

    @TWITTER, inderdaad 100 mio dagelijkse gebruikers zullen toch van enerlei waarde moeten zijn, tenminste als er een verdienmodel is!
19. [verwijderd] 7 juni 2016 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @BASIC FIT, bezint eer ge instapt!!
    TWIJFELS OVER BEURSGANG BASIC-FIT - MEDIA
    ABM Financial News - 2016-06-07
    
    Beleggers moeten in aanloop naar de aanstaande beursgang van Basic-Fit op 10 juni goed nadenken of ze wel in dit bedrijf willen stappen. Dit zei analist en oprichter Gert Jochems van Financial Markers Conduct dinsdag op Business News Radio (BNR).
    
    "De kern is dat Basic-Fit technisch een failliete onderneming is met een zeer hoge schuld", aldus Jochems. "Die moet gefinancierd worden doordat nieuwe beleggers de venture capitalist-onderneming moeten helpen de schuld in te lossen."
    
    Medio mei dit jaar meldde ABM Financial News al dat de exploitant van honderden fitness clubs in de Benelux, Frankrijk en Spanje op 31 maart 2016 een nettoschuld van 281,6 miljoen euro had met een negatief eigen vermogen van 30,9 miljoen euro.
    
    Jochems waarschuwde beleggers op BNR dat ze goed moeten kijken waar ze in beleggen. Ook moeten beleggers zich volgens de analist afvragen waarom private equity investeerder 3i er juist uit stapt. "Er is een enorme groei ingezet, met heel veel vestigingen, en het is eigenlijk een gok of die wel gaan bijdragen aan het resultaat of niet", zei Jochems.
    
    De analist merkte verder op dat de brochures voor particuliere beleggers "veel verhullende teksten" bevat, die, als je het prospectus heel goed leest, net iets anders zijn dan wat op de website van de onderneming zelf staat".
    
    Door: ABM Financial News. Info@abmfn.nl Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved. Any redistribution,
20. [verwijderd] 7 juni 2016 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @DAIMLER, doel bereikt met m'n extra aankoop van vrijdag, gemiddelde omlaag gebracht en nu weer terug naar m'n oorspronkelijke target en daarbij 27 cent wpa opgeschreven..
21. [verwijderd] 7 juni 2016 11:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieterbell schreef op 7 juni 2016 10:12:

    @VALLOUREC, vooralsnog een mooi aandeel voor korte ritjes en op 3.39 ben ik m'n stukken weer kwijt. In totaal 0,19 cent wpa opgeschreven.
    

    @VALLOUREC, herstel vanaf 3,1 gisteren was al opmerkelijk en vandaag gestaag door naar de 3,50, niet verwacht en had een duppie wpa meer binnen kunnen hengelen.
    Geen nieuws kunnen ontdekken van dit aandeel waardoor deze stijging wordt veroorzaakt, @William, heb jij nieuws?