Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch april 2016

1. [verwijderd] 13 april 2016 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   stevige weerstand , ondermeer horizontaal

   Bijlage:
2. [verwijderd] 13 april 2016 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fredjeans schreef op 12 april 2016 20:38:

   Bearish maar dan moeten we wel een blowoff krijgen ;-))
   
   

   In progress?
3. [verwijderd] 13 april 2016 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Green
   
   Mogelijk antwoord op je wellicht retorische vraag
   
   bij gebrek aan beter is TA het enige dat we hebben...
   
   ze geven de mogelijkheid om risk reward af te meten, nog steeds erg lastig maar veel beter dan enig ander middel dat we (ik) zijn tegengekomen. Jammer genoeg vormen de lijntjes samen geen glazen bol, maar blijven ze, ja..., gewoon lijntjes. :-)
4. [verwijderd] 13 april 2016 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij sterke kracht gaan die korte lijntjes er een voor een aan, bij massieve crashkracht sneuvelt zowat alles wat op de weg ligt, van kreupelhout tot eiken boomstronken...
   
   Alleen laat zulke storm zich niet makkelijk aankondigen en word je (ik) vaak in snelheid of bij verrassing gepakt. Anders zouden die korte lijntjes gewoon rustig hun werk van steun en weerstand, kabbelend over en weer, hebben gedaan...
   
   Maar enfin, genoeg geleuterd ;-), die 2070 futs die gaat er niet in één keer aan vandaag dat lijkt me sterk...
5. [verwijderd] 13 april 2016 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Daxwatcher schreef op 13 april 2016 10:08:

   @Green
   
   Mogelijk antwoord op je wellicht retorische vraag
   
   bij gebrek aan beter is TA het enige dat we hebben...
   
   ze geven de mogelijkheid om risk reward af te meten, nog steeds erg lastig maar veel beter dan enig ander middel dat we (ik) zijn tegengekomen. Jammer genoeg vormen de lijntjes samen geen glazen bol, maar blijven ze, ja..., gewoon lijntjes. :-)
   

   Dank je DW. Ook eens. Maar buiten dat was de opzet toch wel weer erg handig. Eerst allerlei dark doom scenario's de markt in, daarna bij voldendoende shortposities, uitroken die posities met een simpele methode dit keer door de olieprijs hoger te zetten. Gisteren las ik nog wat doom berichten in de Wallstreet Journal over de export van China. En zie.......Geldt hetzelfde voor de winstverwachtingen die breed uitgemeten zijn in de media, Bloomberg (-9%). Zie ook de verwachting van JPM (-15%).......Het lijkt wel een soort algoritme die in de hoofden van de gemiddelde belegger wordt geplaatst.
   
   Opvallend dat een lagere olieprijs en zorgen om RV volledig genegeerd worden.
   
   PS Mijn positie is overigens verkochte spreads (put/call).
6. [verwijderd] 13 april 2016 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Daxwatcher schreef op 13 april 2016 10:11:

   Bij sterke kracht gaan die korte lijntjes er een voor een aan, bij massieve crashkracht sneuvelt zowat alles wat op de weg ligt, van kreupelhout tot eiken boomstronken...
   
   Alleen laat zulke storm zich niet makkelijk aankondigen en word je (ik) vaak in snelheid of bij verrassing gepakt. Anders zouden die korte lijntjes gewoon rustig hun werk van steun en weerstand, kabbelend over en weer, hebben gedaan...
   
   Maar enfin, genoeg geleuterd ;-), die 2070 futs die gaat er niet in één keer aan vandaag dat lijkt me sterk...
   

   Lijkt SnP hierop? (dit weekend al een keer gepost)

   Bijlage:
7. [verwijderd] 13 april 2016 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ma20 of onderzijde van de bollinger op de 15min op de futs (sp futs of dax) zijn wat mij betreft veelal mooie instappunten op een dagje waarin het gestaffeld naar boven blijft gaan.. Ergens in de sessie komt die - de spreekwoordelijke uitzondering op de regel daarbuiten gelaten - wel een keer langs.
   
   Opwaarts sloping natuurlijk die ma dus een perfecte hit zit er op het moment van de tussentijdse low misschien niet in...
   
   Zakt het naderhand toch in en is dit een bulltrap, zit je waarschijnlijk met je instap goed, in die zin dat je je stop op of rond break even hebt kunnen plaatsen en je risico beperkt is...
8. Diminhu 13 april 2016 10:25

   auteur info

   • Diminhu

     Lid sinds: 07 mrt 2011

     Laatste bezoek: 09 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 151

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 2.315

   Mijn shorts net voor sluiten beurs op de dax gisteren gekilled deze morgen. 30%, 1000 euro weg in feite op 15 minuten 'open' beurstijd. Balen! 10 trades op rij goed ongedaan gemaakt met 1 domme trade die ik eigenlijk niet had hoeven doen.
   
   Daxie, als er een terugloop komt op de Dax, wat zou dan goed instapmoment kunnen zijn?
9. [verwijderd] 13 april 2016 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wel Green het is zeker een mogelijkheid, ik heb er ook al aan gedacht...
   
   Maar ik ga toch eerder uit van ergens dit jaar een break opwaarts op de sp en Europa dat dan toch ook weer substantieel hoger gaat...
   
   Ik vrees dat dit thans gewoon onmogelijk te zeggen is...
10. [verwijderd] 13 april 2016 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Diminhu
    
    Ik zie dat je vraag een minuutje na mn eerdere post is binnengekomen...
    
    Ikzelf kijk naar een koers in de buurt van de ma20 op de fdax om iets long te gaan doen...hoe sneller het wat inzakt hoe lager dat is dus van mij mag die retrace komen...
    
    sp futs nog niet aan die 2070 geraakt anders zou ik er geld op inzetten (short dus) dat die retrace er snel aankomt...
    
    Nu is het koffiedik kijken, al zie ik op de heel korte frames wel signaaltjes die kunnen wijzen op een nakende koersval op de fdax, maar dat is voor mij te kort om blind op te varen.
12. [verwijderd] 13 april 2016 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green schreef op 13 april 2016 10:19:

    [...]
    
    Dank je DW. Ook eens. Maar buiten dat was de opzet toch wel weer erg handig. Eerst allerlei dark doom scenario's de markt in, daarna bij voldendoende shortposities, uitroken die posities met een simpele methode dit keer door de olieprijs hoger te zetten. Gisteren las ik nog wat doom berichten in de Wallstreet Journal over de export van China. En zie.......Geldt hetzelfde voor de winstverwachtingen die breed uitgemeten zijn in de media, Bloomberg (-9%). Zie ook de verwachting van JPM (-15%).......Het lijkt wel een soort algoritme die in de hoofden van de gemiddelde belegger wordt geplaatst.
    
    Opvallend dat een lagere olieprijs en zorgen om RV volledig genegeerd worden.
    
    

    Leuk verwoord Green...
    
    Het blijft een boeiend spelletje...De beurs is als een kudde, met herders van bedenkelijk allooi...;-)
13. [verwijderd] 13 april 2016 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bijzondere gang van zaken in US. Normaal 1 a 2 weken in aanloop naar opex komt de rally. Daarna klapt de boel. Na vorige opex is dit niet gebeurt, maar bleef het stijgen.
    
    Afgelopen 1,5 jaar is de aanloop naar opex down als er voor een rally heeft plaats gevonden. Nu blijft het oplopen.
14. [verwijderd] 13 april 2016 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan best zo'n dag zijn dat mn beoogde instap rond die ma20 op de 15fdax hoger ligt dan de koers op het moment dat ik op die ma hit ben gaan beginnen wachten.
    
    Maar dan nog, je hebt tenminste een betere risk reward in mijn ogen dan (vanuit mijn perspectief, allicht zien anderen het beter met andere methodes) er nu blind in te stappen
15. Patmania 13 april 2016 10:59

    auteur info

    • Patmania

      Lid sinds: 17 mei 2000

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 1.977

    quote:

    GAM Master DGT schreef op 13 april 2016 10:56:

    Bijzondere gang van zaken in US. Normaal 1 a 2 weken in aanloop naar opex komt de rally. Daarna klapt de boel. Na vorige opex is dit niet gebeurt, maar bleef het stijgen.
    
    Afgelopen 1,5 jaar is de aanloop naar opex down als er voor een rally heeft plaats gevonden. Nu blijft het oplopen.
    

    Yes, je zou zo zeggen dat men meer weet. In ieder geval wel jouw stops.
16. [verwijderd] 13 april 2016 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En zo respecteer je lang het kanaal maar ga je toch schuifelend hoger, dan een blow offje (?) en dan heb je die 2070 zone sp futs
    
    Zoals gezegd is het best mogelijk dat die 5 puntjes die de sp futs van die respectabele weerstandszone scheidt, de dax (parabolische?) vleugels geeft...

    Bijlage:
17. [verwijderd] 13 april 2016 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PG op de dagelijkse chart trouwens.
    

    Bijlage:
18. [verwijderd] 13 april 2016 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bij een hit van die trendlijn op de fdax korte countertrend short zeer kansrijk, zeker mocht de sp fut dan aan die 2070 zijn...

    Bijlage:
19. [verwijderd] 13 april 2016 11:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green schreef op 13 april 2016 10:23:

    [...]
    
    Lijkt SnP hierop? (dit weekend al een keer gepost)
    

    Goedemorgen.
    
    Je telling voldoet niet helemaal aan de EW regels. Verder heb ik gemerkt dat hoe kleiner het timeframe hoe lastiger het is om te tellen. Dit doe ik daarom ook niet. Ik kijk hoofdzakelijk op basis van EW of iets corrigerend of trendmatig is. Daarnaast tel ik wel op individuele bewegingen.
    
    Wat je op zou moeten vallen aan het plaatje wat jij laat zien is dat de beweging vanaf april 2015 een corrigerende beweging is. Om die reden is de kans erg groot dat er nog een vervolgbeweging omhoog komt, alleen in uitzonderingsgevallen zal hij er vanaf hier onderuit knallen. Wat nog wel zo kan zijn is dat het corrigerende patroon nog niet is afgerond, er zou op basis daarvan nog wel een beweging omlaag kunnen volgen richting de low van januari of misschien wel iets lager.
    
    Een ander scenario is dat de bodem in januari is gezet en dat hij nu bezig is met een 1 omhoog, er zou ergens een 2 omlaag volgen (kan hij nu mee bezig zijn) om vervolgens een 3 omhoog neer te zetten.
    
    Het interessante is dat in beide scenario's je een beweging naar beneden hebt. De ene met veel potentie omlaag, de andere met weinig potentie omlaag en als vervolg juist veel potentie omhoog.
    
    Het komt er in mijn ogen op neer dat EW geen exacte wetenschap is en dat je nooit een exacte telling kunt maken met de garantie van het correctie vervolg.
    
    Bekijk je het grote (LT) plaatje dan hebben we vanaf de bodem in 2009 met een trendmatige beweging te maken waarvan de 5 nog niet gezet is. De corrigerende beweging sinds april 2015 zou dan de 4 zijn.
20. [verwijderd] 13 april 2016 11:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hopelijk is mijn verhaal niet te warrig, is lastig uitleggen zo.
21. Patmania 13 april 2016 11:09

    auteur info

    • Patmania

      Lid sinds: 17 mei 2000

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 1.977

    quote:

    Disci schreef op 13 april 2016 11:06:

    PG op de dagelijkse chart trouwens.
    
    

    dus dan zou je binnen 7 candles een teruggang kunnen verwachten?
    Daarbij dan ook sluiting van de gap