Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

1. Ed Verbeek 5 januari 2015 19:32

   auteur info

   • Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   BEN belegt schreef op 1 december 2014 15:34:

   woehaaa! hadden ze slimmer gewoon een pak dollars gekocht.
   
   woehoe!
   

   Ja lachen. (Goud toen 937,42 euro)
   Wie koopt er nu goud i.p.v. een pak dollars?
   Antwoord: BEN belegt, zie www.iex.nl/Forum/Topic/1320166/5/De-C... (Goud toen rond 988,80 euro = 5,5% hoger)
   
   Ja, ja. De wegen der goudsceptici zijn wonderbaar :-)
   
   Vooral als ze moeilijk doen over een verschil van 3% in twee beursdagen,
   vlak nadat ze net zelf goud hebben gekocht
   terwijl ze in de jaren dat goud honderden (!) procenten steeg,
   niet anders deden dan goud te bespotten :-))
2. @iPlof 5 januari 2015 19:47

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1732

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 5 januari 2015 19:12:

   [...]
   Ach, sinds zilver met zijn glorietocht begon heeft de AEX is de laatste jaren wel mèèr dan 60% gezakt vanaf de vorige top, en bovendien zelfs twèè keer! :-))
   
   En je weet: meeste dingen doen het goed gemeten vanaf het dieptepunt.
   meeste dingen doen het minder goed gemeten vanaf het hoogtepunt :-)
   

   Aandelen komen tot nu toe steeds snel terug, maar zilver wat minder..
   
   silverprice.org/charts/history/silver...
3. Ed Verbeek 5 januari 2015 19:48

   auteur info

   • Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   voda schreef op 5 januari 2015 17:04:

   De goudprijs (in euro’s) klom vandaag naar het hoogste niveau sinds september 2013, na een daling van 12 procent in 2014.
   

   Hoe komt ze er trouwens bij dat goud in euro's met 12% gedaald is?
   
   De ene keer wel in euro's de andere keer niet?
   Ja de goudsceptici hanteren doen er alles aan om de aandelengekkies niet teveel in verwarring te brengen :-)
4. Ed Verbeek 5 januari 2015 19:55

   auteur info

   • Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   plof® schreef op 5 januari 2015 19:47:

   [...]
   
   Aandelen komen tot nu toe steeds snel terug, maar zilver wat minder..
   
   silverprice.org/charts/history/silver...
   

   Klopt, maar zilver is relatief gezien nog maar net begonnen met zijn stijging.
   
   Overigens ben ik ervan op de hoogte dat aandelen op een termijn van ca. 30 jaar en langer het altijd beter doen dan edelmetalen.
   Als actieve belegger is mijn horizon alleen wat korter.
   Er zijn zelfs mensen die elk jaar of zelfs elke paar maanden hun beleggingportefeuille aanpassen op nieuwe trends en inzichten! :-)
5. @iPlof 5 januari 2015 20:06

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1732

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 5 januari 2015 19:55:

   [...]
   Klopt, maar zilver is relatief gezien nog maar net begonnen met zijn stijging.
   
   

   Volgens mij is zilver al 3 jaar en 9 maanden gestaag aan het dalen..
   
   En de echte stijging was in begin 2011 toen het in ongeveer 3 maanden verdubbelde.
6. Ed Verbeek 5 januari 2015 21:16

   auteur info

   • Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   plof® schreef op 5 januari 2015 20:06:

   [...]
   
   Volgens mij is zilver al 3 jaar en 9 maanden gestaag aan het dalen..
   
   En de echte stijging was in begin 2011 toen het in ongeveer 3 maanden verdubbelde.
   

   Ach, de AEX was na 2000 2 jaar en 9 maanden gestaag aan het dalen (en méér dan 60%).
   En er zijn ook langere periodes van daling van beurzen of commodities te vinden die daarna ook weer gingen stijgen.
   
   "de echte stijging was in begin 2011 toen het in ongeveer 3 maanden verdubbelde."
   ???
   Ik weet niet wat jij een "echte stijging" noemt,
   maar als je de stijging IN begin 2011 "echt" noemt
   hoe "echt" moet dan wel de stijging TOT begin 2011 zijn??
   De stijging TOT begin 2011 bedroeg nl. maar liefst 432% ! :-)
   (zilver in october 2002: 4,34 euro, op 31-12-2010: 23,1 euro)
   
   Ziehier wederom het schrijnende gebrek aan historisch besef bij de goudsceptici.
7. [verwijderd] 5 januari 2015 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 5 januari 2015 19:32:

   [...]
   Ja lachen. (Goud toen 937,42 euro)
   Wie koopt er nu goud i.p.v. een pak dollars?
   Antwoord: BEN belegt, zie www.iex.nl/Forum/Topic/1320166/5/De-C... (Goud toen rond 988,80 euro = 5,5% hoger)
   
   Ja, ja. De wegen der goudsceptici zijn wonderbaar :-)
   
   Vooral als ze moeilijk doen over een verschil van 3% in twee beursdagen,
   vlak nadat ze net zelf goud hebben gekocht
   terwijl ze in de jaren dat goud honderden (!) procenten steeg,
   niet anders deden dan goud te bespotten :-))
   

   Ik heb wel vaker handelsposities in goud en andere grondstoffen hoor. Ik bespot die posities ook niet. Wel mensen die maar geloven in 1 ding.
   
8. @iPlof 5 januari 2015 21:30

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1732

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 5 januari 2015 21:16:

   [...]
   Ach, de AEX was na 2000 2 jaar en 9 maanden gestaag aan het dalen (en méér dan 60%).
   En er zijn ook langere periodes van daling van beurzen of commodities te vinden die daarna ook weer gingen stijgen.
   
   "de echte stijging was in begin 2011 toen het in ongeveer 3 maanden verdubbelde."
   ???
   Ik weet niet wat jij een "echte stijging" noemt,
   maar als je de stijging IN begin 2011 "echt" noemt
   hoe "echt" moet dan wel de stijging TOT begin 2011 zijn??
   De stijging TOT begin 2011 bedroeg nl. maar liefst 432% ! :-)
   (zilver in october 2002: 4,34 euro, op 31-12-2010: 23,1 euro)
   
   

   31-12-2010: 23,1 euro en in februari 2010 nog niet op de helft daarvan, net boven de 10 euro. Dus ook in dat interval vooral een relatief snelle heftige stijging. Maar goed het zakken gaat vaak nog sneller. Die 10 euro zien we wel weer in 2015.
   
   
9. Ed Verbeek 5 januari 2015 21:45

   auteur info

   • Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   plof® schreef op 5 januari 2015 21:30:

   [...]
   
   31-12-2010: 23,1 euro en in februari 2010 nog niet op de helft daarvan, net boven de 10 euro. Dus ook in dat interval een relatief snelle heftige stijging. Maar goed het zakken gaat vaak nog sneller. Die 10 euro zien we wel weer in 2015.
   

   "31-12-2010: 23,1 euro en in februari 2010 nog niet op de helft daarvan, net boven de 10 euro. Dus ook in dat interval een relatief snelle heftige stijging. "
   
   Precies plof!
   Dus waarom schrijf je dan dat "de echte stijging in begin 2011" was???
   Vòòr 2011 was zilver zelfs al twee keer verdubbeld!
   
   "Die 10 euro zien we wel weer in 2015."
   Dank voor deze concrete voorspelling. Daar hebben we tenminste wat aan :-)
   Zilver nu 13,57 euro.
10. Ed Verbeek 5 januari 2015 22:08

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    BEN belegt schreef op 5 januari 2015 21:25:

    [...]
    
    Ik heb wel vaker handelsposities in goud en andere grondstoffen hoor. Ik bespot die posities ook niet. Wel mensen die maar geloven in 1 ding.
    

    OK Ben, dat wist ik niet. En die indruk had ik ook bepaald niet uit je eerdere postings gekregen :-)
    
    Ik noem mezelf graag een goudgekkie maar geloof niet in 1 ding,
    anders had ik wel meer dan 11% van vermogen in goud,
    maar volgens mij zijn er maar weinig mensen die als goudgekkie worden aangeduid,
    die veel méér dan dat hebben.
    Daarentegen zijn en hele volksstammen van aandelengekkies die voor meer dan 60% in aandelen zitten. Dat laatste lijkt me toch heel wat riskanter ("gekker") dan ca. 11% in goud.
12. Ed Verbeek 5 januari 2015 22:08

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    BEN belegt schreef op 22 juli 2014 13:33:

    er is nu 1/3 van de top af bij goud. nog drie een correctie van 1/3 te gaan totdat goud weer op normale prijs zit.
    

    Goud toen was 974,6 euro.
    1/3 eraf is 649,7 euro.
    Maar de laagste koers vanaf toen werd: 907,4 euro
    en goud is nu 1009 euro.
    
    De goudgekkies die er vanaf toen inzaten
    zaten en zitten toch beter dan de goudsceptici die pas in dit nieuwe jaar instapten :-)
13. hirshi 5 januari 2015 22:20

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 5 januari 2015 22:08:

    [...]
    Goud toen was 974,6 euro.
    1/3 eraf is 649,7 euro.
    Maar de laagste koers vanaf toen werd: 907,4 euro
    en goud is nu 1009 euro.
    
    De goudgekkies die er vanaf toen inzaten
    zaten en zitten toch beter dan de goudsceptici die pas in dit nieuwe jaar instapten :-)
    

    Goud was nooit vast 974,5 euro.
    Goud in euro''s zien is een beetje plattelands.
    
    Een beetje belegger rekent in dollars.
    en dekt dat valuta risico desnoods af.
    
    Groet.
14. Ed Verbeek 5 januari 2015 22:37

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    hirshi schreef op 5 januari 2015 22:20:

    [...]
    
    Goud was nooit vast 974,5 euro.
    Goud in euro''s zien is een beetje plattelands.
    
    Een beetje belegger rekent in dollars.
    
    Groet.
    

    Oei, ik verdien en betaal alles nog in euro's.
    En ik heb ook liever meer euro's op mijn rekening
    dan wat meer dollars die echter bij elkaar wel minder waard zijn dan die euro's.
    
    Een beetje Nederlander rekent in euro's
    en rekent hoeveel zijn vermogen hier in Nederland waard is :-))
    Ik wens alle Amerikageloven en andere dollardommerikken veel plezier met hun dollars hier in Nederland maar ik vrees dat ze ze toch echt moeten inwisselen tegen euros voordat ze er in de winkel iets voor kunnen kopen (of voordat ze er belasting over moeten betalen) :-))
    
    Goud was trouwens heel vaak 974,5 euro. Hier kun je zoiets vast wel vinden: www.kitco.com/market/euro_charts.html
    
    En graag niet zo badinerend over ons platteland, hirshi; al woon ik er niet, daar mogen we best trots op zijn. Veel rijke gepensioneerden wonen op het platteland, wist je dat niet? Al begrijp ik dan kouwelijken onder hen de troosteloosheid van de goedkope spaanse kusten verkiezen. :-)
15. [verwijderd] 5 januari 2015 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik zie goud in kilo's. prijs is voor stomkoppen met 1 korte horizon en kort lontje.
16. [verwijderd] 5 januari 2015 22:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als je 1 kg goud hebt moet je er 2 van maken, vervolgens 3, vervolgens zoveel dat je niet meer kan tellen, dan heb je genoeg.
17. Ed Verbeek 6 januari 2015 00:37

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    Willempie3 schreef op 5 januari 2015 06:03:

    Goud in Euro's nu weer gestegen tot vlak bij de 1000 Euro per ounce grens.
    
    Voor een groot deel dankzij de Amerikanen: Die hebben in hun Pentagon namelijk ook bedacht dat een economisch goed draaiende EU een geduchte concurrent is voor de Amerikaanse wereldmacht:
    
    Daarom komen de Amerikanen ook met hun afwaarderingen om de Eurocrisis voortdurend op te stoken en hebben ze ons de Oekraine-Rusland crisis in de maag gespitst met hun fijne coup in Kiev. "Fuck the EU. " Weet u nog ?
    Onze handel met Rusland naar de haaien. Onze economie naar beneden en wij voor tig miljard peperduur nutteloos Amerikaans wapentuig kopen. Nutteloos, want een oorlog met de Russen gaat er echt niet komen met al die kernwapens.
    En natuurlijk tig miljard naar de bodemloze put Oekraine sturen, onze fijne nieuwe vrienden. Bulgarije maal 6. Dat wordt nog leuk als ze naar Nederland komen !
    
    W3.
    

    Dank voor de analyse Willempie.
    In dit draadje ondergesneeuw door kleinere zaken, maar het gaat natuurlijk wel om dat grote plaatje.
18. pautje 6 januari 2015 07:32

    auteur info

    • pautje

      Lid sinds: 10 apr 2010

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 295

    Ik wacht nog ffe met goud.
    Op 1300 en 1200 wat gekocht, dollars per ounce.
    zelfs jim rogers en dr. Doom zien een 50 procent correctie op de top, dus grofweg 950 dollars per ounce.
    technisch ziet het er ook niet heel best uit.
    ik koop bij op 1100, maar ook op 1250 en 1400.
    ik zou nu short gaan, maar neem geen contraire positie in op goud.
    succes
19. bearishbull 6 januari 2015 10:33

    auteur info

    • bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 933

      Gegeven: 262

    •    Aantal posts: 8.354

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 5 januari 2015 19:32:

    [...]
    Ja lachen. (Goud toen 937,42 euro)
    Wie koopt er nu goud i.p.v. een pak dollars?
    Antwoord: BEN belegt, zie www.iex.nl/Forum/Topic/1320166/5/De-C... (Goud toen rond 988,80 euro = 5,5% hoger)
    
    Ja, ja. De wegen der goudsceptici zijn wonderbaar :-)
    
    Vooral als ze moeilijk doen over een verschil van 3% in twee beursdagen,
    vlak nadat ze net zelf goud hebben gekocht
    terwijl ze in de jaren dat goud honderden (!) procenten steeg,
    niet anders deden dan goud te bespotten :-))
    

    Ik heb zelf ook gewoon in goud gezeten van 700 euro naar 1350 euro. Ik sta open voor alle beleggingen. Goud is net als aandelen en bonds soms duur, soms goedkoop.
    
    Soms stijgend soms dalend. Ik zit niet 100% van de tijd in aandelen. Ook niet 100% van de tijd in goud. Wel zit ik vaker in aandelen dan goud. Hier geloof ik ook meer in op lange termijn.
    
    Volgens mij zijn er niet echt goudhaters zo als jij dat ziet. Maar blijkbaar noem je iedereen een goudhater die er niet zo positief over is als jij.
20. Ed Verbeek 6 januari 2015 13:07

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    BEN belegt schreef op 28 september 2014 17:45:

    Alle goudbugs nooit het verhaal in de Bijbel over de TALENTEN gelezen zeker?
    
    Kapitaal moet aktief en nuttig gemaakt worden. Niet in goudvorm uit de roulatie gehaald worden.
    
    Ken je het verhaal van die MAN die schatrijk werd van in goud beleggen? Nee? Dat kan kloppen. Dat verhaal is er dan ook niet. Wel veel verhalen van mensen die rijk werden met ondernemen en investeren.
    

    Oei, nu halen de goudsceptici er zelfs morele argumenten uit de bijbel bij!
    "Kapitaal moet aktief en nuttig gemaakt worden"
    
    Wee hen die in goud beleggen!
    Alleen zij die ondernemen en investeren zullen de ware rijkdom proeven!
    
    Maar ach, de meeste beleggers zullen al tevreden als ze het beter doe dan "de beurzen" en de trackrecords hebben bewezen
    dat het in de 21e eeuw toch heel wat makkelijker was om rijk te worden met goud dan met aandelen, zelfs die uit het door aandelengekkies zo geprezen land van "ondernemen" en "onbeperkte mogelijkheden", de V.S.:
    
    --> Aandelen USA vanaf 31-12-1999 t/m 31-12-2014 : +50%
    in euro's, incl. dividend, bron: www.msci.com/products/indexes/perform...
    = 2,7% per jaar, gaf een spaarrekening niet mèèr?
    
    --> Goud in euro's over dezelfde periode: +240%
    
    De bijbel heeft dus niet altijd gelijk ;-)
21. [verwijderd] 6 januari 2015 13:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    resultaten uit het verleden...........
    ik zit.substantieel, in GDX (goudmijnen) vanaf 17.00, nu 19 plus:KWW:)
    Ben bereidt om er met 20% uit te stappen(bank doet 1% in 12 mnd)