rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

31,980

  • Verschil

    +0,065 +0,20%

  • Volume

    4.706.485 Gem. (3M) 6,1M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 13 november 2013 19:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bowski schreef op 13 november 2013 16:39:

    [...]
    Ik bedoelde niet te zeggen dat jij Shell moet verkopen.
    Ik bedoelde dat Shell de lekkende emmers moet verkopen. (en investeren in emmers die niet lekken).

    Ik denk dus dat ze (bij Shell) het juiste doen door te desinvesteren.
    En dat jij Shell mooi moet houden omdat Shell er zelf voor zorgt dat de Shell-emmer niet/minder gaat lekken.
    Mee eens!
  3. [verwijderd] 13 november 2013 19:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb een vraagje, en ik word er door het nalezen van de ING site nog niet veel wijzer op.
    Ik heb zelf 40 aandelen shell, ik ben van plan dit aantal de komende jaren te vergroten door elk jaar rond de 40 aandelen bij te kopen.
    Nu krijg ik, als ik dividend uitbetaald krijg dit als cash, ik neem aan omdat 0.45 eu op ongeveer 25 eu =1,8%. 1,8% van 40 aandelen is 0.72 aandelen en dit dus niet in stockdividend uitbetaald kan worden.
    Als ik dit aantal dus vergroot naar 60 aandelen en de koers noteert rond de 25 eu, dan krijg ik dus 1,8% van 60 aandelen is 1,08 aandeel shell. dus 1 aandeel shell en die 0.08 uitbetaald als cash?
    klopt mijn redenatie zo ongeveer?
  4. [verwijderd] 13 november 2013 19:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het kwartaardividend per aandeel is een bedrag in USD, dat is die 0.45

    Dat moet je dan delen door de dollarkoers en dat krijg je dan per aandeel in euro's.

    Stockdividend gaat inderdaad altijd in hele aandelen, restant wordt op je beleggingsrekening gestort.

    Ik zou zeggen: WELCOME TO THE CLUB.

    RDS-Groet, Roloff
  5. [verwijderd] 14 november 2013 10:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    joeperd91 schreef op 13 november 2013 19:14:

    Ik heb een vraagje, en ik word er door het nalezen van de ING site nog niet veel wijzer op.
    Ik heb zelf 40 aandelen shell, ik ben van plan dit aantal de komende jaren te vergroten door elk jaar rond de 40 aandelen bij te kopen.
    Nu krijg ik, als ik dividend uitbetaald krijg dit als cash, ik neem aan omdat 0.45 eu op ongeveer 25 eu =1,8%. 1,8% van 40 aandelen is 0.72 aandelen en dit dus niet in stockdividend uitbetaald kan worden.
    Als ik dit aantal dus vergroot naar 60 aandelen en de koers noteert rond de 25 eu, dan krijg ik dus 1,8% van 60 aandelen is 1,08 aandeel shell. dus 1 aandeel shell en die 0.08 uitbetaald als cash?
    klopt mijn redenatie zo ongeveer?
    Ter info: in Q2 kreeg je 1 nieuw aandeel per 71 aandelen.

    Op basis van de slotkoers in dollars van gisteren zou het in Q3 ongeveer 1 nieuw aandeel per 73 aandelen worden.
  6. RT2014 14 november 2013 10:38

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    quote:

    joeperd91 schreef op 13 november 2013 19:14:

    Ik heb een vraagje, en ik word er door het nalezen van de ING site nog niet veel wijzer op.
    Ik heb zelf 40 aandelen shell, ik ben van plan dit aantal de komende jaren te vergroten door elk jaar rond de 40 aandelen bij te kopen.
    Nu krijg ik, als ik dividend uitbetaald krijg dit als cash, ik neem aan omdat 0.45 eu op ongeveer 25 eu =1,8%. 1,8% van 40 aandelen is 0.72 aandelen en dit dus niet in stockdividend uitbetaald kan worden.
    Als ik dit aantal dus vergroot naar 60 aandelen en de koers noteert rond de 25 eu, dan krijg ik dus 1,8% van 60 aandelen is 1,08 aandeel shell. dus 1 aandeel shell en die 0.08 uitbetaald als cash?
    klopt mijn redenatie zo ongeveer?
    Antwoord van Rolof klopt. Het restant krijg je cash uitbetaald.

    Pakket van 40 aandelen is overigens aan de kleine kant. Transactiekosten gaan je rendement dan drukken. Het maakt natuurlijk wel uit bij welke broker je zit. Bij de Giro zou het geen probleem zijn, maar bij andere brokers zit je alleen al voor de aankoop op 1%. Verkoop maakt dan in totaal 2% kosten. Dan snoep je al een flink deel van je rendement af.

    Ik houd als ondergrens voor een aandelentransactie doorgaans 1% verkoop - en aankoopkosten (totaal) aan. Ik zit met het grootste deel van mijn portefeuille bij Lynx. Aankoop en verkoop kost je 2 x 6 euro euro. Minimumpositie die ik inneem is dan 1200 euro.

    Het mooie van lynx is dat je geen kosten betaalt voor het uitoefenen van opties en het toegewezen krijgen van aandelen. Wat je zou kunnen doen is in plaats van een aankoop van aandelen een dik in the money put schrijven. Bijvoorbeeld put december 27. De aandelen worden je dan op de uitoefendatum hoogstwaarschijnlijk toegewezen zonder transactiekosten. Je hebt dan alleen de kosten van de geschreven optie (1,90 euro). Dit werkt alleen als je een marginrekening hebt en het kan natuurlijk enkel bij aandelen waarop opties verhandeld kunnen worden.

    Tot het moment van uitoefenen van de optie gedraagt deze deep in the money put zich vergelijkbaar met de onderliggende waarde. Als bonus krijg je nog een klein beetje tijdswaarde cadeau. Denk wel aan dividendbetalingen. Die loop je uiteraard mis gedurende de looptijd van de optie.
  7. [verwijderd] 14 november 2013 11:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even buiten het dividend om; gaan we een eindejaarsrally mee maken? In het verleden heeft shell laten zien wel 2 euro te kunnen pakken vanaf ongeveer 20 november. Wie heeft een glazen bol en kan vertellen of ons dit jaar ook te wachten staat?
  8. forum rang 6 effegenoeg 14 november 2013 11:36

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    De_echte_Frank schreef op 14 november 2013 11:29:

    Even buiten het dividend om; gaan we een eindejaarsrally mee maken? In het verleden heeft shell laten zien wel 2 euro te kunnen pakken vanaf ongeveer 20 november. Wie heeft een glazen bol en kan vertellen of ons dit jaar ook te wachten staat?
    Aan je text kan ik tussen de woorden lezen dat je nog geen aandelen RDS-A bezit..
  9. [verwijderd] 14 november 2013 11:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    effegenoeg schreef op 14 november 2013 11:36:

    [...]

    Aan je text kan ik tussen de woorden lezen dat je nog geen aandelen RDS-A bezit..
    Je zou wat moeten doen met je aanzienlijk respectabele krachten om tussen woorden door te lezen, wow! Of je je beseft dat je antwoord hebt gegeven op mijn vraag over een glazen bol zal ik mij verder maar niet uitlaten, straks lees je nog meer gekke dingen tussen de woorden door..
  10. RT2014 14 november 2013 12:09

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    quote:

    De_echte_Frank schreef op 14 november 2013 11:29:

    Even buiten het dividend om; gaan we een eindejaarsrally mee maken? In het verleden heeft shell laten zien wel 2 euro te kunnen pakken vanaf ongeveer 20 november. Wie heeft een glazen bol en kan vertellen of ons dit jaar ook te wachten staat?
    Ok. Mijn voorspelling. RDS koerst al tijden neerwaarts in een trendmatig patroon. De uitslagen worden echter steeds minder. De toppen dalen nog steeds fors, maar de bodems dalen steeds een beetje minder. Dit wijst op bodemvorming en een naderende verandering van de trend (m.i. een spurt omhoog).

    Ik denk echter niet dat die trendomkeer een kwestie van een paar maanden is. Bij Shell neemt dit soort ontwikkelingen wat meer tijd in beslag. Ik denk dat je het moet zien tegen de achtergrond van Shells strategie. Er zijn veel investeringen gedaan (vooral in LNG) die zich nog moeten gaan uitbetalen. Ik denk dat Shell vanuit duurzaamheidsoogpunt de juiste keuzes heeft gemaakt door te focussen op minder vervuilende energiebronnen. Voorlopig pakt die keuze nog nadelig uit, maar ik verwacht dat dat op termijn een fors voordeel t.o.v. concurrenten zal blijken te zijn. Ik verwacht de trendomkeer pas vanaf medio 2014, wanneer beter kan worden ingeschat wat de effecten van de strategie zullen zijn.

    Dat neemt niet weg dat de trendomkeer al eerder zou kunnen plaatsvinden gewoon op basis van goed sentiment gecombineerd met de ruime opwaartse potentie op grond van de zeer lage waardering.

    PS: Ik denk dat FF probeert duidelijk te maken dat Shell meer iets is voor de buy-and-holdbeleggers met een langetermijnvisie (die geduldig de dividenden opstrijken) dan beleggers die voor snelle winsten gaan.
  12. Dividisco 14 november 2013 12:42

    • Dividisco

      Lid sinds: 25 mrt 2013

      Laatste bezoek: 19 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 87

    Nog even over het dividend bij +-70 aandelen. Als je stockdividend selecteert ontvang je over het algemeen zonder reguliere transactiekosten 1 aandeel. Als je cashdividend wilt ontvangen dan heb je wel weer met de transactiekosten te maken +- 6 a 10 euro (ex. De Giro). Uitgaande van max 1% kosten per transactie moet je dus minimaal 2000 stocks hebben om je cash tegen aardige kosten om te zetten in aandelen.
  13. [verwijderd] 14 november 2013 13:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RT2014 schreef op 14 november 2013 10:38:

    [...]

    Wat je zou kunnen doen is in plaats van een aankoop van aandelen een dik in the money put schrijven. Bijvoorbeeld put december 27. De aandelen worden je dan op de uitoefendatum hoogstwaarschijnlijk toegewezen zonder transactiekosten. Je hebt dan alleen de kosten van de geschreven optie (1,90 euro). Dit werkt alleen als je een marginrekening hebt en het kan natuurlijk enkel bij aandelen waarop opties verhandeld kunnen worden.

    Tot het moment van uitoefenen van de optie gedraagt deze deep in the money put zich vergelijkbaar met de onderliggende waarde. Als bonus krijg je nog een klein beetje tijdswaarde cadeau. Denk wel aan dividendbetalingen. Die loop je uiteraard mis gedurende de looptijd van de optie.
    RT2014, zou je dit nog eens willen toelichten? Ik zou liever een put schrijven met een lagere uitoefenprijs, bijvoorbeeld 24,00 euro. In jouw voorbeeld behaal je alleen een positief resultaat bij een hogere koers op de uitoefen datum. Als de koers een euro daalt, kost het je meteen 100 euro.
  14. RT2014 14 november 2013 13:11

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    quote:

    Martin W schreef op 14 november 2013 13:02:

    [...]
    RT2014, zou je dit nog eens willen toelichten? Ik zou liever een put schrijven met een lagere uitoefenprijs, bijvoorbeeld 24,00 euro. In jouw voorbeeld behaal je alleen een positief resultaat bij een hogere koers op de uitoefen datum. Als de koers een euro daalt, kost het je meteen 100 euro.
    Beste Martin. Wat ik beschreef was een alternatief voor een directe aandelenaankoop, geen poging om premie op te strijken. De reden om het op die manier te doen is transactiekosten besparen. Wanneer je out of the money puts zou schrijven is de kans dat je de aandelen toegewezen krijgt aanmerkelijk kleiner. Wanneer je een stijging van de koers verwacht en die vervolgens ook plaatsvindt loop je dus de stijging van het aandeel mis en heb je alleen de premie binnen.

    Wanneer je doel is om premie op te strijken terwijl je de aandelen ook wel zou willen hebben, kun je het beste licht out of the money puts schrijven, zoals je zelf al aangeeft. De kans dat je de aandelen dan toegewezen krijgt is kleiner terwijl het risico dat je loopt lager is.
  15. forum rang 6 effegenoeg 14 november 2013 13:16

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    RT2014 schreef op 14 november 2013 12:09:

    [...]

    Ok. Mijn voorspelling. RDS koerst al tijden neerwaarts in een trendmatig patroon. De uitslagen worden echter steeds minder. De toppen dalen nog steeds fors, maar de bodems dalen steeds een beetje minder. Dit wijst op bodemvorming en een naderende verandering van de trend (m.i. een spurt omhoog).

    Ik denk echter niet dat die trendomkeer een kwestie van een paar maanden is. Bij Shell neemt dit soort ontwikkelingen wat meer tijd in beslag. Ik denk dat je het moet zien tegen de achtergrond van Shells strategie. Er zijn veel investeringen gedaan (vooral in LNG) die zich nog moeten gaan uitbetalen. Ik denk dat Shell vanuit duurzaamheidsoogpunt de juiste keuzes heeft gemaakt door te focussen op minder vervuilende energiebronnen. Voorlopig pakt die keuze nog nadelig uit, maar ik verwacht dat dat op termijn een fors voordeel t.o.v. concurrenten zal blijken te zijn. Ik verwacht de trendomkeer pas vanaf medio 2014, wanneer beter kan worden ingeschat wat de effecten van de strategie zullen zijn.

    Dat neemt niet weg dat de trendomkeer al eerder zou kunnen plaatsvinden gewoon op basis van goed sentiment gecombineerd met de ruime opwaartse potentie op grond van de zeer lage waardering.

    PS: Ik denk dat FF probeert duidelijk te maken dat Shell meer iets is voor de buy-and-holdbeleggers met een langetermijnvisie (die geduldig de dividenden opstrijken) dan beleggers die voor snelle winsten gaan.
    Goed gelezen!
  16. [verwijderd] 14 november 2013 13:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @RT2014 Ik ben nog maar 9 maanden bezig met beleggen en heb nog een hoop te leren, dus een voorbeeld werkt bij mij beter ;-) Klopt mijn onderstaande redenatie?
    Schrijf een put dec 27. Stel koers op uitoefen datum is nog steeds 24,50. Je bent dan verplicht de aandelen te kopen tegen 27,00 euro, een verlies van 27 - 24,50 = 2,50 (maal honderd = 250 euro). Echter, je ontvangt een premie van 2,50 per aandeel, dus netto resultaat is break even (wel rekening houden met de bied - laatkoers). Dan betaal je inderdaad alleen de (lagere) transactiekosten voor de optie.
  17. RT2014 14 november 2013 13:46

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    quote:

    Martin W schreef op 14 november 2013 13:25:

    @RT2014 Ik ben nog maar 9 maanden bezig met beleggen en heb nog een hoop te leren, dus een voorbeeld werkt bij mij beter ;-) Klopt mijn onderstaande redenatie?
    Schrijf een put dec 27. Stel koers op uitoefen datum is nog steeds 24,50. Je bent dan verplicht de aandelen te kopen tegen 27,00 euro, een verlies van 27 - 24,50 = 2,50 (maal honderd = 250 euro). Echter, je ontvangt een premie van 2,50 per aandeel, dus netto resultaat is break even (wel rekening houden met de bied - laatkoers). Dan betaal je inderdaad alleen de (lagere) transactiekosten voor de optie.
    Klopt. Maar of deze strategie geschikt is hangt uiteraard af van je motieven en je verwachtingen.

    In jouw voorbeeld zie je goed dat een geschreven deep in the money put zich bijna net zo gedraagt als de onderliggende waarde. Had je de aandelen gekocht, dan was je resultaat ook break-even geweest. Als je bij Lynx zou beleggen dan zou je een klein voordeel hebben doordat je voor toewijzing geen transactiekosten hoeft te betalen. NB: dit voordeel wordt kleiner naarmate je meer aandelen zou willen kopen. Je betaalt namelijk voor 2 opties 2 x transactiekosten terwijl je voor 200 aandelen slechts 1 keer transactiekosten betaalt.

    Als ik opties schrijf neem ik ze trouwens vrijwel nooit af tegen de biedprijs, maar zet ik een laatprijs in het midden van de spread. Er is altijd wel iemand die hem koopt (zeker bij een liquide aandeel als Shell), maar het kan soms wat langer duren.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑
SHELL PLC

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen