Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

1. [verwijderd] 2 april 2013 15:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De beste starters in Q2
   
   1,29 inschatter
   1,21 op en top
   1,18 begb
   0,99 jazu
   0,87 ved
   0,77 Artomo
   0,74 BAH
   0,72 voda
   0,72 bolo
   0,70 BEN
   
   (door oa inga, agn, bamnb, binck, vastn & ziggo)
   
   PS resultaat berekening zonder herijking portefeuille - itt de totaal resultaten in de vorige posting
   
   
2. [verwijderd] 2 april 2013 15:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Coldplay schreef op 2 april 2013 15:04:

   Tussenstand (13;30) officieus
   
   

   dat was 14:30
   
3. [verwijderd] 2 april 2013 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   elbwee schreef op 2 april 2013 15:06:

   Ohne GeWahr, zomaar een vraag. Ben je alleen de luis in de pelsen van overheidsdiensten van A tot Z of lig je ook in de clinch met private instellingen, particulieren, stichtingen, kringloopwinkels, het hondenasiel, de ijscoman, forumposters, Paasvuurbouwers, comité Elfstedentocht, de sigarenbandjesclub, het lokale tankstation en je krantenbezorger?
   

   Ik ben ook partner van de belastingdienst, maar en ik kan het je ook makkelijk maken, zeg het maar :-)
   En als je goed betaald doe ik alles voor je, ook je scheiding als het mot! :-)
   
   Ciao!
4. elbwee 2 april 2013 17:18

   auteur info

   • elbwee

     Lid sinds: 24 mrt 2011

     Laatste bezoek: 29 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 512

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 4.005

   De t en de d, het blijft moeilijk, zelfs voor een juridisch genie.
5. [verwijderd] 2 april 2013 17:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dag 1 K2 Lijst 1
   
   3-4 ex div nuo en rand

   Bijlage:
6. [verwijderd] 2 april 2013 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   K2 Dag1 Lijst 2
   
   

   Bijlage:
7. handyman6 2 april 2013 18:12

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4786

     Gegeven: 13457

   •    Aantal posts: 21.459

   quote:

   marique schreef op 2 april 2013 11:13:

   [...]
   OG,
   Het zou niet netjes zijn om @handyman te straffen voor mijn fout.
   
   

   Nou...af en toe een beetje met de zweep...hmmmm
8. [verwijderd] 2 april 2013 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op dag 1 na de wissel ronde:
   
   nrs 1 - 36 : 3 deelnemers met een negatief dagresultaat
   
   nrs 37 - 64 : 17 deelnemers met een negatief dagresultaat
   
   
9. marique 2 april 2013 18:45

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7455

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.862

   @Coldplay,
   Ik zie grote verschillen tussen mijn lijst en de jouwe.
   Alleen de rendementen van de B&H* zijn exact gelijk.
   Het verschil zit bij de overigen.
   Als voorbeeld @Witte Weduwe:
   Bij jou 0,09 (vandaag) bij mij 0,41.
   
   Details:
   accel +1,06
   balne -2,28
   bbed +0,31
   ordi +1,84
   sligr 1,13
   
   Deze dagrendementen zie ik ook bij IEX.
   Hoe bereken jij het dagrendement?
   
   
10. [verwijderd] 2 april 2013 19:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ohne GeWähr! schreef op 2 april 2013 15:55:

    [...]
    
    Ik ben ook partner van de belastingdienst, maar en ik kan het je ook makkelijk maken, zeg het maar :-)
    En als je goed betaald doe ik alles voor je, ook je scheiding als het mot! :-)
    
    Ciao!
    

    Je vergeet de Smiley :-) vrind en ik hoop ook niet dat je Mot Scheiden!
    :-)
    
    Overigens ben ik geen juridisch genie, ik heb alleen een paar vooraanstaande advocaten laten berispen en schorsen.
    
    Ciao!
12. [verwijderd] 2 april 2013 19:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @marique
    De rendementen van de aandelen (in de portefeuille van @Witte Weduwe) sluiten aan. Daar zit ook een applicatie controle op in mijn interface.
    
    De 5 rendementen tellen op tot 0,40 (/5 = 0,08). Door de herijkig verandert het resultaat in dit specifieke geval een weinig tot 0,09.
    
    
13. alquin1954 2 april 2013 20:04

    auteur info

    • alquin1954

      Lid sinds: 09 okt 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 194

    •    Aantal posts: 3.425

    @Cold en Marique, ik doe een poding.
    
    Mijn "rendement" vandaag zou bij een start met 100 exact -1,4111% zijn geweest.
    Edoch door mijn gepruts in Q1 heb ik geen 100 meer, doch slechts 78,2171
    Als je -1,4111 *78,2171 /100 doet kom je uit op -1,10517%, of te wel -1,11%.
    
    het lijkt er dus op dat er ergens terecht of niet terecht geen rekening wordt gehouden met de resultaten van Q1
    
    groet
    Gert&cs
    
    
14. [verwijderd] 2 april 2013 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alquin1954 schreef op 2 april 2013 20:04:

    Mijn "rendement" vandaag zou bij een start met 100 exact -1,4111% zijn geweest.
    Edoch door mijn gepruts in Q1 heb ik geen 100 meer, doch slechts 78,2171
    Als je -1,4111 *78,2171 /100 doet kom je uit op -1,10517%, of te wel -1,11%.
    
    

    Heel goed!. Sluit perfect aan op de uitkomsten in mijn model (T -22,79 Q1 -21,68 Q2 -1,11). Het lijkt erop dat de uitkomsten van marique in Q2 niet gemiddeld zijn (/5).
    
    
15. alquin1954 2 april 2013 20:24

    auteur info

    • alquin1954

      Lid sinds: 09 okt 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 194

    •    Aantal posts: 3.425

    quote:

    Coldplay schreef op 2 april 2013 20:17:

    [...]
    
    Het lijkt erop dat de uitkomsten van marique in Q2 niet gemiddeld zijn (/5).
    
    

    Tzou kunnen, maar ik bereken dit nu zo voor de 1e keer en jij waarschijnlijk ook. Dus wat mij betreft absoluut zonder garantie.
    Marique berekende het vorig jaar bij elke Q overgang prima de luxe dus laat haar ook ff kijken.
    
    groetjes
    Gert&cs
16. DurianCS 2 april 2013 20:28

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2458

      Gegeven: 9755

    •    Aantal posts: 9.860

    Ja, ik vind het ook verwarrend. Je geeft feitelijk het deltarendement van de portefeuille en niet puur het behaalde rendement in Q2.
17. alquin1954 2 april 2013 20:34

    auteur info

    • alquin1954

      Lid sinds: 09 okt 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 194

    •    Aantal posts: 3.425

    quote:

    DurianCS schreef op 2 april 2013 20:28:

    Ja, ik vind het ook verwarrend. Je geeft feitelijk het deltarendement van de portefeuille en niet puur het behaalde rendement in Q2.
    

    Correct, noemt men dat ook niet "het gewogen rendement"?
    
    groetjes
    Gert&cs
    
    En nu naar PSG - Barca
18. [verwijderd] 2 april 2013 20:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef op 2 april 2013 18:45:

    Hoe bereken jij het dagrendement?
    
    

    Altijd al interessant geweest die rendements berekeningen.
    Ben benieuwd.
    Mvg Peerke
19. marique 2 april 2013 21:48

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7455

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.862

    quote:

    Coldplay schreef op 2 april 2013 19:33:

    @marique
    De rendementen van de aandelen (in de portefeuille van @Witte Weduwe) sluiten aan. Daar zit ook een applicatie controle op in mijn interface.
    
    De 5 rendementen tellen op tot 0,40 (/5 = 0,08). Door de herijkig verandert het resultaat in dit specifieke geval een weinig tot 0,09.
    
    

    Nogmaals voorbeeld @Witte Weduwe:
    rendement Q1 was 7,73% (zijn we het over eens)
    Zijn denkbeeldige porto had dus een waarde van € 107,73
    Vandaag is daarbij gekomen het gemiddeld rendement van zijn vijf aandelen, zijnde 0,41% (zie vorige post)
    € 107,73 + 0,41% zet zijn portowaarde op € 108,17.
    YTD rendement dus 8,17%
    Tel daarbij 0,97% div rendement en je komt op 9,14% totaalrendement.
    
    Zeg maar wat ik fout doe.
20. DurianCS 2 april 2013 21:52

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2458

      Gegeven: 9755

    •    Aantal posts: 9.860

    quote:

    marique schreef op 2 april 2013 21:48:

    [...]
    
    Nogmaals voorbeeld @Witte Weduwe:
    rendement Q1 was 7,73% (zijn we het over eens)
    Zijn denkbeeldige porto had dus een waarde van € 107,73
    Vandaag is daarbij gekomen het gemiddeld rendement van zijn vijf aandelen, zijnde 0,41% (zie vorige post)
    € 107,73 + 0,41% zet zijn portowaarde op € 108,17.
    YTD rendement dus 8,17%
    Tel daarbij 0,97% div rendement en je komt op 9,14% totaalrendement.
    
    Zeg maar wat ik fout doe.
    

    Ik krijg de indruk dat je de verkeerde aandelen neemt. Ordi i.p.v. Tweka.
    Edit: nee dit is correct; staat alleen verkeerd in de lijst van Coldplay
21. alquin1954 2 april 2013 22:08

    auteur info

    • alquin1954

      Lid sinds: 09 okt 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 194

    •    Aantal posts: 3.425

    quote:

    marique schreef op 2 april 2013 21:48:

    [...]
    
    Nogmaals voorbeeld @Witte Weduwe:
    rendement Q1 was 7,73% (zijn we het over eens)
    Zijn denkbeeldige porto had dus een waarde van € 107,73
    Vandaag is daarbij gekomen het gemiddeld rendement van zijn vijf aandelen, zijnde 0,41% (zie vorige post)
    € 107,73 + 0,41% zet zijn portowaarde op € 108,17.
    YTD rendement dus 8,17%
    Tel daarbij 0,97% div rendement en je komt op 9,14% totaalrendement.
    
    Zeg maar wat ik fout doe.
    

    fout, fout? zeg het maar.
    
    Het dagrendement van WW is zoals jullie uitgerekend hebben 0,41% (heb ik niet nagerekend). Als WW per heden 100 had ingezet had hij nu 100,41 gehad.
    
    WW heeft echter per heden 100 + zijn winst van Q1 (7,73%) is totaal 107,73 ingezet.
    Zijn rendement van vandaag is dus 1,0773*0,41% = 0,441693%.
    Daarmee komt het "bezit" van WW aan het eind van vandaag op 107,73+0,44 = 108,17.
    
    groetjes
    Gert&cs
    
    PS: PSG - Barca 0 - 1