rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

SBM Offshore NL0000360618

Laatste koers (eur)

18,140

  • Verschil

    +0,450 +2,54%

  • Volume

    321.917 Gem. (3M) 319,5K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

SBM, maandag 11 Maart, Now or Never

183 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 maart 2013 13:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Mroth hieronder nog wat tekst uit het persbericht.

    Op een AVA wordt vaak vastgelegd dat toestemming wordt gegeven om max 10% van de aandelen uit te geven. Dit verklaart de grootte van de onderhandse plaatsing bij HAL in december, die dus buiten een AVA of BAVA om kon worden gedaan.

    Claimemissie wordt overigens gegarandeerd door HAL, zoals al eerder bekend was.



    Rights offering resolutions to be voted on at the AGM on 2 April 2013 and private placement price
    adjustment
    The announced settlement with Talisman on 11 March 2013 fulfils a condition precedent for a 10% rights offering fully
    underwritten by HAL Investments ("HAL") of new ordinary shares on terms as described in the press release dated
    20 December 2012 (the "Rights Offering").     At the Company’s Annual General Meeting of Shareholders ("AGM") on
    2 April 2013, the AGM will decide on the relevant resolutions in connection with the Rights Offering.
    The Company will furthermore receive an additional amount of US$ 27 million from HAL as a result of the announced
    settlement with Talisman. HAL will pay this additional amount by way of a share premium contribution (agiostorting)
    on the 17.1 million new ordinary shares (the "Private Placement Shares") it acquired through a private placement on
    20 December 2012, resulting in an adjusted issue price of US$ 12.894 (twelve US Dollar and eighty nine point four
    cents) per Private Placement Share, calculated in accordance with the formula as described in the press release
    dated 20 December 2012.
    Banking covenants
    The Company confirms that all banking covenants will continue to be met following the payment of the settlement and
    the subsequent adjustment to the issue price of the Private Placement Shares and the Rights Offering.
    Background
    On 20 December 2012, the Company announced it had completed a private placement of 17.1 million new ordinary
    shares with HAL, at an initial issue price of €8.50 per ordinary share, equivalent to US$ 11.31 per ordinary share.
    The Company furthermore announced that subject to the Company reaching a settlement with Talisman in respect of
    the Yme MOPUstor project on or before 11 March 2013:
    · HAL would pay an additional amount to the Company to reflect a revised, higher valuation for the Private
    Placement Shares; and
    · the Company would raise additional equity at the same price by means of the Rights Offering, subject to
    customary conditions and the approval of the AGM.
    Rights Offering
    In the Rights Offering, the Company will offer rights to purchase new ordinary shares to those shareholders in the
    Company at the date of record who are allowed to participate in the Rights Offering under applicable securities laws.
    HAL agreed to fully underwrite the Rights Offering and also to exercise all rights granted to it in the Rights Offering.The issue price in the Rights Offering will be equal to the € equivalent of US$ 12.894, calculated on the basis of the
    US$/€ exchange rate on 28 March 2013.
    The relevant resolutions in connection with the Rights Offering will be considered at the SBM Offshore AGM on
    2 April 2013. HAL has agreed to vote in favour of these resolutions.
    Additional information regarding the Rights Offering will be provided following approval by the AGM on 2 April 2013.
  2. [verwijderd] 12 maart 2013 13:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 12 maart 2013 13:02:

    [...]
    1. Zeker hebben ze het goed ingeschat, het gaat erom of je dat op het juiste met de buitenwereld wilt delen of meer achteraf, dat was mijn punt.

    2. Ik heb ook helemaal niets met een TA, dit was meer schertsend bedoeld, een TA is mi zinloos bij bijzondere omstandigheden zoals deze. Dus inhoudelijk ben ik het helemaal met je eens.
    1. Denk eraan dat wat jij en wij lezen van Dow Jones nieuswdienst niet volledig is, dus ga er maar vanuit dat ze die 500mln aan provisie ook eerder al een keer hebben gemeld.

    Ik lees op IEX heel veel frustraties over bepaalde analisten comments. Leg het naast je neer en ga er van uit dat je als particuliere belegger met heel veel ontbrekende gegevens aardig verkeerde conclusies kan maken!

    2. Ok, mee eens. TA is in principe niets mis mee, maar te vaak wordt het verkeerd gebruikt. Ik maak zelf altijd een combinatie waarbij fundamenteel het hoofdargument is en evt TA voor de timing (entry en target prices).
  3. [verwijderd] 12 maart 2013 13:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Dikkie Dik, goed punt inderdaad.
    Zou kunnen dat in deze situatie anders is aangezien HAL op een aanzienlijk totaal belang komt met een eerder belang van 4% en dus 2x een emissie kort achter elkaar welke beiden 10% betreft.
    Evt dat daardoor dus wel subject under shareholder approval wordt.

    Ik ga ervan uit dat ze dus geen andere emissie (public) bedoelen, anders hadden ze namelijk nu ook al daar de voorgestelde condities bij vermeld.
  4. EmileB 12 maart 2013 13:18

    • EmileB

      Lid sinds: 11 aug 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 504

    VEB 20 dec.
    Halverwege 2013 komt er een tweede (claim)emissie van 10 procent van het kapitaal waar iedere bestaande aandeelhouder pro rata op kan inschrijven.
    Voor deze emissie heeft SBM toestemming nodig van de aandeelhoudersvergadering die gepland staat voor 23 mei 2013.
  5. [verwijderd] 12 maart 2013 13:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mroth schreef op 12 maart 2013 13:16:

    @ Dikkie Dik, goed punt inderdaad.
    Zou kunnen dat in deze situatie anders is aangezien HAL op een aanzienlijk totaal belang komt met een eerder belang van 4% en dus 2x een emissie kort achter elkaar welke beiden 10% betreft.
    Evt dat daardoor dus wel subject under shareholder approval wordt.

    Ik ga ervan uit dat ze dus geen andere emissie (public) bedoelen, anders hadden ze namelijk nu ook al daar de voorgestelde condities bij vermeld.
    Die condities staan deels hierboven beschreven en zullen deels op de AVA van 2 april as. worden besproken.

    De rol van HAL tot dusver:

    - dec 2012: onderhandse emissie 10% tegen eur 8.50/aandeel, nu een nabetaling tot totaal 12.9$ per aandeel

    - claimemissie: wordt door HAL naar rato op ingetekend en slagen wordt door HAL gegarandeerd, hetgeen iets anders is dan wordt per definitie volledig door HAL opgenomen. Koers zal diezelfde 12.9$ per aandeel bedragen. Met de huidige koers en het enthousiasme lijkt het me stug dat zittende aandeelhouders van hun recht om voor circa 10 euro per aandeel naar rato (1:10) bij te kunnen kopen zullen afzien.
  6. Theu99 12 maart 2013 13:23

    • Theu99

      Lid sinds: 02 nov 2008

      Laatste bezoek: 02 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 45

    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 12 maart 2013 09:30:


    Kijk nou toch eens is die 13 euro in maart toch nog (bijna) gehaald. 14K aandeeltjes maal 2 Euro, nou zo'n slechte dag is het dus niet voor deze jongen. 15 Euro op 31-12 is ook nog steeds haalbaar echter dan zullen er nog wel wat FPSO contracten moeten worden binnengefietst.
    Ach arme man uit Schiedam, van harte beterschap.
    Nou nou 14K/14.000 aandeeltjes! Dat gaat over iets van € 180.000, voor de meeste leden hier een bedrag om van te dromen! Maar niettemin complimenten voor je vasthoudendheid. Je moet tenslotte op een fors verlies hebben gestaan. Bijkopen blijkt toch niet altijd alleen maar verlies vergrotend te zijn:) Mijn calletjes zijn toen ik om 12.00 uur kennis nam van het bericht uitgevlogen. Want wat als de shorts zijn gedekt bij een dergelijke fikse afschrijving en noodzakelijke emissie? De koek lijkt op te zijn voor de korte termijn. Voor de lange termijn lijkt het echter weer best kansrijk bij aantrekkende naar olie hunkerende wereldeconomieën .
  7. [verwijderd] 12 maart 2013 13:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo da's een leuke binnenkomer, nu ik de computer aanzet. Kan nog veel hoger zodra de USA open gaat.
    De komende weken de claimemissie afwachten en daarna verder up naar oude koersen. Alle uitstappers met winst gefeliciteerd. Hoelang blijven jullie uit dit aandeel?, want het herstel begint nu net!
    Denk dat we NoSa niet meer zien hier ondanks zijn felicitaties. Zij heeft zich totaal ongeloofwaardig gemaakt hier. Blik vooruit nu!
  8. [verwijderd] 12 maart 2013 13:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    TA is het beeld moeilijker, maar ik verwacht toch wel een eerste koersherstel tot minimaal 14,07. Daarna sluit ik een stijging tot 15,13 en 16,04 niet uit, zeker niet als er ook weer dividend uitgekeerd gaat worden en ze voor die tijd niet overgenomen worden.
  10. [verwijderd] 12 maart 2013 13:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rookie! schreef op 12 maart 2013 13:43:

    Ik kan wel janken ben een maand geleden uitgestapt met 5000 stuks....
    Niet getreurd, het volgende mislukte project kan nooit ver weg zijn (grapje).

    Balen natuurlijk. Des te meer daar m.i. slecht nieuws (december: schade veel groter dan verwacht, afschrijving project, emissie; nu: overeengekomen schadevergoeding groter dan de voorziening van 200 mln $) keer op keer leidt tot euforische koersbewegingen.

    Feit blijft dat het aandeel door de hele zaak fors is afgekomen. Doordat er nu duidelijkheid is (totale afschrijvingen op het project 1.46 miljard dollar; huidige market cap een kleine 2.5 miljard euro) verwacht men kennelijk een terugkeer naar "business as usual" en dat zoiets (Yme) kon gebeuren (ongelukje), maar nooit meer zal gebeuren.

    Het zal wel.
  13. [verwijderd] 12 maart 2013 14:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Dikkie Dik id=6792676 date=201303121321]
    [...]

    Die condities staan deels hierboven beschreven en zullen deels op de AVA van 2 april as. worden besproken.

    De rol van HAL tot dusver:

    - dec 2012: onderhandse emissie 10% tegen eur 8.50/aandeel, nu een nabetaling tot totaal 12.9$ per aandeel

    - claimemissie: wordt door HAL naar rato op ingetekend en slagen wordt door HAL gegarandeerd, hetgeen iets anders is dan wordt per definitie volledig door HAL opgenomen. Koers zal diezelfde 12.9$ per aandeel bedragen. Met de huidige koers en het enthousiasme lijkt het me stug dat zittende aandeelhouders van hun recht om voor circa 10 euro per aandeel naar rato (1:10) bij te kunnen kopen zullen afzien.
    [/qu

    Is het niet zo dat je je claimrecht kan verkopen maar je aandelen kan behouden?
  14. Elviss 12 maart 2013 14:13

    • Elviss

      Lid sinds: 13 nov 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 109

    Vorige week nog een verkoop order op 11.08 gehad welke gelukkig niet is uitgevoerd. Ben benieuwd of mijn verkoop order van vandaag, op 13.08, wel wordt uitgevoerd....
  15. [verwijderd] 12 maart 2013 14:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    klaar schreef op 12 maart 2013 14:10:

    Is het niet zo dat je je claimrecht kan verkopen maar je aandelen kan behouden?
    Zou kunnen. Claims zijn echter niet altijd verhandelbaar. Als ik het goed heb is het zo dat als dat niet het geval is en je oefent niet uit, je een nader vast te stellen vergoeding krijgt nav opbrengst rump placement of iets dergelijks. Mocht deze omstandigheid zich voor doen (niet verhandelbaar en geen zin/geld claim uit te oefenen) zou ik me daar tzt eens over laten informeren als ik jou was. Maar goed, dat is wel een heel erg als/dan scenario.

    Mijn punt was dat HAL niet per definitie de gehele 10% zal opnemen. Met de huidige koers van het aandeel en de emissiekoers is dat zelfs uitermate onwaarschijnlijk.
  16. [verwijderd] 12 maart 2013 14:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dikkie Dik schreef op 12 maart 2013 14:18:

    [...]

    Zou kunnen. Claims zijn echter niet altijd verhandelbaar. Als ik het goed heb is het zo dat als dat niet het geval is en je oefent niet uit, je een nader vast te stellen vergoeding krijgt nav opbrengst rump placement of iets dergelijks. Mocht deze omstandigheid zich voor doen (niet verhandelbaar en geen zin/geld claim uit te oefenen) zou ik me daar tzt eens over laten informeren als ik jou was. Maar goed, dat is wel een heel erg als/dan scenario.

    Mijn punt was dat HAL niet per definitie de gehele 10% zal opnemen. Met de huidige koers van het aandeel en de emissiekoers is dat zelfs uitermate onwaarschijnlijk.
    Volgens mij kun je beter zelf beslissen. Je kunt het claimrecht verkopen via de beurs. Als je niet wilt deelnemen in de emissie doet het merendeel dat. De waarde van de claim hangt samen met de mate van interesse in de emissie.
    Als je de claim niet verkoopt en ook geen gebruik maakt van de claim, loopt volgens mij de claim waardeloos af. Misschien heeft DD wel gelijk met een geringe uitbetaling, maar ik heb daar nooit op gewacht. Houd je opbrengst in eigen hand: of verkopen of deelnemen.
  18. beterwisdanonwis 12 maart 2013 14:54

    • beterwisdanonwis

      Lid sinds: 05 mrt 2012

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 381

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 2.319

    quote:

    Theu99 schreef op 12 maart 2013 13:23:

    [...]

    Nou nou 14K/14.000 aandeeltjes! Dat gaat over iets van € 180.000, voor de meeste leden hier een bedrag om van te dromen! Maar niettemin complimenten voor je vasthoudendheid. Je moet tenslotte op een fors verlies hebben gestaan. Bijkopen blijkt toch niet altijd alleen maar verlies vergrotend te zijn:) Mijn calletjes zijn toen ik om 12.00 uur kennis nam van het bericht uitgevlogen. Want wat als de shorts zijn gedekt bij een dergelijke fikse afschrijving en noodzakelijke emissie? De koek lijkt op te zijn voor de korte termijn. Voor de lange termijn lijkt het echter weer best kansrijk bij aantrekkende naar olie hunkerende wereldeconomieën .

    Klopt 60K papieren verlies was de max. bij een koers van 7,80 Euro. Had ook op gegeven moment 23K aandelen. Stap er nu weer voor een deel uit ivm mijn HAL positie. Met een rendement van 10 - 20 % op een jaar ben ik tenslotte wel tevreden. Belangrijkste les bij SBMO was voor mij kijk goed naar bodemvorming en onderschat de invloed van negatief sentiment niet. Veel te vroeg ingestapt (13,50) en er was nog geen uitbodeming. Ik vond het aandeel teveel afgestraft, maar wat ik vind telt niet. Bijgekocht op 12,80 bijgekocht op 10,40 en flink bijgekocht op 9,50. Het was een gok en doe dit geen tweede keer (zeg ik nu). Ik heb na verkoop van vandaag nog postitie van 10K aandelen in SBMO en dat houd ik voorlopig vast.
  19. forum rang 4 bartvde 12 maart 2013 15:09

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 952

    •    Aantal posts: 13.222

    ik heb toch even mijn positie verkleind, had een tijdje terug niet kunnen dromen dat er bijna 13 op de borden zou staan, dus take it while it lasts zullen we maar zeggen.

    virtueel had ik deze aandelen op 15,75 gekocht, maar had al behoorlijk wat goed gemaakt van mijn verlies met wat korte ritjes vanaf 8,40 (naar 10,20) en 10 (naar 10,40).
183 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
SBM Offshore

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen