rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK-DD Di 2013_02_05 - Leuke trol

159 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ONN 5 februari 2013 23:25

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8858

      Gegeven: 8772

    •    Aantal posts: 50.662

    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 5 februari 2013 23:08:

    Heren, graag de discussie nu stoppen. Ieders mening is duidelijk en deze gaan zeer waarschijnlijk niet veranderen.
    Ik bemoeide me niet met deze discussie, had slechts wat advies voor voda. Maar waarom jullie 2 onschuldige postings van mij zomaar weghalen is me echt een raadsel ?
  2. [verwijderd] 5 februari 2013 23:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef op 5 februari 2013 23:21:

    dan is elke modbreak, of ban hier onzin, want jij mag dan dus de reglementen overtreden, maar een ander niet. Denk overigens niet dat IEX blij is met deze publicatie voda, want die weten dondersgoed wat copyright in kan houden.
    Of anders even de reglementen aanpassen.
    Zo is het al jaren, niets is wat het lijkt.
    Je hebt het wel door maar je wil en kunt het bijna niet geloven.
    Ik snap jou wel.
  3. forum rang 10 voda 5 februari 2013 23:37

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92667

      Gegeven: 22751

    •    Aantal posts: 382.884

    Beste IEX,

    Kunnen jullie voor ééns en altijd, "duidelijk" maken, wat wel, en wat niet "mag" geplaatst kan worden onder de huidige "copyright" regels?

    De kwestie hierover keert immers terug.

    Jullie standpunt moet nu helder naar buiten komen.

    Ik word continu " aangevallen", en moet mij "verdedigen" c.q. "rechtvaardigen"."

    Ik word hier moe van. Ik wil duidelijkheid hierover.

  4. forum rang 4 ramptoerist 5 februari 2013 23:44

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    ik kan het je wel uitleggen..iex trekt niet aan de bel zolang ze geen takedown verzoek krijgen. maar dat het niet mag weet je inmiddels allang.
    Dat de DJ hier ( net als elk ander ) regels voor heeft weet je ook.
    Het is net als een MP3tje hier posten. Mag het van IEX is niet eens de vraag, wat je hebt reeds copyrighted materiaal verspreidt. Het staat ook in de reglementen dat het niet mag. Dus als jij die mag overtreden, dan mag iedereen het.
    maar...dan is het forum sowieso de sjaak, want die weten , of moeten weten dat het niet kosher is, er staat immers geen bron onder.
    Als jij hier dan ook doodleuk komt vertellen dat je toestemming hebt ( ergo, men weet het dus ) dan is IEX dus de sjaak, met dank aan voda.

    maar het punt was of die lawine van lappen tekst ( ipv URL's ) goed was voor de kijkcijfers. Ik denk van niet.
  5. [verwijderd] 5 februari 2013 23:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 5 februari 2013 23:37:

    Beste IEX,

    Kunnen jullie voor ééns en altijd, "duidelijk" maken, wat wel, en wat niet "mag" geplaatst kan worden onder de huidige "copyright" regels?

    Ik kan je nu al vertellen dat ze dit nóóit zullen doen.
    En ga je door mooi, maar niet huilen straks als het mis gaat, ik heb wel eens een heffing gezien ging over een paar geleende foto's wil je echt niet meemaken.
    En sommige persburau's kunnen je nu al voor meer dan 10.000x aanspreken, allemaal terug te vinden alhier.
  7. Joran van Heyningen 6 februari 2013 10:42

    • Joran van Heyningen

      Lid sinds: 04 mrt 2010

      Laatste bezoek: 10 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 198

    Beste Voda en andere lezers,

    Ons officiële standpunt is hetgeen wat in het forum reglement staat met onderstaande toevoeging:

    "IEX.NL behoudt zich het recht voor zonder voorafgaande waarschuwing stukken van de site te verwijderen als die de privacy van leden aantasten, en/of als stukken duidelijk behoren tot de eerder genoemde niet-toegestane categorieën (lees: Het overnemen van artikelen zonder toestemming van de auteur)."

    Echter ligt de verantwoordelijkheid hiervoor bij de persoon die het stuk of artikel post. Wij kunnen onmogelijk bij elke post controleren of dit gebeurt met toestemming van de auteur en zullen dit daarom ook niet actief controleren. In het geval de auteur ons erop wijst dat een artikel zonder auteursrechten op ons forum gepost is, zijn wij verplicht om dit te verwijderen.

    We adviseren daarom, als men een artikel post, dit te voorzien van bronvermelding en toestemming van de auteur.

    Met vriendelijk groet,
    J. van Heyningen| IEX support
  8. forum rang 4 ramptoerist 6 februari 2013 10:51

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 6 februari 2013 10:42:

    Echter ligt de verantwoordelijkheid hiervoor bij de persoon die het stuk of artikel post. Wij kunnen onmogelijk bij elke post controleren of dit gebeurt met toestemming van de auteur en zullen dit daarom ook niet actief controleren. In het geval de auteur ons erop wijst dat een artikel zonder auteursrechten op ons forum gepost is, zijn wij verplicht om dit te verwijderen.

    We adviseren daarom, als men een artikel post, dit te voorzien van bronvermelding en toestemming van de auteur.

    Met vriendelijk groet,
    Joran van Heyningen| IEX support
    Er zijn zat zaken op het internet te vinden waarbij juist de forumbeheerder aansprakelijk werd en wordt gesteld voor datgene wat er staat.
    Om het meest duidelijke voorbeeld te geven, de ''nekschot'' zaak, waarbij het forum verantwoordelijk bleek te zijn voor de content, en niet de poster zelf.

    De DJ heeft sinds 2013 ( zo is mij opgevallen ) expliciet bv deze regel er onder gezet.
    (END) Dow Jones Newswires

    February 06, 2013 04:35 ET (09:35 GMT)

    Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.

    bron : Binck.

    De bron is dat waar het vandaan gecopy paste wordt. Ook die ontbreekt. U weet dit, de poster weet dit. Die toestemming is er niet, want zoals u weet dient men hiervoor te betalen.
  13. forum rang 4 ramptoerist 6 februari 2013 11:52

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    euvel in dit geval is dat het zo klaar als een klontje is, zelfs van het forumbeheer, maar iemand moet en zal die zooi dagelijks in grote hoeveelheden verspreiden. Waarom ? dat blijft de vraag, zal wel een hobby oid zijn.
    Maar als je de DJ copyright regels leest, weet je meteen dat zoiets betaalde content is, en dat het dus niet systematisch zo maar even op een commercieel forum mag belanden.
  16. forum rang 4 ramptoerist 6 februari 2013 12:10

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    izdp schreef op 6 februari 2013 11:57:

    Je punt 115534834004 keer maken is nog irritanter.
    vast, wellicht & ongeveer net zo irritant als die lawine tekst waar je elke keer doorheen moet scrollen.
  20. forum rang 10 voda 6 februari 2013 22:46

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92667

      Gegeven: 22751

    •    Aantal posts: 382.884

    quote:

    Janneke Ganzen Wipper schreef op 6 februari 2013 12:27:

    [Modbreak IEX]: Bericht verwijderd.]
    Jammer IEX.
    Deze poster had wel degelijk een "punt"

    Bedankt voor de uitleg,

    Joran van Heyningen| IEX support

    Ik heb wederom een email aan de DJN gestuurd (op mijn persoonlijke naam, ik doe hier niet moeilijk over).

    Jullie horen er nog van.

    Groet,

    Voda
159 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.670
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 35.000
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.334
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.759
AMG 971 133.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390