SNS Reaal Terug naar discussie overzicht

SNS Reaal - Augustus 2012

1. Uptrend 16 augustus 2012 14:19

   auteur info

   • Uptrend

     Lid sinds: 11 dec 2009

     Laatste bezoek: 01 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.125

   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De meevallende nettowinst van SNS Reaal (SR.AE) over het eerste halfjaar is uitsluitend te danken aan winst op verkochte effecten en rentebewegingen, stelt analist Cor Kluis van Rabobank. Onderliggend noemt hij de cijfers zwak. De kredietvoorzieningen van de bank stegen sterker dan verwacht naar EUR112 miljoen, waar de analist rekende op EUR81 miljoen. Hierin zat een apart geval van EUR11 miljoen, terwijl het merendeel betrekking heeft op hypotheken, waar voor EUR61 miljoen voorzieningen werden genomen. De rest zit in het MKB-bedrijf. Het 'oude' solvabiliteitscijfer van 179% bewijst dat er geen bufferkapitaal is bij de verzekeraar, zodat SNS Reaal waarschijnlijk niet voor eind 2013 de staatssteun kan afbetalen. Rabobank heeft een reduce-rating bij een koersdoel van EUR0,50. De AEX-index daalt 0,3%. (AVR)
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   (END) Dow Jones Newswires
   August 16, 2012 08:04 ET (12:04 GMT)
   
   ook een leuk stukje van een nietszeggende RABOevenBANK.........Liborgate.
2. [verwijderd] 16 augustus 2012 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Uptrend schreef op 16 augustus 2012 14:19:

   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De meevallende nettowinst van SNS Reaal (SR.AE)
   
   ook een leuk stukje van een nietszeggende RABOevenBANK.........Liborgate.
   

   Rabobank heeft gelijk, wederom een voorbeeld van iemand die alles door een roze bril wil zien. Rabobank heeft misschien rentetanden gemanipueleerd maar tegelijkertijd zijn ze Nederlands sterkste bank. Daar naast klopt het wat er in dat bericht staat daarom is de koers ook niet explosief hard gestegen en daalt deze op dit moment zelfs.
   
   wees realistisch !
3. Uptrend 16 augustus 2012 14:31

   auteur info

   • Uptrend

     Lid sinds: 11 dec 2009

     Laatste bezoek: 01 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.125

   quote:

   upordown schreef:

   [quote alias=Uptrend id=6425836 date=201208161419]
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De meevallende nettowinst van SNS Reaal (SR.AE)
   
   ook een leuk stukje van een nietszeggende RABOevenBANK.........Liborgate.
   [/quote]
   
   Rabobank heeft gelijk, wederom een voorbeeld van iemand die alles door een roze bril wil zien. Rabobank heeft misschien rentetanden gemanipueleerd maar tegelijkertijd zijn ze Nederlands sterkste bank. Daar naast klopt het wat er in dat bericht staat daarom is de koers ook niet explosief hard gestegen en daalt deze op dit moment zelfs.
   
   wees realistisch !
   

   Zodra collegabanken met oordelen komen dan kun je maar beter contrair handelen. Rabo wil volgens mij ook de Zwiterseleven tak hebben. Alleen als ze dat nu kopen dan blijft er nog steeds een concurrerende bank over (SNS). Wat is er dan handiger voor hen om de druk op SNS dusdanig op te voeren dat ze de verzekeringstak als kadootje krijgen.
4. [verwijderd] 16 augustus 2012 14:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Naast Rabobank heeft ING vandaag ook een VERKOOP advies gegeven wat destemeer kracht bij zet aan de verwachting dat dit aandeel een dalende lijn in zal gaan zetten.
   
   www.guruwatch.nl/aandeel/221671/SNS-R...
5. [verwijderd] 16 augustus 2012 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Uptrend schreef op 16 augustus 2012 14:31:

   [...]
   
   Zodra collegabanken met oordelen komen dan kun je maar beter contrair handelen. Rabo wil volgens mij ook de Zwiterseleven tak hebben. Alleen als ze dat nu kopen dan blijft er nog steeds een concurrerende bank over (SNS). Wat is er dan handiger voor hen om de druk op SNS dusdanig op te voeren dat ze de verzekeringstak als kadootje krijgen.
   

   En dat cadeautje houd in dat er eerst waardevermindering op moet treden wat gepaard gaat met daling van het aandeel.
   
   Waarom zit je dan long als je dit zelf zo verwoord ?
6. [verwijderd] 16 augustus 2012 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   upordown schreef op 16 augustus 2012 14:34:

   Naast Rabobank heeft ING vandaag ook een VERKOOP advies gegeven wat destemeer kracht bij zet aan de verwachting dat dit aandeel een dalende lijn in zal gaan zetten.
   
   www.guruwatch.nl/aandeel/221671/SNS-R...
   

   zo'n advies kan je ook geven om je relaties goedkoop aan aandelen te laten komen, volkomen belachelijk advies
7. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het advies is conform de cijfers. als het belachelijk zou zijn dan was de koers wel veel hoger geopend. Er is geen reden tot juichen. Het aandeel is zwak en heeft zelfs al daling laten zien. Dit is een indicatie dat men er weinig tot geen vertrouwen in heeft en er geen grote partijen aandelen gekocht worden omdat men zich goed beseft dat de kans reéel is dat er een neerwaartse koersbeweging gaat ontstaan. Met andere woorden men wacht op zijn minst een beter moment af om te kopen. Het aandeel staat daarom voor nu op een piek.
   
   Natuurlijk is mijn visie puur persoonlijk, ik heb géén positie in SNS ik hoop dat je er een fortuin mee binnen sleept maar ik vrees serieus dat de koers toch echt naar beneden gaat bewegen.
8. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX] Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]
9. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De koers opende zodanig licht hoger dat het bijna te verwaarlozen valt. Een echt hogere opening was geen sprake van en de koers zakte relatief snel terug naar 1,20 en daarna klom de koers terug naar 1.25 waarna de koers terug zakte naar 1.20 / 1.21 dit zijn dusdanig kleine bewegingen dat valt te verwaarlozen..
10. aandeeltje! 16 augustus 2012 15:24

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    roadrunner 300 schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=6425407 date=201208161109]
    De waarde van PF is waarschijnlijk gewoon nul of zelfs negatief, er valt nog heel wat af te schrijven dus. Mijn voorspelling was dat de gehele winst van 2012 nog in die put zou verdwijnen, ik trek er nog maar 1 jaar bij minimaal.
    
    [/quote]Er is niets negatief heb jij al een huis plus geld aangeboden gekregen ?
    Dat is hetzelfde!
    

    Hmm nee dass niet hetzelfde..maar goed ik overdrijf natuurlijk een beetje, dat terzijde...wat je kunt stellen is dat er meer leningen verschaft zijn dan de onderliggende waarde aangeeft. Dit betekent dat je telkens verliezen moet nemen als een eigenaar onderdoorgaat en je het Property moet uitwinnen..vroeg of laat zijn dossiers niet meer te houden en materialiseren de genomen voorzieningen.
    Ik denk dat er zomaar nig voor 400-500 mln aan voorzieningen genomen zouden moeten worden. Och ja dan zitten we alweer in 2014. Als dan de vastgoed nog in de stront zit gaat het feest gewoon door....
    
12. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    upordown schreef op 16 augustus 2012 15:11:

    De koers opende zodanig licht hoger dat het bijna te verwaarlozen valt. Een echt hogere opening was geen sprake van en de koers zakte relatief snel terug naar 1,20 en daarna klom de koers terug naar 1.25 waarna de koers terug zakte naar 1.20 / 1.21 dit zijn dusdanig kleine bewegingen dat valt te verwaarlozen..
    

    ONZIN
13. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roadrunner 300 schreef op 16 augustus 2012 15:09:

    helemaal mee eens, maar let maar op afm doet niets met hun vriendjes van de ing of rabo
    toch vreemd dat kbc dan 2 euro aanhoud
    (rabo speelt het zelfde smerige spelletje met ordina, met een koersdoel van 0,60 cent )
14. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    upordown schreef op 16 augustus 2012 15:01:

    het advies is conform de cijfers. als het belachelijk zou zijn dan was de koers wel veel hoger geopend. Er is geen reden tot juichen. Het aandeel is zwak en heeft zelfs al daling laten zien. Dit is een indicatie dat men er weinig tot geen vertrouwen in heeft en er geen grote partijen aandelen gekocht worden omdat men zich goed beseft dat de kans reéel is dat er een neerwaartse koersbeweging gaat ontstaan. Met andere woorden men wacht op zijn minst een beter moment af om te kopen. Het aandeel staat daarom voor nu op een piek.
    
    Natuurlijk is mijn visie puur persoonlijk, ik heb géén positie in SNS ik hoop dat je er een fortuin mee binnen sleept maar ik vrees serieus dat de koers toch echt naar beneden gaat bewegen.
    

    probeer je je werkgever gelijk te geven,, of probeer je/jullie de short positie verliezen enigezins te verkleinen door hier bangmakerij te verkondigen..
    
    als je toch een geen positie hebt in SNS ga dan ergens jou mooie verhalen vertellen
    
    
15. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reed schreef op 16 augustus 2012 15:46:

    [...]
    
    probeer je je werkgever gelijk te geven,, of probeer je/jullie de short positie verliezen enigezins te verkleinen door hier bangmakerij te verkondigen..
    
    als je toch een geen positie hebt in SNS ga dan ergens jou mooie verhalen vertellen
    
    

    Iets minder zou beter passen in de kwaliteit en de sereniteit alsook de serieuze toon van de diverse opinies.
    
    Denk maar zo, uit de botsing der meningen ontstaat de waarheid.
    
    En een meerderheid heeft mogelijk geen werkgever...........
    
    En misschien zelfs geen flexibel contract.
16. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    elf schreef op 16 augustus 2012 15:53:

    [...]
    
    Iets minder zou beter passen in de kwaliteit en de sereniteit alsook de serieuze toon van de diverse opinies.
    
    Denk maar zo, uit de botsing der meningen ontstaat de waarheid.
    
    En een meerderheid heeft mogelijk geen werkgever...........
    
    En misschien zelfs geen flexibel contract.
    

    ik heb helaas wel een werkgever, vandaar dat ik mijn geld op de beurs probeer te verdienen, hou hem vast tot rond de 2 euri.
    het was trouwens wel weer een strategisch perfect moment van ing toen ze sns gingen afzeiken rond 9.30, want daarna zakte de koers.
    En waarom laat sns zich zo makkelijk slaan en keren ze met gemak de andere wang ook nog eens toe? , wanneer gaat sns eens terug meppen?
17. [verwijderd] 16 augustus 2012 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben zelfstandig belegger en besef mij gewoon dat de AEX op punt van omkeer staat. SNS een aantal opties heeft welke allemaal tot daling van de koers leiden. Als je het er niet mee eens bent tot daar aan toe maar iedereen heeft vandaag ook mee gekregen dat de hogere winst puur is voort gekomen uit de obligaties welke meer waard zijn geworden. Dit betreft externe omstandigheden en geen verbetering bij SNS zelf. Sterker nog ze hebben niet voor niets Goldman Sachs ingeschakeld om ze bij te staan. Mensen zoals jij moeten eerst keihard de realiteit ondervinden voor ze realistisch na gaan denken maar als de koers verder daalt en jij op verlies staat dan denk je nog wel even terug aan dit topic.
18. [verwijderd] 16 augustus 2012 16:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    $euri schreef op 16 augustus 2012 15:33:

    [...]
    
    helemaal mee eens, maar let maar op afm doet niets met hun vriendjes van de ing of rabo
    toch vreemd dat kbc dan 2 euro aanhoud
    (rabo speelt het zelfde smerige spelletje met ordina, met een koersdoel van 0,60 cent )
    

    Er zitten gewoon 2 grote puberbanken dom te l@llen in eigen belang.
    Heb Emiele onze nieuwe president al gemailt kan die ze straks mooi is aanpakken met regels.
19. [verwijderd] 16 augustus 2012 17:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    $euri schreef op 16 augustus 2012 15:56:

    [...]
    
    ik heb helaas wel een werkgever, vandaar dat ik mijn geld op de beurs probeer te verdienen, hou hem vast tot rond de 2 euri.
    het was trouwens wel weer een strategisch perfect moment van ing toen ze sns gingen afzeiken rond 9.30, want daarna zakte de koers.
    En waarom laat sns zich zo makkelijk slaan en keren ze met gemak de andere wang ook nog eens toe? , wanneer gaat sns eens terug meppen?
    

    Met twee armen in een mitella mep je niet gemakkelijk en als je schopt val je om.
20. [verwijderd] 16 augustus 2012 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn hier ongetwijfeld betere rekenaars dan dat de mij resterende grijze cellen daaraan niet ondergeschikt genoemd zouden kunnen worden.
    
    Zouden deze nu er vanavond ook weer niet gevoetbald wordt eens ook ten behoeve van zich zelf en belangeloos voor de leden van dit forum in staat zijn te berekenen wat een eventuele gegadigde voor een overname zou moeten neertellen ?
    
    Gedacht diene daarbij te worden aan de werkelijke waarde van het vastgoed alsmede de aandelen en last but not least de schuld aan de Staat der Nederlanden.
    
    De bonus voor het falend beleid kan buiten beschouwing worden gelaten aangezien die vermoedelijk peanuts bedraagt ten opzichte van de rest.
    
    Afvloeiingsregelingen daarentegen kunnen schattenderwijs dan wel alternatief als voetnoot vermeld worden.
    
    
21. [verwijderd] 16 augustus 2012 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roadrunner 300 schreef op 16 augustus 2012 11:43:

    [...]Nou nee hoor gereserveerde bedrag voor de staatssteun terug betaling is toeggevoegd aan het kapitaal.
    Om aan basel 3 te kunnen voldoen.
    Al zouden er nu 6 goede winsten op basis van de laatste zijn is er geen 848 miljoen eind 2013 maar 690 miljoen.
    Maar het zal wel minder zijn.
    
    

    Dat was toch exact wat ik zei?
    
    En nu dient er nog maar 0.4% toegevoegd te worden en de volgende stop is Den Haag. Mochten ze nou genoodzaakt zijn om het voor 2013 af te lossen, het snoep o.a. Zwitserleven kunnen ze dan verkopen. We hebben nu een beeld wat de verdien capaciteit is van de bank- en verzekeringsdivisie in deze barre tijden.
    
    Het stelt sommige misschien teleur, maar voor mij is winst, winst.
    Winst is goed voor de aandeelhouder ongeacht de hoogte er van.
    
    Mijn mening zal zijn dat er een betalingsregeling getroffen zal worden.
    Wellicht perodieke bedragen totdat de lening is terug betaald?
    Want 20 miljoen per kwartaal is niet leuk, maar kan zo dadelijk gemist worden.