Antonov Terug naar discussie overzicht

Droevig

1. [verwijderd] 16 augustus 2001 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vandaag heb ik de persberichten eens gelezen vanaf 1996. Dit stemt mij zeer droevig. Chrysler heeft de 6 speed al in test gehad. (1999!!) Met de naam chrysler werd vrolijk in persberichten gepronkt. Chrysler zou de 6 speed transmissie in een neon hebben gehad. Echter de berichtgeving stopt op een gegeven moment... Waarom? Jammer dat hier geen verdere melding van wordt gemaakt. Tevens ben ik benieuwd waarom opel voor de easytronic heeft gekozen. In 1999 reed de eerste opel met antonov bak rond. Als wij vinden dat de bak beter rijd, waarom heeft opel dan alsnog voor de easytronic gekozen??? Vragen die vooralsnog onbeantwoord blijven.....
2. [verwijderd] 16 augustus 2001 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Joh, blijf geloven dat het wat wordt. Geloof mij maar niet want ik zeg dat het echt niets wordt. Als je echt gaat spitten bij Antonov is dat de enige konklusie die er over blijft. En....als er binnen een jaar geen echt resultaat komt dan.... is het gewoon afgelopen met Antonov. Over en sluiten maar. Bovendien let eens op hoe de handel gaat: telkens zie je kleine plukjes verkocht worden op een prijs die ligt boven de grotere porties. Ik heb het zelf geprobeerd. Als de prijs rond de 0,32 ligt en ik schrijf er 40.000 op 0,30 dan krijg ik ze gegarandeerd. Is dat niet een beetje vreemd? Bij Tulip heb ik hetzelfde gemerkt. Groot inkopen en je krijgt een scherpe prijs. Dan kun je ze wel weer klein wegzetten met een paar centen erop en ik doe dat ook wel maar het schiet niet echt op. Bovendien laat het zien dat er een grote langzaam aan het verkopen is. Bij Tulip zal dat Begeman wel zijn. Wie het bij Antonov is weet ik niet maar er is een grote langzaam aan het verkopen dat kan niet anders omdat de kleine belegger wel vast houdt aan het aandeel. Als die grote echt langzaam aan het verkopen is dan kan de prijs gewoon niet meer boven die 0,30 euro uitkomen. Geloof me niet maar kijk maar wat er iedere dag wordt verkocht.
3. [verwijderd] 16 augustus 2001 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je verhaal lijkt aardig, maar klopt toch niet helemaal. Je zegt dat je er 40.000 op 0,30 gekocht hebt. Dat was dus een verkoop van (mogelijk) een "grote" aan een daghandelaar (jou). Maar ondertussen blijft er een biedblok van 90.000 stuks op 0,30 liggen. Zijn dat alleen maar jouw collega's? Ik kan het me niet voorstellen, zeker niet als er maar 11.000 gelaten worden; of laat jij je hele blok dan maar op 0,33? Het schijnt trouwens dat niemand een antwoord heeft op de vraag over een URL van laatblokken op hogere koersen eerder op dit forum; weet jij als daghandelaar daar niet meer van? Als je in Antonov wilt daghandelen krijg je trouwens, zolang de koers geleidelijk wegzakt, onherroepelijk het lid op de neus (als je op 0,39 kocht toen de koers een tijdlang 0,39-0,41 schommelde zat je nu met bijna 25% verlies). Andersom krijg je nooit meer dan die paar centen omdat jouw verkoop-orders bij HET BERICHT binnen de kortste keren worden uitgevoerd, voordat het aandeel verder wegspuit. Aangezien jij daar niet in gelooft glijdt het aandeel zachtjes weg, en zou ik er zeker als trader vanaf blijven. Groet, Jur.
4. [verwijderd] 16 augustus 2001 13:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mogelijk wat off-topic, maar toch: Op telequotes.nl gaat mijn ordertje van vanochtend van 2760 de boeken in als 5520, dus in dubbeltelling (telt zowel mij als koper en meneer x als verkoper). Maar hoe kunnen hier dan oneven aantallen tussenstaan??? Groet, Jur.
5. [verwijderd] 16 augustus 2001 14:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   antonov doet het echter nog steeds beter dan Tulip, beste meneer zowat. Dus bij tulip: zo heb je wat (zal hij dit begrijpen?) en zo heb je niets!
6. [verwijderd] 20 oktober 2011 21:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het blijft een triest en langdurig verhaal
7. Pokerface 20 oktober 2011 22:17

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1019

     Gegeven: 1234

   •    Aantal posts: 3.960

   Zinloos omhoog halen van een topic dus gerapporteerd...
8. Spoekie 21 oktober 2011 02:37

   auteur info

   • Spoekie

     Lid sinds: 18 sep 2009

     Laatste bezoek: 01 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 86

   •    Aantal posts: 314

   quote:

   Pokerface schreef:

   Zinloos omhoog halen van een topic dus gerapporteerd...
   

   Hier ben ik het niet mee eens.ik vindt het juist goed dat deze topic naar boven wordtgehaalt
   Kan men zien dat er niks is verandert in al die jaren en dat er van al die verwachtingen niks is
   Uitgekomen.ik waardeer het ophalen van oude topic.s kunnen we daar disusseren over het hoe en waarom het toe en nu niet is gelukt.
   
9. [verwijderd] 21 oktober 2011 08:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mee eens Spoek. En door toedoen van een forumgenoot zijn er al waardevolle discussies voor goed verdwenen. Zonde!!!!!
   
   Gr. Q
   
   

   quote:

   Spoekie schreef op 21 oktober 2011 02:37:

   [...]
   
   Hier ben ik het niet mee eens.ik vindt het juist goed dat deze topic naar boven wordtgehaalt
   Kan men zien dat er niks is verandert in al die jaren en dat er van al die verwachtingen niks is
   Uitgekomen.ik waardeer het ophalen van oude topic.s kunnen we daar disusseren over het hoe en waarom het toe en nu niet is gelukt.
   
   

10. Pokerface 21 oktober 2011 10:17

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 1234

    •    Aantal posts: 3.960

    Die discussies staan nog gewoon op het forum hoor, die zijn niet verdwenen. Alleen zijn ze terug gezet waar ze stonden...
12. Mk. 21 oktober 2011 13:58

    auteur info

    • Mk.

      Lid sinds: 19 aug 2007

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 87

    [Modbreak IEX] Gelieve alleen inhoudelijk te reageren.]