Neo _4418 schreef op 2 april 2011 01:22:
[...]
Het is iets ingewikkelder, en je tante heeft niet helemaal ongelijk.
Je betaalt - juridisch gezien - geen belasting over je "verdiensten" (de vrucht) in box 3. Eigenlijk wel, maar het bedrag wordt als een vaste, fictieve, procentueel bepaalde vrucht belast.
Maar het maakt inderdaad niet uit hoeveel je in werkelijkheid dat jaar op je vermogen verdiend hebt. Als je al die "verdiensten" verbrast kraait er geen haan naar en betaal je meestal natuurlijk wel BTW over het uitgegeven geld (en misschien de ontvanger van je uitgaven, voor zover het voor diegene loon-inkomen is).
Maar als je het niet uitgeeft, staat het dus aan het einde van het jaar nog netjes in je box 3. En daarover betaal je dat jaar voor het eerst dus wel degelijk die fictieve opbrengst belasting. Om precies te zijn: over de helft, zolang er gemiddeld wordt tussen de begin- en de eindwaarde van het saldo in box 3.
Volgend jaar betaal je het volle pond (als je het geld nog steeds niet uitgegeven hebt), en daar komt dus de overgebleven verdiensten uit dat jaar bij. En het jaar daarop weer, enz.
Dus: hoe meer je "verdient" in box 3 en hoe meer je saldo daarin stijgt, hoe meer belasting je ook betaalt.
Kees