rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Januaribarometer

43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 14 april 2010 11:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De vraag is of je nog wat gaat verdienen aan die daling.
    Omdat je vanaf AEX 250 al flauw bent moet je inzet inmiddels aardig hoog zijn om tenminste breakeven te spelen.
  3. [verwijderd] 14 april 2010 12:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij kunnen op dit moment alle beursuitspraken en statistieken de kast in want de beurs beweegt zich op dit moment erg vreemd. Er zijn wat cijfers zoals Intel die aangeven dat het wat beter lijkt te gaan, maar de stijging van 85% is volgens mij teveel van het goede. Het gaat nu op papier zo goed omdat de rente nog steeds 0,0% bedraagt. Dit zal toch een keertje gewijzigd moeten worden. Als een renteverhoging alleen al genoemd wordt door een Fed.medewerker uit Kansas dan schieten de koersen al omlaag. Maar nu lijkt het wel het jaar 2000, kopen alles wat je kopen kunt want omlaag kan het niet. ( UPC 80 eurootjes.....weet u het nog...!!)
  4. [verwijderd] 14 april 2010 12:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    13 negatieve jaren en 10 positieve jaren na een negatieve januari. Dat zijn nou niet echt spannende verschillen (56% vs 44%). Weer een nutteloos column wat mij betreft.
  5. [verwijderd] 14 april 2010 13:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Altijd weer komisch te lezen welk argument er nu weer met de haren bij wordt gesleept om de toch wel behoorlijk verkeerde visie goed te praten. Zo langzamerhand zal er toch niemand meer over zijn die deze "analist" serieus neemt. Alhoewel...ik las dat de andere steranalist van IEX CS een rally verwacht van AEX 350 naar 375. Van AEX (laat ik eens aardig zijn) 250 naar 350 tot over de oren in de puts te zitten en dan nu een rally van maar liefst 7% verwachten..... Het is een prognose van Smit, die zit altijd fout, dus ik gok erop dat Abma nu eindelijk gelijk gaat krijgen. Geert Jan Nikken is met zijn column gestopt op Beurs.nl, misschien is het wat om Smit en Abma te vervangen door hem?
  6. jrxs4all 14 april 2010 13:17

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Rommen schreef:

    13 negatieve jaren en 10 positieve jaren na een negatieve januari. Dat zijn nou niet echt spannende verschillen (56% vs 44%). Weer een nutteloos column wat mij betreft.
    Het is sowieso statistiek van de koude grond. Een negatieve maand (of het nu januari is of een andere) geeft logischerwijs altijd een hogere kans op een negatief jaar. Het rendement van een gemiddeld jaar en van een gemiddelde maand is immers positief.

    Correct was dan ook geweest om de jaren met een negatieve januari te vergelijken met die met een negatieve februari, maart, enzovoort.

    En dat is nog maar een ding wat er niet aan klopt,

    JR
  7. [verwijderd] 14 april 2010 13:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Statistiek over vele jaren is zinloos aangezien er maar een paar jaren een beetje lijken op het huidige.
    Als ooievaars veel overvliegen worden er ook veel kinderen geboren (beide in de lente). Dus als je een ooievaar ziet?

    de bos
  8. [verwijderd] 14 april 2010 13:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=Rommen]
    13 negatieve jaren en 10 positieve jaren na een negatieve januari. Dat zijn nou niet echt spannende verschillen (56% vs 44%). Weer een nutteloos column wat mij betreft.
    [/quote]

    Het is sowieso statistiek van de koude grond. Een negatieve maand (of het nu januari is of een andere) geeft logischerwijs altijd een hogere kans op een negatief jaar. Het rendement van een gemiddeld jaar en van een gemiddelde maand is immers positief.

    Correct was dan ook geweest om de jaren met een negatieve januari te vergelijken met die met een negatieve februari, maart, enzovoort.

    En dat is nog maar een ding wat er niet aan klopt,

    JR
    En/of je trekt de januari stijging / daling van het jaarrendement af en je bekijkt wat de index in de overgebleven 11 maanden doet.

    de bos
  12. Herr Professor 14 april 2010 14:39

    • Herr Professor

      Lid sinds: 08 jun 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 175

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 1.166

    Ik zou iemand met de rekenkunst van meneer Abma nog niet eens achter de kassa van een winkel laten zitten. Wat een fouten zeg.

    IEX grijp aub in! Dit kan toch niet
  13. [verwijderd] 14 april 2010 14:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je zou maar klant zijn bij OHV .... tandenknarsend toezien hoe iedereen zonder verstand van zaken een mooi rendement op zijn aandelenportefeuille binnenhaalt.

  14. [verwijderd] 14 april 2010 15:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Richard,

    Je kiest wel je momenten. Vandaag is het sentiment zeer positief. Maar ja, dat kan een dagmoment zijn.

    Dit soort statistieken hebben weinig waarde. Ik ben geen expert op statistiek gebied, maar dit riekt naar astrologie.

    Kijk, als ik een dobbelsteen opgooi en 5 keer achter elkaar 6 gooi. Wat is de kans dat ik de volgende keer een 6 gooi? Juist, 1/6.

    En je spreekt over de laatste economische macro's. Nu, die worden steeds beter. Dus die laatste zin begrijp ik totaal niet.

    Maar ja, je zult nog short zitten. Tot nu toe alleen maar verlies. Hopelijk jullie klanten niet.

    Ik kan ook niet met grote kans voorspellen hoe dit jaar zal verlopen. Dat hangt domweg van een aantal faktoren af die sterk kunnen wijzigen.

    Voorlopig denk ik dat wat we nu zien een normaal herstel is van een recessie. Recessies gaan meestal domweg over. Na een aantal magere jaren komen gewoon een aantal vette jaren. Maar dat is wel simpel. Maar als grondgedachte kun je het aannemen.

    Ik schat de kans groot dat de wereldeconomie er weer bovenop komt en sterk uit deze zware recessie zal opveren.

    Maar ... ik zie al die beren wel uit hun holen kruipen. En ook de beren die niet slapen konden vanwege hun grote verliezen.

    Gelukkig zijn er ook analisten die positief zijn. En ik ben daar ook een van. In gezelschap met Dove.

    Geluk!
  15. [verwijderd] 14 april 2010 15:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik maak toch even gebruik van dit draadje om de marktreaktie voor ASML kort te bespreken.

    Ik heb het wel meer gezien. Maar vind de reaktie toch absurd. Zulke enorme cijfers en zulk een goede toekomst. Dat is niet ingeprijsd volgens mij. ASML is mijn oude lieveling. In het verleden is dit vroegcylische aandeel wel vaker keihard onterecht afgestraft. ASML is in mijn ogen wel 50 euro waard. Net als Intel volgens mij. Ook zo'n goed bedrijf met een veel te lage koers.

    Daar verbaas ik mij dus al jaren over.

    Ben toch benieuwd wat de heren analisten als nieuwe koersdoelen voor ASML geven.

    Ik koop wat op 26 euro. Kijken wat het wordt.

    Sorry voor deze kleine opmerking.
  17. [verwijderd] 14 april 2010 15:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu, als of de duvel er mee speelt. Die CEO van ASML heeft iets stoms gezegd. Heb nu al verlies. Ongelooflijk. Dat zie je wel vaker. Als CEO moet je erg voorzichtig zijn met wat je zegt. Je moet niet alles zeggen wat je denkt.

    Maar mijn dag kan al niet meer stuk.

    Leuk allemaal!
  18. jrxs4all 14 april 2010 15:52

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    de bos schreef:

    [quote=jrxs4all]
    [quote=Rommen]
    13 negatieve jaren en 10 positieve jaren na een negatieve januari. Dat zijn nou niet echt spannende verschillen (56% vs 44%). Weer een nutteloos column wat mij betreft.
    [/quote]

    Het is sowieso statistiek van de koude grond. Een negatieve maand (of het nu januari is of een andere) geeft logischerwijs altijd een hogere kans op een negatief jaar. Het rendement van een gemiddeld jaar en van een gemiddelde maand is immers positief.

    Correct was dan ook geweest om de jaren met een negatieve januari te vergelijken met die met een negatieve februari, maart, enzovoort.

    En dat is nog maar een ding wat er niet aan klopt,

    JR
    [/quote]
    En/of je trekt de januari stijging / daling van het jaarrendement af en je bekijkt wat de index in de overgebleven 11 maanden doet.

    de bos
    Januari is trouwens al weer een tijdje voorbij.

    Je zou ook eens kunnen kijken wat de rest van het jaar doet na een negatieve januari en een positieve rest van de periode tot 14 april. Met per saldo een positief YTD rendement.

    Maar je kunt net zo goed een dobbelsteen gooien of koffiedik kijken :)

    JR

  19. [verwijderd] 14 april 2010 16:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja sims, dat is daytrading. Dat doe ik ook. En niet alleen met arcelor!

    Daytrading a living. Dat boek heb ik jaren geleden gekocht. En er veel van geleerd.

    Het is maar een aspect van hoe je kunt verdienen op de beurs.

    Ik heb natuurlijk wat ASML bijgekocht op een laag nivo. En wel twee keer zoveel gekocht. Dat is een bepaalde daytrading strategie.

    Ik ga regelmatig short op de zeer korte termijn. Maar voor ASML heb ik dat niet gedaan. Klein foutje!

    Geluk sims!
  20. [verwijderd] 14 april 2010 16:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat er met ASML nu gebeurd heb ik wel meer meegemaakt. Er is veel winst gemaakt door handelaren. En die handelaren verkopen een deel van hun aandelen. Maar ... dat zijn toch vaak kansen.

    Blijf het leuk vinden, want ik reuk de winst!
  21. [verwijderd] 14 april 2010 16:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu ja, we zien weer heel wat short covering. Dat kan de koersen omhoog stuwen.

    Leuk!

    Maar ja, je blijft die onverbeterlijke beren behouden. Ze geven niet gauw op. Klein winstje bij een dipje. Maar ... totaal flink verlies voor de beren tot nog toe. En daar ben ik wel blij mee.

    Het tragische is dat ik als dierenliefhebber beren wel mag. Maar dit terzijde!

    Voorlopig zie ik alleen maar groen op de beurzen. En GE en Google zullen ook wel goed zijn. Maar ja,

    Hihi!
43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.999
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.752
AMG 971 133.100
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390