rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - De Druppel

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 december 2009 09:21
    Maar weer een citaat nemen als aansluiting op het artikel: state of U.S. finances: "Treasury Department Stalls Budget Report is mandated by law, and since the report has been released every November, the decision to hold back this report was obviously politically motivated. This is rather surprising – given that the U.S. media hides this report from the American people every year. How many Americans know that the real deficit for 2008 was $5.1 trillion? How many Americans know the real deficit has averaged over $4 trillion per year this entire decade? These are the Treasury Department's own numbers."

    Een ander citaat uit hetzelfde artikel omtrent het aantal bijgekomen banen in de VS met de daarop volgende stijging: "so those readers who only read my work on precious metals may not be familiar with my specific views on the monthly, fraudulent jobs reports from the Bureau of Labor Statistics.

    To be succinct, they don't have the slightest connection to reality. These are not simply implausible estimates, but rather deliberate falsifications of data. The evidence for this conclusion is clear: the numbers from the weekly report on payroll lay-offs. Years of this data have produced predictable patterns between the number of weekly lay-offs and net monthly job losses.

    When U.S. weekly lay-offs exceed 300,000 workers (for a total of roughly 1.3 million jobs per month), this has been the tipping point to when the U.S. begins to experience net, monthly job losses. Hiring and lay-offs move in an inverse manner to each other, not surprisingly. If lay-offs are rising, then hiring is falling (and vice versa). Thus when lay-offs reach 400,000 per week (roughly 1.8 million for the month), this means net monthly job losses must be in excess of 500,000 jobs. This represents an extra half-million lay-offs plus the greater disparity caused by the fall in hiring.

    Similarly, when lay-offs exceed 500,000 per week (2.2 million lay-offs for the month), net monthly job losses must be well over 1 million jobs per month. U.S. weekly lay-offs for November totaled roughly 2 million. This means that the official BLS number for November of only 10,000 jobs being lost isn't simply unlikely it is theoretically impossible." En leg dat naast een artikel van N. Chomsky in de Boston Review en men beseft dat er iets ernstigs aan de hand is.
  2. [verwijderd] 14 december 2009 09:24
    Ha Beer,

    Blijf de hele winter in je hol en kom er bij aex 410 in het voorjaar maar eens uit! Hoop dat je een heeeeeeele grote kelder hebt gekocht om druk in te kunnen zijn ;-)
  3. [verwijderd] 14 december 2009 09:28
    Wederom een helder en realistisch verhaal. Ik verwacht de komende uren weer veel reacties op de schrijver in de zin van: Hoe kan uw onderneming nu groei laten zien met zulke slechte adviezen, of geef toch een toe dat je er al maanden flink naast zit etc....
    Natuurlijk zal zelfs de onderneming van Dhr.van Dongen ook geld verdienen aan de opgaande lijn, maar gelukkig geeft hij elke week haarfijn aan waar de problemen liggen en dat we die eigenlijk niet mogen vergeten. Euforie omdat notabene Dubai gered gaat worden met een financiele injectie. Het moet niet gekker worden!!
  4. Brievenbus 14 december 2009 09:45
    citaat:Als de dollar stijgt moet de carry traders ineens alsnog dure leningen terugbetalen. Kortom, ze zullen snel de aandelen verkopen om die problemen te voorkomen.

    Oh?
    Wie zegt dat?
    Aldus het evangelie volgens van Dongen?
  5. [verwijderd] 14 december 2009 09:48
    Destructief persoon die Dongemans, alleen maar op zoek naar redenen voor de volgende daling. Geef gewoon eerlijk toe dat je de rit gemist hebt en al short zit vanaf 200!! Er zal heus nog wel een correctie ooit komen maar zolang het geld minder waard wordt zullen de assets wel moeten stijgen....En dat verhaal van die carry trade is een hype aan het worden, heb nog niemand gehoord die dat daadwerkelijk uitvoert..

    Kortom, op naar de volgende luchtbel........
  6. De Struikrover 14 december 2009 10:13
    Mooi verhaal, maar in je lage landen ben je nog steeds long en heb je al tijden niets gedaan. Geloof je niet in jezelf. Kom op ga vet short in lage landen. Je kan het!!
  7. [verwijderd] 14 december 2009 10:22
    Ah gelukkig de dollar. Toch nog iets gevonden.
    Reken er maar niet op dat de dollar structureel gaat stijgen, daarvoor is de staat van de overheidsfinanciën te deplorabel.
    Nu even een kortstondige shortsqueeze en dan gewoon we langzaam wegzakken. Geen reden voor onrust.
    Laat u zich nu niet uit deze markt praten...we gaan nog veel hoger.
    Maar goed verhaal weer...vooral die verhuizing vond ik buitgengewoon interessant.
  8. [verwijderd] 14 december 2009 10:31
    quote:

    Fonzo schreef:

    Ah gelukkig de dollar. Toch nog iets gevonden.
    Reken er maar niet op dat de dollar structureel gaat stijgen, daarvoor is de staat van de overheidsfinanciën te deplorabel.
    Nu even een kortstondige shortsqueeze en dan gewoon we langzaam wegzakken. Geen reden voor onrust.
    Laat u zich nu niet uit deze markt praten...we gaan nog veel hoger.
    Maar goed verhaal weer...vooral die verhuizing vond ik buitgengewoon interessant.
    Is de staat van de overheidsfinanciën in een aantal euro-landen niet veel deplorabeler?
  9. Joh 14 december 2009 11:03
    Hoe kan een bedrijf nou groeien met zo'n benadering. Het kan niet anders dat de boel bijna failliet is, als je er het hele jaar al naast zit.De dollar zakt ook al weer weg.
  10. [verwijderd] 14 december 2009 11:07
    quote:

    kees100 schreef:

    Is de staat van de overheidsfinanciën in een aantal euro-landen niet veel deplorabeler?
    In een aantal duidelijk wel (Ierland, Griekenland, Spanje, UK). In een aantal duidelijk niet en gemiddeld genomen ook niet.

    Maar ja, zullen de zwakkeren de rest meetrekken?
  11. [verwijderd] 14 december 2009 12:00
    Cees,
    Spreek je je eigen nu niet gigantisch tegen? Geloof je eigen verhaal nog?
    Je bedrijf groeit blijkbaar als kool. Mooi. Dan moet het toch wel goed gaan met de economie. Waar halen jouw klanten dan hun centjes vandaan? Omdat niemand met deze economie meer iets verdient en alles op instorten staat en alles failliet gaat?

    Ken je eigen klanten wel goed genoeg? Dan moet je toch wel weten dat in bepaalde sectoren het nog nooit zo goed heeft gedraaid als nu.
    Waarom schrijf je daar nooit over?

    Je geloofwaardigheid heeft nu wel een dieptepunt bereikt...
  12. [verwijderd] 14 december 2009 12:13
    EU-ambtenaren hebben maandagochtend het werk neergelegd uit protest tegen het mogelijk niet doorgaan van een salarisverhoging van 3,7 procent. Veel EU-lidstaten, waaronder Nederland, vinden een dergelijke salarissprong in deze tijd van economische crisis een verkeerd signaal. Maar de ambtenaren houden vast aan de toegezegde loonstijging.

    Kunnen we niet af van die neoslavernij EU? Schaamteloos, iedereen moet inleveren, hun eigen landen zijn praktisch failliet en zij vragen salarisverhoging van 3,7%!!!
  13. [verwijderd] 14 december 2009 18:49
    Frank,

    Na al die moeite van de bulls het afgelopen jaar, mogen we er toch wel vanuit gaan dat de boeken over 2009 "redelijk tot goed" zullen worden afgesloten...
  14. k2es 14 december 2009 19:07
    Die Frank van D. is toch slimmer dan ik dacht. Zijn bedrijf is een broker en die verdient natuurlijk het meest als je eerst jouw klanten bang maakt met doemscenarios waardoor ze gaan verkopen (winst voor FvD) en, als weer eens blijkt dat jouw verhaal weer niet klopte, dan gaan ze ze even later weer terugkopen (nog een keer winst voor FvD).

    Dus nu weten we waarom FvD altijd zo negatief is, dan verdient zijn bedrijf dubbel!
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.204
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.750
AMG 971 133.096
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.064
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390