Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Home sweet herstel?

1. [verwijderd] 26 maart 2009 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Home sweet herstel?
   
   Corné van Zeijl - 26 mrt, 14:00
   
   "Wat gaat de Amerikaanse huizenmarkt doen? De tekenen zijn gunstig, maar we zijn er nog niet..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
2. [verwijderd] 26 maart 2009 15:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie de overeenkomsten met de Britse huizenmarkt: We're finally going to 'return to normal':
   
   www.moneyweek.com/investments/propert...
3. [verwijderd] 26 maart 2009 16:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mooie post! it's a bulltrap!
4. [verwijderd] 26 maart 2009 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja, het gaat helemaal goed zoals altijd heh Cornee en net zoals de berekeningen van SNS over die woekerpolissen berekend 120m en betalen 400m.
   Alles zeer positief net als jouw rendement en als je geen goed buitenlands comm leest of naar de beste analyst van NL luistert. Geweldig !
5. [verwijderd] 26 maart 2009 16:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is kenmerkend voor deze tijd dat minuscule plusjes volledig uit verband worden getrokken en forse minnen gebagatelliseerd worden.
   
   Mensen willen belazerd worden en als anderen dat niet doen dan doen ze dat zelf wel. Het ontwaken zal des te ruwer zijn.
   
   
6. [verwijderd] 26 maart 2009 16:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de laatste ZEW verwachtingsindex -23 , geeft aan dat veel meer analysten negatief zijn dan positief , gelukkig zijn die van IEX alle 20 postitief , 100% dus, ToppieJoppie, daar is Nederland sterk in wat betreft de 30 vierkante meter waarop jullie zitten.
   Zoals de man aan de galg zei, "Ik heb hier een prachtig uitzicht ".
   
7. [verwijderd] 26 maart 2009 16:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste IEX Lezers,
   
   Bedankt voor uw commentaar. Ik heb geprobeerd een genuanceerd beeld neer te zetten, met plussen en minnen (de hoge voorraad huizen). Ook heb ik aangegeven wat er verandered is ten opzichte van een aantal maanden geleden. Ik weet niet of dit de bodem in de huizenmarkt is.
   
   NB naar ik meen heb ik nooit iets geschreven over woekerpolissen. Maar mocht ik mij vergissen dan hoor ik dat graag.
   
   Met vriendelijke groet
   Corne van Zeijl
8. [verwijderd] 26 maart 2009 16:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, dit is een goed artikel. Het komt helemaal overeen met mijn eigen visie op de huizenmarkt in de VS.
   
   De huizen zijn nu erg goedkoop en de hypotheekrente laag. Dus de voorraad zal geleidelijk aan slinken.
   
   Dat is ook goed voor de financials.
   
   Er zijn tekenen dat de financials binnenkort weer gewoon winst gaan maken. Verder wordt de regulering en het toezicht veel scherper. Dat is allemaal goed.
   
   Huizenmarkt en financials zijn noodzakelijke voorwaarden voor economisch herstel.
   
   Alleen de werkeloosheid neemt nog toe. Het is dus afwachten dat de groei afzwakt. Vandaag nog niet helaas.
   
   Verder komen de stimuleringsmaatregelen er aan. In april zullen de gewone burgers en de kleine en middelgrote ondernemingen het merken in hun portemonnee.
   
   De aandelen zijn echter flink gestegen. Maar ik denk dat we met wat hobbels toch dit jaar flink omhoog gaan. En misschien eerder dan de meeste bears nu denken.
   
   Het shorten wordt ook moeilijker gemaakt. Verder zullen veel shorters hun positie moeten afdekken. Je ziet dat nu al. Nieuwe shortposities kunnen ingenomen worden voor de korte tot zeer korte termijn. Maar dat is de normale dagelijkse gang van zaken.
   
   Kortom: Ik ben zeer positief voor dit jaar!
   
   Geluk allemaal!
9. [verwijderd] 26 maart 2009 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja Ja gaat ineens weer beter, vergeet het maar, het ergste moet nog komen.
10. [verwijderd] 26 maart 2009 16:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog een kleine opmerking over de financials.
    
    Ze zijn inderdaad behoorlijk gestegen. Hier en in de VS. Maar een stijging van 100% is niet veel gezien de koersen van pakweg 2 jaar geleden.
    
    Volgens mij is er nog een geweldig opwaarts potentieel.
    
    Kijk bv hoe de markt bang is. Vooral in Frankrijk en Nederland. Maar in de VS gaan ze misschien 3% in de min. Dat is toch een heel kleine correktie?
    
    En bovendien: Aegon en Ing zijn echt solide bedrijven met flnke staatssteun. Dus wat willen we nog meer.
    
    Ik houd mijn posities dus vast en koop wat bij op de dips.
    
    Ik handel er overigens ook in, maar dit terzijde!
    
    Nogmaals geluk en prettige paasdagen!
12. [verwijderd] 26 maart 2009 17:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, heb ik weer. Gaan ze wat winst nemen op Ing. Nu ja, dat kan natuurlijk. Maar heel logisch is het niet.
    
    In de VS verkopen ze echt niet massaal de financials.
    
    Maar goed we zullen wel zien! Van de gemiddelde belegger heb ik niet zo'n hoge pet op. Waanzin af en toe op de beurzen. Koersmanipulatie van enkele grote jongens kan ook een rol spelen. De AFM kan dit kennelijk niet onder controle houden.
    
    Jammer!
13. [verwijderd] 26 maart 2009 17:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik tel ogv argument en tekstaandacht ongeveer
    15x pos
    4x neutraal
    4x neg-neutraal
    
    omdat van de bij mij binnengekomen berichten 96%
    niet goed is en 3% na duiding ook niet zou ik dan toch een cursus statistiek overwegen. Aangezien u zelf zei dat die positiviteit nu eenmaal in het vak zit, wat zal ik dan nog vereder argumenteren. Dan krijgt u natuurlijke spotternij.
14. [verwijderd] 26 maart 2009 18:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik snap wel dat woekerpolisdossier niet uw werkterrein is maar ik mag toch ook wel eens heel iets buiten het besproken kader zeker als de cultuur van een bank opvalt: veel te rooskleurig bij CEO de ex-CEO en de analyst en waarschijnlijk de hele bank want een attitude en levensinstelling
    en cultuur komt van boven ? !
15. [verwijderd] 26 maart 2009 18:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fasto1 schreef:

    Ja Ja gaat ineens weer beter, vergeet het maar, het ergste moet nog komen.
    

    ik hoop van niet,maar zelf denk ik ook,dat er nog erg donkere wolken zullen komen,cridiet crisses nu al over??
    lijkt me stug..
16. [verwijderd] 26 maart 2009 18:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Werkeloosheid gaat verder alles verknallen, imo!
17. [verwijderd] 26 maart 2009 18:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    denk,dat korea ook wat roet strooit...bij iedere president,knalt t ergens..ff de beurs omlaag drukken,met dreigementen,om vervolgens lekker laag in te kunnen stappen...
18. [verwijderd] 26 maart 2009 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit IMF onderzoek is al eens voortgekomen dat de huizen en overige onroerend goed markten qua sterke op en neergaande bewegingen niet verschilt van de aandelenmarkten. Op lange termijn stijgen de huizenprijzen zelfs niet veel meer dan de inflatie. Welnu, de aandelenmarkten zijn terug op het niveau van 1996. Wat als de huizenmarkten naar het niveau van 1996 gaan?? Dan hebben we nog even te gaan.
    
19. [verwijderd] 26 maart 2009 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van al die anoniemen die maar blijven verkondigen: het ergste moet nog komen! Zeker als dit als argument wordt gebruikt om het stuk van één van de columnisten te kwalificeren als trash, vind ik dat ronduit slap.
    
    Geef dan eens een paar argumenten waarom het ergste nog moet komen? Ik ben echt heel erg benieuwd!
    
    Ook ik geloof heus niet dat we er al zijn, maar tekenen van enig herstel (wellicht tijdelijk) zijn duidelijk zichtbaar en niet te ontkennen! Genoeg voors, maar noem nu eens wat tegens?
20. [verwijderd] 26 maart 2009 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De voorraad huizen (bestaande en nieuwe) is inderdaad enorm. Men mag dus niet concluderen dat deze toename van de verkoop ook een toename is van de werkzaamheden van constructie en bouwbedrijven, maw een afname van de werkloosheid in deze sector.
21. bossie 27 maart 2009 00:25

    auteur info

    • bossie

      Lid sinds: 16 feb 2004

      Laatste bezoek: 29 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 26

    Ik verwacht ook een rally, maar dit is wel een suckerrally in mijn ogen.
    Ik kan het verkeerd zien maar de kans is levensgroot dat er van die 50.000 miljard aan CDS'en en 550.000 miljard aan rentederivaten wat moet worden afgeboekt. De vraag is alleen wanneer deze risico's/verliezen naar buiten komen! Dat kan nog een paar weken of maanden duren.
    Tuurlijk zijn de banken winstgevend met de gigantische rentemarges die ze nu realiseren. Tegen bijna 0% bij de FED lenen en tegen 5% of meer wegzetten. Ja, gek he dat je dan operationeel winst kunt maken. Maar de banken zijn technisch al failliet en dat wordt nog véél erger. Hoe lang kun je dweilen met een kraan open???
    Laat je geen zand in de ogen strooien!!
    BTW, ook de huizenmarkt wordt nóg veel slechter (ook in NL trouwens).