Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Shoot a Banker

1. [verwijderd] 23 maart 2009 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geweldig initiatief, allemaal aan mee doen.
   
   shootabanker.com/site.php
   
   Gr
   M041.
2. [verwijderd] 23 maart 2009 14:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zie tevens: www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/35438...,1
3. bp5ah 23 maart 2009 14:42

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15660

     Gegeven: 18551

   •    Aantal posts: 58.900

   quote:

   marc041 schreef:

   Geweldig initiatief, allemaal aan mee doen.
   
   shootabanker.com/site.php
   
   Gr
   M041.
   

   Even de boot laten sinken van die IJslandse Bankier.
   
   Dear Dirk,
   
   You want to have executed a punishment on Bjorgolfur Gudmundsson
   You choose to Sink his boat. Excellent choice.
   
   We will execute your punishment next at 17:29
   
   Thanks for your support. And on behalf of Icesave sorry for everything.
   
   Kind regards,
   
   Ronny Bibb
   CEO (chief execution officer) at shootabanker.com
   
   Excuusbriefje.
   
   To: Dirk
   
   Date: 23-Mar-2009
   Apology reference code: 93695023
   Subject: apology request
   
   Dear Dirk,
   
   With this letter we at the Icesave would like to apologize for what we have done to you.
   
   We are really really really sorry. Really! You got to trust us on that. Really.
   
   Well what happened? We generally sort of fucked up. Everything. And that's not really good. Especially, because it was your money and we received ridiculous bonuses for this job we screwed up. No. It is something to be ashamed of. Although shame is an emotion that I personaly sort of have to grow in to.
   
   I was not really thinking when I was running this bank. Although you would expect from somebody like me and my buddies to have known better. It sort of got out of hand a bit when we were trying to get richer and richer. But at that point we really believed that you our loyal customers in the end would also benefit from our products. Now it seems that actually we, the board and some other geeks are the only ones benefitting and that's why we decided to say sorry. For everything.
   
   Again sorry. And I promise that we at Icesave will spend your tax money wisely. Ok?
   
   We wish you all the luck for you and your money or what's left of it. And if there is anything we can do. Welll... Yeah.
   
   All the best,
   
   Bjorgolfur Gudmundsson
   
   Gr.
   
   Dirk
4. [verwijderd] 23 maart 2009 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Haha ik heb er voor gekozen om Tilmant onder z'n ballen te trappen,
   
   Dear Marc
   
   You want to have executed a punishment on Michel Tilmant
   You choose to Kick him in the bollocks. Excellent choice.
   
   We will execute your punishment next at 17:38
   
   Thanks for your support. And on behalf of ING sorry for everything.
   
   Kind regards,
   
   Ronny Bibb
   CEO (chief execution officer) at shootabanker.com
5. [verwijderd] 23 maart 2009 19:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marc041 schreef:

   Haha ik heb er voor gekozen om Tilmant onder z'n ballen te trappen,
   
   Dear Marc
   
   You want to have executed a punishment on Michel Tilmant
   You choose to Kick him in the bollocks. Excellent choice.
   
   We will execute your punishment next at 17:38
   
   Thanks for your support. And on behalf of ING sorry for everything.
   
   Kind regards,
   
   Ronny Bibb
   CEO (chief execution officer) at shootabanker.com
   

   onder zijn ballen te trappen? ik dacht dat we ze gingen afknallen.
   
   Shoot a banker is afschieten volgens mij.
   
   bankiers zijn ratten!
6. [verwijderd] 23 maart 2009 19:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik ben baai positiefff over die stuk.
   
   Geitheneuer :-) brengt no-change.
   Obama, doe eens 1x normaal en zet bush en greenspan in de lik maar ga aub niet hetzelfde doen. STOP LENEN ! hiero waarommo:
   
   Part I: Geithner's Plan "Extremely Dangerous," Economist Galbraith Says
   Posted Mar 23, 2009 11:08am EDT by Henry Blodget in Investing, Newsmakers, Recession, Banking
   Related: ^gspc, ^dji, c, bac, jpm, WFC
   From The Business Insider, March 23, 2009:
   
   Tim Geithner has finally revealed his plan to fix the banking system and economy. Paul Krugman, James Galbraith, and others have already trashed it.
   
   [We spoke with noted economist Galbraith this morning. In the accompanying segment, he calls the Treasury Secretary’s plan “extremely dangerous.”]
   
   Why?
   
   In short, because the plan is yet another massive, ineffective gift to banks and Wall Street. Taxpayers, of course, will take the hit
   
   Why does Tim Geithner keep repackaging the same trash-asset-removal plan that he has been trying to get approved since last fall?
   In our opinion, because Tim Geithner formed his view of this crisis last fall, while sitting across the table from his constituents at the New York Fed: The CEOs of the big Wall Street firms. He views the crisis the same way Wall Street does--as a temporary liquidity problem--and his plans to fix it are designed with the best interests of Wall Street in mind.
   
   If Geithner's plan to fix the banks would also fix the economy, this would be tolerable. But no smart economist we know of thinks that it will.
   
   We think Geithner is suffering from five fundamental misconceptions about what is wrong with the economy. Here they are:
   
   The trouble with the economy is that the banks aren't lending. The reality: The economy is in trouble because American consumers and businesses took on way too much debt and are now collapsing under the weight of it. As consumers retrench, companies that sell to them are retrenching, thus exacerbating the problem. The banks, meanwhile, are lending. They just aren't lending as much as they used to. Also the shadow banking system (securitization markets), which actually provided more funding to the economy than the banks, has collapsed.
   
   The banks aren't lending because their balance sheets are loaded with "bad assets" that the market has temporarily mispriced. The reality: The banks aren't lending (much) because they have decided to stop making loans to people and companies who can't pay them back. And because the banks are scared that future writedowns on their old loans will lead to future losses that will wipe out their equity.
   
   Bad assets are "bad" because the market doesn't understand how much they are really worth. The reality: The bad assets are bad because they are worth less than the banks say they are. House prices have dropped by nearly 30% nationwide. That has created something in the neighborhood of $5+ trillion of losses in residential real estate alone (off a peak market value of housing about $20+ trillion). The banks don't want to take their share of those losses because doing so will wipe them out. So they, and Geithner, are doing everything they can to pawn the losses off on the taxpayer.
   
   Once we get the "bad assets" off bank balance sheets, the banks will start lending again. The reality: The banks will remain cautious about lending, because the housing market and economy are still deteriorating. So they'll sit there and say they are lending while waiting for the economy to bottom.
   
   Once the banks start lending, the economy will recover. The reality: American consumers still have debt coming out of their ears, and they'll be working it off for years. House prices are still falling. Retirement savings have been crushed. Americans need to increase their savings rate from today's 5% (a vast improvement from the 0% rate of two years ago) to the 10% long-term average. Consumers don't have room to take on more debt, even if the banks are willing to give it to them.
   
   The two charts below from Ned Davis illustrate the real problem: An explosion of debt relative to GDP. The first is Nonfinancial Debt To GDP. The second is Total Debt To GDP.
   
   In Geithner's plan, this debt won't disappear. It will just be passed from banks to taxpayers, where it will sit until the government finally admits that a major portion of it will never be paid back.
   
   
7. [verwijderd] 23 maart 2009 19:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   france schreef:

   onder zijn ballen te trappen? ik dacht dat we ze gingen afknallen.
   
   Shoot a banker is afschieten volgens mij.
   
   bankiers zijn ratten!
   

   Helaas afschieten is in Nederland niet toegestaan.
   
   Gr,
   M041.
8. [verwijderd] 23 maart 2009 19:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marc041 schreef:

   Helaas afschieten is in Nederland niet toegestaan.
   Gr,
   M041.
   

   Ook niet als je een wapen koopt die aangeboden/verpakt was als CDO en zegt dat je niet wist wat je had gekocht ?
9. [verwijderd] 23 maart 2009 19:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   trichet2008 schreef:

   [quote=marc041]
   Helaas afschieten is in Nederland niet toegestaan.
   Gr,
   M041.
   [/quote]
   
   Ook niet als je een wapen koopt die aangeboden/verpakt was als CDO en zegt dat je niet wist wat je had gekocht ?
   

   Wir haben es nicht gewußt hmm.. je zou het kunnen proberen.
10. [verwijderd] 23 maart 2009 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Eindelijk ‘sorry’ van Alan Greenspan
    
    Door: Koster & Jojanneke
    Gepubliceerd: vandaag 21:37
    Update: vandaag 21:38
    
    Al excuses ontvangen van uw bankier voor de kredietcrisis? Nee? Via shootabanker.com krijgt u een verontschuldiging van een bankier naar keuze.
    
    Eindelijk gerechtigheid, initiatiefnemer Jonne Kuyt?
    
    ‘Ja, het is toch schandalig wat er is gebeurd! Kijk, in eerste instantie houden we gewoon van een goeie grap, maar we proberen zo ook de boosheid van de burger te kanaliseren. Beter een neppe verontschuldiging, dan geen. Toch?’
    
    En waarom neemt u deze morele verantwoordelijkheid op zich?
    
    ‘We zijn eigenlijk een design- en communicatiebureau. Dit is een ludieke actie. Maar toen Van Lanschot-bankier Floris Deckers zijn excuses aanbood was dat natuurlijk te mooi voor woorden en zijn wij de lucht in gegaan.’
    
    Al boze bankiers aan de lijn gehad?
    
    ‘Nee, ik zit te wachten op een telefoontje. Dat wordt brullen, dacht ik. Toch heb ik nog niets gehoord. Maar de eerste bankier die me opbelt en sorry zegt, haal ik van de site af.’
    
    Wie moet er van u door het stof?
    
    ‘Alan Greenspan. Die man heeft in de Bush-periode alle ruimte gekregen om te doen wat ie wilde. Hij werd vereerd als een god. Schandalig. Onder de websitebezoekers zijn ING en Fortis het populairst.’
    
    Wat staat er in de excuusbrief?
    
    ‘Het begint met: ‘Met deze brief willen wij onze excuses aanbieden voor wat we je hebben aangedaan. Het spijt ons heel, heel, heel erg. Echt waar.‘ Het eindigt met: ‘We wensen je succes met je geld, of wat er nog van over is.’’
    
    En wat is jullie winst?
    
    ‘Geen. Het gaat om de grap. Wij verdienen er niets aan. Het krijgt wel een vervolg: shoot-a-politician en shoot-an-investmentbanker zijn in de maak.’
    
    www.depers.nl/entertainment/294639/Ei...
    
    Gr,
    M041.
    
12. [verwijderd] 23 maart 2009 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Topmannen en masse door het stof
    
    Zie: www.rtl.nl/(/financien/rtlz/home/)/co...
    
    Gr,
    M041.
13. lange_ton 23 maart 2009 22:40

    auteur info

    • lange_ton

      Lid sinds: 12 jul 2003

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 653

    quote:

    marc041 schreef:

    Zie tevens: www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/35438...,1
    

    Hebben ze zoiets ook voor de Telegraaf
14. [verwijderd] 23 maart 2009 22:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Achterlijke stomme titel heeft deze draad.
    
    Aanzetten tot geweld is nooit 'n goed idee.
    
    Had iets meer subtiel gekund ?
15. Boemba ~ de stem van de rede 24 maart 2009 15:39

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    de sp had ook al zoiets: www.zezijnnuts.nl/game/
    
16. [verwijderd] 24 maart 2009 15:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Aanzetten tot geweld is nooit 'n goed idee.

    Als er geen recht wordt gedaan, bestaat het risico dat mensen het recht in eigen hand nemen.
17. [verwijderd] 24 maart 2009 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    niphtrique schreef:

    [quote=Amor Arrows]Aanzetten tot geweld is nooit 'n goed idee.[/quote]
    
    Als er geen recht wordt gedaan, bestaat het risico dat mensen het recht in eigen hand nemen.
    

    Om heel eerlijk te zijn:
    Het verbaast me eigenlijk hoe weinig dat "dat mensen het recht in eigen hand nemen." nog gebeurd, gezien de verhuftering van de algemene maatschappij.
    Waarvoor komen we nog op de bres, zoals 20 jaar terug ?
    Geven we duidelijke signalen af: "nu is het genoeg geweest"
    We vinden het allemaal wel best lijkt het wel, hebben het goed toch ?
    En onder het poldermodel moet je alles normaal vinden & tolereren.
    
    greetings.
    
18. bp5ah 24 maart 2009 15:51

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15660

      Gegeven: 18551

    •    Aantal posts: 58.900

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Achterlijke stomme titel heeft deze draad.
    
    Aanzetten tot geweld is nooit 'n goed idee.
    
    Had iets meer subtiel gekund ?
    

    Met een knipoog.
    
    Gr.
    
    Dirk
19. [verwijderd] 25 maart 2009 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    VEB zet Wellink bovenaan 'excuuslijstje'
    
    wo 25 maa 2009, 21:08 Door: DAG
    
    De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) vindt dat de president van De Nederlandsche Bank (DNB) Nout Wellink van alle ‘Nederlandse’ bankiers de meeste redenen heeft om excuses te maken voor de financiële crisis. Dat zei VEB-voorzitter Jan Maarten Slagter woensdagavond in het televisieprogramma Netwerk.
    Impact
    
    Volgens Slagter heeft Wellink de problemen in de financiële sector en de impact op de bredere economie onderschat en zou hij daarvoor zijn verontschuldigingen moeten aanbieden. De topman van DNB prijkt bovenaan de top vijf die de VEB heeft samengesteld van bankiers die excuses zouden moeten maken.
    
    De tweede plaats is voor Rabobank-topman Bert Heemskerk. Die leek de bank lange tijd heelhuids door de kredietcrisis te loodsen, maar heeft volgens Slagter wel degelijk vuile handen gemaakt. Rabobank heeft volgens de VEB veel klanten gedupeerd door ‘vergiftigde’ kredietproducten te verkopen.
    Onder de pet
    
    De Belgen Jean-Paul Votron en Maurice Lippens van Fortis en Michel Tilmant van ING completeren de top vijf. Die drie hebben volgens de VEB de problemen bij hun bedrijven veel te lang onder de pet gehouden en zo de crisis verergerd. Fortis moest deels worden genationaliseerd en ING kreeg staatssteun.
    
    www.dag.nl/economie/veb-zet-wellink-b...
    
    Gr,
    M041.