ron 2 schreef:
[quote=henkbres75]
[quote=Arnoud83]
Wat ik niet snap....
Als zowel Modrikamen als Ping An beiden van mening zijn dat NEE de beste keus is waarom wil iedereen hier dan een JA?
[/quote]
veel ja-stemmers hier zijn nieuwe aandeelhouders. En dan zou ik ook voor ja zijn (als ik geen oude aandeelhouder was). Zij hebben namelijk een aandeel gekocht in een pakketje rommelkredieten en krijgen nu zomaar een verzekeringsbedrijf daarvoor in de plaats. Kassa dus. En bij een nee kan er wel eens uitrollen dat er compensatie komt voor de oude aandeelhouders, maar niet voor de nieuwe, of andere onzekere scenarios.
Echter bedenk wel, de vergadering gaat over het geroofde bezit van de oude aandeelhouders, en dat zijn dan ook de enigen die mogen stemmen hierover.
Het is overigens wel grappig om de intimidatie-technieken te zien van zowel de belgische overheid als de nieuwe aandeelhouders hier. Allebei blijven maar schreeuwen dat dit zo'n goede deal is en dat we ja moeten stemmen want anders.... Maar ja, ik hoop dat de intimidatie niet werkt en er gewoon een solide nee komt, dan wordt het hopelijk au revoir BNP, noodgedwongen stand-alone Fortis, en geen beloning van mensen die een aandeel hebben gekocht in een pakketje rommelkredieten en dan ineens menen recht te hebben op hetzelfde als mensen die destijds een aandeel hebben gekocht in een volwaardig bedrijf voor 6 a 7 keer het bedrag wat deze speculanten hebben neergelegd.
[/quote]henk je tikt verstandige stukjes en ik stel je bijdrage zeer op prijs ga door met je goede werk