rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Ageas BE0974264930

Laatste koers (eur)

50,600

  • Verschil

    -0,150 -0,30%

  • Volume

    466.015 Gem. (3M) 333,2K

  • Bied

    50,400  

  • Laat

    50,700  
+ In watchlist

Beleggersclubs stemmen tegen opsplitsing Fort

60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. relic 7 februari 2009 15:21

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    Bos heeft een veel te grote ego om terug te komen op zijn overname.

    Hij heeft al herhaaldelijk laten blijken niets op te hebben met aandeelhouders, dus bij een nee vd aandeelhouders zal België Fortis nationaliseren (wat ze naar mijn bescheiden mening niet kunnen maken) omdat Fortis het niet kan betalen én, volgen er nog jarenlang rechtszaken.

    Laten we hopen dat het anders loopt...
  3. diversiongeoff 7 februari 2009 15:28

    • diversiongeoff

      Lid sinds: 11 jul 2003

      Laatste bezoek: 17 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 538

    quote:

    relic schreef:

    Bos heeft een veel te grote ego om terug te komen op zijn overname.

    Hij heeft al herhaaldelijk laten blijken niets op te hebben met aandeelhouders, dus bij een nee vd aandeelhouders zal België Fortis nationaliseren (wat ze naar mijn bescheiden mening niet kunnen maken) omdat Fortis het niet kan betalen én, volgen er nog jarenlang rechtszaken.

    Laten we hopen dat het anders loopt...
    Er wordt in Brussel apart gestemd over de deal met Nederland
    Dus het zou nog nee ja ja kunnen worden.
    En dan heeft Bos toch wel een klein probleempje want ten eerste is het in Belgie bij wet niet toegestaan om onder misbruik van omstandigheden bedrijven te goedkoop over te nemen. Verder liet Bos ons weten dat de overname onder Nederlands recht zou zijn aangegaan maar ik kan mij niet voorstellen dat het e.e.a. niet in Belgie is ondertekend waar volgens mij het Nederlands recht dan weer niet geldt.

    Waarom denk je dat alle advocaten smullen van deze soap?
  4. [verwijderd] 7 februari 2009 16:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oppakker schreef:

    [quote=Crusader]
    [quote=rufio23]
    BRUSSEL - Belangenbehartigers van beleggers in aandelen Fortis stemmen volgende week op de aandeelhoudersvergadering tegen de opsplitsing van de bankverzekeraar....[/quote]

    De vraag is: hoeveel % vertegenwoordigen de belangerbehartigers?
    [/quote]

    Zal tegen de 100% zijn ? Want alleen zij zijn stemgerechtigd . Alles wat later gekocht heeft geen
    stemrecht. Die brullen alleen maar..
    Of heb ik het mis ?
    Is er ergens te vinden wie de (stemgerechtigde) grootaandeelhouders zijn. Ping An is bekend met 10%.
  5. svenhedin 7 februari 2009 16:36

    • svenhedin

      Lid sinds: 20 aug 2003

      Laatste bezoek: 16 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.948

    quote:

    Crusader schreef:

    [quote=oppakker]
    [quote=Crusader]
    [quote=rufio23]
    BRUSSEL - Belangenbehartigers van beleggers in aandelen Fortis stemmen volgende week op de aandeelhoudersvergadering tegen de opsplitsing van de bankverzekeraar....[/quote]

    De vraag is: hoeveel % vertegenwoordigen de belangerbehartigers?
    [/quote]

    Zal tegen de 100% zijn ? Want alleen zij zijn stemgerechtigd . Alles wat later gekocht heeft geen
    stemrecht. Die brullen alleen maar..
    Of heb ik het mis ?
    [/quote]

    Is er ergens te vinden wie de (stemgerechtigde) grootaandeelhouders zijn. Ping An is bekend met 10%.
    De belangenclubs vertegenwoordigen m.i. ongeveer 10% en Ping An ruim 5% meen ik te hebben gelezen.
    Toch zijn die betrekkelijk gering aantal percentages bepalend omdat er meestal slechts omstreeks 30% van de stemgerechtigden komen opdagen.
    Kennelijk hebben de (andere dan Ping An)grootaandeelhouders ook niet veel invloed.
  6. [verwijderd] 7 februari 2009 17:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RagingHunter schreef:

    [quote=oppakker]
    Zo ! Ik begrijp die groep best ... zij zijn verneukt.

    Voor alle anderen wordt dat ZEER goedkoop inslaan
    (als je ze al nog hebben wil!)

    Rip en einde droom voor fortis dus...
    Met jarenlange processen waarna 10-12 jaar ook niks uitkomt.

    [/quote]

    ik begrijp de groep niet. helemaal niet. ze zijn mongooltjes om het even op zijn lichts uit te drukken. snappen ze dan niet dat ze nu nog IETS terug kunnen krijgen. ze horen eigenlijk op hun knielen te gaan voor de deal zodat ze nog wat centen terug kunnen krijgen... maar ze zijn net pubers, ze willen tof doen. kijk ons! wij van fortis zijn veel geld kwijt geraakt EN NU NOG MEER MAUAHAHAHHA.... idioten.
    Fortis is geplunderd, er kwam een waardeloze deal, er is een marginaal betere deal gekomen met nauwelijks invloed op de intrinsieke waarde van de holding. De betere deal was er al niet gekomen als de oude aandeelhouders geen tegengas hadden gegeven, misschien komt er nu weer een beter voorstel, nu is het nog steeds de holding die financieel moet bloeden en niet de Belgische overheid en zeker niet BNP. BNP wilde een goede prijs betalen voor de verzekeringstak, dat gaat ook niet meer door, nu is dus alles in de uitverkoop gedaan, alleen kan de holding in de toekomst misschien weer winstgevend zijn. Ik gun alle nieuwe aandeelhouders hun winst, maar ik wil meer compensatie, naar de 5,40 is niet mogelijk, ik teken al voor een intrinsieke waarde van 4 €.
  7. [verwijderd] 7 februari 2009 17:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beste medemens,
    wie had gedacht dat er een bank zou omvallen in belgie of nederland, niemand toch.

    daar is men zo van geschrokken dat ze in paniek hebben gehandeld en er een beetje een zooitje van hebben gemaakt, maar dat is toch begrijpelijk.

    fortis is helaas een voorbeeld geweest en ze zullen dan ook nooit meer zo handelen, kijk maar naar ing, kbc.

    ik denk dat iedereen zich de pleuris is geschrokken wat er in ene allemaal gebeurt.

    het gaat de komende tijd nog spoken aan het front, dus pak de deal en de poen en wegwezen. niet meer met de aandeeltjes slapen, maar daytraden

  8. [verwijderd] 7 februari 2009 17:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    knetters schreef:

    beste medemens,
    wie had gedacht dat er een bank zou omvallen in belgie of nederland, niemand toch.

    daar is men zo van geschrokken dat ze in paniek hebben gehandeld en er een beetje een zooitje van hebben gemaakt, maar dat is toch begrijpelijk.

    fortis is helaas een voorbeeld geweest en ze zullen dan ook nooit meer zo handelen, kijk maar naar ing, kbc.

    ik denk dat iedereen zich de pleuris is geschrokken wat er in ene allemaal gebeurt.

    het gaat de komende tijd nog spoken aan het front, dus pak de deal en de poen en wegwezen. niet meer met de aandeeltjes slapen, maar daytraden

    Het kaalstrippen van Fortis was geen paniek-actie, maar een van te voren geplande opgezette actie en dan met name door NL overheid toen het de kans en gaten zag om heel wat terug in te lijven. Het manipuleren van beleggers, het natrappen tussen de 2 overheden, BNP Paribas die maar koste wat kost blijft om Fortis Bank in te lijven geven duidelijk aan dat er niet sprake is van paniekacties maar profithandel ten koste van aandeelhouders.
  9. [verwijderd] 7 februari 2009 17:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mavno schreef:

    [quote=RagingHunter]
    [quote=oppakker]
    Zo ! Ik begrijp die groep best ... zij zijn verneukt.

    Voor alle anderen wordt dat ZEER goedkoop inslaan
    (als je ze al nog hebben wil!)

    Rip en einde droom voor fortis dus...
    Met jarenlange processen waarna 10-12 jaar ook niks uitkomt.

    [/quote]

    ik begrijp de groep niet. helemaal niet. ze zijn mongooltjes om het even op zijn lichts uit te drukken. snappen ze dan niet dat ze nu nog IETS terug kunnen krijgen. ze horen eigenlijk op hun knielen te gaan voor de deal zodat ze nog wat centen terug kunnen krijgen... maar ze zijn net pubers, ze willen tof doen. kijk ons! wij van fortis zijn veel geld kwijt geraakt EN NU NOG MEER MAUAHAHAHHA.... idioten.
    [/quote]
    Fortis is geplunderd, er kwam een waardeloze deal, er is een marginaal betere deal gekomen met nauwelijks invloed op de intrinsieke waarde van de holding. De betere deal was er al niet gekomen als de oude aandeelhouders geen tegengas hadden gegeven, misschien komt er nu weer een beter voorstel, nu is het nog steeds de holding die financieel moet bloeden en niet de Belgische overheid en zeker niet BNP. BNP wilde een goede prijs betalen voor de verzekeringstak, dat gaat ook niet meer door, nu is dus alles in de uitverkoop gedaan, alleen kan de holding in de toekomst misschien weer winstgevend zijn. Ik gun alle nieuwe aandeelhouders hun winst, maar ik wil meer compensatie, naar de 5,40 is niet mogelijk, ik teken al voor een intrinsieke waarde van 4 €.
    Die randdebiel die ons mongooltjes noemt had 2kwartjes gekregen als het aan bnp en Belgische reg lag dankzij M zit er veel meer in,maar nee hoor meneer is bang dat hij straks naar 2kwartjes gaat.Angst is een slechte raadgever randdebiel
  14. [verwijderd] 7 februari 2009 17:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ron 2 schreef:

    [quote=Trikkie Dikkie]
    Spannend, de koers op 0,90 maandag...
    [/quote]Kan me niet laag genoeg zijn maandag misschien we 0.50 uitroken die [nieuwe] speculanten en vervolgens een goede deal met de oude aandeelhouders.Dat is nog eens gerechtigheid.
    Beetje onzinnig om kopers onder de een pleuro de schuld te geven. Je hebt zelf veel te duur ingekocht. Eerst jezelf een verwijt maken voordat je een ander wat verwijt.

    Gewoon lekker NEE stemmen komt het helemaal goed.
  15. [verwijderd] 7 februari 2009 17:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de opstandige aandeelhoudertjes hadden beter keihard neen gestemd toen fortis abn overnam, of gewoon hun aandelen verkocht ipv heel de rit naar beneden uit te zitten, dan zouden ze nu niet moeten mekkeren.
  16. [verwijderd] 7 februari 2009 17:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ron 2 schreef:

    [quote=RagingHunter]
    jullie snappen het niet, stelletje mongolen. ER KOMT NIKS BETERS. jullie zeggen toch altijd nee!

    jullie denken telkens dat er wel weer wat nieuws op je pad komt, geloof me maar. als jullie dit niet accepteren is er helemaal NIKS.
    [/quote]Prima toch randdebiel
    ahhhh!!! en nu vind je het prima?!!? je zei toch dat er een nieuwe deal komt! en als er niks komt vind je het ook goed?!....

  21. [verwijderd] 7 februari 2009 18:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ron 2 schreef:

    Ben zowel nieuwe als oude aandeelhouder oud voor 4.98 gemiddeld nieuw voor 0.65 verleden week verkocht voor 1.801 ik ben allang uit de kosten daar gaat het niet om maar ik kan er slecht tegen als ze me naaien en dan bedoel ik vooral bnp die in de heronderhandelde deal geen millimeter is gaan schuiven en nu nog een beetje gaan dreigen laten ze lekker de {pleuris]krijgen
    ik pak liever de helft van mijn inleg terug dan helemaal niets en ik heb er aardig wat in zitten,
    normaal zou ik tegen stemmen, maar in deze tijden moet je blij zijn dat je nog wat terug krijgt

    maar goed ik hoop dat jullie nee stemmers gelijk krijgen en dat ze met een betere deal komen.
60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Ageas

Van de redactie

  1. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  2. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  3. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  4. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  5. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  6. Er staat ons nog wat te wachten...
Meer artikelen