rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

16,064

  • Verschil

    -0,086 -0,53%

  • Volume

    11.134.746 Gem. (3M) 9,7M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

ING nieuwste slachtoffer kredietcrisis

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. herman1745 18 oktober 2008 18:50

    • herman1745

      Lid sinds: 11 jul 2007

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 54

    quote:

    mickey1399 schreef:

    [quote=DeWiteRaaf]
    Mooi woorden, maar helaas niet meer voor mij.
    Fortis ook prima woorden, binnen twee weken dood.
    Staks weer hetzelfde met ING, nuh mij niet meer gezien, maandag morgen mogen ze mijn stukken hebben (7000) tegen maakt niet uit welke prijs. Ik wil er vanaf! Al die rommel, Fortis heeft mij al een dikke mercedes gekost, nu dit weer, had beter mijn geld goed kunnen gebruiken ... wat een ramp dit jaar...

    En dat allemaal door een paar van die mooie woorden, nu er is niets aan de hand.... neee met mij ook niet behalve dat ik arm ben geworden... door die mooie woorden...
    [/quote]
    Ik begrijp heel goed hoe je je voelt. Ben zelf door Fortis 60.000 kwijt en ING tot nu toe 45.000 en dan wil ik het over m'n andere aandelen nog niet hebben. Toch lijkt de crisis nu op z'n hoogte/dieptepunt dus hopenlijk bedenk je je nog. Er liggen toch koersadviezen voor ING van 14-19 euro, dus.... (7000stuks)

    Met KPN dacht ik ook, het is over en uit, toch mijn aandelen KPN gehouden en uiteindelijk met dikke winst verkocht. Bij Getronics hetzelfde verhaal, bijna gecapituleert (dubbeltjeswerk) toch blijven zitten en door de verkoop aan KPN niet helemaal uit de verliezen maar toch veel meer geld ontvangen dan in paniek verkopen.
    Jammer dat Wouter dit bij Fortis niet heeft toegepast, een kleine overheidsdeelname in het aandelenkapitaal hoeft niet verkeerd uit te pakken. We zullen zien

    Zwijg stil ! Ik had mijn totaal portefeuille van 250.000 reeds voor 200.000 euro verkocht in mei. Met de 50.000 euro over dacht ik dat ik safe zat , miljaar, ondertussen is daar al 12.000 euro af (Fortis, USG, ING, Aegon, TomTom).

    Het enige voordeel is nu dat ik met die 200.000 euro op verschillende spaarrekeningen/termijnrekeningen zit die gewaarborgd zijn ....

  2. herman1745 18 oktober 2008 18:54

    • herman1745

      Lid sinds: 11 jul 2007

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 54

    quote:

    Scrupul schreef:

    [quote=cintwin]
    Het feit dat Fortisbeleggers geen cent terugkrijgen en zwaar in de kou worden gezet wreekt zich nu. Denk dat de politiek en met name Bos de neveneffecten van het uitkleden van de Fortisbelegger zwaar onderschat heeft.[/quote]

    Waarom krijgt Bos hiervan de schuld? Het zijn de Belgen die van het aandeel een uitgeklede holding hebben gemaakt, niet Bos. Al met al heeft de Nederlandse staat een redelijke prijs betaald voor de Nederlandse delen van Fortis. Wat de Belgen vervolgens hebben gedaan kun je Bos niet aanrekenen.

    Das nogal duidelijk,Bos is begonnen met de uitkleding van Fortis ! Om daarna in de media nog eens doodleuk te zeggen 'dat ie Fortis NL heeft gered en dat zieke gedeelten in Belgie zitten', ja dat was vertrouwend wekkend voor de rest van Fortis. Eigen volk eerst (was dat geen vlaamse uitdrukking ???).

    Let maar op, ING gaat dezelfde weg op.
  3. [verwijderd] 18 oktober 2008 18:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom krijgt Bos hiervan de schuld? Het zijn de Belgen die van het aandeel een uitgeklede holding hebben gemaakt.

    Wie kwam er donderdag en vrijdag met: ALLES IS PRIMA!!! Ga rustig slapen, niets aan de hand voor DE beleggers!!! enz.,.... Toen kochten veel beleggers aandelen, dus kom niet met: waarom krijgt Bos hiervan de schuld? Daarom. De handel hadden ze stil moeten leggen, zo hoort het. Men was achter de schermen al bezig met Fortis.
  4. [verwijderd] 18 oktober 2008 19:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartje m schreef:

    Mag ik hier 1 ding opmerken. er is toch hopelijk niemand die geloofd dat de nederlandse staat en banken in werkelijkheid gaan opdraaien voor spaartegoeden bij ING, ABN, RABO etc mochten die werkelijk failliet gaan. Dat zijn 100-den miljarden die ons land gewoon niet op kunnen brengen. Mocht ING klappen, of rabo dan kan iedereen naar zn centen fluiten. Deposito garantiestelsel is slecht een vertrouwensmiddel dat in de praktijk nooit zal uitkeren bij failliessement van een systeembank.
    zo denk ik er ook over. garantieregeling is een bla bla verhaal om vertrouwen te creeren in de hoop dat dit het systeem staande houdt. zoveel geld is er simpelweg niet.
  5. herman1745 18 oktober 2008 19:02

    • herman1745

      Lid sinds: 11 jul 2007

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 54

    quote:

    cintwin schreef:

    Waarom krijgt Bos hiervan de schuld? Het zijn de Belgen die van het aandeel een uitgeklede holding hebben gemaakt.

    Wie kwam er donderdag en vrijdag met: ALLES IS PRIMA!!! Ga rustig slapen, niets aan de hand voor DE beleggers!!! enz.,.... Toen kochten veel beleggers aandelen, dus kom niet met: waarom krijgt Bos hiervan de schuld? Daarom. De handel hadden ze stil moeten leggen, zo hoort het. Men was achter de schermen al bezig met Fortis.
    Helemaal correct, het ganse politieke systeem (Belgie en Nederland) hebben de belegger een rad voor de ogen gedraaid. Vandaar dat een class action suit naar beide overheden een must is.
  6. [verwijderd] 18 oktober 2008 19:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    cintwin schreef:

    Het feit dat Fortisbeleggers geen cent terugkrijgen en zwaar in de kou worden gezet wreekt zich nu. Denk dat de politiek en met name Bos de neveneffecten van het uitkleden van de Fortisbelegger zwaar onderschat heeft.

    Juist Xiut, jij zegt het goed, al het andere is bijzaak. Maar bij velen op TV, enz., is dit nog niet duidelijk. Ook ik zou normaal gesproken ING kopen tussen de 6 en 8 euro. Maar na het Fortis debakel, dat aandeelhouders TOTAAL NIETS zijn, volgens de regering enz., koop ik ook NIETS meer. Dan maar met de AEX naar NUL.
    mooi gezegd. beleggers zijn ook niet dom. Als fortisaandeelhouders menselijk waren behandeld en ze een compensatie kregen waar ze gewoon recht op hebben, was men nu ook bereid om aandelen ING te kopen en daarmee het systeem bij te staan.

    Als je door en stelletje hoerenzonen zo als een hond aan de kant gezet kan worden, wie durft nu dan nog te investeren?
  7. [verwijderd] 18 oktober 2008 19:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    herman1745 schreef:

    Das nogal duidelijk,Bos is begonnen met de uitkleding van Fortis ! Om daarna in de media nog eens doodleuk te zeggen 'dat ie Fortis NL heeft gered en dat zieke gedeelten in Belgie zitten', ja dat was vertrouwend wekkend voor de rest van Fortis. Eigen volk eerst (was dat geen vlaamse uitdrukking ???).
    Je moet niet zo met de kudde meelopen, en zelf eens gaan nadenken. Fortis was failliet. Bos heeft voor de Nederlandse delen meer betaald dan HEEL Fortis toen nog waard was op de beurs(hoe kunnen aandeelhouders daar nou tegen zijn?). Als men Fortis failliet had laten gaan, hadden de aandeelhouders helemaal niks gehad.
  9. [verwijderd] 18 oktober 2008 19:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @scrupul
    Op basis van welke berichtgeving trek je de conclusie dat Fortis failliet was?
    Afgaand op de uitlatingen van Bos?
    Beetje vreemd als beweerd wordt dat een bank solvabel is en dat we met zijn allen rustig kunnen gaan slapen, terwijl slechts een paar dagen later de boel kennelijk failliet is.
  10. [verwijderd] 18 oktober 2008 19:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    cintwin schreef:

    Wie kwam er donderdag en vrijdag met: ALLES IS PRIMA!!! Ga rustig slapen, niets aan de hand voor DE beleggers!!! enz.,.... Toen kochten veel beleggers aandelen, dus kom niet met: waarom krijgt Bos hiervan de schuld? Daarom. De handel hadden ze stil moeten leggen, zo hoort het. Men was achter de schermen al bezig met Fortis.
    Bos heeft zich nooit zo uitgelaten "voor DE beleggers". Er was in Belgie een massale bankrun op Fortis gaande. De Belgen beweren dat dat juist in Nederland het geval was, maar daar moet je niet intrappen. Die geruststellende woorden waren bedoeld voor de spaarders, niet voor beleggers. Als belegger moet je weten dat banken geen gewone bedrijven zijn, zeker niet in de huidige omstandigheden. Er wordt al maanden geroepen dat je financials moet mijden. Wie dan zo stom is om midden in de crisis toch te gaan bijkopen, moet maar op de blaren zitten.
  12. [verwijderd] 18 oktober 2008 19:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xiut schreef:

    Op basis van welke berichtgeving trek je de conclusie dat Fortis failliet was?
    Euh, mischien op basis van het feit dat Fortis vrijwel gratis is verpatst aan BNP Paribas?
  13. [verwijderd] 18 oktober 2008 19:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nog ff en dan heb ik een staatshypotheek. Via Westland-Utrecht(ING). Ik vond het al best een risicovolle hypotheek, ondanks mijn nog rentevaste periode van 8 jaar. Ook mijn beleggingen in die amstfundjes zijn meer dan waardeloos. Ook zo'n prachtig produkt via via ING. Ik dacht ik betaal die beleggersrekening in 1 keer. Want als ik met een voorschotje van 75 euro per maand aan zou komen betaalde ik het dubbele in 30 jaar. daar had ik ook geen zin in..Maar ik snap niet dat ze wachten met dat geld inbrengen tot de markt wat rustiger is. beginnen gelijk maar te kopen.. waarom toch.. nu sta ik 25% in de min. en maar kosten in rekening brengen. voor een prestatie van nix..
  14. [verwijderd] 18 oktober 2008 19:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Scrupul schreef:

    [quote=xiut]
    Op basis van welke berichtgeving trek je de conclusie dat Fortis failliet was?
    [/quote]

    Euh, mischien op basis van het feit dat Fortis vrijwel gratis is verpatst aan BNP Paribas?

    Was dat niet NA de aktie van Bos?
55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
ING Groep

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen