Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 5

1. [verwijderd] 29 mei 2008 09:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Frysk Onbenul schreef:

   Sterker nog ik werk helemaal niet.
   
   De ongefundeerde verdachtmakingen vind ik nergens op slaan, vandaar dat ik gereageerd heb.
   
   Als je de mensen van IE spreekt en je stelt vragen dan krijg je netjes antwoord en goede verklaringen voor wat er gebeurt op de Indiase markt en de reactie van de IIW's.
   

   ah, begrijp het al. Je valt je provinciegenoten niet af?! Dat is het. En daardoor ontneemt dat misschien je zicht om zelfstandig en kritisch na te denken? gr.
2. Johnny_0 29 mei 2008 09:57

   auteur info

   • Johnny_0

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 20

   quote:

   Frysk Onbenul schreef:

   Sterker nog ik werk helemaal niet.
   
   De ongefundeerde verdachtmakingen vind ik nergens op slaan, vandaar dat ik gereageerd heb.
   
   Als je de mensen van IE spreekt en je stelt vragen dan krijg je netjes antwoord en goede verklaringen voor wat er gebeurt op de Indiase markt en de reactie van de IIW's.
   

   Ik begin me nu toch wat te ergeren aan die onbenul uit Friesland. Hoezo "ongefundeerde verdachtmakingen"? Ik geef in mijn bericht slechts aan dat beleggen in dit fonds zeer,zeer riskant is en dat de resultaten dramatisch zijn (weliswaar in wat scherpe, ironische bewoordingen). Ook het koersverloop is vaak totaal onvoorspelbaar. Dit is een feitelijke vaststelling en GEEN ongefundeerde verdachtmaking.
   Het feit dat men je bij IE netjes te woord staat en dat men verklaringen heeft voor die resultaten doet hier niets, maar dan ook helemaal niets aan af.
   Je mag toch van een fondsbeheerder verwachten dat hij inspeelt op ontwikkelingen op de beurs (ook al is net een fonds met een hefboom)en in ieder geval de verliezen iets weet te beperken. Dacht niet dat
   dat hier gezegd kan worden en is kritiek op zijn plaats.
   Ik begrijp dat jij een onwankelbaar vertrouwen in deze club hebt en ik vraag me alleen af waar je dat op baseert. Op het koersverloop van de 3 warrantfondsen..? Lijkt me sterk. Wellicht dan op de verhaaltjes die men er (achteraf) vriendelijk bij vertelt.
   Ik dus niet.. ( en dat lijkt mij ook wel logisch als je meer dan 10K in rook hebt zien opgaan.)
   
   Als hier dus iets ongefundeerd is het dus wel jouw opmerking over "ongefundeerde verdachtmakingen".
3. [verwijderd] 29 mei 2008 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sjonnie_0:
   
   "Zou deze geldverbrandingsmachine uit Joure eigenlijk wel een vergunning wet op kansspelen
   hebben ?
   Vraag me af hoeveel mensen hier al gigantisch de boot mee zijn ingegaan (Ik in ieder geval wel) en wie er nu uiteindelijk echt iets hebben verdiend (behalve Intereffect zelf).
   Met beleggen heeft het in ieder geval niets meer te maken."
   
   I rest my case...
4. [verwijderd] 29 mei 2008 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Johnny_0 - 4 feb 08, 12:54 | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   Waar is in godsnaam het hefboom-effect ( van 2.5). Intrinsieke waarde zou minimaal 4,12 euro moeten zijn.
   Een glijbaan-effect heb ik overigens wel gezien ( en gevoeld).
   Stelletje oplichters daar in Drachten. Bah
   
   Nog eentje dan...
5. Johnny_0 29 mei 2008 10:31

   auteur info

   • Johnny_0

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 20

   Tjonge,nog een half jaar oud berichtje gevonden om je gelijk te halen..?
   Blijkbaar vind je het berichtje waar je op reageerde dan toch niet zo ongefundeerd en verdachtmakend om de de case te laten "resten".
   Reageer dan inhoudelijk...
6. [verwijderd] 29 mei 2008 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Frysk Onbenul schreef:

   Nog eentje dan...
   

   Waar het omgaat is dat er geen enkele relatie meer te zien is tussen wijzigingen in de beurs van India en de wijzigingen in de koers van IIW. Als je beiden in 1 grafiek zou zetten dan krijg je (m.n. laatste maanden) irrationele resultaten te zien.
   
   Zo ook dat vlak voor sluiting de koers verhogen, zogezegd (volgens sommigen hier) om in te spelen op de verwachting van morgen. Niemand bij IE kan morgen voorzien daar ligt veel te veel tijd tussen.
   
   Dat alles (en meer) maakt dat mensen sceptisch worden. Dat ze gebeld kunnen worden en dan uiterst vriendelijk zijn doet daar niets aan af. Je mag zonder enige twijfel aannemen dat IE hier meeleest en dan zou het wellicht verstandig van ze zijn om of hier of in hun blad aandacht te schenken aan de "onlust" gevoelen bij hun (potentiële) klanten.
   
   Wat betreft de aantijging aan jouw adres. Jouw opstelling geeft de indruk dat je volledig blind vaart en ook geen enkele kritiek richting IE accepteert. En dan kun je (toegegeven overtrokken) reacties verwachten.
   
   Al met al. IIW is een fonds wat de hemel in geprezen wordt als het goed gaat en vervloekt als het slecht gaat. Dat weten ze in Joure ongetwijfeld en zullen er dus weinig last van hebben. Temeer (en dat is een feit!) dat of de koersen nu dalen of stijgen, IE verdient zolang er maar gekocht en verkocht wordt. De koers is dus minder belangrijk voor ze.
   
   (Tip: overweeg eens een ander nick. Deze vraagt gewoon om reacties.)
   
   
7. [verwijderd] 29 mei 2008 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   m1155 schreef:

   India valt me een beetje tegen. Maar 0,2% in de plus.
   
   Japan zelfs 3% +
   
   Op cnbc straks, is het tijd om te beleggen in taiwan. Misschien interessant voor de ICW beleggers.
   

   Dat klopt ICW zit sterk in Taiwan, iets wat ik tot vandaag niet altijd positief vond, maar ik geloof dat Taiwan zijn achterstand kan inhalen, er wordt te veel over gesproken, toch ook Japan niet volledig negeren.
   
   Over IIW, sta ik volledig achter Frysk Onbenul.
8. [verwijderd] 29 mei 2008 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom de stijging vandaag van de IIW ? Is de rupie meer waard geworden t.o.v. de euro ?
9. [verwijderd] 29 mei 2008 11:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Rupee is inderdaad 1% gestegen tov de euro vanaf gistermorgen. In de koers van iiw zou dat 2,5% schelen.
10. [verwijderd] 29 mei 2008 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dvb35 schreef:

    Waarom de stijging vandaag van de IIW ? Is de rupie meer waard geworden t.o.v. de euro ?
    

    rupie -0,14%
    wellicht zit het in de olieprijs die weer wat gezakt is, of dat de futures voor amerika een lichte plus laten zien.
    
    of gewoon omdat de aex +0,5% staat??
    
    het komt iig net door alle negatieve berichten hier.....
    
12. [verwijderd] 29 mei 2008 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rupee is tov de euro toch echt gestegen.
    www.waehrungen.onvista.de/snapshot.html
    
13. [verwijderd] 29 mei 2008 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Damn, wat gebeurd er opeens daar in het oosten??? Binnen een paar minuten Sensex op -2%
14. [verwijderd] 29 mei 2008 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    terrible jones schreef:

    Rupee is tov de euro toch echt gestegen.
    www.waehrungen.onvista.de/snapshot.html
    
    

    idd. hij schommelt gewoon een beetje rond de 0:
    
    www.beurs24.nl/Details.aspx?id=190121101
15. [verwijderd] 29 mei 2008 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn handen jeuken maar gebrek aan inzicht doen me tot nu toe besluiten langs de kant te blijven staan.
    Belangrijkste argument: Gebrek aan inzicht in de posities die intereffect(IIW) heeft. Specifieker: De looptijd van hun warrants.
16. [verwijderd] 29 mei 2008 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    net een plukje bijgekocht op de dip (hoop ik)
17. [verwijderd] 29 mei 2008 12:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dag lui, zit nu een maandje in Italie en het is hier beter dan met IIW. Ben weer veel kwijt in die maand. Geeft niks, heb nog een maand van zon te gaan en zie wel als ik terug kom.
    Als IIW weer eens op 2 beland, koop ik weer bij.
    Oldman
18. [verwijderd] 29 mei 2008 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gaan we weer stijgen, ik had voorspeld dat we deze week in iedere geval niet flink omhoog gaan, ik gok dat wij volgende week zullen stijgen, met de nadruk op gok.
19. [verwijderd] 29 mei 2008 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    retep8334 schreef:

    Mijn handen jeuken maar gebrek aan inzicht doen me tot nu toe besluiten langs de kant te blijven staan.
    Belangrijkste argument: Gebrek aan inzicht in de posities die intereffect(IIW) heeft. Specifieker: De looptijd van hun warrants.
    

    Ik volg je daarin.. het lijkt verleidelijk om in te springen, maar het is zo onvoorspelbaar..
20. [verwijderd] 29 mei 2008 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De mooiste bloemen groeien op de rand van het ravijn, instappen nu kan voordelig zijn.
    Aan de ravijnkant echter: morgen inflatiecijfers en zaterdag neemt de regering een beslissing over de nieuwe brandstofprijzen. Die gaan zeker omhoog en dat is weer niet goed voor de inflatie en de koers van de rupee.
    (Nu lijden de oliemaatschappijen 26 rupee verlies, ca 0,50 euro, op elke liter diesel die ze bij het tankstation verkopen.)
21. [verwijderd] 29 mei 2008 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De VS is nu voor het buitenland behoorlijk goedkoop. (Lage dollar).
    Als de Rupee naar verhouding hetzelfde blijft of zelfs stijgt komt dat het Indiaase concurrentievermogen niet ten goede. Er zijn nu al heel wat investeerders, vanwege de dollar, naar de VS vertrokken. Anders zouden zij misschien naar China en India gaan. Dus een zwakke roepie maakt het land nog of weer aantrekkelijk(-er) voor investeerders.
    In hoeverre kan het geen beleid zijn om de roepie te verlagen? gr.