Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Chinezen in aantocht

1. [verwijderd] 14 maart 2007 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Chinezen in aantocht
   
   Corné van Zeijl - 14 maart 2007
   
   "Doet u mij maar een portie short Treasuries en long Olies. Nee, geen sambal bij, is al heet genoeg..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
2. LucSch 14 maart 2007 15:31

   auteur info

   • LucSch

     Lid sinds: 09 mei 2004

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 74

   "de lotgevallen van een hypotheekbank" begonnen een paar weken terug ook op pagina 16. Dus het kan wel iets sneller gaan.
   Maar ik deel je mening dat het vreemd is dat dit nieuws over de oprichting van de grootste investeringmaatschappij ter wereld onopgemerkt lijkt te zijn gebleven.
   
3. [verwijderd] 14 maart 2007 16:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Corne, goed stuk maar toch mis ik wat... Denk je dat de USA niet ingrijpt dan.... als zij problemen hebben met het begrotingstekort dan heeft China dadelijk problemen met zijn exportproducten wat voor X% naar de USA gaat....
4. [verwijderd] 14 maart 2007 16:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Scherp !
   Ik vroeg me af of het niet helemaal mediastil is omtrend dit bericht want ik kan zo 1-2-3 helemaal geen bericht vinden.
   Iemand een URL ?
5. LucSch 14 maart 2007 17:00

   auteur info

   • LucSch

     Lid sinds: 09 mei 2004

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 74

   @rain-man
   
   Een vrij uitgebreid bericht uit de Washington Post.
   www.washingtonpost.com/wp-dyn/content...
   
   Daar staat ook een citaat van Paulson in die beweert dat de impact niet zo groot zal zijn:
   
   "Paulson [U.S. Treasury Secretary] said Beijing's entire holdings represent the equivalent of less than a single day's trading in Treasuries on global bond markets"
   
   zelf heb ik gegoogled op: china reserve investing
   
6. Bertie58 14 maart 2007 17:14

   auteur info

   • Bertie58

     Lid sinds: 17 nov 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 130

   Het kan ook zijn dat Corné dacht, laat ik er een portie Sambal bij doen. ;-)
   
   
7. matin 14 maart 2007 19:33

   auteur info

   • matin

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 378

     Gegeven: 112

   •    Aantal posts: 1.732

   Echt toevalig !
   
   Toen ik het artikel las in de Wallstreet Journal
   over die asset shift van reserves door China, dacht ik gelijk aan Olieaandelen en RDS.
   
   Het zou mij echt niet verbazen en die Chinezen zijn niet dom !!
   
   Martin
   
   PS en inderdaad de aandacht in de media hierop is nihil. Onbegrijpelijk.
8. [verwijderd] 14 maart 2007 22:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De kans is natuurlijk groot dat Chinezen eerder denken aan RDS in plaats van aan Petrochina.
   
   Ik denk dan ook dat RDS binnen 10 jaar pakken hoger genoteerd zal zijn dan Petrochina.
9. Louis Pasciuto 14 maart 2007 22:51

   auteur info

   • Louis Pasciuto

     Lid sinds: 23 apr 2005

     Laatste bezoek: 21 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1188

     Gegeven: 545

   •    Aantal posts: 7.799

   Ach, het was slechts de opening van het FD en het was al eens nieuws begin februari. Hooguit het plan is wat concreter uitgewerkt inmiddels.
10. [verwijderd] 15 maart 2007 08:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    eenvoudig te berekenen .... zonder voedsel en energie erbij ...
    Waarom toch altijd die voedsel en energie eruit ?
    
    Het klinkt ongeveer zo als: die rente is eenvoudig te berekenen, dat kan iedere sukkel beredeneren. Iedereen die een economieboek ingekeken heeft weet het gelijk. Alle economen zijn hierover dan ook in consencus. Je neemt de groei plus inflatie exclusief de prijzen van schoenen, theemutsen en condooms, daar tel je 3% bij op en de som deel je door 2.
12. [verwijderd] 15 maart 2007 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Welke expiratiedatum praten we dan over bij die long opties?
13. theo1 15 maart 2007 10:53

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.660

    Beetje te simpel gedacht naar mijn idee. "De Chinezen" gaan dit doen en dan gebeurt dat. Probleem is ten eerste al dat "de Chinezen" niet zo'n monolitisch geheel vormen. Er zijn ook daar nogal wat mensen die er zo hun eigen ideeën op na houden. Bovendien houden ze er van geheimzinnig doen en dus is er bijna niets bekend van wat er nu eigenlijk echt gebeurt.
    
    Komt nog eens bij dat het allemaal zo gemakkelijk niet is. Zoals gezegd gaat het om enorme bedragen. Dat is niet zo gemakkelijk "even" in iets anders te beleggen. En waarin dan? Het laaghangend fruit is al geplukt door Buffet en een hele trits private equity fondsen. Er gaan daar ook veel stemmen op om meer in het land zelf te investeren. Onderwijs, infrastructuur en dat soort dingen.
    
    En wie moet het doen? Er stond laatst in de krant dat een vice gouverneur van de centrale bank daar een paar honderd euro per maand verdient. Daar krijg je geen toppers voor. Komt nog eens corruptie bij. Hoe minder dingen op de automatische piloot gaan, hoe meer kansen voor mensen om de kas leeg te stelen.
    
    Verder geeft de overheid in China meer om banen dan om winst. Ze kopen juist die dollars om hun eigen munt laag te houden en zo de export te stimuleren. Als ze daar mee stoppen, dan vliegt de Chinese munt omhoog en de export omlaag met het risico op massale werkloosheid en alle instabiliteit van dien. Is dat een paar procent rendement waard? En dat je per saldo winst maakt is maar de vraag want je loopt een serieus risico dat al die obligaties die je nog hebt liggen door dit soort acties in waarde dalen.
    
    Kortom, het is koorddansen daar in Peking en het lijkt mij niet logisch dat er op korte termijn hele radicale dingen gaan veranderen.