rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Crucell Terug naar discussie overzicht

RT Donderdag 8 februari 2007

259 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 februari 2007 10:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=Hellmaster]
    [quote=klobruzie]
    [quote=webdreams]
    gewoon een grote winst name... we staan al weer op 20.20
    [/quote]

    Fan van Hellmaster? Je bedoelt 22,20 hopenlijk.
    [/quote]even nadenken,zou ook welleens kunnen zijn dat iemand meer weet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dan de rest
    [/quote]

    Er zijn altijd mensen die meer weten.
    Maar als persoon echt wat wist dan had deze ook geweten dat er geen reden was om zo snel uit te stappen. Er was geen bekendmaking meteen na de dump.

    Ik heb al zoveel fratsen gezien bij Crucell dat ik weet dat er geen fundementele oorzaak achter dit soort acties zit.

    Alle dumps (op 1 na) waren in een heel jaar ZONDER reden.
    1 keer heb ik gezien dat er een reden was en dat was Aerugen. Maar daar ging de koers geleidelijk naar beneden en op het Nieuws met een harde klap omdat iedereen over elkaar heenviel om uit te stappen omdat niemand op dat moment kon inschatten wat Aerugen waard was. Niet veel dus. En de koers herstelde weer.
    dat klopt maar blijven zitten en wachten op de rest,dan ben je te laat het heet niet voor niets winstnemen,met zo weinig mogelijk verlies.
  4. [verwijderd] 8 februari 2007 10:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crossfire schreef:

    [quote=thijs_js]
    waarvoor was er eigenlijk een freeze de koers was toch geen 10% gedaald?
    [/quote]

    "Voor elk fonds wordt een referentieprijs bepaald. Dit is de prijs waarop het laatst is gehandeld. Vanuit de referentieprijs wordt de onder- en bovengrens bepaald. Voor de openingveiling is de ondergrens -10% en de bovengrens +10% van de slotveiling van de vorige beursdag. Tijdens de doorlopende handel is de ondergrens -2% en de bovengrens +2% van de laatstgedane notering. Wanneer de limiet van een binnenkomende order zou leiden tot een notering die buiten deze grenzen valt, ontstaat de freeze en zal de order (deels) door Euronext worden geweigerd."

    www.abnamro.nl/nl/beleggen/veelgestel...
  5. [verwijderd] 8 februari 2007 10:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crossfire schreef:

    [quote=thijs_js]
    waarvoor was er eigenlijk een freeze de koers was toch geen 10% gedaald?
    [/quote]

    "Voor elk fonds wordt een referentieprijs bepaald. Dit is de prijs waarop het laatst is gehandeld. Vanuit de referentieprijs wordt de onder- en bovengrens bepaald. Voor de openingveiling is de ondergrens -10% en de bovengrens +10% van de slotveiling van de vorige beursdag. Tijdens de doorlopende handel is de ondergrens -2% en de bovengrens +2% van de laatstgedane notering. Wanneer de limiet van een binnenkomende order zou leiden tot een notering die buiten deze grenzen valt, ontstaat de freeze en zal de order (deels) door Euronext worden geweigerd."

    www.abnamro.nl/nl/beleggen/veelgestel...
  6. [verwijderd] 8 februari 2007 10:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Revenge of the drukker of zal ik zeggen revenge of the nerd?

    Wel heel dom om nu je stukken tegen iedere prijs te verkopen!

    Kan er maar een zijn... Ik hoop dattie straks met n flink stuk hout om de oren wordt geslagen in de vorm van een PB! :)

    Blijft toch vervelend die optieboeren.

    Meteen even kijken naar de verhandelde opties..... Kijken of je je conclusie kan trekken!

    Omzetten behoorlijk hoog... Schade beperken dus!

    Voor de inkopers een goedkoop rondje vanochtend!
  7. [verwijderd] 8 februari 2007 10:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crossfire schreef:

    [quote=thijs_js]
    waarvoor was er eigenlijk een freeze de koers was toch geen 10% gedaald?
    [/quote]

    "Voor elk fonds wordt een referentieprijs bepaald. Dit is de prijs waarop het laatst is gehandeld. Vanuit de referentieprijs wordt de onder- en bovengrens bepaald. Voor de openingveiling is de ondergrens -10% en de bovengrens +10% van de slotveiling van de vorige beursdag. Tijdens de doorlopende handel is de ondergrens -2% en de bovengrens +2% van de laatstgedane notering. Wanneer de limiet van een binnenkomende order zou leiden tot een notering die buiten deze grenzen valt, ontstaat de freeze en zal de order (deels) door Euronext worden geweigerd."

    www.abnamro.nl/nl/beleggen/veelgestel...
    Weet zo'n dumper dit niet? In de freeze kunnen een boel beleggers hun mind opmaken,of zou het hem alleen om de stop-losses gaan?
    Als er bij een grote dump een freeze ontstaat kun je het toch beter in meerdere etappes doen zou ik zeggen.

    Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet van plan te dumpen!!

    Peter
  9. [verwijderd] 8 februari 2007 10:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stukje over Speeders van Aossa (deBeurs.nl)

    www.debeurs.nl/Forum/topic.asp?forum=...

    Als ik je goed begrijp zit het met turbo's en speeders als volgt.

    * Banken voorzien zich van aandelen.
    * Daarop schrijven ze vervolgens opties.
    * Ze kopen zelf (iemand aan de ander kant van het gebouw) die opties en geven er turbo's en speeders mee uit.
    * Dan manipuleren ze zodanig de koers dat ofwel hun geschreven opties waardeloos worden (hoeven niet uitgeoefend te worden) of hun posities guns
    tig kunnen sluiten.
    * Als het wat meezit laten ze de turbo's en speeders eindigen door ze door de stop-loss te jagen (et garantie voor de klant dat die niet negatief kan gaan).
    * Vervolgens kopen ze de verplicht aangeboden opties weer op om hun eerste posities te sluiten.

    Als klant en houder van de turbo's en speeders wordt je aldus meerdere malen geschoren. Je kan maar best aandeelhouder van die banken worden om wat te verdienen (voorzover jouw bewering juist is dat turbo's derivaten op opties zijn, natuurlijk). Opgelet: dit is enkel een denkoefening, elke overeenkomst met de werkelijkheid is louter toevallig.

    Dirk
  10. [verwijderd] 8 februari 2007 10:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Japies schreef:

    Iedereen weer tevree met het persbericht waar men om schreeuwt als we stijgen, zoals gisteren?

    Crucell zakt bijna altijd op een persbericht dag, de drukker is dan extra actief om de koers tegen te houden.

    De 100K spike down biedt mij echter veel vertrouwen. Is nl bedoeld om puur angst in de markt te brengen. Herinneren jullie nog Quinvaxem net voor het PB? Toen zakten we intraday ook 8%, puur door dit soort orders, om er angst in te brengen. Je zou haast zeggen (maar wil ik zelf niet), dat er dan weer iets groots aanstaande is!

    Japie
    In het verleden is deze manier van aandelen-inkoop veelvuldig voorgekomen.
    Bij al deze akties van ca minus 10% , was de koers OF dezelfde week nog 10% hoger dan de slotkoers van de vorige dag , of in 4 weken 30% hoger.

    Take your bet.

    sammie
  13. MtBaker 8 februari 2007 10:32

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1464

    •    Aantal posts: 7.819

    Meestal, maar niet altijd is er een pullback na een groot vehandeld volume en sterk stijgende prijs. Vaak is dat voor een persbericht, maar ja er zijn veel persberichten.
    Bijlage:
  14. aossa 8 februari 2007 10:34

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    Gebraden Kip schreef:

    RT 22,10.
    In de plus eindigen vandaag?
    Who cares ?
    Volgende dinsdag 13feb pas (dag vóór Vanentijn) zijn de cijfers en de CC.

    Sommigen worden er een beetje zenuwachtig van, laat je maar niet van de wijs brengen door die resem nieuwe posters hier.

    <hmm lekker: zacht gebraden kip met appelmoes en frietjes>.
  16. [verwijderd] 8 februari 2007 10:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je moet er niet teveel achter zoeken. Iemand had gewoon inzicht in een boekje met stoplosses en kon heel goedkoop aandelen aanschaffen door het domino-effect van stoplosses te triggeren. Als er geen freeze was geweest ahd het misschien nog lager kunnen gaan.

    We eindigen vandaag heel dik in plus voorspel ik.

    Weet iemand welke partijen inzicht hebben in de boekjes met stoplosses?
  18. forum rang 8 josti5 8 februari 2007 10:46

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17853

      Gegeven: 21084

    •    Aantal posts: 34.542

    62K bied, verhoogd naar 22,17, inmiddels vrijwel weggedumpt.
    En 50K laat op 22.19 weggevreten.
    Wat een wereld...
  19. [verwijderd] 8 februari 2007 10:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De stukjes die vanmorgen van particulieren zijn afgetroggeld gaan nu in een paar grotere trades van 50 k en meer over naar de opdrachtgever die een belang aan het opbouwen is.

    Is het gewoon een partij die belang neemt of moeten we toch de mogelijkheid van een overname in het oog houden?
  21. [verwijderd] 8 februari 2007 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een dag. Laat ik nu eens geanticipeerd hebben op een dump. Want dat kennen we nu ondertussen toch, zo in de aanloop naar groot nieuws?
    20.61 leek me een mooie koers. En wat gebeurd er?

    Welliswaar slechts 280 st. Maar ze zitten in de tas!

    Wat een mazzel.
259 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.158
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.475
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.629
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.623
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.976
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.266
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.633
AMG 971 133.022
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.469
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.068
ASML 1.766 105.655
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.588
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.386