Pharming Group NL0010391025

GRAS

1. [verwijderd] 15 mei 2006 10:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie van jullie weet hoe groot de kans is dat Pharming de GRAS-Status in 1 keer krijgt?
   
   Kunta
2. [verwijderd] 15 mei 2006 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niemand, bedankt.
   
   Groet,
   Tom
3. [verwijderd] 15 mei 2006 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij is het safe of not safe.
   
   Het gaat in deze om het product en niet om de techniek.
   
   Groet,Wishdom.
4. [verwijderd] 15 mei 2006 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wishdom schreef:

   Volgens mij is het safe of not safe.
   
   Het gaat in deze om het product en niet om de techniek.
   
   Groet,Wishdom.
   

   Hoe groot is de kans voor "safe" dan?
   
   :) Kunta
5. [verwijderd] 15 mei 2006 11:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kunta7 schreef:

   [quote=wishdom]
   Volgens mij is het safe of not safe.
   
   Het gaat in deze om het product en niet om de techniek.
   
   Groet,Wishdom.
   [/quote]
   
   Hoe groot is de kans voor "safe" dan?
   
   :) Kunta
   

   Ik weet ook niet wat de criteria zijn van de FDA.
   Maar het feit dat Ph zijn lacto nu al kan afzetten betekend m.i.dat lacto voldoende getest is om ook daadwerkelijk goedkeuring te krijgen.
   Is alles in orde qua administratie,testrapporten e.d.zie ik geen problemen.
   Ik denk dat het grote probleem ligt in het feit dat je partners nodig hebt die de lacto verwerkt.
   En dan komt de techniek om de hoek kijken,willen die bedrijven aan een omstreden methode medewerking verlenen,of zijn ze bang voor hun naam.
   Refererend aan het verleden heeft Nutricia zich ook al eens teruggetrokken vanwege een "foute"opinie.
   
   Tja,als een schaap over de dam is kan het hard gaan,dus zoeken naar dat ene schaap.
   
   Groet,Wishdom.
6. [verwijderd] 15 mei 2006 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wishdom schreef:

   [quote=kunta7]
   [quote=wishdom]
   Volgens mij is het safe of not safe.
   
   Het gaat in deze om het product en niet om de techniek.
   
   Groet,Wishdom.
   [/quote]
   
   Hoe groot is de kans voor "safe" dan?
   
   :) Kunta
   [/quote]Ik weet ook niet wat de criteria zijn van de FDA.
   Maar het feit dat Ph zijn lacto nu al kan afzetten betekend m.i.dat lacto voldoende getest is om ook daadwerkelijk goedkeuring te krijgen.
   Is alles in orde qua administratie,testrapporten e.d.zie ik geen problemen.
   Ik denk dat het grote probleem ligt in het feit dat je partners nodig hebt die de lacto verwerkt.
   En dan komt de techniek om de hoek kijken,willen die bedrijven aan een omstreden methode medewerking verlenen,of zijn ze bang voor hun naam.
   Refererend aan het verleden heeft Nutricia zich ook al eens teruggetrokken vanwege een "foute"opinie.
   
   Tja,als een schaap over de dam is kan het hard gaan,dus zoeken naar dat ene schaap.
   
   Groet,Wishdom.
   

   Misschien kan dolly zich aanbieden ;)
7. frederic_knight 15 mei 2006 13:10

   auteur info

   • frederic_knight

     Lid sinds: 04 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 64

   Hier vind je de eisen voor het verkrijgen van de GRAS status:
   www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-frgr.html
8. jurpsy 16 mei 2006 06:16

   auteur info

   • jurpsy

     Lid sinds: 22 nov 2004

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1287

     Gegeven: 9646

   •    Aantal posts: 1.168

   Re:3 juli: opinion FDA ivm Lactoferrin?
   « Reply #3 on: 16-05-2006 06:05:45 »
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   't verleden leert dat ze binnen de FDA niet aan hun proefstuk zijn i.v.m het toekennen van GRAS-status voor"lactoferrin"
   
   October 15, 2003
   
   
   FDA considers lactoferrin safe to fight E coli
   The Food and Drug Administration issued a release saying it considers that using lactoferrin to fight Escherichia coli O157:H7 is safe. This antimicrobial protein, found in cow's milk and beef (in neutrophils), can be applied to beef carcasses at the slaughterhouse.
   
   The FDA has concluded that lactoferrin is "generally recognized as safe" for the general population as well as for individuals who are allergic to milk. The FDA considers a substance used in food as GRAS if data lead experts to conclude the ingredient is safe for its proposed use Research shows that the amount of added lactoferrin that remains on beef after spraying is comparable with the amount of lactoferrin that is naturally present in beef.
   
   A company in Salt Lake City, aLF Ventures LLC, owns a patent on the product and voluntarily submitted data to the FDA for its consideration. The USDA will be responsible for addressing labeling issues with lactoferrin-treated beef.
   
   www.avma.org/onlnews/javma/oct03/0310...
   
   if data lead experts to conclude the ingredient is safe for its proposed use
   ......
   
   en dat heeft pharming laten doen!waarvan akte in een van hun PB's einde 2005
9. jurpsy 16 mei 2006 06:26

   auteur info

   • jurpsy

     Lid sinds: 22 nov 2004

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1287

     Gegeven: 9646

   •    Aantal posts: 1.168

   
   
   
   
   
   FDA News
   FOR IMMEDIATE RELEASE
   P03-62
   August 22, 2003
   Media Inquiries: 301-827-6242
   Consumer Inquiries: 888-INFO-FDA
   
   Lactoferrin Considered Safe to Fight E. Coli
   
   FDA today announced that aLF Ventures, Salt Lake City, Utah, has consulted with the agency about aLF Ventures' plans to market lactoferrin, a component of an anti-microbial spray. This spray can be applied to uncooked beef carcasses to fight E.coli 0157:H7, an organism that can cause severe gastrointestinal disease in humans. FDA informed aLf Ventures today that it does not question their decision to market lactoferrin, an anti-microbial protein found in cow's milk and beef.
   
   Although aLF Ventures was not required to seek approval from FDA before it marketed lactoferrin, aLF Ventures provided FDA scientific data supporting the firm's conclusion that lactoferrin is "generally recognized as safe" (GRAS) and safe for the general population as well as for individuals who are allergic to milk.
   
   "Innovative technology is a critical building block in preserving the strong foundation of the U.S. food supply," said Dr. Lester Crawford, Deputy Commissioner of the Food and Drug Administration. "We must continue to encourage scientific research and new technology to maintain this nation's safe food supply."
   
   A substance used in food can be GRAS if its safety has been established by generally available scientific data and information that lead qualified experts to conclude that the use of the ingredient is safe for its proposed use.
   
   In its notice submitted to FDA, aLF Ventures noted that the amount of added lactoferrin that remains on the beef after spraying is comparable to the amount of lactoferrin that is naturally occurring in the beef.
   
   aLF Ventures also submitted data to the U.S. Department of Agriculture (USDA) regarding the effectiveness of lactoferrin against E.coli 0157:H7. USDA is the agency responsible for addressing labeling issues with lactoferrin-treated beef.
   
   pinto weet wel degelijk van wanten...
   
   ter herinnering:
   
   Leiden, The Netherlands, December 29, 2005
   
   .Pharming has notified the FDA that its hLF is generally recognized as safe for use as an ingredient in functional foods. Pharming’s hLF GRAS notification has been reviewed by an independent scientific expert panel. After careful evaluation of numerous safety studies performed with Pharming’s hLF as well as of published scientific data, the expert panel has concluded that hLF is safe for its intended uses
   
   
   
   
   
10. [verwijderd] 16 mei 2006 08:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kunta7 schreef:

    [quote=wishdom]
    Volgens mij is het safe of not safe.
    
    Het gaat in deze om het product en niet om de techniek.
    
    Groet,Wishdom.
    [/quote]
    
    Hoe groot is de kans voor "safe" dan?
    
    :) Kunta
    

    als het antwoord niet 100% is, maar bijvoorbeeld 99.5 % , heb je er dan wat aan ??