rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

ForFarmers NL0011832811

Laatste koers (eur)

3,415
  • Verschil

    +0,015 +0,44%
  • Volume

    36.605 Gem. (3M) 67,3K
  • Bied

    3,405  
  • Laat

    3,415  
+ In watchlist

ForFarmers 2025

457 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BtB180 4 februari 2025 16:11
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 4 februari 2025 15:51:

    [...]

    Reageren om negatieve emotionele reacties uit te lokken heet "TROLLEN", maar zolang de forum medewerker nog druk bezig is met de cursus basis-begrip Nederlands denk ik dat de NOK weer geen zin heeft.

    Hij gaat t pas zien als hij het doorheeft.
    Ik vraag serieus wanneer jij de 0,50 EPS verwacht (die je notabene zelf benoemd). Ik verwacht niet dat je emotioneel wordt van zo'n vraag. Verkeerde inschatting?
  2. forum rang 9 aextracker 4 februari 2025 16:22
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 4 februari 2025 13:42:

    [...]

    Hahahahaha, voor zo'n ouwe ben je toch makkelijk warm te krijgen voor tech. Azerion en CM.com zijn scams in mijn ogen. Forfarmers is een echt bedrijf en resultaten van 44,5 miljoen gaan echt komen (0,50 per aandeel).
    Ondanks je openingszet... (plaatst de rest meteen "in context") , toch een korte reactie;

    CM.Com & AZERION NV hebben technisch bezien meer laten zien van een "echte onderneming" welke inspeelt op nieuwe, jonge en toekomstige trends en gedrag van mensen. De snelle aggressieve groei en wijze van financiering, legt druk op de korte termijn resultaten. heb bij voldoende "soft-hard techies" gezien , dat het hard kan gaan en soms fout.... afloopt :).
  3. forum rang 8 beleggertje2020 4 februari 2025 18:38
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 4 februari 2025 17:58:

    Zelfde beweging weer einde dag. Het volume omhoog. Einde dag op peanuts down.
    Het kan bijna niet anders meer dan dat dit aandeel in de loop van dit jaar nog vet omhoog gaat knallen , tenminste als ook de cijfers naar voldoende tevredenheid zullen gaan zijn .
  4. forum rang 6 N audio 4 februari 2025 22:13
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 4 februari 2025 17:58:

    Zelfde beweging weer einde dag. Het volume omhoog. Einde dag op peanuts down.
    En er zaten een aantal hele mooie en forse kooporders tussen. Je hebt gelijk MF. Op hoge volumes up, met zeer lage volumes down. Conclusie is wel dat er in elk geval serieus ook gekocht wordt, instroom capitaal? Mooi toch.
    Knap om desondanks op daglaag te eindigen.
    Schijn bedriegt hier echt. Ook zijn de 50k nog steeds niet ingeleverd.
  5. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 08:36
    Het zal zijn tijd nodig hebben. Maar als het 3e kwartaal bericht goed was voor 3,30----> 3,47 en een kwartaal later en een overname later er 3,34 staat dan kan dat niet kloppen. Tenminste één kwart van de jaarwinst erbij (3,53) natuurlijk.

    De politieke puinhoop of het gebrek aan wat de hoop was, maar ook via die route zie ik ook bij herverkiezing alleen maar meer en langer doormodderen. Er is geen oplossingsbereidheid en de regering to be gaat echt niet een d66 beleid uitvoeren.

    Kortom hou die technologisch innoverende boeren die de beste zijn van de wereld nou gewoon in NL.

    Wat een nieuws van Trump. Dat die sjaal dragers maar een ontzettend nare dag mogen hebben.
  6. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 09:28
    3k verkoop @ 3,32

    Orderboek laat opent op 3,39 ondertussen 3,36.

    Gaat nergens over. Nou ja, wel.voor diegene die graag een lage opening en lage sluiting wil vastleggen en de obv wil vertekenen intra day. Technisch verstoppertje spelen?
  7. forum rang 8 beleggertje2020 5 februari 2025 09:59
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 5 februari 2025 09:28:

    3k verkoop @ 3,32

    Orderboek laat opent op 3,39 ondertussen 3,36.

    Gaat nergens over. Nou ja, wel.voor diegene die graag een lage opening en lage sluiting wil vastleggen en de obv wil vertekenen intra day. Technisch verstoppertje spelen?
    Nog efkes en dan zijn ze uitgespeeld met verstoppertje ! 20 Febr jaarcijfers en rapportage !
  8. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 10:23
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 5 februari 2025 09:59:

    [...]
    Nog efkes en dan zijn ze uitgespeeld met verstoppertje ! 20 Febr jaarcijfers en rapportage !
    Ik herinner mij nog goed een half-jaar presentatie bij een koers van €2,97. De eerste 30K koop orders gingen naar 3,030. Vervolgens op 80K sell naar 2,77(!). Dat veranderde niet toen ik een 30K koop bestens (?! geloof ik) deed 2,84 ofzo. Vervolgens was het toch wachten weer op die klim naar 3,00 en ook toen die gebroken werd was daar een terugval van een 6 of 7 orders van 10K naar 2,95.

    Kortom de verkeerde kant op gaan bij openen van de cijfers zou niet uniek zijn. Notering rond intrinsiek nu dan vóór dividend moet toch een 3,50 zijn. Vanaf daar zal je een mening moeten gaan vormen over de future of farming en hoe de aankopen/investeringen in de WPA gaan doorwerken.
  9. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 11:09
    "
    In beroep
    De provincie heeft tot nu toe de handhavingsverzoeken van MOB afgewezen. Daartegen is de milieuorganisatie in beroep gegaan. De behandeling ervan is gepland op 4 maart. 'Voor deze PAS-melders hebben wij een passende beoordeling laten opstellen om de ecologische gevolgen van hun stikstofdepositie te toetsen. De resultaten laten zien dat deze geen significante effecten veroorzaakt op Natura 2000-gebieden', licht de provincie toe.

    'De uitkomsten van de beroepsprocedures bij de rechtbank – en een mogelijk daaropvolgend beroep bij de Raad van State – zijn hierbij van groot belang', vervolgt Drenthe in de toelichting. 'Een positieve uitkomst kan ons in staat stellen deze aanpak breder toe te passen en meer PAS-melders in vergelijkbare situaties te helpen.'

    Risico's
    Toch zitten er wel degelijk risico's aan de uitweg die de provincie kiest. 'Zoals de onzekerheid of de juridische en ecologische onderbouwing volledig zullen worden geaccepteerd door de rechterlijke macht.' Maar deze risico's zijn volgens Drenthe afgewogen en acceptabel, omdat het een pilot betreft en gezien de aankomende handhavingsprocedures bij de rechtbank. 'Maar wij benadrukken dat de pilot geen precedent schept voor andere initiatieven, omdat iedere aanvraag afzonderlijk en op zijn eigen eigenschappen wordt beoordeeld.'"

    Nu toch maar even terug naar KeesG.

    Kijk, dit is dus hét voorbeeld waar bij de gegeven regels het toch echt de rechtspraak is die bepaalt wat er gebeurt.

    Waar er bij Corona een extreme terughoudendheid was om iets te vinden van slechte wetenschap moet bij stikstof alle wetenschap worden getoetst. Als een wetenschapper heeft geconcludeerd dat er geen schade is - waarom moet de rechtspraak dit dan gaan toetsen? Allereerst of de wetenschap geen wetenschap is? Of een andere wetenschap betrouwbaarder is? Dat de rechtspraak zich deze taak laat aanmeten/toe-eigent is m.i. toch echt een (groot) onderdeel van het probleem.
  10. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 11:18
    Bovendien. Als dit bij de PAS-melders zo moet gaan, dan WAAROM in 's hemelsnaam niemand wat doet tegen Chemours en Tata?! Het gaat daar niet om milieu, maar echte mensenlevens die worden verkort. En daar gaat het jaar op jaar maar door. Geen handhaving. Niks.

    Dan heb je een gemeentelijk rapport dat er geen natuurschade is en dan moet je blijven bibberen?

    Waar is de verhouding dan?
  11. keesg 5 februari 2025 16:46
    Dat corona laat ik even terzijde, we hebben het hier over ForFarmers en de Willem Engels van deze wereld hebben echt letterlijk elke rechtszaak verloren jaren lang dus zullen we dat alsjeblieft lekker in het verleden laten?

    Hier geeft de rechter toch de provincie gelijk, dus wat is precies het probleem? De provincie krijgt gelijk als het gelijk heeft volgens de rechter en geen gelijk als ze geen gelijk heeft. De overheid heeft jarenlang allerlei rechtszaken gevoerd, tot aan de Raad van State aan toe. Zaken die ze verloren hebben, iets wat ze aan hadden kunnen zien komen omdat de feiten nu eenmaal niet logen en ze zelf de afspraken hebben gemaakt. De staat heeft tientallen jaren de tijd gehad om in actie te komen maar men dacht er mee weg te komen. Nu blijkt dat regels toch regels zijn en is Holland in last. Vind het echt kwalijk van de overheid. Als ze meteen hadden gehandeld nadat ze de afspraken gemaakt hadden, was er niets aan de hand geweest.

    Het is een veel terugkerend probleem onder populistische partijen: we schuiven alles voor ons uit tot de rechter zegt dat het niet langer zo kan (niet alleen met de stikstof problematiek). En als de rechter dan zegt dat we ons aan de door ons zelf gemaakte wetten moeten houden brullen we heel hard dat de rechter niet op de stoel van de politiek mag gaan zitten. Dat is toch de wereld op zijn kop of niet? Je maakt zelf afspraken, vervolgens vallen ze niet lekker bij je achterban en doe je net of er niets aan de hand is. Of het nu om asielzoekers gaat, stikstof, aardbevingen of toeslagen: overal het zelfde verhaal. Men is bezig met zijn/haar zeteltje bij de volgende verkiezingen en niet met het landsbelang over een langere termijn als een paar jaar.
  12. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 16:55
    quote:

    keesg schreef op 5 februari 2025 16:46:

    Dat corona laat ik even terzijde, we hebben het hier over ForFarmers en de Willem Engels van deze wereld hebben echt letterlijk elke rechtszaak verloren jaren lang dus zullen we dat alsjeblieft lekker in het verleden laten?

    Hier geeft de rechter toch de provincie gelijk, dus wat is precies het probleem? De provincie krijgt gelijk als het gelijk heeft volgens de rechter en geen gelijk als ze geen gelijk heeft. De overheid heeft jarenlang allerlei rechtszaken gevoerd, tot aan de Raad van State aan toe. Zaken die ze verloren hebben, iets wat ze aan hadden kunnen zien komen omdat de feiten nu eenmaal niet logen en ze zelf de afspraken hebben gemaakt. De staat heeft tientallen jaren de tijd gehad om in actie te komen maar men dacht er mee weg te komen. Nu blijkt dat regels toch regels zijn en is Holland in last. Vind het echt kwalijk van de overheid. Als ze meteen hadden gehandeld nadat ze de afspraken gemaakt hadden, was er niets aan de hand geweest.

    Het is een veel terugkerend probleem onder populistische partijen: we schuiven alles voor ons uit tot de rechter zegt dat het niet langer zo kan (niet alleen met de stikstof problematiek). En als de rechter dan zegt dat we ons aan de door ons zelf gemaakte wetten moeten houden brullen we heel hard dat de rechter niet op de stoel van de politiek mag gaan zitten. Dat is toch de wereld op zijn kop of niet? Je maakt zelf afspraken, vervolgens vallen ze niet lekker bij je achterban en doe je net of er niets aan de hand is. Of het nu om asielzoekers gaat, stikstof, aardbevingen of toeslagen: overal het zelfde verhaal. Men is bezig met zijn/haar zeteltje bij de volgende verkiezingen en niet met het landsbelang over een langere termijn als een paar jaar.
    De populistische partijen hebben die regels niet gemaakt. Dat waren lui met dezelfde kleur als de rechters.
  13. keesg 5 februari 2025 16:57
    Wil hier nog aan toevoegen dat het mij niet uit maakt hoe ze het oplossen maar het is gewoon van het grootste belang dat er snel een echt plan komt voor de agrarische sector wat ook écht uitgevoerd gaat worden, ook als een kabinet valt en er nieuwe verkiezingen komen (beste kans met dit ruzie kabinet). Boeren moeten weten waar ze aan toe zijn net als provincies, gemeenten én wij als aandeelhouders van ForFarmers. Als het allemaal kan met technologische verbeteringen: prima en graag zelfs. Maar dan moeten ze er wel nu zijn en niet een hoop dat iemand ooit over 5 jaar wat gaat uitvinden. Een hoop leg je op de pot en bouw je geen onderneming op. Ik geloof gerust dat de gemiddelde agrariër en de gemiddelde leverancier van agrarisch toebehoren een enorm punthoofd krijgt van dit amateurisme van Den Haag. Er is een plan, er is geen plan meer, er komt een nieuw plan maar toch nog weer niet. Het is één grote cabaret voorstelling, wel een heel erg dure helaas want de dames en heren kamerleden verdienen anderhalve ton de kop en de ministers en staatssecretarissen nog meer zelfs.
  14. keesg 5 februari 2025 16:57
    Rechters hebben geen politieke kleur, heb u al eerder gevraagd om dit te onderbouwen en daar is nooit een antwoord onder gekomen. Doe anders even een peiling houden onder rechters, dan weten we waar ze op stemmen. Verder beschouw ik ongeveer 75% van de huidige politici als populistisch: zeggen alleen maar wat we willen horen. Dat is voor mij de definitie van populisme. Ik verlang ernstig terug naar politici als Kok, van Agt en Wiegel, mensen die nog wel eens durfden te doen wat impopulair was maar wel goed voor het land.
  15. forum rang 8 beleggertje2020 5 februari 2025 17:21
    quote:

    keesg schreef op 5 februari 2025 16:57:

    Rechters hebben geen politieke kleur, heb u al eerder gevraagd om dit te onderbouwen en daar is nooit een antwoord onder gekomen. Doe anders even een peiling houden onder rechters, dan weten we waar ze op stemmen. Verder beschouw ik ongeveer 75% van de huidige politici als populistisch: zeggen alleen maar wat we willen horen. Dat is voor mij de definitie van populisme. Ik verlang ernstig terug naar politici als Kok, van Agt en Wiegel, mensen die nog wel eens durfden te doen wat impopulair was maar wel goed voor het land.
    Het probleem is dat het hele systeem in NL en de EU verziekt is door rechters met een politieke voorkeur voor links en tegen de wil van de meerderheid van hun volkeren . Denk dat Trump zelfs in de EU nogal wat positieve veranderingen teweeg gaat brengen. Hoe men het ook wendt of keert , mensen en dieren willen allemaal fatsoenlijk kunnen eten ! Zoals de koers nu is van FF is het al zeer stevig defensief . FF kan de concurrentie m.i gemakkelijk aan ! Must have nu voor mij dit aandeel FF zoals ook Flowtraders uiteraard ! Bezit 10K stuks Flowtraders en 21K stuks FF.
  16. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 17:23
    quote:

    keesg schreef op 5 februari 2025 16:57:

    Rechters hebben geen politieke kleur, heb u al eerder gevraagd om dit te onderbouwen en daar is nooit een antwoord onder gekomen. Doe anders even een peiling houden onder rechters, dan weten we waar ze op stemmen. Verder beschouw ik ongeveer 75% van de huidige politici als populistisch: zeggen alleen maar wat we willen horen. Dat is voor mij de definitie van populisme. Ik verlang ernstig terug naar politici als Kok, van Agt en Wiegel, mensen die nog wel eens durfden te doen wat impopulair was maar wel goed voor het land.
    Owwja zeker wel. Groen (d66-GL)

    Kok plunderde de pensioenen zodat ambtenaren met 57 met pensioen konden. Top hoor. Kwartje zit nog steeds op de benzine. En liegen en bedriegen Srebrenica. Kan wel ff doorgaan. Het was niet beter; hij had het geluk net voor de bubbel te zitten.

    Weetje wie werd afgemaakt? Fortuyn door Marcel van Dam. Op de letter is dat uitgekomen. Postuum is heel Nederland hem een excuus schuldig. En hij zei het heel netjes.

    Gewoon stikstof rapport per vergunning, registreren en monitoren. Klaar. Geen systeem waarbij een rekenmodel een macro berekening maakt die niet klopt en daarmee alles onmogelijk maakt. Simpel toch? Dat idee is er. Waarom die blokkade?
  17. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 17:42
    En ik durf toe te geven dat ik toendertijd in mijn jonge geest ook schande sprak van Fortuyn.

    Maar net als bij beleggen. Je moet achteraf je ongelijk durven toegeven. Ik zat fout. Fortuyn had gelijk.

    Konden meer mensen dat maar.
  18. forum rang 8 beleggertje2020 5 februari 2025 18:01
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 5 februari 2025 17:42:

    En ik durf toe te geven dat ik toendertijd in mijn jonge geest ook schande sprak van Fortuyn.

    Maar net als bij beleggen. Je moet achteraf je ongelijk durven toegeven. Ik zat fout. Fortuyn had gelijk.

    Konden meer mensen dat maar.
    Gelukkig kunnen ze dat in de USA dan wel met Trump die gewoon overal een meerderheid heeft . Tja dan kun je tenminste beleid maken . In NL en DL zit de politiek en de maatschappij gewoon op slot door de linkse manie die alles wat rechts is en wat de meerderheid wil , met man en macht probeert tegen te houden via de media en de links georienteerde gerechterlijke macht . Toch denk ik dat daar toch es een einde aan gaat komen . Denk dat het trouwens voor FF als aandeel niet zo heel veel uit gaat maken. Ze hebben gewoon een prima positie om in een krimpende markt toch te groeien . Door Trump zou die groei zelfs nog kunnen gaan versnellen naar mijn idee !
457 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in