Galapagos BE0003818359

Galapagos 2025

1. kurt80 31 januari 2025 09:19

   auteur info

   • kurt80

     Lid sinds: 07 feb 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 24

   Ja.
   Iemand enig idee?
2. Briefje van Vijf 31 januari 2025 11:56

   auteur info

   • Briefje van Vijf

     Lid sinds: 14 okt 2023

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 91

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 236

   quote:

   Toeter schreef op 30 januari 2025 09:35:

   Er is nauwelijks handel in dit aandeel. Uitsluitend wat particulieren die kopen en verkopen. Zonder nieuws over de splitsing gaat er de komende tijd weinig gebeuren.
   

   Ik vraag me af of het aandeel, als ze op hun besluit om de toko te splitsen terugkomen, weer zal herstellen naar ongeveer de stand van voor het besluit.
   
   Dag voordien, dinsdag 7 januari: 27,70
   De dag van de aankondiging, 8 januari: 27,62
   (De rest is vervelende geschiedenis)
   
   Het is uiteraard sterk hypothetisch. En mochten ze erop terugkomen (omdat ze geschrokken zijn van de koersreactie of zelf tot de conclusie zijn gekomen dat het niets bijdraagt) dan zal de koers niet een op een herstellen naar het niveau van voor de aankondiging, of toch wel?
   
   Tot slot: technisch zou je denken dat we nu we de steunlijn van 22,12 twee keer aan getoetst hebben weer omhoog kunnen...maar garanties hier tot de deur;)
3. MM22MM 31 januari 2025 12:48

   auteur info

   • MM22MM

     Lid sinds: 30 aug 2023

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 819

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 715

   Waarom zouden ze terug moeten komen op de voorgenomen splitsing? Dat de koers zakt, wilt nog niet zeggen dat het een slecht idee is. Ik denk dat er uiteindelijk meer waarde gecreëerd gaat worden. De prijs blijft op dit moment helaas fors achter. Komt denk ik omdat het allemaal te lang duurt en het nog onzeker is hoe het er precies uit gaat zien.
4. poost 31 januari 2025 18:27

   auteur info

   • poost

     Lid sinds: 06 feb 2007

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 353

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 447

   Nu snap ik "aandeelhouderswaarde ontgrendelen", voor de shorters, nu al bijna 3 procent short, fors oplopen en dan heb ik het nog niet over de positie van de partijen onder de meldingsplicht.
   Ga nu eens zelf wat aandelen kopen Stoffels voor het vertrouwen!
   .
5. Lamsrust 31 januari 2025 20:32

   auteur info

   • Lamsrust

     Lid sinds: 09 feb 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3824

     Gegeven: 598

   •    Aantal posts: 2.836

   quote:

   kurt80 schreef op 31 januari 2025 09:19:

   Ja.
   Iemand enig idee?
   

   Normaliter als je E 37 van een aandeel afsplitst daalt de koers met E 37 en eveneens het financieringsniveau, zodat de koers van de turbo gelijk blijft. Maar hier is dat niet het geval, omdat het aandeel al lager dan E 37 noteert.
   
   Ik weet derhalve niet hoe de turbo's hiermee in casu omgaan. Ik heb zelf mijn turbo's long omgezet in gewone aandelen, dan hoef ik me daar niet druk over te maken. Na de splitsing kan ik dan weer switchen naar turbo's, zodat ik geen risico loop ten aanzien van de verwerking van de splitsing in de turbo.
6. MM22MM 3 februari 2025 08:44

   auteur info

   • MM22MM

     Lid sinds: 30 aug 2023

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 819

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 715

   Galapagos gaat vandaag ook weer mee naar beneden. Maar wat heeft deze onderneming met handelsbeperkingen te maken? Helemaal niets. Het is een grote zak met geld. Nu biotechondernemingen minder waard worden op de beurs, zou Gala zelfs moeten stijgen. Interessantere koopmogelijkheden voor Spinco.
7. graham20 3 februari 2025 11:13

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1398

     Gegeven: 1046

   •    Aantal posts: 2.119

   Wordt die cash in USD aangehouden?
8. Littletycoon 3 februari 2025 11:20

   auteur info

   • Littletycoon

     Lid sinds: 12 aug 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1652

     Gegeven: 180

   •    Aantal posts: 2.767

   quote:

   Toeter schreef op 31 januari 2025 12:48:

   Waarom zouden ze terug moeten komen op de voorgenomen splitsing? Dat de koers zakt, wilt nog niet zeggen dat het een slecht idee is. Ik denk dat er uiteindelijk meer waarde gecreëerd gaat worden. De prijs blijft op dit moment helaas fors achter. Komt denk ik omdat het allemaal te lang duurt en het nog onzeker is hoe het er precies uit gaat zien.
   

   Blijkbaar vinden anderen, die koers technisch meer in de melk te brokkelen hebben, het niet zo'n goed idee die splitsing.
9. The Duck Master 4 februari 2025 09:50

   auteur info

   • The Duck Master

     Lid sinds: 19 sep 2006

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 440

   •    Aantal posts: 2.534

   Ik blijf het vooral bizar vinden dat dalingen op zo'n mega laag volume plaats vinden.
   Het is eerder een gebrek aan kopers dan grote partijen die uit willen stappen.
10. Music87 4 februari 2025 10:35

    auteur info

    • Music87

      Lid sinds: 20 nov 2024

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 26

    12 februari komt Galapagos met de jaarcijfers, hopelijk is er nog iets positiefs nieuws te melden. Volgens mij gaat de laatste jaren de koers stevig onderuit op de cijfers. Dus ik hou mijn hart vast wat er deze keer gaat gebeuren. Hopelijk een keer een meevaller.....
12. BreakingNews | Jay 4 februari 2025 18:49

    auteur info

    • BreakingNews | Jay

      Lid sinds: 27 feb 2017

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 80

    Het schuifje moet precies tien jaar terug in de tijd, elf jaar, we schrijven randje febr/mrt 2015. Toen stond het aandeel ook op 22€. Met de cijfers op komst, zal het schuifje helaas alleen maar verder de geschiedenis in gaan.
13. MM22MM 4 februari 2025 20:26

    auteur info

    • MM22MM

      Lid sinds: 30 aug 2023

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 819

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 715

    quote:

    BreakingNews | Jay schreef op 4 februari 2025 18:49:

    Het schuifje moet precies tien jaar terug in de tijd, elf jaar, we schrijven randje febr/mrt 2015. Toen stond het aandeel ook op 22€. Met de cijfers op komst, zal het schuifje helaas alleen maar verder de geschiedenis in gaan.
    

    Goed onderbouwd ook…..
14. richku 5 februari 2025 08:25

    auteur info

    • richku

      Lid sinds: 25 feb 2015

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 253

    Space talk
15. Music87 6 februari 2025 08:46

    auteur info

    • Music87

      Lid sinds: 20 nov 2024

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 26

    Het shortpercentage loopt ook weer aardig op:
    
    ARROWSTREET CAPITAL LP 07/01/2025 1.19%
    QUBE RESEARCH & TECHNOLOGIES LTD 16/01/2025 1.00%
    WORLDQUANT LLC 29/01/2025 0.51%
    MARSHALL WACE LLP 04/02/2025 0.50%
    
    Totaal 3,20%
    
    finaristo.com/short-selling/shorted-c...
16. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 6 februari 2025 10:15

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.247

    Een paar jaar terug zat ik in GLPG met een wilde rit van ca 90 naar een top van ca 274 en weer terug naar 90, waarna ik er snel uitstapte, mijn "wonden" (meer van de schrik) likte, en wat serieuzer begon te bouwen aan mijn FIRE tocht met een wat gespreidere manier van beleggen (dus niet meer in slechts een handjevol aandelen o.b.v. hoop en verlangen).
    
    Ik kan me nog herinneren dat toen de koers verder naar beneden dook, toen ook al werd gezegd dat GLPG minimaal de zak geld waard was die Gilead destijds net had geschonken. Dat de koers desondanks daaronder dook, was volgens die (op het eerste gezicht logische) gedachte dan ook "absurd" en een bewijs van een markt die niet rationeel handelde.
    
    Ik zie een soortgelijke gedachte nu ook met regelmaat terugkomen: dat de resterende zak met geld een soort minimumwaarde zou moeten vertegenwoordigen, en dat een marktkapitalisatie daaronder, economisch niet rationeel zou zijn.
    
    Waar geen rekening mee wordt gehouden is echter dat een liquididatiewaarde van een bedrijf niet als bodem kan dienen voor de verwachte waarde van de toekomstige winsten (marktkapitalisatie). GLPG wordt immers niet per direct geliquideerd: nee GLPG blijft de komende jaren (gesplitst of ongesplitst) in hoog tempo geld verbranden, waar maar heel weinig inkomsten tegenover staan. In het meest gunstige geval wordt er een nieuw tovermiddel gevonden waarmee al die uitgaven weer kunnen terugverdiend. De kans is echter groter dat GLPG, net als zoveel andere kleinere farmabedrijfjes, op enig moment door de stapel met cash heen is. En dan is het in principe over en uit.
    
    Deze post is niet bedoeld als een triomfantelijke "kijk mij eens gelijk hebben"-verhaal. Ik heb immers familie en bekenden die nog steeds GLPG hebben(*), en die (misschien wel tegen beter weten in) hopen op een terugkeer van de "gloriepiek" in 2020. Ik hoop voor hen (en voor degenen in dit draadje die nog een forse pluk GLPG bezitten) dat dit inderdaad zo uitkomt. Echter, de kans dat er twee keer op dezelfde plek de bliksem inslaat is bijzonder klein, zeker als er geen bliksemgeleider meer is zoals het "wondermedicijn" (weet de naam niet meer, jullie vast wel) dat in 2020 leek te zijn.
    
    Anyway: soms kan het beter zijn om de pijn in één keer te nemen en weer verder te gaan, dan om langzaam verder te lijden. Aan degenen die GLPG blijven aanhouden, wens ik veel welvaart, geluk en wijsheid toe!
    
    (*) Eén van hen had een enthousiast verhaal eind 2019 over over een eilanden groep (zo dacht ik eerst) welke later een medicijn fabrikant bleek, met een nieuw wondermiddel die de zeer profijtelijke wereld van reumamiddelen leek te veroveren. Ik was één van de mensen die door dit verhaal enthousiast werden om ook in te stappen. Degenen die niet op tijd uitstapten, zitten zij nu min of meer gevangen in een soort hoop, dat als het aandeel ooit weer terugstijgt, ze het verlies niet hoeven te nemen. Ik hoop van harte dat dit inderdaad zo zal uitkomen, maar ik zie qua risk/reward gewoon niet in hoe het inmiddels forse (ongerealiseerde) verlies met dít aandeel weer zou kunnen worden ingelopen...
17. Jaap-Jan 6 februari 2025 13:34

    auteur info

    • Jaap-Jan

      Lid sinds: 06 nov 2024

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 24

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 6 februari 2025 10:15:

    Ik kan me nog herinneren dat toen de koers verder naar beneden dook, toen ook al werd gezegd dat GLPG minimaal de zak geld waard was die Gilead destijds net had geschonken. Dat de koers desondanks daaronder dook, was volgens die (op het eerste gezicht logische) gedachte dan ook "absurd" en een bewijs van een markt die niet rationeel handelde.
    

    Dit is gewoon een feit, dat de koers nu op 22eu staat is gewoon absurd. Daarom zijn ze dus op zoek naar manieren om de koers te verhogen, bijvoorbeeld het idee van een splitsing.
    
    Wat betreft deze quote:
    "GLPG wordt immers niet per direct geliquideerd: nee GLPG blijft de komende jaren (gesplitst of ongesplitst) in hoog tempo geld verbranden"
    
    Nu volg ik GLPG nog niet heel lang, maar dit lijkt mij een andere situatie als toen. Als de splitsing doorgaat, dan wordt de zak met geld een aparte beursnotering. GLPG kan minimaal 0.01eu waard worden. En het aparte bedrijf heeft geen cash burn en een zak met geld van +/- 37 eu, de cash burn zit namelijk in GLPG. Nu is natuurlijk wel de vraag wat ze gaan doen met die +/- 37eu aan cash.
    
    Maar ik ben heel blij met een koers van 22eu, want als de splitsing doorgaat dan verwacht ik een mooi rendement
18. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 6 februari 2025 15:55

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.247

    Ik hoop het voor je, maar houd er rekening mee dat de spin-off op zoek zal gaan naar farma start-ups om daarin te investeren. M.a.w.: het zal dan niet GLPG zijn die de zak met geld op gaat maken, maar een ander, nu nog onbekend, farmabedrijf met wellicht meer potentie dan GLPG.
    
    De hoop is dan dat de cashburn daar meer gaat opleveren dan bij GLPG.
    If not: dan is de zak met geld na verloop van tijd even leeg, maar is het slechts door een andere club opgemaakt.
    
    Nogmaals: ik hoop dat ik fout zit, maar de gedachte "het is absurd dat de marktkapitalisatie lager is dan de zak met geld", hangt heel erg samen met de gedachte dat het verbranden van die zak met geld met zekerheid iets (minimaal hetzelfde bedrag aan inkomsten) gaat opleveren... Althans, dat is de impliciete redenatie die ik misschien bij sommigen mis.
19. MM22MM 6 februari 2025 16:10

    auteur info

    • MM22MM

      Lid sinds: 30 aug 2023

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 819

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 715

    Op dit moment houden beleggers rekening met een cashburn danwel nutteloze investeringen bij Spinco van ca. €.1 mld. Ook denken ze dat Galapagos na de splitsing failliet gaat. Het lijkt mij sterk allemaal. Maar goed, you never know.
20. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 6 februari 2025 17:06

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.247

    Hoeveel zit er nog in de zak met geld: nog zo'n 3.7mld?
    
    Wat gebeurt er na de cashburn van nog eens 1mld, waarna nog ca 2.7mld resteert?
    Er is geen garantie dat er dan iets is gevonden wat niet alleen het bloeden stopt, maar daarbovenop ook nog eens fors geld oplevert: het blijft een gok, met een best grote kans op mislukking (de meeste investeringen draaien uit op niets) en een heel kleine kans op een voltreffer.
    
    Big farma is continu op jacht naar dat soort voltreffers, en doen daar mega investeringen voor (eigen onderzoek en opkopen van kleintjes met veelbelovende projecten). Waarom zou dat de spinco van GLPG, met een veel beperkter budget (3.7mld is wisselgeld voor Big Farma), beter lukken dan Big Farma met veel diepere zakken en een veel wijder net?
    
    Sorry voor dit sombere verhaal, en ik hoop echt dat ik over een tijdje mag toegeven dat ik er volledig naast zat.
21. MM22MM 6 februari 2025 17:14

    auteur info

    • MM22MM

      Lid sinds: 30 aug 2023

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 819

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 715

    Ik hou er rekening mee dat ze helemaal niets vinden/kopen. En dat Spinco de cash gaat uitkeren aan de aandeelhouders. Iedereen blij.