rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,821
  • Verschil

    -0,006 -0,73%
  • Volume

    1.641.259 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,819  
  • Laat

    0,821  
+ In watchlist

Pharming januari 2025

5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Natal 23 januari 2025 22:08
    @ Bergers, Maar ja.... Fijn is het niet een total overload van nogal zelfde strekking ,saaie herhaling van hetzelfde dag in dag uit, repetitieve tegen de schenen schopperij. Van mij mag je doorgaan maar interessant, origineel,diepgaand, vernieuwend, laat staan inhoudelijk, is het niet. Ik heb nou niet echt het idee dat forumleden zich gewaarschuwd voelen voor veel te groot optimisme. Het lijkt meer 1 mans wraakactie of zoiets.
  2. [verwijderd] 23 januari 2025 22:14
    quote:

    Natal schreef op 23 januari 2025 22:08:

    @ Bergers, Maar ja.... Fijn is het niet een total overload van nogal zelfde strekking ,saaie herhaling van hetzelfde dag in dag uit, repetitieve tegen de schenen schopperij. Van mij mag je doorgaan maar interessant, origineel,diepgaand, vernieuwend, laat staan inhoudelijk, is het niet. Ik heb nou niet echt het idee dat forumleden zich gewaarschuwd voelen voor veel te groot optimisme. Het lijkt meer 1 mans wraakactie of zoiets.
    Natal ik heb weken herhalende euforische oneliners over VUS moeten lezen waar je volledig scheef zat.
    Hoor je mij niet over.
    Laat ieder zijn zienswijze hebben.
    Ik ben een van de weinigen die zich netjes aan de regels houd hier.
    Kritische mensen worden geframed hier met loze kreten als"herhalend,"negatief"etc
    Gelukkig hebben steeds meer mensen dat door.
    Wanneer je zeker bent van je Pharm.beleggingskeuze zouden andere meningen totaal niet belangrijk zijn m.i.
  3. forum rang 7 Natal 23 januari 2025 22:19
    Ja ik ben nog steeds blij met de VUS- ontwikkeling en ik geef daar gewag van. Maar....met mate naar mijn inzicht. Je bent veeeeeel te dominant in je kritieken. En het is erg oppervlakkig. Dus ik zie wel uit naar links bv waaruit zou blijken dat de VUS niet is wat het lijkt. Daar heb ik wat aan.
  4. forum rang 7 Natal 23 januari 2025 22:22
    Je hebt je mening waarvoor respect maar de manier waarop je het nu uitdraagt bederft het leesplezier. Jammer. Niet nodig. Een kritische boodschap en discussie zal ik altijd waarderen.
  5. Helmut 23 januari 2025 22:26
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
  6. [verwijderd] 23 januari 2025 22:26
    quote:

    Natal schreef op 23 januari 2025 22:19:

    Ja ik ben nog steeds blij met de VUS- ontwikkeling en ik geef daar gewag van. Maar....met mate naar mijn inzicht. Je bent veeeeeel te dominant in je kritieken. En het is erg oppervlakkig. Dus ik zie wel uit naar links bv waaruit zou blijken dat de VUS niet is wat het lijkt. Daar heb ik wat aan.
    Daar heb ik ook over gezegd bijv"de zoektocht naar patienten wordt pittig dus ik ben helemaal niet positief over die VUS(neutraal).
    Het is verdomd lastig dit op te sporen..maar kreten als VUSpublicatie bekken lekker weg.
    Volgens mij was dat een heldere onderbouwing destijds.
  7. [verwijderd] 23 januari 2025 22:28
    quote:

    Helmut schreef op 23 januari 2025 22:26:

    [...]

    Denkt u ook een beetje aan d en dt in alle opwinding.
    Zag dat u anderen ook hierover al aanspreekt, maar niet meer doen dacht ik.
    Ik houd is taalkundig gewoon juist.
  8. Helmut 23 januari 2025 22:32
    quote:

    Bergers schreef op 23 januari 2025 22:28:

    [...]

    Ik houd is taalkundig gewoon juist.
    U probeert zelfs dit nog recht te lullen he.
    Ik houd zou inderdaad goed zijn alleen dat is niet wat u schrijft.
    Nog eigenwijs ook.
  9. forum rang 7 Natal 23 januari 2025 22:39
    quote:

    Bergers schreef op 23 januari 2025 22:26:

    [...]

    Daar heb ik ook over gezegd bijv"de zoektocht naar patienten wordt pittig dus ik ben helemaal niet positief over die VUS(neutraal).
    Het is verdomd lastig dit op te sporen..maar kreten als VUSpublicatie bekken lekker weg.
    Volgens mij was dat een heldere onderbouwing destijds.
    Maar wat is het probleem? Ik zie het positiever in dan jij. En nu? Anderen zie het positiever in of juist negatiever. Of weer net even anders.

    Om daar honderden posts tegenaan te gooien? Dat jij het negatiever ziet is inmiddels meer dan duidelijk. Wat is nu nog de meerwaarde van nog eens een paar honderd posts? Idem Appollyon hoor, maar die doet het met veel humor, dus ik moet er vaak om lachen dat geeft dan ook weer een understanding.
  10. Helmut 23 januari 2025 22:49
    quote:

    Bergers schreef op 23 januari 2025 22:40:

    [...]

    Haha en u bent?
    LA?
    Heb je gedronken?
    Oei, deze komt wel aan. U kent test niet ?
    Kunt u taalkundig een goed voorbeeld aan nemen en kunt u gelijk uw taalfout van paar minuten geleden even bij checken.
    Wedden ?
  11. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 23 januari 2025 22:50
    quote:

    Bergers schreef op 23 januari 2025 22:40:

    [...]

    Haha en u bent?
    Ik ben iemand die zich op dit forum de voorbije jaren kritisch over Pharming en zeer kritisch over SDV heeft uitgelaten en die zich daarmee niet geliefd heeft gemaakt.

    Tot zover wat u en ik gemeen hebben.
  12. [verwijderd] 23 januari 2025 22:52
    quote:

    Natal schreef op 23 januari 2025 22:44:

    Lord Appollyon je weet wel de zelfbenoemde Sterfhuisarchitect.
    Lord is een fijne vent ja
    Woorden als "sterhuisconstructie" vind ik dus niet ok.
    Pharming staat er gezond voor nml.
    Blijkbaar mag met humor wel veel gezegd worden.
    Er wordt hier op het forum geen duidelijk onderscheid gemaakt tussen het bedrijf Pharming en de belegging Pharming vind ik persoonlijk.
    Helaas is die koppeling er niet.
    Prestaties van het bedrijf lopen totaal niet in lijn met de prestaties van het aandeel.
    Het is de kern van mijn zienswijze.
  13. forum rang 7 Natal 23 januari 2025 22:57
    De gein is dat ik daar dan weer kraamkamer van maak. Overigens met wederzijds respect hoor. Daarnaast denk ik ook wel eens: tandje minder mag wel. Maar ja, het forum is niet mijn eigendom.
  14. forum rang 7 Lord Apollyon 24 januari 2025 06:54
    quote:

    Natal schreef op 23 januari 2025 22:44:

    Lord Appollyon je weet wel de zelfbenoemde Sterfhuisarchitect.
    Haha deze is mooi Natal, als ik ooit een DM-etje ga doen (van alias switch) staat deze zeker in de top 3 waar ik uit ga kiezen! :))
  15. [verwijderd] 24 januari 2025 07:08
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 24 januari 2025 07:03:

    [...]
    Kijk, dit is lekker wakker worden. De laatste en de allerlaatste waarschuwing.

    Pharming Friday vandaag? Ik denk het niet: maar enige vorm van herstel richting €0,90 zou wel gewenst zijn. Derde week op rij rond €0,91 sluiten? We zijn ook zonder nieuws enkele centen gedaald. Dus andersom moet ook kunnen lijkt me.

    Fijne dag allen!
    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, dit bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
  16. forum rang 4 Jonge_belegger 24 januari 2025 07:27
    quote:

    Bergers schreef op 24 januari 2025 07:08:

    [...]

    Goed voorbeeld van de hetze tegen mij.
    "Kijk dit is lekker wakker worden"
    Wanneer het me mijn kop kost is het niet anders dan.
    Even voor de goede orde: ik heb geen hetze tegen u. Nogmaals fijne dag allen
  17. forum rang 4 BLOO7 24 januari 2025 07:42
    Ik denk niet dat er nog een hoger bod komt op Abliva.
    ;-)
    Ik handel daar naar.
    ;-)
5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in