rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,840
  • Verschil

    +0,013 +1,57%
  • Volume

    2.761.614 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,832  
  • Laat

    0,840  
+ In watchlist

Pharming januari 2025

5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pakman 8 januari 2025 12:47
    quote:

    BassieNL schreef op 8 januari 2025 12:37:

    [...]
    Ik snap je punt.
    Denk je dat er bij hele overtuigende tussenresultaten andere woorden waren gebruikt?

    Het ging nog maar om 40 personen, die 24 weken zijn behandeld.
    Uiteindelijk moet het gaat om 180 personen, die 48 weken zijn behandeld.
    dat niet alleen ook omdat de patienten zeer moeilijk te vinden zijn en 2 het meestal voorkomt bij oudere dames dus mensen op leeftijd en als je bij deze groep de 30sec zit en staand test gaat doen zullen er heel veel oudere last van hebben hoe ouder hoe slappere spieren cq kracht verdwijnt en al met al denk ik dan ook dat dit 1 vd reden zal zijn voor de fda om het af te wijzen en geen enkel bedrijf zich hieraan gaat wagen mbt een overname...
  2. forum rang 6 Rikos 8 januari 2025 12:51
    quote:

    aextracker schreef op 8 januari 2025 12:15:

    [...]

    Zoals aangehaald, ben ik geen kenner, doch een liefhebber, die een mening en visie post.
    Het woord kenner is door jouw gebruikt Rikos.
    Lees je eigen pist gewoon ff terug :).

    Wat Sijmen zei en zegt, trekt U zelf telkenmale in twijfel.
    Toch gaat U er nu op koersen.
    Dat is op zijn minst merkwaardig, doch vind het zelf wel grappig eigenlijk.
    Ondanks de open deur van beur :).

    Ik verwacht, dat het sneller en goedkoper gaat met Abliva AB dan Sijmen voorspelde deze keer.
    Hij laat de toko netjes achter voor zijn opvolger met kennis van zaken.
    Hopelijk volgt er Q1 finale goedkeuring.

    De NOK gebruik ik niet licht, en wordt soms door de Moderator overgenomen.
    Niet altijd, want dat recht is exclusief voorbehouden aan Henk !

    Je hoeft het nl. niet eens te zijn om iets af te keuren :)
    Een mening en visie delen is nooit misleidend, zeker niet als je op een forum als deze acteert !
    U bent degene die meldt kennis, ervaring en inzicht te hebben in Pharming. (Zie onder)
    Dus wederom, Uw woorden niet die van mij. ( weer zo'n kleine subtiele misleiding)

    Het gaat er niet om dat ik het niet eens ben met een mening, het gaat om het feit dat de Vries zegt dat de door ontwikkeling 100 tot 125 miljoen kost en u een compleet ander onrealistich bedrag post als "visie". Dat is gewoon pure misleiding en al het andere wat u er bij haalt is een pure afleidingspoging zoals ook de reactie op de post van Beur die u subtiel maar duidelijk op uw misleidingen wijst.

    Een visie in gebaseerd op feiten en realiteiten en niet op een droom/verzinsel zoals uw begroting van de toekomstige ontwikkelings kosten i.r.t KL1333, dan heet het gewoon misleiding omdat S de Vries, die we volgens u altijd moet geloven, met heel andere bedragen komt

    U mag maar daar voor nokken maar het zijn toch echt uw teksten.

    Wel mooi dat u op z'n " Branieks" nog even de moderatie er bij wil halen. Geeft schitterend uw intentie aan.

    M.i. dan



    aextracker
    17 april 2021 11:31

    Ik investeer inmiddels bewust in Pharming, omdat ik e o.b.v. de feiten en de ontwikkelingen welke ik zie steeds meer in geloof en zelfs wet een beetje trots wat "dutch b io-tech's laten zien" !

    Mijn geloof is gericht op een koersdoel van ergens tussen een bandbreedte van Euro 1.80 - 2,10.
    Bij die waardering is Pharming ca, euro 1.5 Mrd waard, wat in 2023 , ca. 6 keer de dan geldende omzet is (Euro 250 Mln)
    Omzet die ik tegen die tijd winstgevender acht te kunnen zijn, dan het nu is o.b.v. lagere produktie en researchkosten en een 2e vol jaar omzet met leniolisb die dan kan zijn gerealiseerd. In de tussenfase kan Pharming (zonder allocatie \overname tussentijds) ca. euro 200 Mln aan cash middelen tot haar beschikking hebben, die aangewend kan worden om de pipeline verder uit te bouwen.

    Je doet het bedrijf en de CEO naar mijn kennis en ervaring \ inzicht in Pharming , opgebouwd in de laatste 5 jaar , volstrekt onrecht aan naar mijn mening. Voorheen belegde ik er af en toe in , maar meer voor de sport en de ritjes.
  3. forum rang 7 Natal 8 januari 2025 12:51
    quote:

    pakman schreef op 8 januari 2025 12:47:

    [...]

    dat niet alleen ook omdat de patienten zeer moeilijk te vinden zijn en 2 het meestal voorkomt bij oudere dames dus mensen op leeftijd en als je bij deze groep de 30sec zit en staand test gaat doen zullen er heel veel oudere last van hebben hoe ouder hoe slappere spieren cq kracht verdwijnt en al met al denk ik dan ook dat dit 1 vd reden zal zijn voor de fda om het af te wijzen en geen enkel bedrijf zich hieraan gaat wagen mbt een overname...
    Nee hoor, wetenschappelijke relevante testen. Dat is al een tijdje geleden besproken op het forum . Niet gelezen?
  4. forum rang 7 Natal 8 januari 2025 12:54
    Zo langzamerhand zie ik nogal wat zinloze forum vervuiling in de vorm van persoonlijke vetes Moderator. Misschien zo langzamerhand tijd om in te grijpen? Niet te haggelen dit :-(
  5. forum rang 5 antop 8 januari 2025 12:59
    1,8 mil verhandeld nu en groen €0,933 Voda blijf nog maar ff weg.Op je brommer?
  6. forum rang 7 roon 8 januari 2025 13:02
    Er moet iets bekend zijn anders is dit niet te verklaren met een beurs die omlaag gaat.
  7. forum rang 4 BLOO7 8 januari 2025 13:05
    quote:

    E Green schreef op 8 januari 2025 13:03:

    Hij gaat er stiekem vandoor!!
    Voda is wandelen…. :-)
  8. forum rang 7 Beur 8 januari 2025 13:09
    quote:

    BassieNL schreef op 8 januari 2025 12:37:

    [...]
    Ik snap je punt.
    Denk je dat er bij hele overtuigende tussenresultaten andere woorden waren gebruikt?

    Het ging nog maar om 40 personen, die 24 weken zijn behandeld.
    Uiteindelijk moet het gaat om 180 personen, die 48 weken zijn behandeld.
    Ja, ik vermoed dat Abliva het bij echt overtuigende resultaten toch wat "juichender" anders had gepresenteerd maar ik wil hiermee zeker niet zeggen dat ik denk dat die resultaten per definitie niet goed zullen zijn. Ze kunnen ook kiezen voor een voorzichtige, meer bescheiden initiële benadering ervan.
    Eigenlijk heb je bij een geschatte PMD-populatie van 85.000 zoals bij PMD zelfs een kleine 400 honderd pp nodig voor een foutmarge van 0,05 maar bij farmaceutische trials werkt men in overleg met de instanties doorgaans met kleinere onderzoeksgrootten en al helemaal bij rare diseases.
    En over die groep van 40pp had je toch wel cijfermatig iets "harders" kunnen zeggen lijkt me. De Fase II/II Leniolisib studie omvatte bijvoorbeeld ook maar 37 pp..
  9. forum rang 7 Sharen 8 januari 2025 13:18
    quote:

    Natal schreef op 8 januari 2025 12:54:

    Zo langzamerhand zie ik nogal wat zinloze forum vervuiling in de vorm van persoonlijke vetes Moderator. Misschien zo langzamerhand tijd om in te grijpen? Niet te haggelen dit :-(
    Het is inderdaad ongelofelijk hoe iemand steeds alleen maar mede-forumgenoten berispt om daar naar zijn mening 'misleiding' mee tegen te gaan.

    Maar niet uniek, want wie wel eens op Station Leiden komt:

    Daar zit aan de oostkant van het station een oudere verwarde vrouw die dagelijks urenlang tegen vertrekkende fietsers roept: "Niet op de stoep fietsen, niet doen.. ".

    Urenlang, elke dag weer, winter en zomer :-)
  10. E Green 8 januari 2025 13:32
    quote:

    BLOO7 schreef op 8 januari 2025 13:05:

    [...]

    Voda is wandelen…. :-)
    blijft maar lopen Vida,was schijnbeweging!!
  11. forum rang 5 antop 8 januari 2025 13:38
    Het was idd een beweging om hoog te verkopen en ff 65 0,9265 om de koers weer lager te zetten…centen werk..daar moet je geduld voor hebben..Je zie5 dat ze dat zowel omhoog als omlaag kunnen zetten met deze volumes.
    Maar hoeveel aandelen staan er ook alweer uit…dus
  12. forum rang 6 Rikos 8 januari 2025 13:42
    quote:

    Sharen schreef op 8 januari 2025 13:18:

    [...]
    Het is inderdaad ongelofelijk hoe iemand steeds alleen maar mede-forumgenoten berispt om daar naar zijn mening 'misleiding' mee tegen te gaan.

    Maar niet uniek, want wie wel eens op Station Leiden komt:

    Daar zit aan de oostkant van het station een oudere verwarde vrouw die dagelijks urenlang tegen vertrekkende fietsers roept: "Niet op de stoep fietsen, niet doen.. ".

    Urenlang, elke dag weer, winter en zomer :-)
    Weet u wat ongelooflijk is?

    Dat u mij aanspreekt dat ik niet inhoudelijk genoeg ben en als ik dan een misleiding bloot leg vergezeld van feiten die door pharming naar buiten wordt gebracht ( dus inhoud vanuit pharming ) dan begint u nu weer te klagen.

    Het is natuurlijk wel inhoudelijk om hier een fitness leeftijd te posten of te posten over een oudere verwarde vrouw aan de oostkant van station Leiden.

    Wat u dus eigelijk zegt is dat als mensen über positief en grof misleidend posten iedereen zijn mond moet houden en als ze dat niet doen dan moet men maar onzinnige vergelijkingen met verwarde mensen maken?????.

    Vreemde redenering van iemand die anderen berispt over de niet inhoudelijkheid.

    M.i. dan
  13. forum rang 8 BassieNL 8 januari 2025 13:44
    quote:

    Beur schreef op 8 januari 2025 13:09:

    [...]Ja, ik vermoed dat Abliva het bij echt overtuigende resultaten toch wat "juichender" anders had gepresenteerd maar ik wil hiermee zeker niet zeggen dat ik denk dat die resultaten per definitie niet goed zullen zijn. Ze kunnen ook kiezen voor een voorzichtige, meer bescheiden initiële benadering ervan.
    Eigenlijk heb je bij een geschatte PMD-populatie van 85.000 zoals bij PMD zelfs een kleine 400 honderd pp nodig voor een foutmarge van 0,05 maar bij farmaceutische trials werkt men in overleg met de instanties doorgaans met kleinere onderzoeksgrootten en al helemaal bij rare diseases.
    En over die groep van 40pp had je toch wel cijfermatig iets "harders" kunnen zeggen lijkt me. De Fase II/II Leniolisib studie omvatte bijvoorbeeld ook maar 37 pp..
    Dank voor je reactie.

    De interim resultaten na 24 weken met die 40 patienten (Wave 1)waren dus positief.
    Later in 2024 is nog gemeld dat laatste patient in Wave 1 de 48 weken heeft volbracht.
    This month, the program reached a significant milestone with the completion of the 48-week dosing in the final patient in Wave 1, marking the end of the first phase of the study.

    De resultaten daarvan zijn niet gepubliceerd. Maar wel is de volgende opmerking gemaakt:
    now, we have demonstrated that KL1333 maintains a strong safety profile even after long-term dosing, with no drug-related serious adverse events (SAEs) reported to date.

    En Pharming zal ongetwijfeld wel de data hebben kunnen inzien in de d.d. fase voorafgaand aan het overnamebod.
  14. forum rang 6 Triple A 8 januari 2025 13:48
    quote:

    Beur schreef op 8 januari 2025 13:09:

    [...]Ja, ik vermoed dat Abliva het bij echt overtuigende resultaten toch wat "juichender" anders had gepresenteerd maar ik wil hiermee zeker niet zeggen dat ik denk dat die resultaten per definitie niet goed zullen zijn. Ze kunnen ook kiezen voor een voorzichtige, meer bescheiden initiële benadering ervan.
    Eigenlijk heb je bij een geschatte PMD-populatie van 85.000 zoals bij PMD zelfs een kleine 400 honderd pp nodig voor een foutmarge van 0,05 maar bij farmaceutische trials werkt men in overleg met de instanties doorgaans met kleinere onderzoeksgrootten en al helemaal bij rare diseases.
    En over die groep van 40pp had je toch wel cijfermatig iets "harders" kunnen zeggen lijkt me. De Fase II/II Leniolisib studie omvatte bijvoorbeeld ook maar 37 pp..
    Het doel van een interim analyse is om vast te stellen of het zin heeft om door te gaan met de studie (geen onnodige verspilling van gelden). In de groep van 40 personen zit naar ik aanneem ook een deel placebo patiënten. Dus de groep die KL1333 kreeg is kleiner.

    Na de tussentijdse resultaten is er een grotere kans dat deze studie voor de volledige groep statistisch significante eindresultaten gaat opleveren (“passed futility”)

    Het zou buitengewoon onverstandig zijn geweest om bij een groep van 40 patiënten waarvan een deel placebo kreeg al iets te roepen over statistische significantie. Als de eindresultaten dan beter of slechter zijn leidt dat alleen maar tot discussie of teleurstelling. Bovendien kunnen te concrete uitspraken over effectiviteit ook het resultaat van de rest van de studie beïnvloeden.

    -
  15. forum rang 8 BassieNL 8 januari 2025 13:51
    quote:

    Triple A schreef op 8 januari 2025 13:48:

    [...]

    Het doel van een interim analyse is om vast te stellen of het zin heeft om door te gaan met de studie. In de groep van 40 personen zit naar ik aanneem ook een deel placebo. Dus de groep die KL1333 kreeg is kleiner.

    Na de tussentijdse resultaten is er een grotere kans dat deze studie voor de volledige groep statistisch significante eindresultaten gaat opleveren (“passend fuyility”)

    Het zou buitengewoon onverstandig zijn geweest om bij een groep van 40 patiënten waarvan een deel placebo kreeg al iets te roepen over statistische significantie. Als de eindresultaten dan beter of slechter zijn leidt dat alleen maar tot discussie of teleurstelling. Bovendien kunnen te concrete uitspraken over effectiviteit ook het resultaat van de rest van de studie beïnvloeden.

    -
    verhouding medicijn:placebo is 3:2
  16. forum rang 10 voda 8 januari 2025 14:06
    quote:

    antop schreef op 8 januari 2025 12:59:

    1,8 mil verhandeld nu en groen €0,933 Voda blijf nog maar ff weg.Op je brommer?
    Ja, scooter.... helaas zakte het weer in elkaar (die koers dan)

    0,927
    8-jan-2025 14:00:13
    -0,002 (-0,22%)
    Dagrange 0,918 - 0,945
    2.951.678
    Gem. (3M) 6,7M
  17. [verwijderd] 8 januari 2025 14:11
    youtu.be/qny8N5vhaJI?feature=shared

    KL1333: Innovative therapy in late-stage development
    Project status: Positive interim analysis of data from patients in Wave 1 of the FALCON study
    FALCON is a Phase 2, global, randomized, placebo-controlled, potentially registrational study evaluating the safety and efficacy of KL1333 in adult patients with primary mitochondrial disease who experience consistent, debilitating fatigue and myopathy (muscle weakness), the most common and impairing symptoms.

    A total of 180 patients with mitochondrial DNA mutations who meet the eligibility criteria are randomized 3:2 to receive KL1333 (50mg-100mg) or placebo twice daily for 48 weeks. The two alternative primary endpoints assess consistent fatigue (using the PROMIS Fatigue Mitochondrial Disease Short Form) and myopathy (using the 30 second Sit-to-Stand test), only one of which must be positive to file for marketing approval.

    In June 2023, the first patient was dosed. In July 2024, an interim analysis evaluating 24-week data from the first wave of patients confirmed the strong safety profile of KL1333, and both primary endpoints passed futility, meaning that both have the potential to demonstrate benefit in the final analysis of the study.

    KL1333 has Orphan Drug Designation (ODD) in both Europe and the U.S. as well as Fast Track designation in the U.S.
  18. G3rwin 8 januari 2025 14:37
    quote:

    Butterfly schreef op 8 januari 2025 14:11:

    youtu.be/qny8N5vhaJI?feature=shared

    KL1333: Innovative therapy in late-stage development
    Project status: Positive interim analysis of data from patients in Wave 1 of the FALCON study
    FALCON is a Phase 2, global, randomized, placebo-controlled, potentially registrational study evaluating the safety and efficacy of KL1333 in adult patients with primary mitochondrial disease who experience consistent, debilitating fatigue and myopathy (muscle weakness), the most common and impairing symptoms.

    A total of 180 patients with mitochondrial DNA mutations who meet the eligibility criteria are randomized 3:2 to receive KL1333 (50mg-100mg) or placebo twice daily for 48 weeks. The two alternative primary endpoints assess consistent fatigue (using the PROMIS Fatigue Mitochondrial Disease Short Form) and myopathy (using the 30 second Sit-to-Stand test), only one of which must be positive to file for marketing approval.

    In June 2023, the first patient was dosed. In July 2024, an interim analysis evaluating 24-week data from the first wave of patients confirmed the strong safety profile of KL1333, and both primary endpoints passed futility, meaning that both have the potential to demonstrate benefit in the final analysis of the study.

    KL1333 has Orphan Drug Designation (ODD) in both Europe and the U.S. as well as Fast Track designation in the U.S.
    Fasttrack is al +- 100 miljoen waard toch als het goedgekeurd wordt?
5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in