PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL November 2024

1. junior192 8 november 2024 19:39

   auteur info

   • junior192

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 265

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 871

   quote:

   crxl schreef op 8 november 2024 17:26:

   angst is een slechte raadgever
   

   We hebben geen angst meer, zijn al knock-out...
2. Klammetosti 8 november 2024 19:55

   auteur info

   • Klammetosti

     Lid sinds: 18 okt 2021

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 210

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 319

   quote:

   junior192 schreef op 8 november 2024 19:39:

   [...]
   
   We hebben geen angst meer, zijn al knock-out...
   

   Een mooi knock-out bod van UPS zou grappig zijn en dat valt zeker niet uit te sluiten.
3. [verwijderd] 8 november 2024 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zit diep in de rode cijfers met mijn POSTNL-aandelen, maar blijf hoe dan ook aan boord tot de AVA, wanneer Herna Verhagen afscheid neemt. Maar geloof dat tegen die tijd de koers wel wat herstelt is.
   
   Volgens het jaarverslag van 2023 was nog zo'n 19% van de aandelen in handen van particulieren. Gezien de huidige koersval schat ik dat dit aandeel daalt naar zo'n 10%. Dat is op zich niet verkeerd; hoe minder particuliere beleggers, hoe minder de koers weerspiegelt wat er werkelijk speelt.
   
   De laatste cijfers waren slecht, maar gezien de lopende onderhandelingen lijkt het erop dat er bewust kosten naar voren zijn gehaald om de resultaten nog slechter te laten lijken, met een sombere outlook als extra toevoeging.
   
   Ondertussen hebben shortpartijen het aandeel stevig in hun grip – laat ze maar begaan. Hoe groter hun shortpositie, hoe meer ze straks moeten terugkopen, wat positief kan uitpakken.
   
   Wat mIJ wel opviel, zijn de enorme blokken van 500k tot 600k aandelen die heen en weer gaan. Dit wijst mogelijk op een nieuwe partij die een belang aan het opbouwen is, of iemand die juist aan het afbouwen is. Waarom anders werken met zulke grote volumes?
   
   Uiteindelijk zie ik een overname als een realistisch scenario, zeker als de overheid de UPD-regels niet wijzigt. Maar dat lijkt me sterk. De recente samenwerking tussen GLS en POSTNL, die deze week in het nieuws kwam, bevestigt bovendien dat POSTNL nog steeds kansen heeft – dit is absoluut geen ‘dood paard’, ondanks de koers die iets anders suggereert. Succes aan allen.
4. gpjf 8 november 2024 21:22

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2268

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.436

   quote:

   Trader Stef schreef op 8 november 2024 19:36:

   [...]
   Beetje wensdenken:
   30 partijen met gemiddeld 0,3% short + 3,03% geregistreerd.
   Loop je toch naar de 12%.
   Zou heel, heel erg mooi zijn!
   Moeten er toch 60 mln aandelen door de molen bij een bod.
   

   Moet je voorstellen als dat bod bv 2,75/ 3 euro is wat er dan zou gebeuren met de koers hahaha , dan wordt het dringen bij de uitgang. Het is jammer dat mijn Bammetjes me in de steek laten maar misschien goed want dan dreig ik nu nog niet bij te kopen
5. Trader Stef 8 november 2024 21:52

   auteur info

   • Trader Stef

     Lid sinds: 12 dec 2023

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 874

     Gegeven: 771

   •    Aantal posts: 1.425

   quote:

   mrpdiddy schreef op 8 november 2024 20:51:

   Ik zit diep in de rode cijfers met mijn POSTNL-aandelen, maar blijf hoe dan ook aan boord tot de AVA, wanneer Herna Verhagen afscheid neemt. Maar geloof dat tegen die tijd de koers wel wat herstelt is.
   
   Ondertussen hebben shortpartijen het aandeel stevig in hun grip – laat ze maar begaan. Hoe groter hun shortpositie, hoe meer ze straks moeten terugkopen, wat positief kan uitpakken.
   
   Wat mIJ wel opviel, zijn de enorme blokken van 500k tot 600k aandelen die heen en weer gaan. Dit wijst mogelijk op een nieuwe partij die een belang aan het opbouwen is, of iemand die juist aan het afbouwen is. Waarom anders werken met zulke grote volumes?
   
   

   Als je met bv 4 partijen een aandelencarrousel met in totaal 20 mln onderhoud moet je regelmatig salderen.
   Alle partijen krijgen weer hun oorspronkelijke aantal aandelen.
   Dat is wat je ziet, afgesproken transacties waar uiteraard soms wel aandelen lekken. Komen in handen van beleggers buiten de carroussel. Dat is de ook de reden dat de koers amper reageert bij deze transacties.
   Een carroussel werkt slechts bij een fonds met laag volume.
   Dit wordt gebruikt om zowel de koers hoger als lager te zetten.
   Het werkt tot het niet meer werkt. Zodra er realistische koop- en verkoopdruk komt is de carrousel niet houdbaar.
6. win some... 8 november 2024 21:55

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3891

     Gegeven: 359

   •    Aantal posts: 2.846

   quote:

   Trader Stef schreef op 8 november 2024 21:52:

   [...]
   
   Als je met bv 4 partijen een aandelencarrousel met in totaal 20 mln onderhoud moet je regelmatig salderen.
   Alle partijen krijgen weer hun oorspronkelijke aantal aandelen.
   Dat is wat je ziet, afgesproken transacties waar uiteraard soms wel aandelen lekken. Komen in handen van beleggers buiten de carroussel. Dat is de ook de reden dat de koers amper reageert bij deze transacties.
   Een carroussel werkt slechts bij een fonds met laag volume.
   Dit wordt gebruikt om zowel de koers hoger als lager te zetten.
   Het werkt tot het niet meer werkt. Zodra er realistische koop- en verkoopdruk komt is de carrousel niet houdbaar.
   

   Een carroussel werkt slechts bij een falende toezichthouder.
7. perry1 8 november 2024 21:55

   auteur info

   • perry1

     Lid sinds: 06 nov 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 645

     Gegeven: 145

   •    Aantal posts: 2.462

   Ok een overname zeg 2euroi is vanaf nu enorme premie in% dan hebben de meesten nog flink verlies
8. Trader Stef 8 november 2024 21:58

   auteur info

   • Trader Stef

     Lid sinds: 12 dec 2023

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 874

     Gegeven: 771

   •    Aantal posts: 1.425

   quote:

   win some... schreef op 8 november 2024 21:55:

   [...]
   
   Een carroussel werkt slechts bij een falende toezichthouder.
   

   Klopt helemaal. Het wordt zeker aanhangig gemaakt. Bovendien heeft de MM alle trade gegevens. Al jaren een waardeloos verhaal.
9. Rayman007 8 november 2024 22:20

   auteur info

   • Rayman007

     Lid sinds: 18 mei 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 115

   •    Aantal posts: 436

   quote:

   gpjf schreef op 8 november 2024 21:22:

   [...]
   
   Moet je voorstellen als dat bod bv 2,75/ 3 euro is wat er dan zou gebeuren met de koers hahaha , dan wordt het dringen bij de uitgang. Het is jammer dat mijn Bammetjes me in de steek laten maar misschien goed want dan dreig ik nu nog niet bij te kopen
   

   Moet je je eens voorstellen dat het bod 24 of 78 euro is, wat er dan zou gebeuren, hahahahahaha.
10. Rayman007 8 november 2024 22:32

    auteur info

    • Rayman007

      Lid sinds: 18 mei 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 115

    •    Aantal posts: 436

    quote:

    Trader Stef schreef op 8 november 2024 21:52:

    [...]
    
    Als je met bv 4 partijen een aandelencarrousel met in totaal 20 mln onderhoud moet je regelmatig salderen.
    Alle partijen krijgen weer hun oorspronkelijke aantal aandelen.
    Dat is wat je ziet, afgesproken transacties waar uiteraard soms wel aandelen lekken. Komen in handen van beleggers buiten de carroussel. Dat is de ook de reden dat de koers amper reageert bij deze transacties.
    Een carroussel werkt slechts bij een fonds met laag volume.
    Dit wordt gebruikt om zowel de koers hoger als lager te zetten.
    Het werkt tot het niet meer werkt. Zodra er realistische koop- en verkoopdruk komt is de carrousel niet houdbaar.
    

    Wat ongelooflijk zielig dat je er dit soort zaken bij haalt. Je hebt een gok gewaagd, tot nu toe werkt het niet, wees een kerel en schuif de schuld niet af op iets wat je hebt gezien bij "the wolf of wall street".
12. Rayman007 8 november 2024 22:40

    auteur info

    • Rayman007

      Lid sinds: 18 mei 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 115

    •    Aantal posts: 436

    quote:

    Trader Stef schreef op 8 november 2024 21:58:

    [...]
    Klopt helemaal. Het wordt zeker aanhangig gemaakt. Bovendien heeft de MM alle trade gegevens. Al jaren een waardeloos verhaal.
    

    "Het wordt zeker aanhangig gemaakt". Wat een ongelooflijke flauwekul.
13. Klammetosti 9 november 2024 06:13

    auteur info

    • Klammetosti

      Lid sinds: 18 okt 2021

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 210

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 319

    Er zitten een paar hele vervelende betweters hier op dit forum, jammer. Het was kort maar krachtig, ik ben er klaar mee.
14. Op en Neer 9 november 2024 07:47

    auteur info

    • Op en Neer

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1341

      Gegeven: 5915

    •    Aantal posts: 3.412

    quote:

    Trader Stef schreef op 8 november 2024 21:52:

    [...]
    
    Als je met bv 4 partijen een aandelencarrousel met in totaal 20 mln onderhoud moet je regelmatig salderen.
    Alle partijen krijgen weer hun oorspronkelijke aantal aandelen.
    Dat is wat je ziet, afgesproken transacties waar uiteraard soms wel aandelen lekken. Komen in handen van beleggers buiten de carroussel. Dat is de ook de reden dat de koers amper reageert bij deze transacties.
    Een carroussel werkt slechts bij een fonds met laag volume.
    Dit wordt gebruikt om zowel de koers hoger als lager te zetten.
    Het werkt tot het niet meer werkt. Zodra er realistische koop- en verkoopdruk komt is de carrousel niet houdbaar.
    

    Het is een riskant spelletje. Dit kunnen ze alleen doen bij een zwak management. De omslag kan een keer zomaar komen en dan kan het ook hard omhoog gaan. Het is een bal onder water.
15. [verwijderd] 9 november 2024 08:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Trader Stef schreef op 8 november 2024 21:52:

    [...]
    
    Als je met bv 4 partijen een aandelencarrousel met in totaal 20 mln onderhoud moet je regelmatig salderen.
    Alle partijen krijgen weer hun oorspronkelijke aantal aandelen.
    Dat is wat je ziet, afgesproken transacties waar uiteraard soms wel aandelen lekken. Komen in handen van beleggers buiten de carroussel. Dat is de ook de reden dat de koers amper reageert bij deze transacties.
    Een carroussel werkt slechts bij een fonds met laag volume.
    Dit wordt gebruikt om zowel de koers hoger als lager te zetten.
    Het werkt tot het niet meer werkt. Zodra er realistische koop- en verkoopdruk komt is de carrousel niet houdbaar.
    

    Trader, ik denk dat je dit soort zaken beter niet op een openbaar forum kunt delen. Wat je hier beschrijft is namelijk een strafbaar feit, als het klopt. Het is daarom verstandig om, indien je bewijzen hebt, een melding te maken bij de AFM. Alternatief kun je ook overwegen om Inge Laudy een e-mail te sturen op ir@postnl.nl met je bevindingen en eventueel ondersteunend bewijs.
16. Trader Stef 9 november 2024 08:25

    auteur info

    • Trader Stef

      Lid sinds: 12 dec 2023

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 771

    •    Aantal posts: 1.425

    quote:

    mrpdiddy schreef op 9 november 2024 08:07:

    [...]
    
    Trader, ik denk dat je dit soort zaken beter niet op een openbaar forum kunt delen. Wat je hier beschrijft is namelijk een strafbaar feit, als het klopt. Het is daarom verstandig om, indien je bewijzen hebt, een melding te maken bij de AFM. Alternatief kun je ook overwegen om Inge Laudy een e-mail te sturen op ir@postnl.nl met je bevindingen en eventueel ondersteunend bewijs.
    

    Ik heb geen bewijzen, dit dient onderzocht te worden. Wel een sterk vermoeden. Het handelspatroon is kenmerkend.
    Bovendien, ik bedoelde -aanhangig- in zijn algemeenheid. Niet dat dit (melding AFM) nú specifiek aan de orde is bij PostNL.
    In 2014 heeft een groep PostNL beleggers dit overigens wel gedaan. Door AFM niet verder onderzocht.
    Wel fijn om een inhoudelijk reactie te ontvangen.
17. Trader Stef 9 november 2024 08:25

    auteur info

    • Trader Stef

      Lid sinds: 12 dec 2023

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 771

    •    Aantal posts: 1.425

    quote:

    Klammetosti schreef op 9 november 2024 06:13:

    Er zitten een paar hele vervelende betweters hier op dit forum, jammer. Het was kort maar krachtig, ik ben er klaar mee.
    

    Erg jammer, een enorm gemis!
18. Op en Neer 9 november 2024 08:26

    auteur info

    • Op en Neer

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1341

      Gegeven: 5915

    •    Aantal posts: 3.412

    quote:

    mrpdiddy schreef op 9 november 2024 08:07:

    [...]
    
    Trader, ik denk dat je dit soort zaken beter niet op een openbaar forum kunt delen. Wat je hier beschrijft is namelijk een strafbaar feit, als het klopt. Het is daarom verstandig om, indien je bewijzen hebt, een melding te maken bij de AFM. Alternatief kun je ook overwegen om Inge Laudy een e-mail te sturen op ir@postnl.nl met je bevindingen en eventueel ondersteunend bewijs.
    

    Het is wel opvallend dat telkens dezelfde partijen samenklonteren en dat er minimaal 2 partijen hun belang wijzigen. Het moet de AFM toch ook wel opvallen dat er mogelijk sprake is van een aandelencarrousel. Deze partijen moet te veroordelen zijn en dan mag de AFM een zware boete opleggen. Het spel is doorzichtig en het lijkt wel duidelijk. We kunnen ook gezamenlijk een aanklacht gaan indienen bij de AFM en dan moeten ze dit in onderzoek gaan nemen.
19. Trader Stef 9 november 2024 08:33

    auteur info

    • Trader Stef

      Lid sinds: 12 dec 2023

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 771

    •    Aantal posts: 1.425

    quote:

    Rayman007 schreef op 8 november 2024 22:32:

    [...]
    
    Wat ongelooflijk zielig dat je er dit soort zaken bij haalt. Je hebt een gok gewaagd, tot nu toe werkt het niet, wees een kerel en schuif de schuld niet af op iets wat je hebt gezien bij "the wolf of wall street".
    

    Tja, wie is er hier nu zielig?
20. [verwijderd] 9 november 2024 08:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is een zware positie voor me, dus als er echt bewijs te vinden is, kunnen we zeker overwegen om aangifte te doen. Ik baal zelf van het effect van de pre-close call op 4 oktober; na deze datum is de koers met 20% gedaald.
21. Trader Stef 9 november 2024 08:45

    auteur info

    • Trader Stef

      Lid sinds: 12 dec 2023

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 771

    •    Aantal posts: 1.425

    quote:

    mrpdiddy schreef op 9 november 2024 08:38:

    Het is een zware positie voor me, dus als er echt bewijs te vinden is, kunnen we zeker overwegen om aangifte te doen. Ik baal zelf van het effect van de pre-close call op 4 oktober; na deze datum is de koers met 20% gedaald.
    

    Ik heb daar geen vertrouwen in en als belegger kom je niet aan bewijs.
    Men moet de AFM overtuigen om te gaan onderzoeken.
    Je maakt mij niet wijs dat bij de huidige volumes van PostNL deze grote tradingblocks geen enkele invloed hebben op de koers. Het zijn salderingstransacties. Daarna is het volume ook meteen weer weg.
    Dit zijn gecoördineerde transacties.