rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

0,985
  • Verschil

    -0,003 -0,25%
  • Volume

    71.213 Gem. (3M) 1,6M
  • Bied

    0,984  
  • Laat

    0,985  
+ In watchlist

PostNL November 2024

1.888 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 95 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prince john 3 november 2024 09:21
    quote:

    Filasoft schreef op 2 november 2024 19:46:

    [...]

    Wat een verhaal John!
    Had het laatste regeltje weggehaald en ik had je mijn eerste duimpje gegeven.

    Je stelling “in dat wereldje is het niet vreemd om het ene bedrijfje om zeep te helpen zodat ut andere er wel bij vaart” roep ik al een tijdje maar vindt weinig gehoor bij Stef en consorten. Het belang van K is immers zo groot dat een overname door wie of wat dan ook zonder zijn instemming uitgesloten is. Wat moet hij met dat belang van 30%? Nou, dat.
    Mogge, ik geef wel duimpjes hoor ;)
  2. forum rang 6 upsidedown 3 november 2024 09:55
    quote:

    Rudy…. schreef op 3 november 2024 09:40:

    www.telegraaf.nl/financieel/365921456...
    4e kwartaal en 2e kwartaal zijn ok. 1e kwartaal en 3e kwartaal een drama. Ondanks stijging online-bestellingen geen winst in deze kwartalen. Morgen het omslagpunt? Dus dat er wel geld verdient gaat worden in deze kwartalen?
  3. forum rang 5 gpjf 3 november 2024 10:25
    In ieder geval een.bericht dat je je op de lange termijn over Post.nl geen zorgen hoeft te maken. Dat komt wel goed. Profiteren van de dips !
    Ik verwacht overigens een paar duidelijke statements over de toekomst van de UPD . Zeker als de minister al heeft aangepast het niet uitgesloten is dat de UPD teruggegeven wordt !
  4. Rayman007 3 november 2024 10:58
    quote:

    gpjf schreef op 3 november 2024 10:25:

    In ieder geval een.bericht dat je je op de lange termijn over Post.nl geen zorgen hoeft te maken. Dat komt wel goed. Profiteren van de dips !
    Ik verwacht overigens een paar duidelijke statements over de toekomst van de UPD . Zeker als de minister al heeft aangepast het niet uitgesloten is dat de UPD teruggegeven wordt !
    Kun je eens specifiek aangeven wat de bron is van je laatste zin?
  5. forum rang 6 upsidedown 3 november 2024 11:00
    quote:

    Klammetosti schreef op 3 november 2024 10:46:

    [...]

    Dit is ongekend, je kunt daar spullen bestellen voor 3 euro inclusief verzendkosten. Dan ben ik benieuwd hoeveel PostNL krijgt van die 3 euro.
    Bij Lidl-webshop iets besteld voor 7 euro en weer teruggestuurd. Incl bezorgkosten was t 10 euro. Kreeg 10 euro op mn rekening teruggestort. Ben benieuwd wat voor contracten dhl en postnl hebben met dit soort partijen als temu, bol, lidl webshop, scapino, kruidvat etc.
  6. forum rang 6 trab33 3 november 2024 11:06
    quote:

    Klammetosti schreef op 3 november 2024 10:46:

    [...]

    Dit is ongekend, je kunt daar spullen bestellen voor 3 euro inclusief verzendkosten. Dan ben ik benieuwd hoeveel PostNL krijgt van die 3 euro.
    meestal is het gratis levering vanaf 10 euro op de Chineese sites , ik schat 2 euro per pakje . Ik merk wel dat dit jaar hier in België al mijn Chineese bestellingen geleverd wordt door bpost waarheen dit vroeger door postnl was . Misschien is het ook beter om omzet waar niets te halen valt gewoon links te laten liggen
  7. forum rang 5 gpjf 3 november 2024 11:38
    quote:

    Rayman007 schreef op 3 november 2024 10:58:

    [...]

    Kun je eens specifiek aangeven wat de bron is van je laatste zin?
    Was in de discussie over de behandeling van de Postwet en de minister door de kamer werd teruggefloten omdat hij al akkoord was gegaan voor ruimere bezorging terwijl er nog een onderzoek door het ACM plaatsvindt. Hij maakte toen de opmerking dat hij het gevoel had dat de kamer op zijn stoel ging zitten maar trok zijn beslissing in in afwachting van dit onderzoek. Hij voegde er aan toe dat hij over informatie beschikte die vertrouwelijk was en hij nu niet kon delen maar dat de optie aanwezig was, dat de UPD eventueel teruggegeven kon worden. Ik heb die discussie op tv op de politieke zender gevolgd maar weet niet of je dat kan nog kan terugvinden . Misschien kan je ergens zien wanneer die discussie in de kamer ( select gezelschap overigens) is geweest
  8. Klammetosti 3 november 2024 11:49
    quote:

    gpjf schreef op 3 november 2024 11:38:

    [...]

    Hij voegde er aan toe dat hij over informatie beschikte die vertrouwelijk was en hij nu niet kon delen
    Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien. Maar daarover wilde hij niet uitweiden, omdat het om ‘vertrouwelijke informatie’ gaat. De minister stelde voor om in een aparte, deels besloten briefing de Kamer bij te praten.

    Echt héél benieuwd wat die vertrouwelijke informatie is die het noodzakelijk maakt om PostNL te ontzien.
  9. forum rang 5 gpjf 3 november 2024 12:05
    Precies, ik heb even op chat gpt gezocht, voor wat het waard is want heb eerder ook iets gelezen dat er wel een einde contract datum is maar goed , toch om kennis van te nemen
    PostNL kan het UPD-contract niet zomaar eenzijdig beëindigen of “teruggeven” omdat de Universele Postdienst (UPD) een wettelijke verplichting is die door de Nederlandse overheid wordt opgelegd aan een aangewezen partij. Als UPD-verlener is PostNL wettelijk verplicht om deze basispostdienstverlening te leveren. Dit betekent dat het bedrijf het contract niet zomaar kan opzeggen zoals bij een commercieel contract.

    Er zijn echter enkele situaties waarin de UPD-rol van PostNL gewijzigd kan worden:

    1. Overheidsbeslissing: De overheid kan besluiten om de voorwaarden van de UPD aan te passen of om een andere partij aan te wijzen als UPD-verlener, bijvoorbeeld als PostNL niet langer in staat is om aan de eisen te voldoen of als de postmarkt fundamenteel verandert. Dit vereist doorgaans een formele evaluatie en wijziging in regelgeving.
    2. Marktomstandigheden: Als PostNL zwaar verlies zou lijden op de uitvoering van de UPD, kan het bedrijf bij de overheid aandringen op aanpassingen, zoals hogere tarieven of minder verplichtingen. De overheid heeft de mogelijkheid om de UPD-verplichtingen aan te passen als blijkt dat de omstandigheden in de postmarkt dit noodzakelijk maken.
    3. Formele dialoog en heroverweging: PostNL kan ook in gesprek gaan met de Autoriteit Consument & Markt (ACM) en het ministerie van Economische Zaken om de haalbaarheid van de UPD te bespreken en eventueel om wijzigingen of compensaties vragen. Dit komt soms voor als de postvolumes blijven dalen en de kosten voor PostNL hoger worden.

    Kortom, PostNL kan zelf niet zomaar besluiten om het UPD-contract te beëindigen, maar het kan wel om aanpassingen vragen als aan de wettelijke eisen voldoen problematisch of onrendabel wordt. De uiteindelijke beslissing ligt echter bij de overheid.
  10. forum rang 5 gpjf 3 november 2024 12:08
    Per 2025 zal de overheid besluiten over aanpassingen op basis van een marktstudie door de Autoriteit Consument & Markt (ACM). In de tussentijd is de overgang naar een 48-uursbezorging toegestaan, met strenge voorwaarden, zoals het handhaven van een bezorgzekerheid van 95% en geen subsidie vanuit de overheid. Voor kritieke post, zoals medische zendingen, blijft de 24-uursbezorging gehandhaafd ? ? ? ?.
  11. Klammetosti 3 november 2024 12:18
    quote:

    gpjf schreef op 3 november 2024 12:05:

    Kortom, PostNL kan zelf niet zomaar besluiten om het UPD-contract te beëindigen, maar het kan wel om aanpassingen vragen als aan de wettelijke eisen voldoen problematisch of onrendabel wordt. De uiteindelijke beslissing ligt echter bij de overheid.
    Aangezien dit kabinet hierom stond te schuimbekken omdat PostNL dividend uitkeert, zie ik die pipo's in Den Haag niet snel inbinden.
  12. perry1 3 november 2024 12:27
    quote:

    Klammetosti schreef op 3 november 2024 10:46:

    [...]

    Dit is ongekend, je kunt daar spullen bestellen voor 3 euro inclusief verzendkosten. Dan ben ik benieuwd hoeveel PostNL krijgt van die 3 euro.
    Waarcshijnlijk amper iets daar zit dan ook het probleem. Herna strooit met winst marktaandeel maar dat is dus die chinese troep waar ze amper iets aan overhouden.
  13. forum rang 5 gpjf 3 november 2024 12:33
    quote:

    Klammetosti schreef op 3 november 2024 12:18:

    [...]

    Aangezien dit kabinet hierom stond te schuimbekken omdat PostNL dividend uitkeert, zie ik die pipo's in Den Haag niet snel inbinden.
    Nou die hoge dividend uitkering was eenmalig want daarna donderde de koers compleet in elkaar en was het verlies aan waarde Voorde zittende aandeelhouders vele malen groter dan die dividend uitkering . Ik kreeg destijds iets van 83000 euro dividend maar verloor werkelijk tonnen door de koersdaling. Dus het is maar hoe je het bekijkt.en het verbaast me niet dat de linkse partijen alleen die dividend 2022 kant van de medaille laten zien . Enfin ik verwacht morgen een mooi overzicht wat die Upd aan allemaal kost, gigantisch!
  14. Rayman007 3 november 2024 14:55
    quote:

    gpjf schreef op 3 november 2024 11:38:

    [...]

    Was in de discussie over de behandeling van de Postwet en de minister door de kamer werd teruggefloten omdat hij al akkoord was gegaan voor ruimere bezorging terwijl er nog een onderzoek door het ACM plaatsvindt. Hij maakte toen de opmerking dat hij het gevoel had dat de kamer op zijn stoel ging zitten maar trok zijn beslissing in in afwachting van dit onderzoek. Hij voegde er aan toe dat hij over informatie beschikte die vertrouwelijk was en hij nu niet kon delen maar dat de optie aanwezig was, dat de UPD eventueel teruggegeven kon worden. Ik heb die discussie op tv op de politieke zender gevolgd maar weet niet of je dat kan nog kan terugvinden . Misschien kan je ergens zien wanneer die discussie in de kamer ( select gezelschap overigens) is geweest
    Dan bedoel je dit debat:

    debatdirect.tweedekamer.nl/2024-10-09...

    Waar zegt de minister dat de optie aanwezig is dat de UPD teruggegeven kan worden??
  15. forum rang 5 gpjf 3 november 2024 15:23
    Goed gevonden maar ik ga niet het hele debat weer voor je door scrollen. Kijk even bij2.02.13 en verder moet je zelf maar kijken wanneer hij zegt dat hij over vertrouwelijke informatie beschikt die hij niet kan delen
1.888 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 95 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in