UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

1. !@#$!@! 1 oktober 2024 17:54

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4546

     Gegeven: 3378

   •    Aantal posts: 20.820

   Zo'n race bestaat helemaal niet. Dat is meer het wappie gehalte deel van de mensen die met de beurzen bezig zijn. Westerse economieën hebben helemaal geen FIX beleid. Hoe vaak hoor je de FED of de ECB over de wisselkoers?
   
   Zelfde met die verhalen over de USD als wereldmunt. Het maakt geen donder uit welke munt "wereldmunt" is. Dat betekent alleen dat de meeste transacties in de munt gedaan worden. Welke logisch is gezien de economische grote van de VS, maar nog belangrijker hun dominante positie op de financiele markten en het faciliteren hiervan.
   Voordat Rusland Oekraine binnenviel kwam de Euro steeds dichterbij de USD. Deed verder niks voor de waarde van beide munten.
   
   De sterkste munt is wat dat betreft nog steeds de Zwitserse Frank. Maar ja, niet bepaald een wereldmunt he ;-)
   
   PS zat nog te denken aan de Noorse Kroon, die heeft natuurlijk een ijzersterke economie met hun olie en gas voorraden en massieve staatsfonds. Maar die munt verliest dus wel waarde door hun hogere inflatie. (dus daar werkt die wet wel)
2. !@#$!@! 1 oktober 2024 18:11

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4546

     Gegeven: 3378

   •    Aantal posts: 20.820

   Die wet geld trouwens ook voor de Zwitserse Frank. Die wordt structureel sterker door (o.a.?) een structureel lagere inflatie-omgeving dan EU (en dus ook VS)
3. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 2 oktober 2024 17:06

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 2.240

   Ik heb inmiddels (al enige tijd, maar ik zag het over het hoofd) een antwoord/bevestiging ontvangen van IBKR over de credit rente:
   
   1) De afhankelijkheid van de NAV is er inderdaad altijd al geweest, dus ik zag dat altijd over het hoofd.
   Mijn excuses dus als mensen met een NAV <100K o.b.v. mijn onvolledige beschrijving USD cash op IBKR zijn gaan aanhouden.
   2) De credit rente is inderdaad proportioneel met de 100K NAV.
   Voorbeeld:
   Stel NAV is 50K, dan is de credit rente 50/100 van 4.33% over het bedrag >10K (daaronder nul).
   
   Voor mij persoonlijk maakt het niets uit, maar ik kan me voorstellen dat mensen met een NAV <100K hun USD cashpositie bij IBKR gaan heroverwegen als ze deze rekenregel nog niet kenden.
4. QueSera 4 oktober 2024 23:07

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 712

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.237

   quote:

   AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 1 oktober 2024 17:09:

   Overigens las ik onlangs nog een post van QueSera waarin zij verwacht dat juist de VS de komende tijd forse stappen zullen gaan zetten om de race naar de bodem te kunnen winnen van de EUR. Ik zou in dat kader juist weer wel mijn USD posities moeten afdekken/afbouwen. Maar dit filmpje brengt de boel weer in balans, waardoor ik me weer wat meer senang voel met mijn 50/50 positie, omdat ik nu voor beide zones argumenten lees/zie waarom die de race (naar de bodem) zouden kunnen winnen...
   
   Het liefst zou ik een positie opbouwen in een "sterke wereldmunt" waarvan de bezitter niet z'n uiterste best doet om de race naar de bodem te winnen, maar in plaats daarvan hecht aan een sterke stabiele munt. Zeg maar zoals de DM en de NLG dat vroeger waren.
   
   Maar bestaat zo'n munt nog wel?
   

   Ho ho, dat ging uitsluitend over het economische beleid van Trump niet over de VS per se.
   
   Ik kon nooit een touw vastknopen aan wat die man wouwelde, het is een mix van haat, windmolens en Hannibal Lector (geen grap, ga eens op internet naar een van zijn rallies kijken). Maar toen kregen we JD Vance en die man kan wel formuleren en toen die het economisch beleid uitlegde schrok ik me een hoedje. Tarieven op werkelijk alle import van 20 tot 200% (hangt af van hoe vijandelijk je bent in de ogen van The Donald, als je zijn vriend bent wordt alleen maar 20% op goede oude mafia manier afgeperst), verdere belastingverlaging op de rijksten die 0 impact op het begrotingstekort zou hebben, uitzetten van 20 miljoen illegale (goedkope) arbeidskrachten, onafhankelijkheid van de FED afschaffen en exportstimulering via dollardepreciatie. Een klassieke beggar they neighbour policy uit de jaren 30. Al deze maatregelen zijn inflatoir (en niet zo een klein beetje), maken het al gigantische begrotingstekort op den duur onhoudbaar en ondergraven de dollar. Het is goedkoop geldpolitiek die een kort vreugde vuurtje zal opleveren en dan gigantische blaren.
   
   Overigens heb ik tot nu toe niets verkocht van mijn porto omdat ik nu denk dat Trump het niet gaat worden. Zelfs Amerikanen beginnen te snappen dat je buitenlandse overheden niet kunt belasten met tarieven (en dat die dan dus voor je begrotingstekorten en belastingverlagingen gaan opdraaien). Dat bestaat alleen in MAGA wonderland waar The Donald alleen met zijn toverstokje hoeft te zwaaien en alle oorlogen zijn dan de wereld uit.
5. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 5 oktober 2024 22:23

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 2.240

   Ah okay, ik dacht dat je je porto in USD aan het afbouwen was. Maar die houd je dus ook nog aan.
   Ik ook.
   Want waar moet je elders in beleggen?
6. QueSera 6 oktober 2024 00:54

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 712

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.237

   quote:

   AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 5 oktober 2024 22:23:

   Ah okay, ik dacht dat je je porto in USD aan het afbouwen was. Maar die houd je dus ook nog aan.
   Ik ook.
   Want waar moet je elders in beleggen?
   

   Ik wil mijn US porto helemaal niet kwijt. Rendeert uitstekend. YtD 17%, tegenover de NL porto 10,5%. Maar als Trump wint dan voorspelt mijn glazen bol dat ons dan een aantal zeer onaangename verrassingen te wachten staat.
   
   Ik ga dan dus rustig afbouwen voor de boven genoemde redenen plus hele persoonlijke ethische grenzen. Ik heb me er in verdiept de laatste tijd en ik walg ervan. Iedereen moet het zelf weten, maar ik wil er dan niets meer mee te maken hebben. Zij moeten dat bruine pad maar aflopen als ze niet anders kunnen, maar ik hoef hiervoor geen kapitaal te verstrekken. Ik verzin wel wat. Het lijkt me een luxe probleem om “alleen maar” 10,5% te halen.
   
   Maar zoals gezegd, mijn glazen bol zegt ook dat Trump het niet redt. Mijn glazen bol voorspelt overigens ook een enorme shit show, die de vorige keer zal doen verbleken. Gelukkig zijn diegenen die nog niet zijn opgeslokt door die MAGA cult nu minder naïef, weten ze wat ze kunnen verwachten en zijn ze beter voorbereid. We gaan het meemaken.
7. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 7 oktober 2024 12:53

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 2.240

   De US aandelen doen het inderdaad erg goed vergeleken de rest van de wereld. Dat kan ik ook zien aan de benchmark van mijn mix in IBKR t.o.v. iShares MSCI EAFE index (The MSCI EAFE Index is designed to represent the performance of large and mid-cap securities across 21 developed markets, including countries in Europe, Australasia and the Far East, excluding the U.S. and Canada). Zie bijlage.
   
   Dus ik heb geen plannen om af te bouwen. Hoogstens ga ik de cashflow stroom op een gegeven moment ietsje meer ook in andere regio's stoppen. Ik heb een kleine teen in het water van Zuid-Amerika, Zuid-Oost Azië, Midden-Oosten, Australië, en een kleine pluk in Europa. Ik zou best wel meer in Europa kunnen doen, maar wat me tegenhoudt zijn de (op z'n zachtst gezegd) niet zo beleggersvriendelijke onderlinge afhandeling en toepassing van fiscale regels in de EU, en de soms ronduit ondernemersvijandige houding binnen de EU (vergeleken met elders).
   
   Dus voorlopig blijft het overgrote deel in USD geïnvesteerd.
   
   Mochten jullie aantrekkelijke(*) non-USD aandelen kennen (maakt niet uit welke sector, ik heb een brede stal waar altijd wel plek is voor een nieuw buitenbeentje), dan houd ik me aanbevolen.
   
   (*): de vraag is natuurlijk wat aantrekkelijk is... maar daar kunnen we het dan aan de hand van concrete voorbeelden over hebben ;-)

   Bijlage:
8. QueSera 7 oktober 2024 15:27

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 712

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.237

   Ach ja. We zien het wel. Voorlopig ga ik er vanuit dat ze nog wel op tijd tot hun positieven komen daar in de VS. Ik wacht het dus rustig af. En als niet dan verzin ik iets anders. Canada, ETFs, reizen, schenken, Australië, ik zie wel.
   
   Ja, ik snap het. Ik wordt ook niet blij van die overregulering in de EU.
9. Joost_K 7 oktober 2024 19:31

   auteur info

   • Joost_K

     Lid sinds: 21 apr 2021

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 288

     Gegeven: 364

   •    Aantal posts: 653

   Zwitserland?
10. midjj 7 oktober 2024 23:20

    auteur info

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 791

      Gegeven: 765

    •    Aantal posts: 1.171

    quote:

    Joost_K schreef op 7 oktober 2024 19:31:

    Zwitserland?
    

    35% dividendbelasting en een crime om het terug te halen. Tenzij je wellicht met grote posities werkt en je broker dat voor je regelt. Verder moet je opletten op wisselkoers-kosten. Alleen bij IBKR vind ik die aantrekkelijk. 0.25% bij de meeste andere brokers (of nog een stuk meer) is voor mij veel te duur.
    Buiten bovenstaande lijkt Zwitserland mij verder zeker geen slechte regio om wat exposure te hebben.
12. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 8 oktober 2024 11:00

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 622

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.240

    Concrete aandelen in Zwitserland die het overwegen waard zijn?
    Misschien zouden dat dan geen dividendaandelen moeten zijn, want ik heb geen zin om relatief veel van mijn tijd te moeten steken in het proberen terug te halen van (20% van de ) 35% dividendbelasting over een fractie van mijn portefeuille.
    
    URW is de enige uitzondering op deze regel: vanwege "old times sakes"(*) accepteer ik gewoon dat ik 10% te veel dividendbelasting betaal, die ik ook niet ga proberen terug te vragen.
    
    (*) URW was 1 van mijn eerste 5 aandelenposities nadat ik na mijn 1-gouden-aandeel flater (met een wilde rit in Galapagos in 2019-2020), voor het eerst begon met ietsje serieuzer nadenken over het opbouwen van een eigen portefeuille, in plaats van gokken op een gouden rit. Ook heb ik URW nog steeds in mijn porto, zodat ik dit draadje nog steeds met enige fantasie in dit URW subforum kan houden... ;-p
13. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 8 oktober 2024 18:48

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 622

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.240

    In de tussentijd heb ik vandaag n.a.v. een artikeltje in het AD en wat verder rondneuzen op SA een kleine positie geopend in Eli Lilly and Company (NYSE:LLY).
    
    LLY heeft een "wonder afslank middel" Mounjaro dat een concurrent is van Ozempic (van Novo Nordisk). Het werkzame bestandsdeel is echter "tirzepatide" i.p.v. "semaglutide".
    Het AD schrijft daarover:
    "[...] Beide stoffen werken ongeveer hetzelfde. Ze bootsen hormonen na bij de stofwisseling. Alleen stimuleert semaglutide één van die hormonen, terwijl tirzepatide er twee simuleert. Dat maakt dat Mounjaro effectiever kan zijn. Dat wordt bevestigd door een studie onder 18.000 Amerikaanse obesitaspatiënten vorig jaar, waarin de werking van Mounjaro vergeleken wordt met die van Ozempic. De resultaten van Mounjaro zijn beter. Patiënten raakten in drie maanden tijd met tirzepatide bijna 6 procent van hun lichaamsgewicht kwijt, tegenover 3,6 procent met semaglutide. In een jaar tijd ging het zelfs om respectievelijk 15,3 procent en 8,3 procent.[...]"
    
    Zie:
    www.ad.nl/binnenland/met-nieuw-afslan...
    seekingalpha.com/symbol/LLY
    
    Ik heb alvast 5 stuks gekocht (voor ca $915 per stuk). Helaas is dit een nogal hoge koers, waardoor het schrijven van een putoptie een klein beetje risky is. Toch heb ik een P640 21 FEB25 geschreven met een premie van $6.07 (dus in totaal $607 ontvangen. Hier staat dus wel tegenover dat ik $64.000 klaar moet hebben staan voor als de koers in een half jaartijd met -30% keldert. Gelukkig heb ik dit bedrag al klaar staan op IBKR, waar het 4.33% USD rente ontvangt.
    
    Ik weet dat ik niet zo mag denken, en dat ik die put optie moet zien als deel van het grotere geheel. Maar in mijn sheet plaats ik 'm op dezelfde regel als de 5 stuks LLY met een marktwaarde van ca $4.500. Dus dan krijg je dat ik op mijn totaal aan posities voor LLY ca $4500 heb ingelegd en ca $600 aan cashflow ontvangen. Dat is een cashflow/inleg verhouding van ca 13%.
    
    Maar goed, speel dit "spel" niet zomaar na, want ik heb nog voldoende cash staan om een eventuele klap op te vangen. Als het misgaat, en iedereen die dit "afvalmedicijn" neemt blijkt daar doodziek van te worden, dan ga ik voor $68K de boot in ($64K voor de putoptie die dan wordt uitgeoefend plus de waarde van de 5 stuks -/- ontvangen premie)... Je moet dit dus wel kunnen absorberen.
14. Zitzak500 8 oktober 2024 22:01

    auteur info

    • Zitzak500

      Lid sinds: 29 jun 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 247

      Gegeven: 263

    •    Aantal posts: 618

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 8 oktober 2024 18:48:

    In de tussentijd heb ik vandaag n.a.v. een artikeltje in het AD en wat verder rondneuzen op SA een kleine positie geopend in Eli Lilly and Company (NYSE:LLY).
    
    LLY heeft een "wonder afslank middel" Mounjaro dat een concurrent is van Ozempic (van Novo Nordisk). Het werkzame bestandsdeel is echter "tirzepatide" i.p.v. "semaglutide".
    Het AD schrijft daarover:
    "[...] Beide stoffen werken ongeveer hetzelfde. Ze bootsen hormonen na bij de stofwisseling. Alleen stimuleert semaglutide één van die hormonen, terwijl tirzepatide er twee simuleert. Dat maakt dat Mounjaro effectiever kan zijn. Dat wordt bevestigd door een studie onder 18.000 Amerikaanse obesitaspatiënten vorig jaar, waarin de werking van Mounjaro vergeleken wordt met die van Ozempic. De resultaten van Mounjaro zijn beter. Patiënten raakten in drie maanden tijd met tirzepatide bijna 6 procent van hun lichaamsgewicht kwijt, tegenover 3,6 procent met semaglutide. In een jaar tijd ging het zelfs om respectievelijk 15,3 procent en 8,3 procent.[...]"
    
    Zie:
    www.ad.nl/binnenland/met-nieuw-afslan...
    seekingalpha.com/symbol/LLY
    
    Ik heb alvast 5 stuks gekocht (voor ca $915 per stuk). Helaas is dit een nogal hoge koers, waardoor het schrijven van een putoptie een klein beetje risky is. Toch heb ik een P640 21 FEB25 geschreven met een premie van $6.07 (dus in totaal $607 ontvangen. Hier staat dus wel tegenover dat ik $64.000 klaar moet hebben staan voor als de koers in een half jaartijd met -30% keldert. Gelukkig heb ik dit bedrag al klaar staan op IBKR, waar het 4.33% USD rente ontvangt.
    
    Ik weet dat ik niet zo mag denken, en dat ik die put optie moet zien als deel van het grotere geheel. Maar in mijn sheet plaats ik 'm op dezelfde regel als de 5 stuks LLY met een marktwaarde van ca $4.500. Dus dan krijg je dat ik op mijn totaal aan posities voor LLY ca $4500 heb ingelegd en ca $600 aan cashflow ontvangen. Dat is een cashflow/inleg verhouding van ca 13%.
    
    Maar goed, speel dit "spel" niet zomaar na, want ik heb nog voldoende cash staan om een eventuele klap op te vangen. Als het misgaat, en iedereen die dit "afvalmedicijn" neemt blijkt daar doodziek van te worden, dan ga ik voor $68K de boot in ($64K voor de putoptie die dan wordt uitgeoefend plus de waarde van de 5 stuks -/- ontvangen premie)... Je moet dit dus wel kunnen absorberen.
    

    Klinkt als een extreem slechte risk/reward verhouding. Bij +50% win je 2.250 + 600 = 2.859. Bij -50% verlies je - 2.250 - 18.250 + 600 = -19.900
    
    Die 600 is toch trouwens geen cashflow? Die staat toch helemaal los van die 5 stuks? Behalve dat het hetzelfde aandeel is.
15. !@#$!@! 9 oktober 2024 00:51

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4546

      Gegeven: 3378

    •    Aantal posts: 20.820

    Die put bied 1% rendement over je inleg in 4,5 maand tijd. Dat is 2,5% rendement op jaarbasis.
    
    Dit terwijl het aandeel al jarenlang extreem aan het stijgen is en afgelopen jaar nog eens 50% erbij.
    Dus 30% eraf is dan niet bijzonder ofzo en maakt het nog steeds geen goedkoop aandeel.
    De Implied Volatiliteit van 40 is niet heel hoog. Op zich niet vreemd voor een structureel stijgend aandeel.
    Dat kreeg ik ook toen ik Putopties op URW schreef, maar 30% eraf bij URW is hele andere koek dan bij dit aandeel.
16. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 9 oktober 2024 12:32

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 622

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.240

    @Beiden: wat jullie zeggen klopt helemaal! Ik wilde dit aandeel graag hebben, maar nu nog niet te veel vanwege de redelijk hoge koers, en ook weer niet te weinig, vanwege de grote kans dat dit verder gaat doorstijgen. Vandaar dus direct 5 stuks (i.p.v. normaal gesproken alvast eentje, of <$1000, om het aandeel alvast in de sheet te hebben en zodoende makkelijker te kunnen volgen). Die 5 stuks hebben nu in mijn porto een positiewaarde van iets minder dan de helft van het gemiddelde (bij ca 100 posities zou de gemiddelde positie ca 1% van het totaal zijn).
    
    Vanaf een 30% daling zou ik er wel graag meer willen hebben. Al moet ik zeggen dat 100 stuks dan wel een beetje veel is. Ook al heb ik de cash gereed staan, het zou in één klap mijn nummer 1 positie worden (zo'n 1.5 keer zoveel als de huidige nummer 1 op gezinsniveau, en 2.5 keer zoveel op persoonlijk niveau). Dus ik zou de positie dan proberen af te bouwen. Het risico is dan echter dat dat niet lukt, omdat de boel in elkaar is gestort. Dus dan moet ik zien wat er dan mee gaat gebeuren...
    
    Als de koers verder stijgt(*), dan ga ik (waarschijnlijk) niet met mijn putstrike verder mee laten stijgen. Ik zou dan waarschijnlijk nog steeds puts op P640 schrijven, net zo lang totdat die strike uit het zicht verdwijnt en ik geen kopers meer kan vinden voor een P640. Tegen die tijd zijn mijn 5 stuks hopelijk qua waarde "volwassen" (rondom het gemiddelde in de porto) en heb ik ook geen behoefte meer om de positie verder te vergroten en dit soort (grote) opties te schrijven.
    
    Het is jammer dat er geen optiecontracten zijn met een lager aantal aandelen per contract voor dit aandeel. Ik heb al meerdere keren een put op Adyen geschreven voor 10 stuks per contract. Volgens mij is die 10 voor dit aandeel standaard (i.p.v. 100) vanwege de hoge koers. Maar ik weet niet of dit afhangt van op welke markt/broker je zo'n optiecontract laat afhandelen en/of bij welke koershoogte dit soort "splits" worden toegepast.
    
    Hopelijk gaat LLY zelf snel een 10:1 split op het eigen aandeel doorvoeren...
    
    (*) Aanvullend: als de koers daalt richting de 640, dan zal ik de put doorrollen tegen een steeds lagere strike. Normaal gesproken laat ik de boel gewoon leveren voor aandelen die ik graag wil hebben, maar $64K in dit aandeel is in mijn porto vooralsnog iets te veel ;-p
17. LTOke 9 oktober 2024 13:42

    auteur info

    • LTOke

      Lid sinds: 18 jan 2021

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 333

    •    Aantal posts: 1.313

    Als man van de risico-inschattingen moet je toch ook denken aan een scenario dat de eerste Amerikaan kanker krijgt en een link legt met "tirzepatide". Media er bovenop, miljardenclaims in aantocht en koers door het putje.
    Dan kan het heel hard vallen en is je P640 uitgeoefend voordat je kan doorrollen.
    
    En dan is 2,5% rendement echt veel te min om de pijn nog iets te verlichten.
    Los van de percentages, in dollars is mij dit ook een veel te grote gok.
    
    Zelf eind vorige maand gokje gewaagd op TrumpMedia. P8 01NOV24 geschreven. Loopt net voor de verkiezingen af, dus ik verwacht niet dat die helemaal door de hoeven zakt voor die tijd (is zelfs weer behoorlijk opgelopen deze maand). Premie $ 89, 11% rendement voor 38 dagen.
    Een berekende gok, met bijbehorend risico en rendement.
    Zou je dat hebben gedaan met je 64.000 onderpand :-) :-)
18. QueSera 9 oktober 2024 14:54

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 712

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.237

    quote:

    Joost_K schreef op 7 oktober 2024 19:31:

    Zwitserland?
    

    Ja, zou kunnen sta ik op zich open voor. Ik weet er alleen helemaal niets van. Ja, ik ken Roche en Novartis en Nestlé. Op zich allemaal prima ondernemingen.
    
    Er was hier toch iemand op het forum die woonde in Zwitserland? Kan diegene aub een link delen tot wat aandeleninfo voor Zwitserland (mag ook in Duits)?
    
    Vooralsnog hoop ik dat het allemaal niet hoeft en dat ze daar in America nog op tijd bij zinnen komen.
    
    Gisteren weer een onthulling. Trump heeft nog minimaal 7 keer met Putin gebeld nadat die geen president was. Dat alleen is al strafbaar. Zijn hulp werd elke keer de kamer uitgestuurd, dus we weten niet waar dat over ging. (Ik gok op samen die geheime documenten doornemen die, die hoog opgestapeld in zijn badkamer had.) Ik snap er niets van, ieder andere Amerikaan was al lang de bak ingegaan en hadden ze de sleutel weggegooid, maar zo niet Trump. Daarvan overwegen ze serieus om die wederom President te maken. De helft is ontoerekeningsvatbaar, ze zitten allemaal in een cult. Ze volgen alleen nog maar de grote Toekan.
19. marique 9 oktober 2024 16:10

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7455

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.862

    Als start info over Zwitserland aandelen zie:
    
    tools.morningstar.nl/nl/snapshotpdf/d...
    
    Daar zie je de tien grootste aandelen.
    
    Wil je meer weten dan per aandeel de website raadplegen.
20. !@#$!@! 9 oktober 2024 16:29

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4546

      Gegeven: 3378

    •    Aantal posts: 20.820

    quote:

    LTOke schreef op 9 oktober 2024 13:42:

    Zelf eind vorige maand gokje gewaagd op TrumpMedia. P8 01NOV24 geschreven. Loopt net voor de verkiezingen af, dus ik verwacht niet dat die helemaal door de hoeven zakt voor die tijd (is zelfs weer behoorlijk opgelopen deze maand). Premie $ 89, 11% rendement voor 38 dagen.
    Een berekende gok, met bijbehorend risico en rendement.
    Zou je dat hebben gedaan met je 64.000 onderpand :-) :-)
    

    Ja bij mij zijn ook al heel wat puts afgelopen op het Trump aandeel. Met een implied volatiliteit van boven de 200% ben ik wel bereid wat risico te lopen :-)
    Toen het aandeel op $25 stond kon ik nog steeds redelijke premies krijgen voor (relatief) kortlopende $5 putopties. (die nu dus al zijn afgelopen)
    Morgen loopt er ook weer een hele bende van ze af op die prijs. Toch leuke extra's.
21. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 9 oktober 2024 17:43

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 622

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.240

    Dank voor alle feedback op de LLY P640, ik neem die ter harte en ik heb de P640 zojuist teruggekocht...!
    Het voor een dagje in en uit-stappen in de LLY P640, heeft me per saldo (naast de waardevolle reacties van bezorgde mede-forumleden ;-)), ongeveer een bioscoopbon met een bakje popcorn en een drankje opgeleverd.
    
    100 stuks á $640 is toch een te grote brok om lekker door te kunnen slikken (kan wel, maar dat gaat niet lekker voelen) en ik heb met 5 stuks toch al een startpositie die misschien nog verder kan groeien tot iets moois...
    
    Ik kan de vrijgekomen ruimte weer als onderpand gebruiken om weer wat nieuwe put opties te schrijven met wat minder volume om te slikken als de boel wordt geleverd. Ik heb de afgelopen maanden namelijk een hele rits laten aflopen zonder nieuwe te schrijven, dus het wordt weer tijd om eens te kijken welke aantrekkelijk zijn!