rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,833
  • Verschil

    +0,006 +0,73%
  • Volume

    2.032.643 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,832  
  • Laat

    0,833  
+ In watchlist

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 antop 8 augustus 2024 09:36
    quote:

    Rodrio schreef op 8 augustus 2024 09:28:

    [...]

    antop
    2 augustus 2024 12:45
    4,2 milj en laagste €0,697 en hoog €0,739 op bloedrode beursdag.
    De realiteit bij beleggers in dit aandeel is totaal zoek.Iedereen stapt uit..
    Maar wel instappen op €1,30
    SDV heeft de opdracht om niet allen grote omzetcijfers maar vooral ook aan te geven wanneer winstgevend word.
    Okt Q3…wat met bonussen en personeel snijden…of waarom eer geen grote ingestapt zijn en nu nog niet op deze koers is onbegrijpelijk…hij mag wat mij betreft als hij toch niets koop gelijk ff 25 milj gebruiken…om zelf aandelen in te kopen als hij de koers €1,20 en de huidige belachelijk vind

    Mijn HAL is inmiddels gesneuveld en denk dat niemand nog winst heeft en dat daghandel wel winstgevend is geweest en niet de LT ers.Ik ga langzaamaan alles verkopen

    Gedaan 75% en weer terug na uitleg SDV en nu 25% daghandel.Zo duidelijk.
    Jij hebt geen aandelen maar waarom de hele dag op dit forum alleen negatieve berichten naar CEO en Nico Ingberg?Je kan vragen over misleidende informatie stellen aan SDV,maar dat doe je niet.
    Wat heb jij met Pharming terwijl je geen aandelen hebt.
    Geef eens onderbouwing waarom 0,50 .
    Ik ga inhoudelijk verder niet meer reageren,want herhalingen zijn hetzelfde
    Ik wacht jou uitleg koers €0,50 af..op wat voor termijn of ben jij hier nu mensen aan het misleiden zonder financiële onderbouwing?

    SDV heeft de opdracht om niet alleen grote omzetcijfers maar vooral ook aan te geven wanneer
    Pharming winstgevend gaat worden…dat heeft hij gedaan

    Fijne dag besteding nog gewenst
  2. [verwijderd] 8 augustus 2024 09:38
    quote:

    Natal schreef op 8 augustus 2024 09:26:

    Die profylaxe gebruikers zijn niet in 1 flits weggevaagd. Ik vraag me bv af wat de behandelcapaciteit is van Intellia.

    Maar er zijn ook nog LT bezwaren. Ff zoeken:

    answers.childrenshospital.org/crispr-...
    Leuk dat je een of ander oud algemeen artikeltje hebt kunnen vinden.
    Recente artikelen van Intellia laten heel wat anders zien als het gaat om veiligheid.

    Assuming 2002 continues to show a strong safety and efficacy profile, we believe that 2002 will become the preferred prophylaxis treatment in a growing commercial market. In the US market, for example, currently about 70% of HAE patients use chronic prophylaxis treatments, and that number is increasing. Many patients continue to seek better efficacy and more convenience, expressing a strong willingness to switch to new treatments that can deliver on both fronts.
  3. [verwijderd] 8 augustus 2024 09:43
    quote:

    antop schreef op 8 augustus 2024 09:36:

    [...]

    Gedaan 75% en weer terug na uitleg SDV en nu 25% daghandel.Zo duidelijk.
    Jij hebt geen aandelen maar waarom de hele dag op dit forum alleen negatieve berichten naar CEO en Nico Ingberg?Je kan vragen over misleidende informatie stellen aan SDV,maar dat doe je niet.
    Wat heb jij met Pharming terwijl je geen aandelen hebt.
    Geef eens onderbouwing waarom 0,50 .
    Ik ga inhoudelijk verder niet meer reageren,want herhalingen zijn hetzelfde
    Ik wacht jou uitleg koers €0,50 af..op wat voor termijn of ben jij hier nu mensen aan het misleiden zonder financiële onderbouwing?

    SDV heeft de opdracht om niet allen grote omzetcijfers maar vooral ook aan te geven wanneer
    Winstgevend word…dat heeft hij gedaan
    Fijne dag besteding nog gewenst
    Dus je hebt 75% voor 10 cent duurder teruggekocht 'na uitleg sdv' ? Als ik al die 'bijgekocht' 'opgeraapt' en dat soort kreten zou moeten geloven moet jij een enorme positie in Pharming hebben. Dan gaat die 10 cent duurder over behoorlijk wat geld. Denk je dat nog terug te verdienen?
    Verder; 'na uitleg sdv'. Alles wat sijmen en nicky gisteren besproken hebben was reeds bekend via persberichten en toelichtingen. In principe had je alles al kunnen weten. Maar oudgedienden op dit forum blijven blijkbaar zwichten wanneer ze hun kalende grote liefde weer zien lachen met de volgende reeks aan fabeltjes verteld door sijmen.

    Je kan vragen over misleidende informatie stellen aan SDV,maar dat doe je niet.
    Nogmaals antop; ik heb geen vragen aan sdv. Alles is duidelijk en zijn uitspraak die hij gisteren deed is ook meer dan duidelijk, welke ik categoriseer in misleidend. De uitleg is deze morgen en ook gisteravond uitgebreid besproken.

    Nu blijf je weer dooremmeren over 50 cent; maar je benoemt niet de context waar de uitleg al gegeven was:

    De Monitor schreef:
    Wat mij opvalt is dat hij alles uit de kast trekt om maar te proberen die koers wat te kunnen pumpen op mooie verhalen (die altijd tegen vallen in Pharming's geval). Ik heb het idee dat die overname eraan zit te komen en dat ie de aanndeelprinter bij zo'n hoog mogelijke koers aan wil hebben, omdat een dergelijke overnameconstructie funest wordt voor de koers. Doet hij dat nu, staat Pharming binnen no-time op 50 cent.
  4. SvenZon 8 augustus 2024 09:43
    SDV geweldig en duidelijk antwoord gegeven gister over belangrijke onderwerpen zoals kosten, leniolisib, vus, joenja, strategie, en toekomst/concurrentie ruconest. Desondanks allemaal negatievos hier in de reactie?

    Hebben jullie dat internview met Nico niet gezien ofzo?
  5. forum rang 7 Natal 8 augustus 2024 09:44
    Maw: als retroposition een risico is, hoe klein ook, dan zal er toch in de overweging van de patiënt een shift plaatsvinden. Hoe dat verder gaat vallen , geen flauw idee. Het is niet alleen maar Hallelujah met Crispr-Cas. Dan zal base- editing de voorkeur krijgen.
  6. forum rang 7 Beur 8 augustus 2024 09:47
    quote:

    Rodrio schreef op 8 augustus 2024 09:18:

    [...]

    Intellia is heus niet onder de indruk van een gesprekje met de ceo van een klein bedrijf uit Leiden hoor.
    Theoretisch hebben ze ook weinig, want het klopt dat in de eerste 16 weken nog doorbraakaanvallen plaats gevonden hebben maar in de follow-up periode zag dat er heel anders uit.
    Het is onbehoorlijk van Sijmen om dat niet te vermelden en enkel te framen op 8 van de 10 zonder context en het weglaten van de resultaten in de follow-up periode. Maar dat is mijn mening.
    Die 2 aanvallen waren niet in de onderzoeksperiode maar in de follow up periode. De betreffende 2 patiënten hadden echter een aanvalsreductie van 97% en dat vind ik nou wél veelzeggend.
  7. [verwijderd] 8 augustus 2024 09:48
    quote:

    Natal schreef op 8 augustus 2024 09:44:

    Maw: als retroposition een risico is, hoe klein ook, dan zal er toch in de overweging van de patiënt een shift plaatsvinden. Hoe dat verder gaat vallen , geen flauw idee. Het is niet alleen maar Hallelujah met Crispr-Cas. Dan zal base- editing de voorkeur krijgen.
    Ik leid uit je bericht af dat je probeert het door jou gedeelde nieuwsitem te begrijpen maar er eigenlijk geen snars van snapt. Dat bleek ook al eerder doordat je blijft dooremmeren over pathways en NTLA-2002. Je begeeft je op glad ijs, niet doen.
  8. forum rang 7 Beur 8 augustus 2024 09:51
    quote:

    Natal schreef op 8 augustus 2024 09:44:

    Maw: als retroposition een risico is, hoe klein ook, dan zal er toch in de overweging van de patiënt een shift plaatsvinden. Hoe dat verder gaat vallen , geen flauw idee. Het is niet alleen maar Hallelujah met Crispr-Cas. Dan zal base- editing de voorkeur krijgen.
    Klopt, er valt zeker nog het een en ander te verbeteren op het gebied van CrispR-cas9. Met name op het gebied van nauwkeurigheid.
  9. [verwijderd] 8 augustus 2024 09:51
    quote:

    Beur schreef op 8 augustus 2024 09:47:

    [...]Die 2 aanvallen waren niet in de onderzoeksperiode maar in de follow up periode. De betreffende 2 patiënten hadden echter een aanvalsreductie van 97% en dat vind ik nou wél veelzeggend.
    Inderdaad.
    Zie slide 15; resultaten follow-up periode. Aantal severe attacks: 0. Geen.

    www.intelliatx.com/wp-content/uploads...
  10. forum rang 6 De amateur 8 augustus 2024 09:52
    quote:

    Natal schreef op 8 augustus 2024 09:26:

    Die profylaxe gebruikers zijn niet in 1 flits weggevaagd. Ik vraag me bv af wat de behandelcapaciteit is van Intellia.

    Maar er zijn ook nog LT bezwaren. Ff zoeken:

    answers.childrenshospital.org/crispr-...
    Meer data is nodig maar de data die nu beschikbaar is stapt iedereen die behandeld is af van profylaxe. Natuurlijk zal dat niet in 1 week gebeuren maar zal een gigantische impact hebben op degene met profylaxe medicatie.

    Qua veiligheid de data nu laten zien dat het veilig is.
  11. forum rang 7 Sharen 8 augustus 2024 09:54
    quote:

    De amateur schreef op 8 augustus 2024 09:20:

    [...]

    Follow up periode hadden er ook 2 doorbraakaanvallen waarvan 1 geen behandeling nodig heeft. Als deze resultaten zich doorzetten dan wordt de profylaxe markt weggevaagd en blijft er alleen wat acuut over.
    Als deze resultaten zich doorzetten dan wordt de profylaxe markt weggevaagd en blijft er alleen wat acuut over.

    Zo !
    Ik ken jou als zeer genuanceerd, dus je maakt me met deze boute uitspraak zeer nieuwsgierig.

    ‘Weggevaagd’ zelfs zei je?
  12. forum rang 7 Beur 8 augustus 2024 09:55
    quote:

    Rodrio schreef op 8 augustus 2024 09:51:

    [...]

    Inderdaad.
    Zie slide 15; resultaten follow-up periode. Aantal severe attacks: 0. Geen.

    www.intelliatx.com/wp-content/uploads...
    Zeg er dan gelijk bij dat je even fout zat met je info. Kost niks en maakt jouw algehele wijze van reageren wat minder kinderachtig.
  13. forum rang 6 De amateur 8 augustus 2024 09:55
    quote:

    Sharen schreef op 8 augustus 2024 09:54:

    [...]
    Als deze resultaten zich doorzetten dan wordt de profylaxe markt weggevaagd en blijft er alleen wat acuut over.

    Zo !
    Ik ken jou als zeer genuanceerd, dus je maakt me met deze boute uitspraak zeer nieuwsgierig.

    ‘Weggevaagd’ zelfs zei je?
    Van de patienten die het gehad hebben zijn ze allemaal afgestapt van profylaxe. Als dit beeld in verdere phases zich doorzet ja dan zie ik geen toekomst in profylaxe voor HAE.
  14. forum rang 7 Natal 8 augustus 2024 09:56
    quote:

    De amateur schreef op 8 augustus 2024 09:52:

    [...]

    Meer data is nodig maar de data die nu beschikbaar is stapt iedereen die behandeld is af van profylaxe. Natuurlijk zal dat niet in 1 week gebeuren maar zal een gigantische impact hebben op degene met profylaxe medicatie.

    Qua veiligheid de data nu laten zien dat het veilig is.
    Ik ben heel benieuwd wat de toekomst gaat brengen. Voorlopig eerst maar fase 3, die, zoals Rodrio vaak te berde brengt: lang niet altijd de gewenste uitkomsten oplevert.
  15. [verwijderd] 8 augustus 2024 09:57
    quote:

    De amateur schreef op 8 augustus 2024 09:52:

    [...]

    Meer data is nodig maar de data die nu beschikbaar is stapt iedereen die behandeld is af van profylaxe. Natuurlijk zal dat niet in 1 week gebeuren maar zal een gigantische impact hebben op degene met profylaxe medicatie.

    Qua veiligheid de data nu laten zien dat het veilig is.
    Die impact is er ook voor diegene met acuut werkende medicatie. Er zijn nog nauwelijks doorbraakaanvallen bij een gentherapie. In de followup periode zelfs geen severe-attacks.
  16. forum rang 7 Sharen 8 augustus 2024 09:57
    quote:

    De amateur schreef op 8 augustus 2024 09:55:

    [...]

    Van de patienten die het gehad hebben zijn ze allemaal afgestapt van profylaxe. Als dit beeld in verdere phases zich doorzet ja dan zie ik geen toekomst in profylaxe voor HAE.
    Ok, interessante mening.
  17. [verwijderd] 8 augustus 2024 09:59
    quote:

    Natal schreef op 8 augustus 2024 09:56:

    [...]

    Ik ben heel benieuwd wat de toekomst gaat brengen. Voorlopig eerst maar fase 3, die, zoals Rodrio vaak te berde brengt: lang niet altijd de gewenste uitkomsten oplevert.
    Welke fase heeft de laagste slagingspercentages natal?
  18. forum rang 7 Lord Apollyon 8 augustus 2024 10:02
    quote:

    De amateur schreef op 8 augustus 2024 09:55:

    [...]

    Van de patienten die het gehad hebben zijn ze allemaal afgestapt van profylaxe. Als dit beeld in verdere phases zich doorzet ja dan zie ik geen toekomst in profylaxe voor HAE.
    Kan de conclusie dan ook zijn dan sterfhuis Pharming in dit beeld al snel de deuren moet gaan sluiten?
  19. forum rang 7 Beur 8 augustus 2024 10:02
    quote:

    De amateur schreef op 8 augustus 2024 09:52:

    [...]

    Meer data is nodig maar de data die nu beschikbaar is stapt iedereen die behandeld is af van profylaxe. Natuurlijk zal dat niet in 1 week gebeuren maar zal een gigantische impact hebben op degene met profylaxe medicatie.

    Qua veiligheid de data nu laten zien dat het veilig is.
    CrispR-cas9 is eigenlijk nog maar een begin in de wereld van gencorrectie en nogal foutgevoelig. Men is met prime editing en base editing momenteel al veel nauwkeuriger bezig .Het kan heel goed dat ook Intellia er binnen afzienbare tijd een concurrent bij krijgt met een preparaat dat nog weer beter en veiliger werkt.
    De impact op profylaxe medicatie zal inderdaad geleidelijk aan toenemen maar lang niet alle patiënten gaan een gencorrectie krijgen. Voorlopig - en dat is de eerste 20 jaar - zal er naar mijn inschatting altijd een forse profylaxemarkt blijven.
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑