Sif Holding NL0011660485

Sif Holding - 2023

1. DeZwarteRidder 26 september 2023 10:21

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24059

     Gegeven: 10518

   •    Aantal posts: 101.949

   www.iex.nl/Premium/Adviezen/781578/On...
2. DeZwarteRidder 26 september 2023 10:28

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24059

     Gegeven: 10518

   •    Aantal posts: 101.949

   quote:

   Belangstellende schreef op 25 september 2023 18:45:

   @ZWR: Je hebt ooit geschreven dat Sif aan zijn maximale capaciteit zat in Roermond en de 1e fabroek op de 2e Maasvlakte. Daarna kwam er het bericht dat zij een 2e fabriek gaan bouwen, daar een emissie voor uitgeschreven hebben die gegarandeerd is door een aantal vaste afnemers en de grootste aandeelhouder en toen hoorde ik niks van je. Eigenlijk ben je een grote complotdenker en dat is geen compliment! Als je nou eens een draai maakt en de positieve kant van degelijke ondernemingen ziet?
   

   Ik heb daar allang op gereageerd en ik blijf van mening dat Sif z'n investeringen nooit kan terugverdienen, omdat ze worden uitgeperst door de opdrachtgevers.
   Zelfs de windmolenfabrieken lijden verlies.
   
   Er is nog een probleem: op een gegeven moment staan de zeeën vol met windmolens en wat moet Sif dan gaan doen....????
   
   ps: ca 5 jaar geleden heb ik het faillissement van Biocartis voorspeld en dat is vandaag inderdaad uitgekomen.
3. Stephan010 26 september 2023 16:42

   auteur info

   • Stephan010

     Lid sinds: 10 dec 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 316

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 2.829

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 26 september 2023 10:28:

   [...]
   
   Ik heb daar allang op gereageerd en ik blijf van mening dat Sif z'n investeringen nooit kan terugverdienen, omdat ze worden uitgeperst door de opdrachtgevers.
   Zelfs de windmolenfabrieken lijden verlies.
   
   Er is nog een probleem: op een gegeven moment staan de zeeën vol met windmolens en wat moet Sif dan gaan doen....????
   
   ps: ca 5 jaar geleden heb ik het faillissement van Biocartis voorspeld en dat is vandaag inderdaad uitgekomen.
   

   Funderingen van windmolens hebben geen eeuwig leven. Op den duur moet het geheel vervangen worden. Dus kassa voor SIF
4. Stephan010 26 september 2023 16:43

   auteur info

   • Stephan010

     Lid sinds: 10 dec 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 316

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 2.829

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 26 september 2023 10:28:

   [...]
   
   Ik heb daar allang op gereageerd en ik blijf van mening dat Sif z'n investeringen nooit kan terugverdienen, omdat ze worden uitgeperst door de opdrachtgevers.
   Zelfs de windmolenfabrieken lijden verlies.
   
   Er is nog een probleem: op een gegeven moment staan de zeeën vol met windmolens en wat moet Sif dan gaan doen....????
   
   ps: ca 5 jaar geleden heb ik het faillissement van Biocartis voorspeld en dat is vandaag inderdaad uitgekomen.
   

   Wat goed. Zat je short in biocartis?
5. DeZwarteRidder 26 september 2023 17:30

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24059

     Gegeven: 10518

   •    Aantal posts: 101.949

   quote:

   Stephan010 schreef op 26 september 2023 16:42:

   [...]Funderingen van windmolens hebben geen eeuwig leven. Op den duur moet het geheel vervangen worden. Dus kassa voor SIF
   

   De funderingen van Sif gaan minstens 100 jaar mee.
6. nine_inch_nerd 26 september 2023 17:43

   auteur info

   • nine_inch_nerd

     Lid sinds: 04 feb 2015

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6668

     Gegeven: 5059

   •    Aantal posts: 17.455

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 26 september 2023 10:28:

   [...]
   
   …..
   
   Er is nog een probleem: op een gegeven moment staan de zeeën vol met windmolens en wat moet Sif dan gaan doen....????
   
   ……
   

   Ik ben nu wel zeer blij en opgelucht dat je eindelijk ook gelooft in windmolens en de transitie onder ogen ziet.
   Top, DZR.
   
   :)
7. DeZwarteRidder 26 september 2023 18:44

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24059

     Gegeven: 10518

   •    Aantal posts: 101.949

   Liever kernenergie dan waterstof als achtervang voor de onbetrouwbare zon en wind
   ArnoutJaspers 23-9-23
   Op grijze, windstille dagen leveren windmolens en zonnepanelen nauwelijks energie. Beeld: vakantieweer.nu
   Door Arnout Jaspers
   23 september 2023
   Geplaatst in Energietransitie
   
   Deel dit artikel:
   
   Jaren geleden was ik gestrand op het treinstation van Schiphol, omdat een zware storm over het land raasde die sommige bovenleidingen beschadigd had. Crisisjes zijn bevorderlijk voor de sociale cohesie: aan de kop van de intercity die niet volgens dienstregeling kon vertrekken, stonden ik en andere passagiers met de conducteur en de machinist de situatie te bespreken.
   Een iconische opmerking
   
   De sfeer was gemoedelijk, want er was nog een bovenleiding naar Leiden heel, zodat er af en toe toch een trein zou vertrekken. Inderdaad kwam ik met nauwelijks een uur vertraging alsnog thuis, dus ik zou dat hele incident allang vergeten zijn, ware het niet dat een van de meer ongeduldige passagiers tijdens dat informele crisisoverleg een iconische opmerking maakte tegen de machinist: ‘Waarom rijd je niet op de accu’s naar Leiden?’
   
   De machinist begon uit te leggen dat de accu’s in de intercity slechts 24 volt leverden, voor noodverlichting en ventilatie, terwijl de elektromotoren draaiden op de 1500 volt van de bovenleiding. Technisch correct, maar niet de kern van de zaak: die accu’s bevatten veel te weinig energie om Leiden te halen. Sterker nog, ze zouden al leeggetrokken zijn ruimschoots voordat die intercity de Schipholtunnel uit was.
   
   Mensen hebben geen functionele onderbuikgevoelens bij een abstract concept als energie. Wat verbruikt meer stroom in dezelfde tijd, een capuccino maken of alle audiovisuele apparatuur en verlichting in en om uw huis? Hoe lang kan het Nederlandse energieverbruik gedekt worden door de energie die vrijkwam bij de atoombom op Hiroshima? Een eeuw? Tot 2030? Tot de formatie van het nieuwe kabinet is afgerond? Doe een gok, de antwoorden staan onderaan deze column.
   
   Denken dat zulke feitenkennis wel aanwezig is bij de mensen die ons land naar een duurzame toekomst moeten leiden, is zeer naïef. Het blinde geloof van ‘progressieve’ politici dat wind- en zonne-energie alles is wat Nederland nodig heeft voor een duurzame elektriciteitsvoorziening, kan slechts bestaan omdat men geen flauw idee heeft wat er nodig is om een elektriciteitsnet aan de praat te houden, en hoe allesbepalend het intermittency-probleem is, dat wil zeggen de wild en onvoorspelbaar fluctuerende opbrengst van zon en wind.
   Batterijen zijn geen haalbare oplossing
   
   Uit betrouwbare bron is mij bekend, dat Sigrid Kaag, toen ze als kersverse minister voor het eerst bij WNL te gast was, geen benul had van dit intermittency-probleem. Net zo makkelijk als die modale burger dacht dat een dubbeldeks intercity op de accu’s voor de noodverlichting van Schiphol naar Leiden kon rijden, dacht de nieuwe vicepremier van Nederland dat je dit land kunt laten draaien op honderd procent wind en zon, als je maar een paar accu’s naast elke windmolen zet. Of zoiets, want mogelijk had ze er zelfs op dat niveau nog nooit over nagedacht. Intermittency, netstabiliteit, curtailment, netcongestie, negatieve stroomprijzen – lastig hoor, maar daar hebben we toch al die handige nerds van de TU Eindhoven en TU Delft voor, om dat te regelen?
   
   Inmiddels hebben die TU-nerds in allerlei rapporten en adviescommissies duidelijk gemaakt, dat batterijen geen haalbare oplossing zijn voor het intermittency-probleem. Grootschalige productie en opslag van groene waterstof zijn daarvoor nodig. Groene waterstof is waterstof geproduceerd door de elektrolyse van water met stroom uit zon en wind. Dat moet de back-up brandstof vormen in snel bijschakelbare centrales om te compenseren voor de wild fluctuerende zonne- en windstroom, en het totale aanbod af te stemmen op de vraag naar elektriciteit. Daarvoor is ongeveer tien gigawatt aan elektrolysecapaciteit nodig.
   Groene waterstof is de grootste kostenpost
   
   Groene waterstof wordt weliswaar als tovermiddel aangeroepen door de ‘duurzamen’, maar het besef van de gigantische opgave die hier ligt, lijkt nog niet ingedaald. Ook in de Tweede Kamer lijkt niemand iets van dit onderwerp te vinden.
   
   In het hier eerder besproken klimaatpakket van Jetten is groene waterstof de grootste kostenpost: er wordt tot 2030 7,5 miljard euro klaargezet om 1 à 1,5 gigawatt elektrolyse-capaciteit op land en op de Noordzee te realiseren.
   
   Dit zijn nog pilot-projecten, want zulke grootschalige elektrolysers bestaan nog nergens op de wereld. Hoeveel tien gigawatt aan capaciteit gaat kosten is daarom giswerk, maar tientallen miljarden euro’s zal het zeker zijn.
   Er is een alternatief
   
   Is er dan echt geen alternatief voor zulke dure, nog niet uitontwikkelde technologie? Jazeker wel. Immers, het vermogen van moderne kerncentrales is wel degelijk snel regelbaar: in Frankrijk wordt al decennia grotendeels met kerncentrales het net stabiel gehouden. De enige reden om kerncentrales zo veel mogelijk op vol vermogen te laten draaien, is om de voor de bouw geleende miljarden zo snel mogelijk af te betalen. Hoe langer een kerncentrale daarover doet, hoe meer rente er betaald moet worden aan banken die daar slapend rijk van worden.
   
   Met een paar plausibele aannames heb ik op een bierviltje uitgerekend, dat één moderne EPR-kerncentrale gemiddeld op 80 procent van zijn maximale vermogen van 1,5 gigawatt kan draaien om aan de variërende vraag naar elektriciteit te voldoen. Die kerncentrale maakt daarmee 2,6 gigawatt aan windmolens en minstens 1,5 gigawatt aan elektrolysecapaciteit overbodig. De getallen voor windmolens en elektrolyse zijn zo hoog, omdat zeker tweederde van de opgewekte stroom in het traject windmolen ? elektrolyser ? groene waterstof ? groene stroom verloren gaat.
   
   Zulke afwegingen over welke investering meer waar voor zijn geld geeft zou je willen aantreffen in de rapporten die Jetten afgelopen jaar heeft besteld over de energievoorziening van Nederland, maar die zult u daarin niet aantreffen. Kernenergie is daarin de olifant in de kamer. Zonder enige reflectie wordt de weg ingeslagen naar tientallen miljarden euro’s subsidie om de inherente onbetrouwbaarheid van zon- en windstroom te ondervangen met groene waterstof. De opvolger van Jetten zou eens kunnen nadenken over (bijna) rentevrije leningen om kerncentrales te bouwen, en over levering van elektriciteit beprijzen op een manier die netstabilisatie beloont.
   Antwoorden op de huiskamervragen
   
   – Uw koffiezetapparaat heeft een vermogen van 1000 tot 2000 watt, terwijl een grote flatscreen, een computer, geluidsboxen en alle led-lampen samen een paar honderd watt verbruiken als ze allemaal aan staan.
   
   – Bij de explosie van de atoombom op Hiroshima kwam 63 terajoule energie vrij. Dat is het gemiddelde energieverbruik van Nederland in 16 minuten. Anders gezegd: Nederland verbruikt per jaar ruim dertigduizend Hiroshima-bommen aan energie.
   
   Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers is schrijver van de bestseller ‘De Stikstoffuik’. Zijn columns verschijnen iedere zaterdag in Wynia’s Week.
8. Bulletje Rozenwater 27 september 2023 12:17

   auteur info

   • Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1359

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.788

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 26 september 2023 18:44:

   Liever kernenergie dan waterstof als achtervang voor de onbetrouwbare zon en wind
   ArnoutJaspers 23-9-23
   Op grijze, windstille dagen leveren windmolens en zonnepanelen nauwelijks energie. Beeld: vakantieweer.nu
   Door Arnout Jaspers
   23 september 2023
   Geplaatst in Energietransitie
   
   

   Tijdje terug had ik een stuk gelezen van een Engelse (pro energie transitie!) deskundige op het gebied van waterstof. Ik heb de link niet meer. Per toepassing werd toen benoemd of waterstof een oplossing is voor de energiebehoefte. Bijvoorbeeld vrachtvervoer, verwarmen huizen, etc.
   Conclusie was dat er maar 1 oplossing is voor het verwarmen van huizen in de winter: off shore (noordzee) windenergie. Waterstof is hiervoor geen optie.
   En bij "the beast from the east", wat wij oostenwind/koudegolven noemen: pech gehad. Dan moet de industrie het maar oplossen door minder energie te verbruiken door "slimme" oplossingen. Oftewel: de stroom valt gewoon uit op die mistige, windstille februari nacht.
   Maar goed, alles links van het midden ontkent dit probleem gewoon en denkt dat we het gewoon maar "even' moeten doen, stoppen met fossiel.
9. Erny 28 september 2023 14:20

   auteur info

   • Erny

     Lid sinds: 29 jun 2018

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 680

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 3.425

   Waterstof is geen energiebron, maar een energiedrager. Net als een accu dat is voor elektrische energie. Waterstof met windenergie of kernenergie vergelijken is dus onzin. Waterstof is ook niet "groen" (zo van kijk, er komt schoon water uit de uitlaat van mijn waterstof auto !). Of waterstof groen is hangt, net als bij elektriciteit, af van de wijze waarop het wordt geproduceerd. Zo kan je met energie die is opgewekt in sterk vervuilende bruinkoolcentrales waterstof produceren of stroom voor je Tesla opwekken. Daar is dus helemaal niks groens aan. Wat Jesse Klaver of Rob Jetten hierover ook beweren.
10. DeZwarteRidder 30 september 2023 09:11

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24059

      Gegeven: 10518

    •    Aantal posts: 101.949

    PremiumHet beste van De Telegraaf
    Windparken vallen stil door hoge rentekosten
    
    Theo Besteman
    Aangepast: Gisteren, 21:48Gisteren, 17:32in Financieel
    
    IJmuiden - Uitbreiding van windenergieparken op zee dreigt grote vertraging op te lopen. De stijgende rente jaagt kosten van financiering steeds verder omhoog, en inflatie maakt vergunde projecten opeens veel duurder. Bouwers blazen projecten af. De overheid moet bijspringen, aldus producent Vattenfall.
    
    Koning Willem-Alexander opende vrijdag Hollandse Kust Zuid, het windpark van Vattenfall, BASF en Allianz, dat achttien kilometer uit de kust tussen Den Haag en Zandvoort begint en 36 kilometer verder op zee eindigt. Het eerste windpark zonder subsidie levert het Zweedse Vattenfall met 139 turbines met honderd meter lange wieken zoveel groene stroom als 1,5 miljoen Nederlandse huishoudens verbruiken. Het levert 1,5 gigawatt, maar tot 2030 is 21 gigawatt nodig, en rond 2050 – als Nederland zonder CO2-uitstoot wil leven – ruim 70 gigawatt capaciteit.
    Offshore
    
    Maar Vattenfall pauzeerde voor de Britse kust plots met de aanleg van het offshore windproject Norfolk Boreas, potentieel een van de grootste wereldwijd. De kosten waren te hoog opgelopen. En de marktomstandigheden zijn ook deze maanden niet goed om het zonder verlies te bouwen, stelde ceo Anna Borg. Die ingreep zorgde voor een afschrijving van €480 miljoen. In de VS haakte bouwer Ørsted af met een windpark, in Litouwen en Taiwan gebeurde hetzelfde.
    Tegenwind
    
    Martijn Hagens, ceo van Vattenfall Nederland, spreekt op het strand van IJmuiden van stevige tegenwind. De series renteverhogingen die centrale banken hebben aangekondigd, kreeg een echo op de markt voor commerciële financiering waar energiebedrijven lenen. Krediet wordt steeds duurder.
    
    ,,Dit is erg frustrerend en moeilijk voor de voortgang van aanleg van windparken”, zegt Hagens. ,,We willen uitbreiden, de energietransitie stagneert zo. De energiesector zelf, maar ook de overheid moeten ingrijpen om de uitbreiding van groene stroom mogelijk te blijven maken.”
    
    Aangepaste parken
    
    Er staat wat op spel. De windparken op zee zijn cruciaal geworden, nu bewoners op land zich bij de rechter vaker tegen windmolens in hun uitzicht keren. De materialen voor de windparken worden steeds meer recyclebaarder gemaakt, zegt Helene Biström, hoofd windenergieprojecten bij Vattenfall in IJmuiden.
    
    Een nieuw windpark dat ook geen rekening houdt met zwermen vleermuizen of massa’s trekvogels – Vattenfall test met het tijdelijk uitzetten van de enorme wieken – of behoud van leven op de zeebodem, zal het bij aanbestedingen door de overheid niet halen, benadrukt zij. ,,Dat is voor ons de basis, dit park is het voorbeeld voor volgende projecten.”
    
    De toename van groene energie van projecten zoals deze, is niet alleen nodig om energie uit kolen, gas en olie te vervangen. ,,Ze zijn met aanbod van hun energie cruciaal als Nederland en Europa hun concurrentiepositie in de wereld willen behouden”, zegt ceo Martin Brudermüller van BASF, medeproducent op de Noordzee. Ze konden eerder zonder subsidie opgetuigd worden, omdat ze voor bijvoorbeeld aan financier Allianz jarenlang stabiele inkomsten via de stroomrekening gaven.
    
    Pijnlijk
    
    ,,Maar omdat bij projecten voor groene energie vrijwel altijd alle kosten vooraf gemaakt worden, pakt de stijging van die kosten steeds pijnlijker uit”, zegt Olof van der Gaag, directeur van de Nederlandse Vereniging van Duurzame Energie. Een stijging van de rente met 0,25% betekent dat de financieringslasten van die groene projecten met €1,5 miljard oplopen, becijferde consultant Berenschot in recent onderzoek. ,,Met iedere rentestijging die centrale banken aankondigen, krijg ik het benauwder, de kosten tikken echt drastisch aan”, zegt Van der Gaag.
    Afhaken
    
    Grote energieconcerns zouden afhaken bij een volgend project als overheden, zoals de Britten deden, de inflatie in de kosten niet mogen meerekenen. Terwijl de vraag naar groene stroom vanuit de industrie juist nu op stoom komt, concludeert het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Secretaris-generaal Sandor Gaastra van het ministerie Economische Zaken en Klimaat schetst in IJmuiden de lange weg: ,,Dit grote project is zeer belangrijk, maar het is slechts 2% van wat we in 2050 aan capaciteit nodig hebben. We moeten nog heel veel stappen maken.” Maar hij doet vrijdag geen toezeggingen voor meer steun aan energieproducenten.
12. Bulletje Rozenwater 30 september 2023 10:06

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    Erny schreef op 28 september 2023 14:20:

    Waterstof is geen energiebron, maar een energiedrager. Net als een accu dat is voor elektrische energie. Waterstof met windenergie of kernenergie vergelijken is dus onzin. Waterstof is ook niet "groen" (zo van kijk, er komt schoon water uit de uitlaat van mijn waterstof auto !). Of waterstof groen is hangt, net als bij elektriciteit, af van de wijze waarop het wordt geproduceerd. Zo kan je met energie die is opgewekt in sterk vervuilende bruinkoolcentrales waterstof produceren of stroom voor je Tesla opwekken. Daar is dus helemaal niks groens aan. Wat Jesse Klaver of Rob Jetten hierover ook beweren.
    

    Dat doe ik ook niet. Waterstof, en dan verduidelijk ik het voor jou, als energiedrager, is niet geschikt om huizen te verwarmen. Ook niet via een omweg waarbij de waterstof gebruikt wordt in elektriciteitscentrales waarbij dat eerder bv door windmolens is gemaakt.
    Met de huidige stand v/d techniek kan alleen energiezekerheid worden geboden met een fors aandeel kernenergie. Dat weten beleidsmakers ook. Zij hebben er voor gekozen om de normen voor energiezekerheid te verlagen. Ook een manier om tot een oplossing te komen, maar ik maak mijnstad toch wel een beetje zorgen om.
13. nine_inch_nerd 30 september 2023 11:06

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6668

      Gegeven: 5059

    •    Aantal posts: 17.455

    Sif Group: Kind van de rekening
    De problemen voor de windsector stapelen zich op. Het Deense Orsted gaf eerder al aan dat bepaalde projecten niet door konden gaan vanwege de opgelopen kosten.
    
    Sif is bouwer, of eigenlijk lasser, van de monopiles, de buizen waarop de windmolens in zee gebouwd worden.
    
    Als zodanig is Sif één van de toeleveranciers, of onderaannemers, van deze sector en in die zin loopt Sif het risico om door de grotere aannemers onder druk te worden gezet om tegen lagere prijzen te leveren.
    
    Sif had grote plannen en slaagde erin om voor die plannen voldoende financiering aan te trekken. Grootaandeelhouder Egeria deed mee, evenals afnemers, banken en overige aandeelhouders via een claimemissie.
    
    Die claimemissie gaf tijdelijk wat prijsdruk richting 12 euro maar de afgelopen periode is het aandeel steeds verder weggezakt onder invloed van de recente gebeurtenissen.
    
    Wat is er allemaal aan de hand?
    
    Grote investering voor de boeg
    
    De grote investering die Sif voor de boeg heeft loopt gevaar qua kosten. Een grote investering valt sowieso vaak hoger uit dan begroot maar met de huidige inflatie houdt de markt haar hart vast voor wat betreft de kostenexplosie die Sif gaat meemaken.
    
    Windmolens: slecht voor het milieu
    
    Steeds meer stemmen gaan erop die zeggen dat windmolens op zee slecht zijn voor het milieu. Weliswaar wordt er groene stroom mee opgewekt, maar de schade aan de zeebodem en zeefauna zou dusdanig zijn dat overheden sterk moeten overwegen minder windprojecten op te starten.
    
    Kostenpatroon windenergie te hoog
    
    De grootste bedreiging is wel dat de kosten voor windenergieparken te hoog oplopen waardoor grote partijen als Orsted afzien van nieuwe investeringen. Orsted zelf dook op de beurs op één dag 25% omlaag omdat het hiervoor waarschuwde.
    
    Maar zoals Orsted zei: het is niet logisch om tegen negatieve winsten projecten op te starten. Dan doen we het liever niet. Orsted zou grote projecten aangaan in de VS, maar ziet omwille van de hoge rente, supply chain issues en afnemende subsidiestromen hier voorlopig vanaf.
    
    CEO Mads Nipper van Orsted zei dat misschien later in 2026 het plaatje weer zou kloppen maar voorlopig lijdt Orsted grote verliezen in de VS (waarschijnlijk 2.3 miljard dollar) en ziet het daarom af van verdere ontwikkelingen daar.
    
    Conclusie
    
    Voor Sif is er op korte termijn nog wel voldoende werk, maar de lange termijn wordt dus op twee manieren lastiger. De weerstand tegen windenergie op zee neemt toe, om milieuredenen maar vooral om kostentechnische redenen.
    
    Daarbovenop loopt Sif het risico dat de enorme investering haar boven het hoofd groeit en dat kostenoverschrijdingen onvermijdbaar zijn.
    
    Een en ander heeft ertoe geleid dat de financiële markten erg terughoudend zijn richting windenergie-aandelen waarvan Sif natuurlijk een exponent is.
    
    Eerst maar eens afwachten of deze tegenwind binnenkort gaat liggen.
14. ischav2 3 oktober 2023 18:33

    auteur info

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1351

      Gegeven: 208

    •    Aantal posts: 6.876

    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 30 september 2023 10:06:

    [...]
    
    Dat doe ik ook niet. Waterstof, en dan verduidelijk ik het voor jou, als energiedrager, is niet geschikt om huizen te verwarmen. Ook niet via een omweg waarbij de waterstof gebruikt wordt in elektriciteitscentrales waarbij dat eerder bv door windmolens is gemaakt.
    Met de huidige stand v/d techniek kan alleen energiezekerheid worden geboden met een fors aandeel kernenergie. Dat weten beleidsmakers ook. Zij hebben er voor gekozen om de normen voor energiezekerheid te verlagen. Ook een manier om tot een oplossing te komen, maar ik maak mijnstad toch wel een beetje zorgen om.
    

    Er lopen overigens diverse pilots om huizen te verwarmen met waterstof. Remeha heeft inmiddels ketels die geschikt zijn voor waterstof.
    De techniek om waterstof te produceren moet efficiënter worden, maar men is er mee bezig.
15. DeZwarteRidder 3 oktober 2023 20:58

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24059

      Gegeven: 10518

    •    Aantal posts: 101.949

    quote:

    ischav2 schreef op 3 oktober 2023 18:33:

    [...]
    Er lopen overigens diverse pilots om huizen te verwarmen met waterstof. Remeha heeft inmiddels ketels die geschikt zijn voor waterstof.
    De techniek om waterstof te produceren moet efficiënter worden, maar men is er mee bezig.
    

    Huizen verwarmen met waterstof is het meest belachelijke idee op dit gebied wat ik ooit gehoord heb.
16. DeZwarteRidder 4 oktober 2023 11:41

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24059

      Gegeven: 10518

    •    Aantal posts: 101.949

    Premium Het beste van De Telegraaf
    
    In het vizier
    Twijfel alom over investeren in turbines
    
    Theo Besteman
    3 uur geledenin Financieel
    
    Koning Willem-Alexander negeert de regen, beklimt op het strand van IJmuiden een speciaal gebouwde toren en drukt bovenin op een knop. Dankbaar hard applaus klinkt. De koning haalt hiermee de eerste stroom van windmolenpark Hollandse Kust Zuid van Vattenfall, reikend van Zandvoort tot Den Haag, van achttien kilometer ver naar de kust. Die door windmolens opgewekte stroom, met wieken van honderd meter lengte die ik onlangs op zee nog opgetuigd zag worden, is goed om zo’n 1,5 miljoen huishoudens van elektriciteit te voorzien.
    
    In een grote tent op het strand in de duinen voor Beach Inn is de spanning onder een paar honderd toegestroomde bestuurders en techneuten uit de Europese windsector voelbaar. Het zweet staat op de voorhoofden. Uit gesprekken op strand en binnen komt vrees naar voren: zal dit in Nederland voorlopig het laatste windpark met grote windturbines op zee zijn? Bestuurders zijn ronduit somber.
    
    De politiek tekende ooit een serie windparken op zee, daar moest de nieuwe groene stroom vandaan komen, zonder de CO2-uitstoot die kolen- en gascentrales hebben. Bedrijven als Vattenfall konden voor zo’n stuk zee intekenen, de bouw was zo profijtelijk dat die zelfs zonder subsidie aangelegd kon worden. De groene droom, om in 2050 onder de streep zonder uitstoot te kunnen leven, werd stilaan realiteit.
    
    Maar afgelopen maanden hoorde je als verslaggever overal problemen. Met alle stroom van zonnepanelen zagen planners een overschot aan groene stroom. Er zijn dagen dat er vanwege het enorme aanbod zelfs een negatieve prijs is – je krijgt als bedrijf geld toe als je stroom van het net afneemt om zo oververhitting te voorkomen.
    Rente stijgt
    
    Daarbij stijgt de rente doorlopend: bedrijven betalen daardoor steeds meer voor de financiering om zo’n enorm windpark aan te leggen. Wat al gepland was, wordt daardoor in de uitvoering duur en onbetaalbaar.
    
    In de strandtent klagen de bestuurders bovendien dat het niet helpt dat de Haagse politiek weinig duidelijkheid verschaft aan hun bedrijven, die voor de komende tien tot dertig jaar miljarden euro’s willen investeren in schone energie.
    
    „Tot het zwart op wit staat wat het kabinet gaat doen, zal mijn bedrijf niet investeren”, zegt een jurist van een investeringsmaatschappij in de tent. De Nederlandse topman van Vattenfall, dat dit voorjaar de aanleg van een volgend windpark voor de Britse kust ’pauzeerde’, zegt ronduit ’gefrustreerd’ te zijn.
    Hippe drankjes
    
    Het gesprek bij de hippe drankjes en duurzame broodjes in de strandtent gaat even niet meer over de dappere koning buiten in bar weer, maar over een flets wordende groene toekomst. ’Goed dat we nog olie en gas hebben toch’, sneert een vrouw wat vilein. Maar de top van de windsector kan niet lachen. Hun hypotheken staan nog niet op het spel, het is zonneklaar dat de vertraging op zee geld en banen gaat kosten.
17. Belangstellende 4 oktober 2023 14:17

    auteur info

    • Belangstellende

      Lid sinds: 15 nov 2007

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 353

    In het dagblad Trouw staat vandaag een advertentie van SIF van twee pagina's groot waarin zij de overheid oproept om haast te maken met de energie-transitie, geen hoge deelnamepremie (zg. negative bidding) te verlangen (is in de VK recentelijk mislukt), wordt er om personeel gevraagd en een toelichting gegeven op het bedrijf.
    Een goed verhaal en Zwarte Ridder, monopiles gaan geen 100 jaar mee maar zo'n 25-30 jaar (zie deze advertentie).
18. nine_inch_nerd 8 oktober 2023 18:55

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6668

      Gegeven: 5059

    •    Aantal posts: 17.455

    Renewable energy stocks plunge as going green gets 'expensive'
    finance.yahoo.com/news/renewable-ener...
19. nine_inch_nerd 10 oktober 2023 10:39

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6668

      Gegeven: 5059

    •    Aantal posts: 17.455

    Markt zit in zwaar weer.
    
    Siemens Energy overweegt fabrieken en verkoopkantoren van Siemens Gamesa te sluiten
    
    De Duitse groep denkt er aan om fabrieken en verkoopkantoren van Siemens Gamesa te sluiten om diens verliezen bij de windturbineactiviteiten te beperken. Kwaliteitsproblemen bij de onshore windturbinedivisie en verlieslatende offshore contracten kelderden het aandeel van Siemens Energy sinds juni.
20. nine_inch_nerd 10 oktober 2023 12:19

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6668

      Gegeven: 5059

    •    Aantal posts: 17.455

    Leesvoer:
    
    Here’s how US offshore wind could play out by 2050
    electrek.co/2023/10/09/heres-how-us-o...
    
    Link met Sif Holding:
    There are only two small offshore wind farms currently in operation in the US. The 800 MW Vineyard Wind off the Massachusetts coast, the country’s first commercial-scale offshore wind farm, is expected to come online by the end of this year.
    
    Ooit:
    Sif heeft zijn eerste order in Noord-Amerika binnengesleept. De Roermondse bouwer van funderingspalen voor windmolens op zee levert 84 zogenoemde monopiles voor het Vineyardproject voor de kust van de Amerikaanse staat Massachusetts.
21. DeZwarteRidder 10 oktober 2023 15:37

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24059

      Gegeven: 10518

    •    Aantal posts: 101.949

    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 10 oktober 2023 12:19:

    Leesvoer:
    
    Here’s how US offshore wind could play out by 2050
    electrek.co/2023/10/09/heres-how-us-o...
    
    Link met Sif Holding:
    There are only two small offshore wind farms currently in operation in the US. The 800 MW Vineyard Wind off the Massachusetts coast, the country’s first commercial-scale offshore wind farm, is expected to come online by the end of this year.
    
    Ooit:
    Sif heeft zijn eerste order in Noord-Amerika binnengesleept. De Roermondse bouwer van funderingspalen voor windmolens op zee levert 84 zogenoemde monopiles voor het Vineyardproject voor de kust van de Amerikaanse staat Massachusetts.
    

    Heeft Sif deze monopiles geleverd of niet...???