Galapagos BE0003818359

Galapagos Stoffels era

1. Triple A 22 augustus 2023 10:28

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4879

     Gegeven: 662

   •    Aantal posts: 1.491

   quote:

   4finance schreef op 20 augustus 2023 15:02:

   [...]
   
   3 gaat zeker niet gebeuren. Het medicijn heeft te veel bijwerkingen en zal steeds minder opleveren. De rest is gissen. Hier is nu veel geduld en geluk nodig. Juist dat laatste is bij biotech heel schaars.
   

   -
   
   Galapagos heeft bij de halfjaarcijfers meerdere malen aangegeven de tegenvallende omzet van Jyseleca te gaan evalueren.
   
   Ik verwacht dat daar wel eens hele verassende conclusies en acties (out of the box) uit voort kunnen komen. Het zal niet een simpele verhoging van de verkoopinspanning worden.
   
   -
2. Lang 22 augustus 2023 10:41

   auteur info

   • Lang

     Lid sinds: 19 mei 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 910

     Gegeven: 885

   •    Aantal posts: 2.115

   quote:

   Triple A schreef op 22 augustus 2023 10:28:

   [...]
   
   -
   
   Galapagos heeft bij de halfjaarcijfers meerdere malen aangegeven de tegenvallende omzet van Jyseleca te gaan evalueren.
   
   Ik verwacht dat daar wel eens hele verassende conclusies en acties (out of the box) uit voort kunnen komen. Het zal niet een simpele verhoging van de verkoopinspanning worden.
   
   -
   

   Een medicijn dat nog niet zo lang op de markt is, en niet elk kwartaal veel meer verkoopt, is te dode opgeschreven. Dat is een ongeschreven wet in de medische wereld. Ik zou zeggen, hou vol met je positieve blik, wat op niks is gebaseerd.
3. mercurius-adept 22 augustus 2023 11:29

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1639

     Gegeven: 3846

   •    Aantal posts: 6.051

   quote:

   Triple A schreef op 22 augustus 2023 10:28:

   [...]
   
   -
   
   Galapagos heeft bij de halfjaarcijfers meerdere malen aangegeven de tegenvallende omzet van Jyseleca te gaan evalueren.
   
   Ik verwacht dat daar wel eens hele verassende conclusies en acties (out of the box) uit voort kunnen komen. Het zal niet een simpele verhoging van de verkoopinspanning worden.
   
   -
   

   JAK/jyseleca is allang volledig afgeschreven in de koers imho
   
   Als ik zou moeten raden, dan wordt uitkomst evaluatie dat ze teruggaan naar €0 in verkoopuitgaven, en eigendom niet verkopen maar terug op de plank.
   
   Tenzij....uit die evaluatie blijkt dat er artsen zijn die "smeken" het middel breed op de markt te houden voor hun patiënten...maar dat zou mij persoonlijk verbazen
   
   Blijft afwachten
4. Snodaar007 22 augustus 2023 12:19

   auteur info

   • Snodaar007

     Lid sinds: 15 okt 2020

     Laatste bezoek: 31 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 308

   ....3 jaar verder en nog steeds dik onder water
5. Fohn2 22 augustus 2023 12:41

   auteur info

   • Fohn2

     Lid sinds: 07 apr 2022

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 417

     Gegeven: 45

   •    Aantal posts: 653

   quote:

   Lang schreef op 22 augustus 2023 10:41:

   [...]
   Een medicijn dat nog niet zo lang op de markt is, en niet elk kwartaal veel meer verkoopt, is te dode opgeschreven. Dat is een ongeschreven wet in de medische wereld. Ik zou zeggen, hou vol met je positieve blik, wat op niks is gebaseerd.
   

   Precies. Ik zou mijn verlies nemen, dit wordt de eerste tig jaar niks meer.
6. Triple A 22 augustus 2023 12:44

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4879

     Gegeven: 662

   •    Aantal posts: 1.491

   quote:

   Lang schreef op 22 augustus 2023 10:41:

   [...]
   Een medicijn dat nog niet zo lang op de markt is, en niet elk kwartaal veel meer verkoopt, is te dode opgeschreven. Dat is een ongeschreven wet in de medische wereld. Ik zou zeggen, hou vol met je positieve blik, wat op niks is gebaseerd.
   

   -
   
   Ik ben helemaal niet optimistisch over Jyseleca.
   
   Ik had het over out of the box opties. Dat betekent dat ook stoppen met Jyseleca als optie in overweging zal worden genomen.
   
   Of misschien wel een overname van een goedgekeurd medicijn voor een kleinere immunologische aandoening zodat de sales- en marketingforce wel aan de slag blijft.
   
   Mijn positieve blik voor Galapagos heeft niets te maken met Jyseleca, maar alles met:
   
   > de kaspositie van € 58,80 per aandeel (veel hoger dan de koers)
   > de klinische trajecten met lokaal geproduceerde CAR-t cellen
   > de noodzaak om de problemen met Jyseleca OUT OF THE BOX op te lossen
   
   Galapagos heeft zoveel geld dat er iedere dag een grote verrassing kan komen.
   
   -
7. Snodaar007 22 augustus 2023 12:47

   auteur info

   • Snodaar007

     Lid sinds: 15 okt 2020

     Laatste bezoek: 31 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 308

   quote:

   Fohn2 schreef op 22 augustus 2023 12:41:

   [...]
   
   Precies. Ik zou mijn verlies nemen, dit wordt de eerste tig jaar niks meer.
   

   dat is makkelijker gezegd dan gedaan.....is toch definitief afscheid nemen van een megaverlies en stuk pensioen.
   
   Ik zal niet praten over hoeveel stuks ik hebmaar is serieus geld.
   
   Ik denk overigens dat de meeste particulieren onder water staan
8. mercurius-adept 22 augustus 2023 12:56

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1639

     Gegeven: 3846

   •    Aantal posts: 6.051

   quote:

   Snodaar schreef op 22 augustus 2023 12:47:

   [...]
   
   dat is makkelijker gezegd dan gedaan.....is toch definitief afscheid nemen van een megaverlies en stuk pensioen.
   
   Ik zal niet praten over hoeveel stuks ik hebmaar is serieus geld.
   
   Ik denk overigens dat de meeste particulieren onder water staan
   

   Je hebt iig een mooie "impactbelegging" te pakken, hulde
   
   Maar niemand die echt weet of nieuwe koers LT succes gaat worden, ondanks krachtenbundeling met 'powerhouse' Gilead.
   En als je blijft zitten....zul je sowieso geduld moeten hebben imho
   En risk-appetite
   
   Ps: Gedekt calls schrijven als "verzekering" zou kunnen helpen je downward risico te beperken, als je daar genoeg aandelen voor hebt
9. Lang 22 augustus 2023 13:44

   auteur info

   • Lang

     Lid sinds: 19 mei 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 910

     Gegeven: 885

   •    Aantal posts: 2.115

   quote:

   Triple A schreef op 22 augustus 2023 12:44:

   [...]
   
   -
   
   Ik ben helemaal niet optimistisch over Jyseleca.
   
   Ik had het over out of the box opties. Dat betekent dat ook stoppen met Jyseleca als optie in overweging zal worden genomen.
   
   Of misschien wel een overname van een goedgekeurd medicijn voor een kleinere immunologische aandoening zodat de sales- en marketingforce wel aan de slag blijft.
   
   Mijn positieve blik voor Galapagos heeft niets te maken met Jyseleca, maar alles met:
   
   > de kaspositie van € 58,80 per aandeel (veel hoger dan de koers)
   > de klinische trajecten met lokaal geproduceerde CAR-t cellen
   > de noodzaak om de problemen met Jyseleca OUT OF THE BOX op te lossen
   
   Galapagos heeft zoveel geld dat er iedere dag een grote verrassing kan komen.
   
   -
   

   Voor een biopharma bedrijf heeft Galapagos helemaal niet zo veel geld. Wat ze hebben gebruiken ze voor onderzoek en hun ongelooflijke salarissen, en wat er dan overblijft, daar koop je geen gamechanger voor in de biotech. Maar voor de goede orde, ik gun je alle winst met galapagos, alleen ik geloof er niet meer in...
10. aossa 22 augustus 2023 18:25

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    mercurius-adept schreef op 22 augustus 2023 12:56:

    [...]
    ...
    Ps: Gedekt calls schrijven als "verzekering" zou kunnen helpen je downward risico te beperken, als je daar genoeg aandelen voor hebt
    

    Hoe werkt die "verzekering" ?
    
    Wat ik weet:
    * je krijgt een premie bij schrijven, die je mag behouden;
    * je verkoopt de onderliggende aandelen als de koers boven de uitoefenprijs van de optie uitkomt op de vervaldag (of bij tussentijdse opvraging).
    
    Lijkt me geen "verzekering" tegen downward risico!
    Bij terugkoop van de optie zal je mogelijks geld moeten bijleggen.
12. mercurius-adept 22 augustus 2023 19:12

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1639

      Gegeven: 3846

    •    Aantal posts: 6.051

    Ai je hebt gewoon 100% gelijk: call schrijven is an-sich geen verzekering
    onhandig opgeschreven, excuus: als ik die opmerking zo nog kon verwijderen had ik het gelijk gedaan...
    .
    
    Calls schrijf (verkoop) je, als je geen snelle stijging verwacht, maar het aandeel ook niet direct wil verkopen. Het biedt een zekere bescherming tegen een beperkte koersdaling
    
    (Ps: er zijn wel constructies denkbaar dat opmerking beter klopt btw, maar dan wordt het heel complex)
13. Triple A 23 augustus 2023 13:41

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4879

      Gegeven: 662

    •    Aantal posts: 1.491

    quote:

    Lang schreef op 22 augustus 2023 13:44:

    [...]
    Voor een biopharma bedrijf heeft Galapagos helemaal niet zo veel geld. Wat ze hebben gebruiken ze voor onderzoek en hun ongelooflijke salarissen, en wat er dan overblijft, daar koop je geen gamechanger voor in de biotech. Maar voor de goede orde, ik gun je alle winst met galapagos, alleen ik geloof er niet meer in...
    

    -
    
    Galapagos heeft een kaspositie van € 3,9 miljard.
    
    Als je de kaspositie vergelijkt met die van bijvoorbeeld Pfizer of Novartis is € 3,9 miljard inderdaad niet zo veel. Als je het vergelijkt met biotech bedrijven met alleen maar een pijplijn of slechts een paar goedgekeurde medicijnen is dat wel heel veel. Bijvoorbeeld Pharming heeft $ 190 miljoen cash en Vivoryon Therapeutics € 50 miljoen.
    
    Galapagos heeft een enorme kaspositie voor een biotech bedrijf met eigenlijk alleen maar een pijplijn en een slecht presterend goedgekeurd medicijn. Dat zie je ook als je het relateert aan het aantal uitstaande aandelen, want dan is de kaspositie € 58,80 per aandeel. Galapagos kan op basis van de huidige cashburn 9 jaar cash verbranden zonder externe financiering. En de prijs van een overname hangt natuurlijk af van de klinische fase waarin de target zich bevindt. Galapagos heeft vorig jaar twee overnames gedaan en zich een positie in oncologie therapie-ontwikkeling verworven voor "slechts" € 200 miljoen.
    
    Maar de markt denkt er net zo over als jij. De zak geld van € 58,80 per aandeel wordt gewaardeerd op circa € 36, wat best wel vreemd is.
    
    Theoretische exercitie: Doe eens alsof het hele verleden van Galapagos met alle mislukkingen niet bestaat en beoordeel dan dit bedrijf op de kaspositie en de huidige pijplijn. Zou je er dan wel in beleggen?
    
    -
14. Lang 23 augustus 2023 15:11

    auteur info

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 910

      Gegeven: 885

    •    Aantal posts: 2.115

    quote:

    Triple A schreef op 23 augustus 2023 13:41:

    [...]
    
    -
    
    Galapagos heeft een kaspositie van € 3,9 miljard.
    
    Als je de kaspositie vergelijkt met die van bijvoorbeeld Pfizer of Novartis is € 3,9 miljard inderdaad niet zo veel. Als je het vergelijkt met biotech bedrijven met alleen maar een pijplijn of slechts een paar goedgekeurde medicijnen is dat wel heel veel. Bijvoorbeeld Pharming heeft $ 190 miljoen cash en Vivoryon Therapeutics € 50 miljoen.
    
    Galapagos heeft een enorme kaspositie voor een biotech bedrijf met eigenlijk alleen maar een pijplijn en een slecht presterend goedgekeurd medicijn. Dat zie je ook als je het relateert aan het aantal uitstaande aandelen, want dan is de kaspositie € 58,80 per aandeel. Galapagos kan op basis van de huidige cashburn 9 jaar cash verbranden zonder externe financiering. En de prijs van een overname hangt natuurlijk af van de klinische fase waarin de target zich bevindt. Galapagos heeft vorig jaar twee overnames gedaan en zich een positie in oncologie therapie-ontwikkeling verworven voor "slechts" € 200 miljoen.
    
    Maar de markt denkt er net zo over als jij. De zak geld van € 58,80 per aandeel wordt gewaardeerd op circa € 36, wat best wel vreemd is.
    
    Theoretische exercitie: Doe eens alsof het hele verleden van Galapagos met alle mislukkingen niet bestaat en beoordeel dan dit bedrijf op de kaspositie en de huidige pijplijn. Zou je er dan wel in beleggen?
    
    -
    

    Das echt een hele lastige vraag van je omdat ik het verleden niet kan vergeten. Ik snap wel wat je bedoelt, door de kaspositie zal er waarschijnlijk niet snel een emissie komen, wat bij andere biotech bedrijven wel vaak moet gebeuren. Ik wacht nu eerst op goede data van ze, voordat ik weer instap, zit nu vooral in ArgenX, a; jaren, die hebben het wel waargemaakt. Maar dat is ook geluk geweest, van mijn zijde...
15. Mark90 24 augustus 2023 09:17

    auteur info

    • Mark90

      Lid sinds: 01 dec 2019

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 151

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 235

    Het ziet er weer droevig uit, -4%. Wat is er nu weer aan de hand :)
16. poost 24 augustus 2023 09:37

    auteur info

    • poost

      Lid sinds: 06 feb 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 353

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 447

    Ik denk toch shortsell.
    Bij de opening 9000 stuks en meteen 4 % eraf, kennelijk bestens verkocht.
    Dat doet toch niemand.
17. Mark90 24 augustus 2023 09:50

    auteur info

    • Mark90

      Lid sinds: 01 dec 2019

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 151

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 235

    Dit is (deels) de reden dus... €41 ik teken ervoor!
    
    (ABM FN-Dow Jones) Citi Research heeft donderdag het advies voor Galapagos verlaagd van Kopen naar Houden en het koersdoel van 51,00 naar 41,00 euro. Dit bleek uit een rapport van de Amerikaanse bank.
    
    De analisten van Citi wezen op bezorgdheid onder beleggers over de pijplijn van Galapagos. Met een kaspositie van 4 miljard euro zou het nieuwe management onder leiding van CEO Paul Stoffels de pijplijn moeten kunnen aanvullen. "Het tempo van overnames en de keuze voor oncologie maken beleggers sceptisch", aldus Citi.
    
    Dat wordt nog een versterkt door de verslechterde voorutizichten voor de omzet met Jyseleca, menen de analisten, en door vertragingen in de pijplijn.
    
    Citi verlaagde de omzettaxaties voor Galapagos significant met 10 tot 30 procent, hoewel dit een beetje werd opgevangen door lagere kosten die de bank verwacht. De verwachting dat Galapagos in 2025 'break even' draait, "oogt niet realistisch", volgens de zakenbank.
    
    Het aandeel Galapagos daalt donderdag 3,1 procent naar 34,41 euro.
18. sjors346 24 augustus 2023 09:52

    auteur info

    • sjors346

      Lid sinds: 07 mrt 2021

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 2

    Citigroup heeft het advies verlaagd van 'buy' naar 'neutral'. En het koersdoel is verlaagd van 51 naar 41 euro.
19. Tinc Big 24 augustus 2023 10:39

    auteur info

    • Tinc Big

      Lid sinds: 14 feb 2021

      Laatste bezoek: 24 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 109

    en daar gaan we weer , de analist is weer bezig , en dit alleen maar om de koers onderuit te halen .
    zolang America de Europese Biotech blijft kleineren gaat dit blijven gebeuren .
    maar ze beschermen natuurlijk hun eigen markt.
    zo zie ik het , want er zijn al veel goede genees middelen , onterecht die geen goed keuring krijgen in America .
    
    en weer gaan de bellegers paniekeren .
20. Triple A 24 augustus 2023 11:40

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4879

      Gegeven: 662

    •    Aantal posts: 1.491

    quote:

    Mark90 schreef op 24 augustus 2023 09:50:

    Dit is (deels) de reden dus... €41 ik teken ervoor!
    
    (ABM FN-Dow Jones) Citi Research heeft donderdag het advies voor Galapagos verlaagd van Kopen naar Houden en het koersdoel van 51,00 naar 41,00 euro. Dit bleek uit een rapport van de Amerikaanse bank.
    
    De analisten van Citi wezen op bezorgdheid onder beleggers over de pijplijn van Galapagos. Met een kaspositie van 4 miljard euro zou het nieuwe management onder leiding van CEO Paul Stoffels de pijplijn moeten kunnen aanvullen. "Het tempo van overnames en de keuze voor oncologie maken beleggers sceptisch", aldus Citi.
    
    Dat wordt nog een versterkt door de verslechterde voorutizichten voor de omzet met Jyseleca, menen de analisten, en door vertragingen in de pijplijn.
    
    Citi verlaagde de omzettaxaties voor Galapagos significant met 10 tot 30 procent, hoewel dit een beetje werd opgevangen door lagere kosten die de bank verwacht. De verwachting dat Galapagos in 2025 'break even' draait, "oogt niet realistisch", volgens de zakenbank.
    
    Het aandeel Galapagos daalt donderdag 3,1 procent naar 34,41 euro.
    

    -
    
    Ik vind hetgeen CitiGroup hier schrijft helemaal niet vreemd. Er staat namelijk helemaal niets nieuws.
    
    De vraag is alleen waarom de koers zo heftig reageert als Citigroup opschrijft wat iedereen al lang weet. Met die analisten adviezen is het soms alsof beleggers zelf niet nadenken.
    
    En ik vind het tempo waarmee de pijplijn wordt aangevuld ook laag. Ik zou ook graag een nieuwe overname willen zien. Ik zou echter het tegenovergestelde nog slechter vinden. Een CEO die zich gek laat maken en die veel te snel overnames doet. Wat dat betreft lijkt mij Stoffels een verstandige man die geen overhaaste overnames doet, maar rustig wacht tot de juiste overname voorbij komt.
    
    -
21. De Zwarte kat 24 augustus 2023 12:36

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1457

      Gegeven: 2052

    •    Aantal posts: 5.573

    Waar ligt de bodem