rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,164

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    744.702 Gem. (3M) 704,2K

  • Bied

    4,180  

  • Laat

    4,180  
+ In watchlist

Maart 2023

1.724 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 87 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 Marinus-86 6 maart 2023 12:47

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1332

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 11.746

    quote:

    The Silence schreef op 6 maart 2023 12:41:

    Wat een gedrag hier zuchht, zonde van het forum!
    Ik word er stil van ..
  3. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 13:07

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3641

      Gegeven: 4822

    •    Aantal posts: 20.500

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
  6. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 14:40

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3641

      Gegeven: 4822

    •    Aantal posts: 20.500

    quote:

    Wildboy11 schreef op 5 maart 2023 22:49:

    Bam gaat goed geld verdienen ze hebben alles weer goed op een rijtje de enkele probleemprojecten gaan geen echte negatieve impact hebben op de komende resultaten, alhoewel hier anderen zonder enig bewijs het tegenovergestelde willen doen overkomen, maar de bouw in alle sectoren moet flink aan de bak en dan loopt Bam mee voorop, men spreekt ook duidelijk vertrouwen uit door het dividend in de toekomst flink te willen laten groeien, dus long in Bam is zeker niet verkeerd, k/w van minder dan 4 en dividend van € 0,15 moet toch al een behoorlijk vertrouwen richting de toekomst geven !!!
    Laat je niet piepelen door wat gasten/ leden, want ze kunnen geen enkel bewijs of officieel bericht voorleggen, buitengewoon frappant dat het mag, maar dat zal met zeer grote waarschijnlijkheid ook wel een reden hebben.
    Niemand weet of de probleemprojecten wel of niet een negatieve impact zullen hebben op de resultaten van BAM, dus jij ook niet.
    Maar je mag/kunt het niet uitsluiten en al helemaal niet bagatelliseren zoals jij te pas en te onpas doet.

    Dat BAM een paar vervelende probleemgevallen heeft af te werken is door veel posters hier geplaatst. Niet zonder bewijs (onderbouwing) zoals jij steeds beweert, maar met bewijs (onderbouwing). Het BAM forum staat er vol mee. Over de Fiod affaire valt weinig meer te zeggen dan BAM zelf al heeft gedaan, maar de Fiod valt niet zomaar ergens binnen. Vraag dat maar eens na bij Jumbo topman van Eerd en bij Strukton. Die laatste affaire loopt al een paar jaar.

    Verder heeft BAM betwiste vorderingen uitstaan (volgens de laatste gegevens van 660 miljoen) bij het Kinderziekenhuis. Ook daar is veelvuldig over geschreven hier op het forum. Sla verder de artikelen van Cobouw daar maar eens op na. Ook hier kun jij jouw kop in het zand steken, maar daar bereik je niets mee.

    Gelukkig sluiten veel posters hun ogen niet voor de feiten, die durven het echte verhaal wel onder ogen zien.
  7. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 14:59

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3641

      Gegeven: 4822

    •    Aantal posts: 20.500

    Bovenstaande posting laat trouwens onverlet dat ik gematigd positief ben over BAM, ik ben niet voor niets aandeelhouder.
    Heb zelfs (nog) bijgekochte aandelen. Maar ik sluit mijn ogen niet voor de werkelijkheid. Veel aandeelhouders doen dat trouwens ook niet, gezien de matige koerswinstverhouding van het aandeel. Uitgaande van van de winst per aandeel zonder de verkoopopbrengst van W-F. (die is eenmalig), bedraagt die op dit moment 5,25. (Koers gedeeld door 0,47 euro). Diezelfde 0,47 winst per aandeel gebruikt BAM bij de berekening van het dividend (32% van 0,47 euro). En daar zal wel over nagedacht zijn:-)).

    Voor de wat kortere termijn (6 maanden) mag je blij zijn met een K/W van ergens rond de 6 en 6,5. Kom je uit op een koers van ergens in de buurt van de 3 euro (ik teken er voor).

    Of het moet al zijn dat BAM met geweldige berichten komt voor wat betreft de winstgevendheid of het oplossen van de probleemgevallen. Dat laatste zie ik in ieder geval niet op korte termijn gebeuren.
  8. forum rang 4 Rob 6 maart 2023 15:28

    • Rob

      Lid sinds: 06 mei 2021

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 248

      Gegeven: 702

    •    Aantal posts: 807

    quote:

    HenkdeV schreef op 6 maart 2023 14:40:

    [...]

    Niemand weet of de probleemprojecten wel of niet een negatieve impact zullen hebben op de resultaten van BAM, dus jij ook niet.
    Maar je mag/kunt het niet uitsluiten en al helemaal niet bagatelliseren zoals jij te pas en te onpas doet.

    Dat BAM een paar vervelende probleemgevallen heeft af te werken is door veel posters hier geplaatst. Niet zonder bewijs (onderbouwing) zoals jij steeds beweert, maar met bewijs (onderbouwing). Het BAM forum staat er vol mee. Over de Fiod affaire valt weinig meer te zeggen dan BAM zelf al heeft gedaan, maar de Fiod valt niet zomaar ergens binnen. Vraag dat maar eens na bij Jumbo topman van Eerd en bij Strukton. Die laatste affaire loopt al een paar jaar.

    Verder heeft BAM betwiste vorderingen uitstaan (volgens de laatste gegevens van 660 miljoen) bij het Kinderziekenhuis. Ook daar is veelvuldig over geschreven hier op het forum. Sla verder de artikelen van Cobouw daar maar eens op na. Ook hier kun jij jouw kop in het zand steken, maar daar bereik je niets mee.

    Gelukkig sluiten veel posters hun ogen niet voor de feiten, die durven het echte verhaal wel onder ogen zien.
    Wij maken ons blijkbaar meer zorgen dan BAM zelf, alleen de FIOD affaire wordt genoemd in het jaarverslag. De rest kan wel van daarvoor dateren maar zouden ze dan geen geld moeten reserveren voor de te verwachten claims ipv dividend uit te betalen. En dat doen ze niet. Misschien komer er toch wel een paar meevallers dit jaar!
  9. forum rang 4 amice 6 maart 2023 16:01

    • amice

      Lid sinds: 17 nov 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 460

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.462

    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 15:28:

    [...]

    Wij maken ons blijkbaar meer zorgen dan BAM zelf, alleen de FIOD affaire wordt genoemd in het jaarverslag. De rest kan wel van daarvoor dateren maar zouden ze dan geen geld moeten reserveren voor de te verwachten claims ipv dividend uit te betalen. En dat doen ze niet. Misschien komer er toch wel een paar meevallers dit jaar!
    Als men arbitreert over bijwerkrekeningen, gaat men natuurlijk niet alvast reserveren voor het niet ontvankelijk verklaren van die claims.
    Dat verzwakt de eigen positie in het proces.
  10. forum rang 4 Rob 6 maart 2023 16:22

    • Rob

      Lid sinds: 06 mei 2021

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 248

      Gegeven: 702

    •    Aantal posts: 807

    quote:

    amice schreef op 6 maart 2023 16:01:

    [...]
    Als men arbitreert over bijwerkrekeningen, gaat men natuurlijk niet alvast reserveren voor het niet ontvankelijk verklaren van die claims.
    Dat verzwakt de eigen positie in het proces.
    Dat vindt ik ver gezocht...!
  12. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 16:27

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3641

      Gegeven: 4822

    •    Aantal posts: 20.500

    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 16:22:

    [...]

    Dat vindt ik ver gezocht...!
    Ik niet.
    BAM laat zich niet in de kaart kijken door nu (al) te reserveren.
  13. forum rang 6 OnoMatopee 6 maart 2023 16:29

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2327

      Gegeven: 244

    •    Aantal posts: 12.735

    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 16:22:

    [...]

    Dat vindt ik ver gezocht...!
    Ik niet. Als je nu al reserveert heb je geen vertrouwen in je eigen case.
  14. forum rang 4 Rob 6 maart 2023 16:43

    • Rob

      Lid sinds: 06 mei 2021

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 248

      Gegeven: 702

    •    Aantal posts: 807

    quote:

    OnoMatopee schreef op 6 maart 2023 16:29:

    [...]Ik niet. Als je nu al reserveert heb je geen vertrouwen in je eigen case.
    idd. dus ze hebben wel vertrouwen in hun eigen case.

    Bovendien is het hebben van een stroppenpot de normaalste zaak van de wereld. Afhankelijk van de situatie kan die pot meer of minder gevuld zijn. Kijk bijv. maar naar de grote banken. Er is heus geen rechter die zegt: je stroppenpot is wel erg gevuld, dus je gaat er van uit dat je ook moet betalen, dus veroordeel ik je aldus.
  15. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 17:28

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3641

      Gegeven: 4822

    •    Aantal posts: 20.500

    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 16:43:

    [...]

    idd. dus ze hebben wel vertrouwen in hun eigen case.

    Bovendien is het hebben van een stroppenpot de normaalste zaak van de wereld. Afhankelijk van de situatie kan die pot meer of minder gevuld zijn. Kijk bijv. maar naar de grote banken. Er is heus geen rechter die zegt: je stroppenpot is wel erg gevuld, dus je gaat er van uit dat je ook moet betalen, dus veroordeel ik je aldus.
    Bij banken is dat de normaalste zaak van de wereld, maar bij bouwers heb ik er nog nooit van gehoord.
    Banken stoppen er ook niet lukraak iets in trouwens, dat is afhankelijk van (verwachte) toekomstige verliezen op bijvoorbeeld uitstaande kredieten. En wanneer ze dat te hoog hebben ingeschat, boeken ze het weer vrij. Komt ook met enige regelmaat voor
  16. forum rang 4 Rob 6 maart 2023 17:42

    • Rob

      Lid sinds: 06 mei 2021

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 248

      Gegeven: 702

    •    Aantal posts: 807

    quote:

    HenkdeV schreef op 6 maart 2023 17:28:

    [...]

    Bij banken is dat de normaalste zaak van de wereld, maar bij bouwers heb ik er nog nooit van gehoord.
    Banken stoppen er ook niet lukraak iets in trouwens, dat is afhankelijk van (verwachte) toekomstige verliezen op bijvoorbeeld uitstaande kredieten. En wanneer ze dat te hoog hebben ingeschat, boeken ze het weer vrij. Komt ook met enige regelmaat voor
    Ik bedoel maar te zeggen Henk, dat als BAM wel geld zou reserveren, dat het de rechtsgang heus niet zal beinvloeden. Maar BAM vindt dat onnodig, misschien omdat ze vinden dat ze liquide genoeg zijn om het te betalen of ze hebben wel vertrouwen dat het allemaal wel meevalt. We wachten maar af, ik heb wel vertrouwen in BAM.
  19. Brinkhorst 6 maart 2023 17:53

    • Brinkhorst

      Lid sinds: 15 aug 2022

      Laatste bezoek: 07 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 431

      Gegeven: 459

    •    Aantal posts: 668

    Als ik het allemaal zo somber in zou zien en mezelf alleen met de negatieve zaken van een bedrijf bezig kan houden dan zou ik er nooit aandeelhouder van worden.
    En al helemaal niet als ik het zelf allemaal beter weet en mijn mening als enige feiten op ga dringen aan anderen.
    Dan begon ik een eigen bedrijf.
  20. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 17:54

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3641

      Gegeven: 4822

    •    Aantal posts: 20.500

    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 17:42:

    [...]

    Ik bedoel maar te zeggen Henk, dat als BAM wel geld zou reserveren, dat het de rechtsgang heus niet zal beinvloeden. Maar BAM vindt dat onnodig, misschien omdat ze vinden dat ze liquide genoeg zijn om het te betalen of ze hebben wel vertrouwen dat het allemaal wel meevalt. We wachten maar af, ik heb wel vertrouwen in BAM.

    Nogmaals dat geld reserveren zou een verkeerd signaal afgeven richting ziekenhuis.
    Voor de strop bij de sluizenbouw was volgens mij ook niets gereserveerd.

    Zelf heb ik ook wel vertrouwen in BAM, anders zou ik mijn aandelen vandaag nog weg doen.

    BAM is behoorlijk liquide, maar de solvabiliteit zou best nog wel wat omhoog kunnen/moeten.
  21. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 17:59

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3641

      Gegeven: 4822

    •    Aantal posts: 20.500

    quote:

    Brinkhorst schreef op 6 maart 2023 17:53:

    Als ik het allemaal zo somber in zou zien en mezelf alleen met de negatieve zaken van een bedrijf bezig kan houden dan zou ik er nooit aandeelhouder van worden.
    En al helemaal niet als ik het zelf allemaal beter weet en mijn mening als enige feiten op ga dringen aan anderen.
    Dan begon ik een eigen bedrijf.
    Ach, een klein beetje realisme is niet verkeerd.
    Bij BAM zeker niet, heeft het verleden geleerd.

    Gelukkig zijn er ook veel positieve signalen.
    Hoop dat het Joosten gaat lukken de boel (helemaal) op de rails te krijgen.
    Vooral de (echte) nettowinst moet omhoog.

    Beide bouwers licht in het groen, de slotkoers van Heijmans is volgens mij zelfs de hoogste (slotkoers) in vele maanden.
1.724 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 87 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
BAM Groep Koninklijke

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen