rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,840
  • Verschil

    +0,013 +1,57%
  • Volume

    2.761.614 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,832  
  • Laat

    0,840  
+ In watchlist

Pharming februari 2023

4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 121 122 123 124 125 ... 212 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. P.h Arming 17 februari 2023 08:54
    quote:

    Wilbar schreef op 17 februari 2023 08:37:

    [...]"in de snelheid"? Zo veel haast om zoveel nietszeggend te melden.
    Beste Wilbar…..!!

    Zal proberen het niet al te persoonlijk te laten overkomen, zit niet te wachten op een schorsing.

    Over zoveel nietszeggende Posts gesproken, bijna 21.000 geplaatste Posts en amper een score van 0.5, denk dat u de rest zelf wel in kunt vullen toch…..??

    wens u wederom een fijne dag.
  2. forum rang 10 voda 17 februari 2023 08:55
    quote:

    BassieNL schreef op 17 februari 2023 08:36:

    [Modbreak IEX: Gelieve geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd.]

    Op de homepage van IEX staat vrijwel dezelfde info zoals ABM en Beursblik.
    www.iex.nl/

    Groet Henk
    Hartelijk dank, dat het bij een waarschuwing blijft.
  3. forum rang 7 Wilbar 17 februari 2023 09:00
    quote:

    vdx777 schreef op 17 februari 2023 08:21:

    [...]

    gratis herhaling v bericht voor ph

    Waarom is de beoordeling in Europa uitgesteld?

    Dat is niet helemaal duidelijk.
    Als ze hadden gewild dat u voor u duidelijk zou zijn dan hadden ze het wel veel simpeler opgeschreven.
  4. P.h Arming 17 februari 2023 09:02
    quote:

    vdx777 schreef op 17 februari 2023 08:47:

    [...]

    aldus ph die Lid sinds 30 jan 2023 is
    Ik hoef u toch niet uit te leggen hoe dat zit, heb het afgekeken van de Meester ene VDX…..??

    Ik loop al vanaf 2007 mee hoor.
  5. [verwijderd] 17 februari 2023 09:05
    quote:

    BassieNL schreef op 17 februari 2023 08:01:

    [...]
    Vorige maand was je in je nopjes omdat er na de EMA/CHMP vergadering geen info naar buiten kwam.
    En nu denk je dat commercialisering dit jaar een reëel scenario is, terwijl je niet weet wat er aan de hand is.

    Ik vind het een ongeloofwaardig scenario.
    Ik heb me altijd voorstander getoond van een pb na ommekomst van 26 januari. Het kwam niet en daaruit concludeerde ik dat er geen bijzonderheid was. Dat zou prima zijn. Helaas werd dit gisteren gelogenstraft.

    Maar zeg eens: hoe zie jij het vervolg van dit proces? En hoe zie jij de verhouding tussen het EMA- en het FDA-proces?
  6. forum rang 5 Jinxter 17 februari 2023 09:06
    Zojuist de optieserie PHA C1,20 21 APR23 uitgebreid.
    Daarnaast nog lopend een PHA C1,00 16JUN23.

    Tegen sluiting van expiratie vandaag eens kijken of ik PUTS zal gaan schrijven voor April en juni serie.

    Cheers today!
  7. forum rang 4 bikes 17 februari 2023 09:07
    quote:

    vdx777 schreef op 17 februari 2023 08:21:

    [...]

    gratis herhaling v bericht voor ph

    Waarom is de beoordeling in Europa uitgesteld?

    Dat is niet helemaal duidelijk.
    misschien personeelsgebrek bij EMA en kunnen dus niet versnellen dan.
  8. forum rang 7 Sharen 17 februari 2023 09:09
    quote:

    Winst gevend schreef op 17 februari 2023 07:48:

    Waarom is de beoordeling in Europa uitgesteld?

    SdV: "Dat is niet helemaal duidelijk.
    Het EMA vindt het tot dusverre door Pharming ingediende dossier blijkbaar onvoldoende
    om een weloverwogen oordeel te kunnen vellen."

    Dan zou ik die vragenlijst eens heel goed doorlezen die jullie hebben ontvangen van de EMA
    Het moet toch niet gekker worden..........
    Het is de journalist voor wie het niet helemaal duidelijk is.
    Niet stiekem suggereren dat ‘SDV’ dat zegt
  9. forum rang 8 zjeeraar 17 februari 2023 09:10
    quote:

    bikes schreef op 17 februari 2023 09:07:

    [...] misschien personeelsgebrek bij EMA en kunnen dus niet versnellen dan.
    Idd, het is een complexe materie en betere ten halve verbeteren dan ten hele afkeuren.....
  10. forum rang 7 Sharen 17 februari 2023 09:10
    quote:

    BassieNL schreef op 17 februari 2023 07:57:

    [...]
    Verbaast me niks dat hij zich van de domme houdt.

    Het liefst had bij überhaupt geen persbericht uitgebracht.
    Maar hij moest wel, nadat uitlekte dat leniolisib uit het versnelde traject was geplaatst.
    Het is de journalist voor wie het niet helemaal duidelijk is.
    Ook jij niet suggereren dat ‘SDV’ dat allemaal zegt
  11. forum rang 4 bikes 17 februari 2023 09:11
    Er is gewoon niets meer veranderd dan dat EMA meer tijd nodig heeft, dus omhoog met die koers !
  12. forum rang 10 voda 17 februari 2023 09:12
    Nou nou, dat bericht van mij om 07:37 maakt nogal wat tongen los...
  13. forum rang 5 Jinxter 17 februari 2023 09:13
    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 februari 2023 09:05:

    [...]

    Ik heb me altijd voorstander getoond van een pb na ommekomst van 26 januari. Het kwam niet en daaruit concludeerde ik dat er geen bijzonderheid was. Dat zou prima zijn. Helaas werd dit gisteren gelogenstraft.

    Maar zeg eens: hoe zie jij het vervolg van dit proces? En hoe zie jij de verhouding tussen het EMA- en het FDA-proces?
    G.Hendriks,

    De EMA heeft een fout gemaakt, waar niet over naar buiten getreden zal worden, ook Pharming zal hier verder geen woorden aan vuil maken.
    Het nieuws is zijdelings in de media gekomen.

    Pharming wist hier ook niets van en heeft zoals het hoort netjes een PB eruit gedaan.

    Contact tussen EMA en FDA is er altijd al, staat ook netjes omschreven in de documenten van het EMA, gisteren zelfs een goedgekeurd document qua wijziging procedure gedeeld. deze is op 23 januari 2023 goedgekeurd ( looptijd 2023-2025).

    Ik denk een grove fout, omdat het gevoelige informatie is en altijd eerst bij de aanvrager terecht moet komen welke dan voor publicatie notulen ...etc kan reageren met een PB.

    Ik weet bijna wel zeker dat hierover nog vele uurtjes vergaderd zullen worden, het kan namelijk echt niet!
  14. forum rang 5 Gforce 17 februari 2023 09:26
    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 februari 2023 09:05:

    [...]

    Ik heb me altijd voorstander getoond van een pb na ommekomst van 26 januari. Het kwam niet en daaruit concludeerde ik dat er geen bijzonderheid was. Dat zou prima zijn. Helaas werd dit gisteren gelogenstraft.

    Maar zeg eens: hoe zie jij het vervolg van dit proces? En hoe zie jij de verhouding tussen het EMA- en het FDA-proces?
    De EMA en FDA kijken en praten zeker met elkaar. Maar ze volgen ook hun eigen koers. Een mooi voorbeeld hiervan is dat recent een medicijn tegen Alzheimer goedkeuring heeft gekregen van de FDA. Het medicijn heeft hevige bijwerkingen, en de werking is niet bewezen. Maar omdat er geen alternatief voorhande is heeft de FDA het wel goedgekeurd. Ik kan me zo'n zelfde beslissing van de EMA niet voorstellen.
  15. forum rang 5 Melkkoe APDS 17 februari 2023 09:30
    quote:

    Gforce schreef op 17 februari 2023 09:26:

    [...]

    De EMA en FDA kijken en praten zeker met elkaar. Maar ze volgen ook hun eigen koers. Een mooi voorbeeld hiervan is dat recent een medicijn tegen Alzheimer goedkeuring heeft gekregen van de FDA. Het medicijn heeft hevige bijwerkingen, en de werking is niet bewezen. Maar omdat er geen alternatief voorhande is heeft de FDA het wel goedgekeurd. Ik kan me zo'n zelfde beslissing van de EMA niet voorstellen.
    ik wel.
  16. vdx777 17 februari 2023 09:33
    quote:

    voda schreef op 17 februari 2023 09:12:

    Nou nou, dat bericht van mij om 07:37 maakt nogal wat tongen los...
    was al gepost uurtje ervoor door nachtbraker vdx777 17 februari 2023 06:24
4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 121 122 123 124 125 ... 212 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in