10 van Tak Terug naar discussie overzicht

Robeco Diversified Income Obligatie II

1. [verwijderd] 7 juli 2005 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Robeco Diversified Income Obligatie II
2. [verwijderd] 7 juli 2005 11:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Via RPM beleggen in 10 hedge funds - dat ruikt naar een fund-of-funds. Grote vraag: worden de kosten van de individuele hedge-funds aan de fondswaarden worden onttrokken? De overige beheerskosten zijn ook niet mis.
   
   Bij "historische gesimuleerde rendementen" krijg ik kippevel. De simulatieperiode gaat volgens de brochure terug tot 1994, de helft van de fondsen bestond niet eens in 1994.
   
   Een leuke feature is de tussentijdse coupons als de strategie goed loopt; dit weegt echter niet op tegen de nadelen van dit product.
   
   De "Tien van Tak" is altijd leuk om te lezen, en de conclusies meestal zinvol. Maar met een 7,9 beoordeelt Tak dit product veel te positief. Vooral terug te voeren op de hoge scores voor "Transparantie" en "Kosten". Transparant is dit product in het geheel niet (of kunt u mij uitleggen welke strategieen achter de 10 fondsen steken), en de kosten zijn te hoog om de hoogste score te kunnen verantwoorden.
3. [verwijderd] 7 juli 2005 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ik vind de heer Tak hier ook wat te positief. De kosten van dit product zijn genant hoog, ik moet nog maar zien of die eruit komen. In ieder geval boert Robeco leuk met zo'n product.
   
   Dit soort producten zijn toch meer een gok, je kunt geen onderliggend mandje volgen en de strategieen begrijpt niemand.
   
   Een steepener leeft meer op met minder kosten.
4. rich-ie 8 juli 2005 21:13

   auteur info

   • rich-ie

     Lid sinds: 14 jun 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 10

   quote:

   gun00033 schreef:

   Ik vind de heer Tak hier ook wat te positief. De kosten van dit product zijn genant hoog, ik moet nog maar zien of die eruit komen. In ieder geval boert Robeco leuk met zo'n product.
   
   Dit soort producten zijn toch meer een gok, je kunt geen onderliggend mandje volgen en de strategieen begrijpt niemand.
   
   Een steepener leeft meer op met minder kosten.
   

5. [verwijderd] 12 juli 2005 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit produkt heeft toch niets met een steepener te maken? Ander risico, andere looptijd etc.