Pharming Group NL0010391025

Pharming oktober

1. Janssen&Janssen 27 oktober 2021 19:00

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9639

     Gegeven: 2042

   •    Aantal posts: 4.364

   Jules een stelling;
   
   Orladeyo doet al 2 jaar op rij +/- 100 miljoen op Q basis. Eind Q4 is er onverwacht brand uitgebroken in de productie faciliteit. hierdoor kunnen ze 1 kwartaal niet normaal uitleveren en Q2 op 75% door opstarttijd & productie capaciteit . Ze hebben nog voor 90 miljoen aan voorraad staan die ze kunnen verkopen voor Q1
   
   Q1 wordt dan 90 miljoen
   Q2 wordt dan 75 miljoen
   
   Kun je op het eind van het jaar dan zeggen dat de verkopen van Orladeyo achter zijn gebleven omdat je 35 miljoen mist?
   
   Of is de teruggelopen omzet en verkopen een gevolg van een oorzaak die buiten Orladeyo ligt?
2. RTidH 27 oktober 2021 19:04

   auteur info

   • RTidH

     Lid sinds: 04 jan 2021

     Laatste bezoek: 22 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 623

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 324

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 27 oktober 2021 19:00:

   Jules een stelling;
   
   Orladeyo doet al 2 jaar op rij +/- 100 miljoen op Q basis. Eind Q4 is er onverwacht brand uitgebroken in de productie faciliteit. hierdoor kunnen ze 1 kwartaal niet normaal uitleveren en Q2 op 75% door opstarttijd & productie capaciteit . Ze hebben nog voor 90 miljoen aan voorraad staan die ze kunnen verkopen voor Q1
   
   Q1 wordt dan 90 miljoen
   Q2 wordt dan 75 miljoen
   
   Kun je op het eind van het jaar dan zeggen dat de verkopen van Orladeyo achter zijn gebleven omdat je 35 miljoen mist?
   
   Of is de teruggelopen omzet en verkopen een gevolg van een oorzaak die buiten Orladeyo ligt?
   

   Hij wil en zal t niet begrijpen
   Best to let it go
   Er is maar 1 waarheid
   En dat is de zijne
   Het karakter laat niets anders toe
   Ijzer met handen breken is net zo lastig
   Dus
3. Drieklezoor 27 oktober 2021 19:06

   auteur info

   • Drieklezoor

     Lid sinds: 07 aug 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1199

     Gegeven: 469

   •    Aantal posts: 3.472

   Deze stand voor de 3e kw.cijfers in het negatieve komt zelden voor , er is geen vertrouwen meer , diep en diep treurig .We kunnen allerlei verwensingen naar de CEO doen , maar het bedrijf Pharming is op dit moment niet in staat iets positiefs te laten zien/horen .Het is nu eenmaal een risicovol bedrijf met te veel enthousiasme uit het verleden. Morgen zien we wel verder.
4. The passenger 27 oktober 2021 19:09

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1276

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 877

   Hi allen,
   
   Morgen wordt een spannende dag, en ik hoop bij de Q-call aanwezig te zijn.
   
   Met name de voorraad ontwikkeling vind ik van belang. En evt PDOH positief advies Leniolisib. Novartis lijkt zich op te maken voor een overname, Icatibant reeds aan de kant gezet en iemand doorgeschoven bij Orchard.
   
   Denk dat wij morgen meer duidelijkheid zullen krijgen over de gang van zaken bij Pharming.
   
   En voorzie helaas een verdere daling van Pharming, aangezien het nu eenmaal een onlogisch aandeel is, ook al zijn de cijfers goed.
   
   Echter, voor de goed geïnformeerde belegger zal dat een bijzaak zijn.
   
   Suc6 morgen.
   
   Salut
   
   
5. [verwijderd] 27 oktober 2021 19:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wijze man schreef op 27 oktober 2021 18:53:

   [...]
   Nee meneer, die 0,75 was geen voorspelling, en of dat dichter bij de werkelijkheid zit, boeit voor geen meter.
   
   Een voorspelling is een fantasie, en dat zie ik Anders dan iets vaststellen wat niet waar is.
   

   Haha, ik vind dat je je nogal aanstelt.
6. [verwijderd] 27 oktober 2021 19:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 27 oktober 2021 19:16:

   [...]
   
   Haha, ik vind dat je je nogal aanstelt.
   

   Het is niet zo moeilijk om mij gelijk te geven.
   
   Succes.
7. [verwijderd] 27 oktober 2021 19:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 27 oktober 2021 19:00:

   Jules een stelling;
   
   Orladeyo doet al 2 jaar op rij +/- 100 miljoen op Q basis. Eind Q4 is er onverwacht brand uitgebroken in de productie faciliteit. hierdoor kunnen ze 1 kwartaal niet normaal uitleveren en Q2 op 75% door opstarttijd & productie capaciteit . Ze hebben nog voor 90 miljoen aan voorraad staan die ze kunnen verkopen voor Q1
   
   Q1 wordt dan 90 miljoen
   Q2 wordt dan 75 miljoen
   
   Kun je op het eind van het jaar dan zeggen dat de verkopen van Orladeyo achter zijn gebleven omdat je 35 miljoen mist?
   
   Of is de teruggelopen omzet en verkopen een gevolg van een oorzaak die buiten Orladeyo ligt?
   

   Je schetst hier een situatie waar er een tekort aan product is door een externe factor.
   Er is geen tekort aan Ruconest.
   Je geschetste situatie is niet van toepassing op Pharming.
8. Wilbar 27 oktober 2021 19:22

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12882

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.400

   [Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
9. [verwijderd] 27 oktober 2021 19:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wijze man schreef op 27 oktober 2021 19:18:

   [...]
   
   Het is niet zo moeilijk om mij gelijk te geven.
   
   Succes.
   

   Dagelijks komen hier berichten voorbij met beweringen over hoge koersen, een succesvolle pijplijn of welk positief bericht dan ook.
   Vaak foutieve berichten.
   Waar ben je dan met je teksten als;
   U liegt en bedriegt, en u komt ermee weg.
   Vreemd.........maar het zal wel de maatschappelijke verloedering zijn.
10. [verwijderd] 27 oktober 2021 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De ontwikkeling van de koers vandaag geeft mij de indruk dat men er weinig vertrouwen in heeft morgen.
12. [verwijderd] 27 oktober 2021 19:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 oktober 2021 19:28:

    De ontwikkeling van de koers vandaag geeft mij de indruk dat men er weinig vertrouwen in heeft morgen.
    

    Zeker de omzet gok-lijst geeft mij de indruk dat men er weinig vertrouwen in heeft morgen.
    
    Het enige dat mij morgen interesseert is de voortgang van pre-eclampsie. Al verwacht ik daar niets van.
13. Janssen&Janssen 27 oktober 2021 19:40

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9639

      Gegeven: 2042

    •    Aantal posts: 4.364

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 27 oktober 2021 19:19:

    [...]
    
    Je schetst hier een situatie waar er een tekort aan product is door een externe factor.
    Er is geen tekort aan Ruconest.
    Je geschetste situatie is niet van toepassing op Pharming.
    

    Er is bij Pharming toch ook sprake van een externe factor? Namelijk een algehele wereldwijde lockdown van veel verkooppunten voor 90% van alle spullen, in europa waren lange tijd alleen essentiële winkels beperkt open.
    
    Laat ik het dan zo stellen.
    
    In Q1 wordt een lockdown aangekondigd voor Q2. Q1 wordt gehamsterd, Q2 valt doordoor tegen, Q3 normaliseert weer een beetje Q4 is alles nagenoeg normaal. alles in hetzelfde boekjaar.
    
    Jaaromzet is gelijk ondanks tegenvallende Q2 cijfers. is er dan ook sprake van tegenvallende resultaten in Q2 omdat deze zijn geweestin Q1?
    
    Dat bij Pharming het hamstergedrag helaas in een ander boekjaar ligt dan de tegenvallende Q cijfers door wereldwijde externe factoren. Kan je hierdoor echt niet zeggen dat het nieuwe boekjaar tegenvalt vanwege mindere cijfers.
    
    Er is een gezegde die hierop van toepassing is
    
    Je kunt een kameel wel naar de waterbron leiden, maar je kunt hem niet dwingen tot drinken.....
    
14. LL 27 oktober 2021 19:43

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4616

      Gegeven: 2601

    •    Aantal posts: 7.287

    quote:

    Goldman schreef op 27 oktober 2021 18:55:

    [...]
    
    Niet mee eens. De daling had te maken met covid-19
    Nu Covid langzaam terug wordt gedrongen zie je de omzet al aanzienlijk stijgen. Tekorten ? Nee zeker niet.
    
    Je verdraaid het beeld
    

    Speculeren heeft geen zin. Alles op Covid19 schuiven is heel makkelijk echter verteld dit niet het gehele verhaal. Patiënten kunnen niet zonder medicijnen. Bijgaande de omzetten m.b.t. de afgelopen kwartalen die het werkelijke verhaal vertellen.

    Bijlage:
15. [verwijderd] 27 oktober 2021 19:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 27 oktober 2021 19:40:

    [...]
    
    Er is bij Pharming toch ook sprake van een externe factor? Namelijk een algehele wereldwijde lockdown van veel verkooppunten voor 90% van alle spullen, in europa waren lange tijd alleen essentiële winkels beperkt open.
    
    Laat ik het dan zo stellen.
    
    In Q1 wordt een lockdown aangekondigd voor Q2. Q1 wordt gehamsterd, Q2 valt doordoor tegen, Q3 normaliseert weer een beetje Q4 is alles nagenoeg normaal. alles in hetzelfde boekjaar.
    
    Jaaromzet is gelijk ondanks tegenvallende Q2 cijfers. is er dan ook sprake van tegenvallende resultaten in Q2 omdat deze zijn geweestin Q1?
    
    Dat bij Pharming het hamstergedrag helaas in een ander boekjaar ligt dan de tegenvallende Q cijfers door wereldwijde externe factoren. Kan je hierdoor echt niet zeggen dat het nieuwe boekjaar tegenvalt vanwege mindere cijfers.
    
    

    Ik draai de vraag om:
    Er is een wereldwijde lockdown. Betekent dat, dat patiënten minder HAE aanvallen hebben?
    
    Nee jansen, dat betekent het niet. Ik wil best geloven dat Pharming niet actief kon promoten tijdens lockdown perioden voor het werven van nieuwe patiënten, maar bestaande patiënten hebben nog steeds hun medicatie nodig. Ongeacht of er een lockdown is of niet.
    Pharming had voor Q2 zelfs gezegd dat er een significant aantal nieuwe patiënten geworven was. Dat staat ook averechts tegenover jouw stelling overigens.
    De frequentie van gebruik Ruconest neemt gewoon af, door opkomst van goede profylaxe middelen. Ook Pharming heeft dit al aangegeven. Daarnaast kan het ook zijn dat patiënten weg gaan bij Pharming, anders had een significant aantal nieuwe patiënten tot een hogere stijging geleid.
16. €URO-Trader 27 oktober 2021 19:52

    auteur info

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2759

      Gegeven: 10555

    •    Aantal posts: 7.764

    Simpelweg vandaag bottomlow bijgekocht. Tov €1,10 in 2020dat de daling bij cijfers terugviel naar €1, en daarna de rest vd daling, is de koers van heden laag, verder naar €0,70 is mogelijk, maar persoonlijk ga ik voor groen morgen. Succes en geluk aan allen die in bezit zijn.
17. RTidH 27 oktober 2021 19:57

    auteur info

    • RTidH

      Lid sinds: 04 jan 2021

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 324

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 27 oktober 2021 19:50:

    [...]
    
    Ik draai de vraag om:
    Er is een wereldwijde lockdown. Betekent dat, dat patiënten minder HAE aanvallen hebben?
    
    Nee jansen, dat betekent het niet. Ik wil best geloven dat Pharming niet actief kon promoten tijdens lockdown perioden voor het werven van nieuwe patiënten, maar bestaande patiënten hebben nog steeds hun medicatie nodig. Ongeacht of er een lockdown is of niet.
    

    Het eerste punt spot on hehe duurde ff masr dank je
    Het tweede punt is toegankelijkheid tot de medische faciliteit
    En die was een stuk minder/op slot
    Dus voor een flink aantal zal t bibberen en beven zijn geweest
    Hoe doorsta ik deze aanval
    Daar wel is over nagedacht?
    Ik zeg t nog 1 keer en dan haak ik weer af want ik heb echt een gruwelhekel aan beren
    De essentie is dat Pharming een duidelijke stijgende lijn vertoont tov het laatste kwartaal
    2020 is niet relevant - alleen voor mensen die in kalenderjaren geloven
    Succes allemaal
    
    
18. LL 27 oktober 2021 19:58

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4616

      Gegeven: 2601

    •    Aantal posts: 7.287

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 27 oktober 2021 19:40:

    [...]
    
    Er is bij Pharming toch ook sprake van een externe factor? Namelijk een algehele wereldwijde lockdown van veel verkooppunten voor 90% van alle spullen, in europa waren lange tijd alleen essentiële winkels beperkt open.
    
    Laat ik het dan zo stellen.
    
    In Q1 wordt een lockdown aangekondigd voor Q2. Q1 wordt gehamsterd, Q2 valt doordoor tegen, Q3 normaliseert weer een beetje Q4 is alles nagenoeg normaal. alles in hetzelfde boekjaar.
    
    Jaaromzet is gelijk ondanks tegenvallende Q2 cijfers. is er dan ook sprake van tegenvallende resultaten in Q2 omdat deze zijn geweestin Q1?
    
    Dat bij Pharming het hamstergedrag helaas in een ander boekjaar ligt dan de tegenvallende Q cijfers door wereldwijde externe factoren. Kan je hierdoor echt niet zeggen dat het nieuwe boekjaar tegenvalt vanwege mindere cijfers.
    
    Er is een gezegde die hierop van toepassing is
    
    Je kunt een kameel wel naar de waterbron leiden, maar je kunt hem niet dwingen tot drinken.....
    
    

    Het geeft ook een vertekend beeld m.b.t. jaarcijfers Janssen&Janssen dat maakt je punt valide. Kijken we naar de kwartaalcijfers sinds Q2 2019 dan maakt Pharming gemiddeld genomen $ 50M omzet ondanks 2x een prijs verhoging van 4,x % (2020 en 2021). Dan kunnen we toch concluderen dat er sprake is van stagnatie.
19. [verwijderd] 27 oktober 2021 20:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 27 oktober 2021 19:40:

    [...]
    
    Je kunt een kameel wel naar de waterbron leiden, maar je kunt hem niet dwingen tot drinken.....
    
    

    Is onze expert de kameel in dit spreekwoord of duid je op de gebruikers van Ruconest ?
20. [verwijderd] 27 oktober 2021 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 27 oktober 2021 19:50:

    [...]
    
    Ik draai de vraag om:
    Er is een wereldwijde lockdown. Betekent dat, dat patiënten minder HAE aanvallen hebben?
    
    Nee jansen, dat betekent het niet.[/b] Ik wil best geloven dat Pharming niet actief kon promoten tijdens lockdown perioden voor het werven van nieuwe patiënten, maar bestaande patiënten hebben nog steeds hun medicatie nodig. Ongeacht of er een lockdown is of niet.
    Pharming had voor Q2 zelfs gezegd dat er een significant aantal nieuwe patiënten geworven was. Dat staat ook averechts tegenover jouw stelling overigens.
    De frequentie van gebruik Ruconest neemt gewoon af, door opkomst van goede profylaxe middelen. Ook Pharming heeft dit al aangegeven. Daarnaast kan het ook zijn dat patiënten weg gaan bij Pharming, anders had een significant aantal nieuwe patiënten tot een hogere stijging geleid.
    

    Dat mensen meer, minder, of net zo veel aanvallen hebben tijdens een lockdown, weet je helemaal niet. Heb je uberhaupt uitgezocht wat triggers voor het krijgen van een HAE aanval zijn? Ik wel, en ik vind het best aannemelijk als mensen thuis bij de airco zitten, en niets doen, ze ook best eens minder aanvallen kunnen hebben. Ja, warmte/hitte staat op 1 als trigger. Dat is een vorm van ''stress'' voor het lichaam. lichamelijke stress factoren spelen de grootste rol. Hitte is stress, kou ook, inspanning, angst, noem maar op. Heb je dat minder tijdens een lockdown? Geen idee, maar in USA heeft ongeveer iedereen een airco, dus hitte zal misschien minder vaak aan de orde zijn. Je hoeft niet in een bus naar je werk bijvoorbeeld, in de brandende zon.
    
    Morgen zien we het verder.
21. [verwijderd] 27 oktober 2021 20:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Amerikanen zijn ook niet echt enthousiast, gezien de omzet op de NQ een dag voor de cijfers.