Pharming Group NL0010391025

Pharming augustus

1. [verwijderd] 6 augustus 2021 22:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze beloven al 13 jaar niks anders dan betere tijden. Als een bedrijf een sterke basis hebben staan ze daar niet als een pennystock te draaien zo simpel is het. Geen ene aandeelhouder is er beter van geworden behalve die sdv die met ieder zijn centen de dikkenek uithangt. Daarmee dat ze maar terug naar 1.20€ gaan en alles eruit want heel die tent deugd niet meer. Ook al vergeten mensen dat hij groot is geworden onder de vleugels van valeant?? Als zij pharming niet hadden onder de vleugels genomen was er al lang geen spraken meer van.
2. freebs 6 augustus 2021 23:01

   auteur info

   • freebs

     Lid sinds: 15 feb 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 232

   Net langs de boerderij gefietst,,, het grootste deel van de boerderijen in de omgeving zijn erg netjes en modern,, echter die van Pharming lijkt aftands. Wel alles in de hekken. Ondanks terugval van koers en van velen het geloof in pharming blijf ik ze aanhouden.
   
3. €URO-Trader 6 augustus 2021 23:14

   auteur info

   • €URO-Trader

     Lid sinds: 24 nov 2019

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2745

     Gegeven: 10532

   •    Aantal posts: 7.747

   Al bij al 2% in de min deze week, dankzij speculatie en handel. Had op een mooie stijging gerekend na de cijfers, maar een daling ingecalculeerd. Op naar volgende week.
4. Vriendelijke 6 augustus 2021 23:15

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1594

     Gegeven: 206

   •    Aantal posts: 3.776

   Bijna iedereen heeft niet in de gaten hoe belangrijk het covid onderzoek gaat worden voor zowel Pharming maar ook voor de aandeelhouders .
   We denken covid loopt op zijn eind we zijn ingeent we kunnen weer, maar we vergeten dat momenteel de delta variant langzaam zijn intrede doet deze covid variant is 1000 keer besmettelijker dan de eerste.
   Het gevaar is dat we hierna nog een veel ergere variant kunnen krijgen, en waar de inentingen die we nu krijgen niet werken.
   Zelf denk ik dat we heel snel te horen krijgen wat de resultaten zijn van de onderzoeken.
   Ook het steeds meer aannemen van personeel is wat mij betreft een raadsel, omzet zakt of stagneert en dan maar mensen aannemen klopt niet.
   Dus moet er volgens mij iets anders aan de hand zijn, je neemt geen personeel aan als het andere medicijn leniolisib pas eind 2022 op de markt komt, maar goed we gaan het zien de komende maanden.
   
5. mega69 6 augustus 2021 23:17

   auteur info

   • mega69

     Lid sinds: 20 nov 2017

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 67

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 101

   quote:

   Sun120 schreef op 6 augustus 2021 22:56:

   Ze beloven al 13 jaar niks anders dan betere tijden. Als een bedrijf een sterke basis hebben staan ze daar niet als een pennystock te draaien zo simpel is het. Geen ene aandeelhouder is er beter van geworden behalve die sdv die met ieder zijn centen de dikkenek uithangt. Daarmee dat ze maar terug naar 1.20€ gaan en alles eruit want heel die tent deugd niet meer. Ook al vergeten mensen dat hij groot is geworden onder de vleugels van valeant?? Als zij pharming niet hadden onder de vleugels genomen was er al lang geen spraken meer van.
   

   .
6. mega69 6 augustus 2021 23:19

   auteur info

   • mega69

     Lid sinds: 20 nov 2017

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 67

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 101

   quote:

   Sun120 schreef op 6 augustus 2021 22:56:

   Ze beloven al 13 jaar niks anders dan betere tijden. Als een bedrijf een sterke basis hebben staan ze daar niet als een pennystock te draaien zo simpel is het. Geen ene aandeelhouder is er beter van geworden behalve die sdv die met ieder zijn centen de dikkenek uithangt. Daarmee dat ze maar terug naar 1.20€ gaan en alles eruit want heel die tent deugd niet meer. Ook al vergeten mensen dat hij groot is geworden onder de vleugels van valeant?? Als zij pharming niet hadden onder de vleugels genomen was er al lang geen spraken meer van.
   

   in 2017 600% stijging je hebt misschien op de verkeerde momenten ingekocht
7. [verwijderd] 6 augustus 2021 23:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mega69 schreef op 6 augustus 2021 23:19:

   [...]in 2017 600% stijging je hebt misschien op de verkeerde momenten ingekocht
   

   Nope 0.48€
8. mega69 6 augustus 2021 23:27

   auteur info

   • mega69

     Lid sinds: 20 nov 2017

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 67

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 101

   quote:

   Sun120 schreef op 6 augustus 2021 18:31:

   [quote alias=fanaat id=13604906 date=202108061740]
   Beste winstgevend
   Ik ben blij met een reactie. Voor alle beursfondsen geldt maar een wet. De koers regeert en de aandeelhouders willen iets verdienen. De vorm waarin is niet interessant. De een wil dividend en de ander een meerwaarde van zijn aandeel. Bij Pharming gebeurt al meer dan 20 jaar in feite niets. Pharming is naar de beurs gegaan tegen een enorm bedrag en daarvan is na 20 jaar en vele bijstortingen nog geen € 1 over. De laatse 12 jaar zwaait de Vries de scepter en ook hij heeft aan beide waarde componenten niets nada bijgedragen. In al die jaren wel enorm veel verdiend. Die boodschap moet eenieder wel meenemen als hij/zij wil investeren in dit bedrijf.
   De eigen pijplijn van Pharming heeft in al de jaren onder de Vries niets gepresteerd. Ruconest was er al en is verkwanseld. Pharming wil een omwenteling maken en dat kan en mag maar voor de aandeelhouder is de pot dan de eerste 10 jaar wederom leeg.
   Gentechnologie duurt erg lang
   Aki en Pre eclampsie duren lang
   Nog een aankoop onmogelijk
   
   Samengevat nog vele jaren nada voor de aandeelhouder en dat na 23 jaar!!!11
   Je kunt pas oordelen als je de geschiedenis kent
   
   U post gaan er soms wel ver over maar ik geef je met dit bericht 1000% gelijk wat je hier neerzet. Geen 1€ zijn we waard in sdv zijn ogen zolang hij er maar beter van word.
   
   

   de laatse 12 jaar heeft de vries pharming gered van de ondergang zo zie ik het en de toekomst is hoopvol
9. mega69 6 augustus 2021 23:32

   auteur info

   • mega69

     Lid sinds: 20 nov 2017

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 67

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 101

   quote:

   Sun120 schreef op 6 augustus 2021 23:25:

   [...]
   
   Nope 0.48€
   

   begin 2017 0.22 euro 1/2/2018 1,513 euro slaper
10. [verwijderd] 6 augustus 2021 23:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mega69 schreef op 6 augustus 2021 23:32:

    [...]begin 2017 0.22 euro 1/2/2018 1,513 euro slaper
    

    Eerst eens goed lezen slaper
12. Janssen&Janssen 6 augustus 2021 23:52

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9630

      Gegeven: 2042

    •    Aantal posts: 4.362

    quote:

    Vriendelijke schreef op 6 augustus 2021 23:15:

    Bijna iedereen heeft niet in de gaten hoe belangrijk het covid onderzoek gaat worden voor zowel Pharming maar ook voor de aandeelhouders .
    We denken covid loopt op zijn eind we zijn ingeent we kunnen weer, maar we vergeten dat momenteel de delta variant langzaam zijn intrede doet deze covid variant is 1000 keer besmettelijker dan de eerste.
    Het gevaar is dat we hierna nog een veel ergere variant kunnen krijgen, en waar de inentingen die we nu krijgen niet werken.
    Zelf denk ik dat we heel snel te horen krijgen wat de resultaten zijn van de onderzoeken.
    Ook het steeds meer aannemen van personeel is wat mij betreft een raadsel, omzet zakt of stagneert en dan maar mensen aannemen klopt niet.
    Dus moet er volgens mij iets anders aan de hand zijn, je neemt geen personeel aan als het andere medicijn leniolisib pas eind 2022 op de markt komt, maar goed we gaan het zien de komende maanden.
    
    

    Dit is wat Pharming zelf zegt over de toenemende kosten en hoe ze opgebouwd zijn.
    Kijk even bij het stukje employee die moeten rendabel gaan worden binnen 1 a 2 jaar.
    
    8. Expenses by nature
    Cost of sales in the first half year of 2021 amounted to US$9.5 million (HY 2020: US$10.9 million) and relate to
    actual product sales.
    Other operating costs increased to US$68.0 million compared to US$51.8 million in the first half year of 2020. The
    increase was a combination of increased R&D expenditure, launch preparation and manufacturing cost for
    leniolisib, an increase in employee numbers supporting company growth (US$6 million), a significant increase in
    cost of insurances (US$2.8 million), an increase in share-based compensation (US$3 million) and increased
    compliance and control costs.
    
    Mijn baas zegt vaak: Kosten gaan voor de baten, maar mogen nooit scheef gaan lopen dat de baten de kosten niet dekken binnen enkele jaren.
    
    
13. Regeis 7 augustus 2021 00:03

    auteur info

    • Regeis

      Lid sinds: 23 aug 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2545

      Gegeven: 496

    •    Aantal posts: 1.748

    Ik beleg al meerdere jaren in Pharming en heb al twee keer alles met winst verkocht en dan een deel weer herbelegd. Als ik dan lees dat er aandeelhouders zijn die praten over de tijd van weleer en erg verbitterd zijn, dan vraag ik mij toch wel af of men al die tijd heeft zitten slapen (gemakkelijk gezegd vanaf mijn kant). Ik heb ook weleens iets met verlies verkocht en/of een enorme zeperd gehad van 100% (Imtech, € 5000,- verlies). Dat hoort nu eenmaal bij beleggen en om dit forum nu te bestoken met berichten die van aanvallende en/of constant negatieve aard zijn, dan zou ik zeggen; "herpak uzelf en neem desnoods uw verlies". Als geen ander kan ik meeleven met een particuliere belegger die een keer het schip in gaat, maar elke keer kun je wel weer een nieuwe start maken, ups en downs horen bij het leven en beleggen is een keuze!
14. Beursgoeroe 7 augustus 2021 07:18

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    Cybertom schreef op 6 augustus 2021 22:36:

    [...]
    
    Ook als criticus zul je vast wel weten hoe dat kwam, toch? De reden is immers duidelijk verteld.
    

    klopt, overnames uit eigen middelen gefinancierd en nog steeds inktzwarte cijfers ........... best wel uniek voor Biotech ...
15. [verwijderd] 7 augustus 2021 07:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mega69 schreef op 6 augustus 2021 23:27:

    [...]de laatse 12 jaar heeft de vries pharming gered van de ondergang zo zie ik het en de toekomst is hoopvol
    

    De laatste twaalf jaar is het De Vries niet gelukt om de koers van zijn aandeel naar 2 euro en nog meer te brengen. De laatste twaalf jaar heeft hij zijn zakken goed gevuld en trok hij er zich niets van aan dat hij geen meerwaarde op het aandeel aan zijn aandeelhouders teruggaf. Dit is verkeerd van hem, dit is niet korrekt, hoe dat je het keert of draait.
16. Mauke 7 augustus 2021 08:13

    auteur info

    • Mauke

      Lid sinds: 12 sep 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1042

      Gegeven: 827

    •    Aantal posts: 301

    quote:

    Vince.be schreef op 7 augustus 2021 07:40:

    [...]
    
    De laatste twaalf jaar is het De Vries niet gelukt om de koers van zijn aandeel naar 2 euro en nog meer te brengen. De laatste twaalf jaar heeft hij zijn zakken goed gevuld en trok hij er zich niets van aan dat hij geen meerwaarde op het aandeel aan zijn aandeelhouders teruggaf. Dit is verkeerd van hem, dit is niet korrekt, hoe dat je het keert of draait.
    

    Koers is toch de laatste jaren van een paar dubbeltjes naar een euro gegaan? Mooie prestatie hoor. Zou willen dat ik op al mijn aandelen zo’n mooi rendement had!
    
    Ik vind het jammer voor u en uw familie dat uw invulling dat de de dhr de Vries u wel even miljonair zou maken niet is uitgekomen. Erg dapper van u om dan hele dagen op de goede man af te lopen geven op dit forum.
    Dom vind ik dat je dan ook nog voor de tweede keer instapt. Je kende de goede man immers…
    
    Ga lekker in een winterslaap Vince en kijk over een paar jaar eens naar je aandelen pharming. Of verkoop alles en ga in crypto’s dan heb je snel resultaat en kan je als het mis gaat alleen je zelf de schuld geven, wel zo mannelijk.
    
    Stel de koers word drie euro. Dan heb je al die jarenlange frustraties voor niets gehad, al die negatieve energie voor niets geuit, jezelf hier te kijk gezet hier etc etc. Helemaal voor niets ben je dan gestopt met het leuke leven.
    
    Pluk de dag Vince en ga weer leven! Het is maar geld joh.
    
    
17. knaap1 7 augustus 2021 08:54

    auteur info

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    Beursgoeroe schreef op 7 augustus 2021 07:18:

    [...]
    
    klopt, overnames uit eigen middelen gefinancierd en nog steeds inktzwarte cijfers ........... best wel uniek voor Biotech ...
    

    Juist en dat willen mensen maar niet zien heel apart
18. [verwijderd] 7 augustus 2021 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik snap echt geen snars van al die negatievelingen. Kijk als Eric de Rus een negatief verhaal vertelt voor de toekomst, snap ik dat heel goed van zijn oogpunt, maar als aandeelhouders van pharming dat ook gaan doen?? Dan ben je toch wel contra productief bezig hoor. Tenzij je gewoon lager wilt bij kopen, maar anders hoor je Pharming de hemel in te prijzen met alle fantastische dingen die kunnen gebeuren in de toekomst. Ik zeg niet dat ze gaan gebeuren, maar als je dan toch aandelen hebt, probeer je anderen toch te overtuigen van wat voor geweldig bedrijf pharming is en waarom iedereen aandelen moet kopen, het liefst tegen een koers van 2 euro of hoger?
    
    Leg het mij maar eens uit in fatsoenlijk Nederlands. Wat zeg ik, Engels mag ook ;)
19. Sharen 7 augustus 2021 09:34

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11029

      Gegeven: 6010

    •    Aantal posts: 5.060

    quote:

    De Baron schreef op 6 augustus 2021 21:36:

    [...]
    
    Dus Great Point Partners heeft hun short positie met 1,5% verlaagd, dat betekent toch dat ze die stukkies terug hebben gekocht?
    En kijk wat de koers heeft gedaan, dan zou je toch stijging verwachten? Of mis ik iets?
    

    Afgelopen donderdag was een ideale dag voor GPT:
    
    - nerveuze partikulieren verkopen met een flink volume hun aandelen
    
    - GPT, die weet dat dit onterecht is en we echt op de bodem zitten, koopt deze aandelen op en sluit z’n short-posities.
    
    Opvallend en aandoenlijk overigens dat op dit forum een aantal particuliere shorters wél nog steeds hopen dat de koers lager gaat, terwijl ervaren professionele shorters nu dus stoppen met shorten.
    
    Of gaat het bij deze forumleden alleen maar om filantropische warschuwingen aan ons ? :-)
20. [verwijderd] 7 augustus 2021 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nieuws, een medische doorbraak bij Pharming ?
    
    Nee, niet bij Pharming, anderen gaan verder en laten het weten:
    
    Dit najaar nog behandeling om minder snel in ziekenhuis te belanden na corona? "Ideaal bij uitbraak in woonzorgcentrum”
    
    Laatste Nieuws 07/08 8u25
    
    In het najaar moet het mogelijk zijn om een infuus met antilichamen toe te dienen aan hoogrisicopatiënten, zoals bejaarden, die met het coronavirus zijn besmet om zo de kans op een ziekenhuisopname drastisch te beperken. Dat zei viroloog Johan Neyts van de KU Leuven vrijdag in Terzake op Canvas.
    
    Het goeie nieuws is dat er in de herfst een aantal therapieën zit aan te komen waarbij antilichamen worden geproduceerd die dan via een infuus worden ingebracht", zei Neyts. 
    
    Die behandeling zou ervoor zorgen dat mensen minder snel in het ziekenhuis belanden. "Men ziet in klinische studies dat als die gebeurt binnen de 5 dagen na de start van de eerste symptomen van een coronabesmetting, dat je dan ongeveer 80 procent reductie op ziekenhuisopname hebt. Het zou ideaal zijn om dat bij frêle mensen zoals bejaarden te doen als er een uitbraak is in een woonzorgcentrum. Dan zou je een impact op de verdere evolutie van de aandoening kunnen hebben."
    
    Ook een derde prik zal volgens Neyts nodig zijn, onder meer omdat risicopatiënten zoals bejaarden hun eerste twee prikken vaak al begin 2021 kregen en omdat hun immuunsysteem sowieso minder krachtig op het coronavaccin reageert. 
21. [verwijderd] 7 augustus 2021 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dennis de Mennis schreef op 7 augustus 2021 09:24:

    Ik snap echt geen snars van al die negatievelingen. Kijk als Eric de Rus een negatief verhaal vertelt voor de toekomst, snap ik dat heel goed van zijn oogpunt, maar als aandeelhouders van pharming dat ook gaan doen?? Dan ben je toch wel contra productief bezig hoor. Tenzij je gewoon lager wilt bij kopen, maar anders hoor je Pharming de hemel in te prijzen met alle fantastische dingen die kunnen gebeuren in de toekomst. Ik zeg niet dat ze gaan gebeuren, maar als je dan toch aandelen hebt, probeer je anderen toch te overtuigen van wat voor geweldig bedrijf pharming is en waarom iedereen aandelen moet kopen, het liefst tegen een koers van 2 euro of hoger?
    
    Leg het mij maar eens uit in fatsoenlijk Nederlands. Wat zeg ik, Engels mag ook ;)
    

    Het aandeel stelt niets voor, gaat een hele tijd niet omhoog, fiasco Nasdaq, smallcaps Amsterdam, al jaren geen enkele medische doorbraak, ze "leven" dankzij de zakencijfer van maar één medicatie.
    
    Nog andere redenen nodig.
    
    Bv, de ceo creëert geen enkele meerwaarde op het aandeel.