The passenger schreef op 16 maart 2021 08:56:
[...]
Hi allen et al,
Ik moest even de afgelopen weken plaats nemen op het strafbankje, maar heb ondertussen wel alles mee gelezen vanaf de zijlijn:
Patients’ treatment plans (if on prophylaxis) include break-through medication
? New prophylactic treatments offer better attack reduction rates than previous IV plasma-derived C1INH prophylaxis treatment
? According to published data: approximately half of the patients using new prophylaxis treatments continue to have breakthrough attacks, some frequently, and are in need of regular use of breakthrough medication
? Although kallikrein/bradykinin inhibitors block the main pathway for symptomatology, an uncontrolled breakthrough attack can occur and become serious if no C1INH therapy is available
Heb ook het van Kempen rapport gelezen, waar de pharming monitor aan refereert, raad een ieder aan dit ook te lezen. Zijn tijd ver vooruit qua werking van het medicijn en immuunsysteem, en de connectie naar de ondernemingswaarde van Biocryst, Kalvista en Pharvaris en deels bevestigd ook in de vervolgonderzoeken.
De grote vrees van de Pharming Monitor is dat de omzet van Ruconest voor Accuut aan verdamping onderhevig is, zoals afgebeeld in grafiek 22, op pagina 21.
Figure 22 - Forecast US HAE patients on acute treatments
Source: Shire, CSL, Pharming, Kempen estimates
De vraag alleen is in hoeverre het waarschijnlijk is dat de Kallikein / Bradykinin inhibitors dit kunnen voorkomen, en Ruconest niet zijn functie behoudt.
Dat is even voor mij een hele belangrijke vraag, ongeacht of daarnaast Ruconest bij het reguleren van de 3 complementsystemen een medicijn kan zijn voor COVID, ADPR, ontstaan van reuma etc.
SalutWeer een poging om de koers omlaag te krijgen, zo doorzichtig!!!