Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2020

1. Meryntje 7 augustus 2020 09:44

   auteur info

   • Meryntje

     Lid sinds: 30 nov 1999

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 684

     Gegeven: 680

   •    Aantal posts: 2.705

   quote:

   Wilbar schreef op 7 augustus 2020 09:05:

   [...]
   U wordt op het Fugro forum verwacht om daar verder te klagen.
   

   TomTom forum kan ook hoor:-(
   
   GuS
2. Raasgier 7 augustus 2020 09:44

   auteur info

   • Raasgier

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2388

     Gegeven: 883

   •    Aantal posts: 3.498

   quote:

   Jestbread schreef op 7 augustus 2020 09:38:

   [...]Op deze manier kun je zelfs het failliet van Galapagos nog goedpraten, omdat je vasthield aan je visie. Ik snap wat je bedoelt, maar ik ben gewoon extreem teleurgesteld dat de koers er als een natte dweil bij hangt en ondanks vooruitgang niemand de stukken wil hebben.
   

   Ik heb al vaak genoeg gezegd dat ik de koers natuurlijk ook heus niet lekker vind. En een eventueel failliet van GLPG heeft nou net driemaal niks met de koers te maken, dus daar had ik het helemaal niet over, laat staan dat ik het goed praat. Waar het me om gaat is dat er hier op het forum (1) bovenmatig gezanikt wordt om iets wat nu eenmaal het geval is, en het (2) de spuigaten uitloopt met allerlei speculaties over waarom dat is, en (3) volslagen ten onrechte allerlei kwalijks over het bestuur wordt uitgekotst. Aangezien jouw post nummertje 2 goedpraatte, sprak ik je daarop aan. We moeten dat met zijn allen gewoon niet doen.
3. [verwijderd] 7 augustus 2020 09:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Raasgier schreef op 7 augustus 2020 09:44:

   [...]
   
   Ik heb al vaak genoeg gezegd dat ik de koers natuurlijk ook heus niet lekker vind. En een eventueel failliet van GLPG heeft nou net driemaal niks met de koers te maken, dus daar had ik het helemaal niet over, laat staan dat ik het goed praat. Waar het me om gaat is dat er hier op het forum (1) bovenmatig gezanikt wordt om iets wat nu eenmaal het geval is, en het (2) de spuigaten uitloopt met allerlei speculaties over waarom dat is, en (3) volslagen ten onrechte allerlei kwalijks over het bestuur wordt uitgekotst. Aangezien jouw post nummertje 2 goedpraatte, sprak ik je daarop aan. We moeten dat met zijn allen gewoon niet doen.
   

   OK wat is dan de verklaring, nu al 5 euro eraf
4. [verwijderd] 7 augustus 2020 09:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beursblik: weinig nieuws bij Galapagos
   
   (ABM FN-Dow Jones) De halfjaarupdate van Galapagos gaf weinig nieuwe inzichten. Dit concludeerden analisten van KBC Securities vrijdag.
   
   Het draait bij Galapagos vooral op filgotinib, waarvan de fase III proeven hervat werden.
   
   Afgezien van 2 toevoegingen aan de preklinische pijplijn en de herstart van de inschrijving voor de Filgotinib-proeven, leverde de halfjaarupdate volgens KBC weinig nieuws op.
   
   Galapagos deed kortom weer een stapje vooruit, waardoor de rest van 2020 de commerciële goedkeuring voor filgotinib en data over het derde fase II onderzoek moet opleveren.
   
   KBC zag geen reden het Houden advies en koersdoel van 192,00 euro aan te passen. Het aandeel Galapagos koerste vanochtend 3,0 procent lager op 153,70 euro.
   
   Door: ABM Financial News.
   info@abmfn.nl
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   
5. *voetnoot 7 augustus 2020 09:46

   auteur info

   • *voetnoot

     Lid sinds: 24 apr 2017

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6145

     Gegeven: 13241

   •    Aantal posts: 10.120

   quote:

   Borrowdale schreef op 7 augustus 2020 09:44:

   Galapagos is de speelbal geworden van grote spelers die met relatief kleine volumes de angst bij de kleinere belegger er in jagen ! Dit is manipulatie....begrijp niet goed dat Gala dit lijdzaam laat gebeuren ipv tegengas te geven en een aandeleninkoopprogramma af te kondigen en uit te voeren.
   

   Geld gebruiken voor de pipeline en om medicijnen op de markt te brengen graag.
   Aandeleninkoopprogramma’s lijken mooi maar het aandeel gaat op dat moment altijd tegen de stroom in (naar beneden). Kijk in het verleden maar naar Shell en AH.
6. [verwijderd] 7 augustus 2020 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hopelijk houdt die €150 vandaag.
7. RJ 80 7 augustus 2020 09:47

   auteur info

   • RJ 80

     Lid sinds: 01 mrt 2018

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2706

     Gegeven: 580

   •    Aantal posts: 3.170

   Biotech is ALTIJD een volatiel verhaal geweest. Wat een negativiteit zeg, alsof de koers alleen bepaalt hoe het bedrijf het doet. Die koers wordt door de markt bepaald en is bij IEDERE biotech beweeglijk van aard. Blijf dan weg, en al helemaal van de forums. Ik zie van de negatievelingen alleen maar geklaag, maar geen argumentatie waarom Gala zo'n slecht bedrijf is of het niet goed gaat doen. Dat zou ik graag eens zien maar waarschijnlijk ijdele hoop....
   
   Diegenen die positief zijn, daar zijn er in ieder geval enkelen van die hun verhaal goed ondersteunen. Counter dat op een fatsoenlijke manier stel ik voor dan enkel af te geven. Daar is het forum niet mee gebaat. Ik zie graag kritische noten, maar vertel er dan wel bij wat je argumentatie is, anders dan je frustratie over je 'verlies'. Ik sta ook negatief, maar verliezen doe je bij de verkoop pas. Persoonlijk heb ik ze voor langere termijn gekocht en is het geen allesbepalend onderdeel van mijn portefeuille. Maak me er daarom niet zo druk om (hoewel ook ik het fijn zou vinden als de koers de hoge verwachtingen beter reflecteert, maar dat is het risico).
8. Eikels2 7 augustus 2020 09:47

   auteur info

   • Eikels2

     Lid sinds: 17 sep 2009

     Laatste bezoek: 26 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 142

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 677

   quote:

   MadisonAv schreef op 7 augustus 2020 09:37:

   Wat zie ik hier. 10 pagina's erbij sinds de H1 cijfers van gisteren. En maar klagen...
   
   Het H1 rapport bevat niets (of heel weinig) nieuws. Eenieder die Galapagos volgt, wist dit op voorhand.
   
   Ik kan me echt niet van de indruk ontdoen dat de meesten echt niet gemaakt zijn voor aandelen, laat staan biotech. Wat een drama altijd. Paar EUR van de koers af en zitten bleiten dat het geen naam heeft.
   Ook veel trolls hier, dus het wordt lastig om het kaf van het koren te scheiden natuurlijk...
   
   Wacht nou toch eens rustig af. Het rapport bevestigt andermaal wat we al wisten, namelijk dat er veel nieuws op ons afkomt in de komende 3-4 maanden. Het wordt een make or break periode. Neem een positie in (voor zover dat nog niet was gebeurd), en sit back and enjoy the show.
   
   

   Paar Euro eraf, man waar heb je gezeten de laatste maanden? Ruim 100 euro weg, en de bodem is nog niet in zicht.
9. harvester 7 augustus 2020 09:48

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2006

     Gegeven: 1887

   •    Aantal posts: 4.185

   quote:

   *voetnoot schreef op 7 augustus 2020 09:43:

   Mooi moment voor Gilead om de laatste warrant uit te oefenen.
   

   Inderdaad. Dat zou best eens kunnen gebeuren, maar na de FDA markttoelating.
   ODay moet het wel uit kunnen leggen en Galapagos heeft het nu liever niet.
10. [verwijderd] 7 augustus 2020 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jammer dat een aantal particulieren vluchten en verkopen, gevoed door shorters en trollen. De enige die nu verliezen zijn degenen die hun emoties volgen. De winnaars zijn de daghandelaren die ook hier mensen bang proberen te maken. En natuurlijk de 99% andere aandeelhouders die deze storm over zich heen laat komen en dit aandeel fundamenteel gekozen hebben. Volumes zijn ook gewoon laag.
    
    Mijn advies, beweeg niet als je geknipt en geschoren wordt, tenzij de fundamenten niet meer goed zijn zoals vandaag door Trump bij Tencent en afwaardering Unibail door crisis.
    
    Galapagos ligt gewoon on track met een medicijn die de markt op gaat, een volle kas waarmee ze binnenkort een overname kunnen doen en succesvolle uitkomsten vanuit fase 2 en 3.
    
    Het was een lastige maand in koers, maar die zijn we zo vergeten als nieuwe grote partijen in gaan stappen.
12. trab33 7 augustus 2020 09:49

    auteur info

    • trab33

      Lid sinds: 30 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3671

      Gegeven: 1004

    •    Aantal posts: 11.304

    quote:

    Jestbread schreef op 7 augustus 2020 09:36:

    [...]Twee weken geleden verwachtte ik ook veel van goedkeuring CHMP, wat een trigger was om verder te dalen. Het is vooral heel veel wachten en wachten en de triggers die er zijn, zorgen voor geen enkele druk omhoog. Straks de FDA goedkeuring, nou ik ben benieuwd.
    

    het is niet altijd wat we verwachten maar als de funderingen goed zitten kan er gebouwd worden
    en dat is misschien de belangrijkste insteek bij beleggen
13. whoiam 7 augustus 2020 09:50

    auteur info

    • whoiam

      Lid sinds: 06 aug 2015

      Laatste bezoek: 24 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 125

    •    Aantal posts: 1.741

    Ik zie geen slecht nieuws dus gewoon houden en uitzitten, komt wel goed
14. Raasgier 7 augustus 2020 09:51

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 883

    •    Aantal posts: 3.498

    quote:

    Ambidexter schreef op 7 augustus 2020 09:45:

    [...]
    OK wat is dan de verklaring, nu al 5 euro eraf
    

    Waarom moet je een verklaring hebben. Het is jammer, daarover zijn we het eens. Maar waarom gebeurt het? We weten het niet (anders dan de niets-uitleggende uitleg dat er nu eenmaal meer verkopers dan kopers zijn).
    
    Zoals veel dingen in het leven, doe je er beter aan je erbij neer te leggen dat je niet zult snappen waarom het gebeurt. Het getuigt van kracht daarmee om te kunnen gaan. Het getuigt van zwakte om dan maar allerlei speculatieve verklaringen te gaan verkondigen.
15. Just lucky 7 augustus 2020 09:51

    auteur info

    • Just lucky

      Lid sinds: 12 okt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2889

      Gegeven: 234

    •    Aantal posts: 8.599

    Gelukkig hebben we Prosus nog, anders was de vernedering nog groter geweest.
16. BLOO7 7 augustus 2020 09:51

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1492

      Gegeven: 1307

    •    Aantal posts: 5.864

    quote:

    Toert schreef op 7 augustus 2020 08:23:

    [...]
    
    Geen enkel probleem met de vaststelling dat er een hoge cash burn is.
    
    Uiteraard wel met de provokatieve manier dat BL007 die waarheid uit zijn context trekt, door bijvoorbeeld het eerste gedeelte van de zin weg te laten. Het is ook een waarheid dat dat uiterst zielig is, en dat mag ook gezegd worden !!!
    
    Het zou nogal iets zijn, een bedrijf als glpg uit de grond stampen zonder cash burn.
    Hallo ?
    

    Wat is er uit zijn context getrokken?
    
    Ik zeg hier al een tijdje dat ik ten opzichte van de grote cashburn de eerst de grootte van de initIële pillenverkoop wil zien.
    Ik denk dat de ontgoocheling groot zal zijn.
    
17. Ayous 7 augustus 2020 09:52

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    Geen saai aandeel, wel voorspelbaar, happy trading.
18. [verwijderd] 7 augustus 2020 09:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ambidexter schreef op 7 augustus 2020 09:45:

    [...]
    OK wat is dan de verklaring, nu al 5 euro eraf
    

    Er staat geen echt belangrijk nieuw nieuws in het kwartaalrapport, dat was ook te verwachten want goed nieuws presenteer je het liefst in een apart PB.
    
    Maar er staat ook niets nul nada negatiefs in.
    
    Dus van daar uit kan het NIET komen.
    
    En als er dan toch een verklaring moet zijn :
    
    Kijk eens naar de paniekstemming die er hier heerst op het forum.
    Zo goed als iedereen is zo opgefokt als iets. De hysterie giert door het forum.
    
    waarom zou dat niet het geval zijn met de rest van de aandeelhouders ?
    En wat doen dergelijke aandeelhouders dan ? kopen of verkopen ?
    
    
19. [verwijderd] 7 augustus 2020 09:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit was onderhand voorspelbaar. Net zoals dat de koers na 14:00 uur helemaal nog een rottrap na krijgt als het geweldige bestuur gaat oreren...waardeloos aandeel. Manipulatie ten top. Koop wat eigen aandelen in met je 5 miljard...
20. [verwijderd] 7 augustus 2020 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toert schreef op 7 augustus 2020 09:11:

    [...]
    
    ergens halverwege volgende week. daar gaan de verkopers van dit moment van uit.
    
    my 5 cents.
    

    Toert, verwacht jij echt dat de koers nog gaat stijgen? Die voortdurende koersdaling wordt toch ergens door veroorzaakt, anders dan door algo's? Zou het kunnen zijn dat wij beleggers die bewuste fout weer maken, nl. niet accepteren/willen zien dat je beter je stukken kunt verkopen?
    
21. suchafineplace 7 augustus 2020 09:54

    auteur info

    • suchafineplace

      Lid sinds: 16 mrt 2004

      Laatste bezoek: 03 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 73

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 351

    quote:

    Borrowdale schreef op 7 augustus 2020 09:44:

    Galapagos is de speelbal geworden van grote spelers die met relatief kleine volumes de angst bij de kleinere belegger er in jagen ! Dit is manipulatie....begrijp niet goed dat Gala dit lijdzaam laat gebeuren ipv tegengas te geven en een aandeleninkoopprogramma af te kondigen en uit te voeren.
    

    Wel nee man. Management heeft de kleine belegger niet meer nodig met 20 - 40 miljoen op de bank wordt je hartelijk bedankt. Blijf bij ons heeft goed gewerkt. Onno zit brochures te lezen van een 6 maanden zeil trip. Jij zwetend voor je scherm