Arrowhead Pharmaceuticals US04280A1007

Forum Arrowhead Research geopend

1. Wil Helmus 3 juni 2020 18:21

   auteur info

   • Wil Helmus

     Lid sinds: 10 aug 2016

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 372

     Gegeven: 147

   •    Aantal posts: 1.435

   quote:

   Wil Helmus schreef op 3 juni 2020 16:49:

   Bij Dicerna zitten ze ook niet stil getuige onderstaande post van het YMB forum van OnlyArwr:
   
   Interesting DRNA calls with Jefferies revealing prelim HBV results showing why 3 gene targeted VS 4 genes. Any concern and feedback from ARWR longtimers? They also stated they can target any tissue now outside the liver, though all of their existing programs with collaborators are in liver, etc LLY CNS program. Overall it was a good call, further support role of RNAi as a new modality. I wonder if their claims to HBV is putting pressure JNJ8989? 
   

   Important post comparing DRNA and ARWR HBV and AAT compounds (more broadly a comparison of platforms)
   
   See ARO-AAT poster below. Reference slide 11 showing single dose data in Piz mice:
   
   ir.arrowheadpharma.com/static-files/1...
   
   Now let's overlay this with DRNA single dose mice data. See slide 20 for single dose data:
   
   investors.dicerna.com/static-files/e6...
   
   Look at roughly day 49. DRNA's single dose of drug at 10mpk rebounds to ~65% KD. ARO-AAT single dose of 8mpk hovers just above 90% KD at day 43 (final study date shown).
   
   Look at HBV. Reference slide 12 below for ARO-HBV:
   
   ir.arrowheadpharma.com/static-files/9...
   
   Reference DRNA HBV data on slide 16 below:
   
   investors.dicerna.com/static-files/e6...
   
   Let's look at roughly day 77 for comparison. DRNA-HBV sAg line hovers just above 90% KD. ARO-HBV hovers around 99.5% KD with one or more animal samples below the LLOQ per the * indicated. Furthermore, notice how both the sAg and eAg drop dramatically after day 43. DRNA's molecule shows no such dramatic reduction after day 43, as it continues to rebound in a relatively linear fashion.
   
   Remember the real game here is how many FCs after multiple doses (in some patients presumably many will be required depending on their immune constitution). SO the key with ARO-HBV as delineated below is the dual trigger approach confers greater genome coverage with less likelihood of patients developing resistance against the compound, which is critically important with some dose regimens potentially lasting years in theory.
   
   • Combination of X and S triggers ? ARO-HBV
   • Greater genome coverage (99.6% full match
   of 17mer in ~7000 HBV genomes)
   • Reduce chance of resistance
   
   Conclusion: After seeing this data how can anyone argue that DRNA's sAg-sparing approach is superior to ARWR's compounds that obliterates the entire HBV genome? It is not. And it is not even close. As my former Managing Director would say the data don't lie!!!!!!!!!
2. Seizethemoney 3 juni 2020 20:52

   auteur info

   • Seizethemoney

     Lid sinds: 01 apr 2020

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 142

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 695

   Ziet er veel belovend uit! Snel meer data
3. 4finance 5 juni 2020 14:24

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2851

     Gegeven: 1973

   •    Aantal posts: 9.224

   quote:

   beleggala schreef op 3 juni 2020 20:52:

   Ziet er veel belovend uit! Snel meer data
   

   En de koers graag wat meer omhoog ;-)
   
4. Tom3 5 juni 2020 18:14

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   4finance schreef op 5 juni 2020 14:24:

   [...]
   
   En de koers graag wat meer omhoog ;-)
   
   

   Heb je aandelen ARWR? Jij was toch die doorgewinterde biotech belegger? Als je de laatste presentatie (zie de ARWR Jefferies vraag en antwoord sessie) hebt gevolgd dan moet je toch concluderen dat ARWR een ongekende potentie in zich heeft. Je moet alleen een paar jaar geduld hebben. Maar dat geldt voor meer biotechs. De koers kan daarbij volstrekt irrationeel zijn. Ik heb er recent mijn voordeel mee gedaan.
5. 4finance 5 juni 2020 19:44

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2851

     Gegeven: 1973

   •    Aantal posts: 9.224

   quote:

   Tom3 schreef op 5 juni 2020 18:14:

   [...]
   
   Heb je aandelen ARWR? Jij was toch die doorgewinterde biotech belegger? Als je de laatste presentatie (zie de ARWR Jefferies vraag en antwoord sessie) hebt gevolgd dan moet je toch concluderen dat ARWR een ongekende potentie in zich heeft. Je moet alleen een paar jaar geduld hebben. Maar dat geldt voor meer biotechs. De koers kan daarbij volstrekt irrationeel zijn. Ik heb er recent mijn voordeel mee gedaan.
   

   @Tom3 Ik heb inmiddels 5K stuks van dat spul. Ik heb de tijd ;-) Heb vandaag toch maar weer wat PRoQR gekocht.
   
   
6. de tuinman 5 juni 2020 19:54

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   Beetje laat, maar heb ook wat uitgebreid.
7. yulina 5 juni 2020 20:16

   auteur info

   • yulina

     Lid sinds: 21 okt 2016

     Laatste bezoek: 10 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 43

   quote:

   Tom3 schreef op 5 juni 2020 18:14:

   [...]
   
   Heb je aandelen ARWR? Jij was toch die doorgewinterde biotech belegger? Als je de laatste presentatie (zie de ARWR Jefferies vraag en antwoord sessie) hebt gevolgd dan moet je toch concluderen dat ARWR een ongekende potentie in zich heeft. Je moet alleen een paar jaar geduld hebben. Maar dat geldt voor meer biotechs. De koers kan daarbij volstrekt irrationeel zijn. Ik heb er recent mijn voordeel mee gedaan.
   

   Helemaal mee eens, het is wel erg lastig in te schatten waar de bodem ligt. Ik heb Arrowhead uiteindelijk ook veel te duur gekocht (ongeveer 39 gemiddeld), en als het maar blijft dalen is het lastig vertrouwen te houden en lekker bij te kopen... maar achteraf (en met de destijds beschikbare data) hadden we natuurlijk kunnen weten dat $25 een koopje is voor dit aandeel. En de huidige prijs ook nog steeds, hoewel ik nu wel genoeg stukken heb!
8. Tom3 6 juni 2020 11:38

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   yulina schreef op 5 juni 2020 20:16:

   [...]
   
   Helemaal mee eens, het is wel erg lastig in te schatten waar de bodem ligt. Ik heb Arrowhead uiteindelijk ook veel te duur gekocht (ongeveer 39 gemiddeld), en als het maar blijft dalen is het lastig vertrouwen te houden en lekker bij te kopen... maar achteraf (en met de destijds beschikbare data) hadden we natuurlijk kunnen weten dat $25 een koopje is voor dit aandeel. En de huidige prijs ook nog steeds, hoewel ik nu wel genoeg stukken heb!
   

   Ja als je alles vooruit had geweten, is rijk worden geen kunst. Timing bij een biotech is extreem lastig omdat de koers veelal door slechts een paar partijen wordt bepaald. Als er een partij is die van haar 10% belang wil inkrimpen naar bijvoorbeeld 3% (voorbeeld: Affimed/ ProQR) of het shortbelang stijgt in no time van 10 naar 20% (Arrowhead) ben je als kleine belegger al snel de klos. Mijn gemiddelde bij Arrowhead ligt op $ 24 doordat ik hoewel het gros onder de $ 20 gekocht is, ik ook nog bij $ 50 heb aangekocht. $ 39 zal denk ik achteraf (over enkele jaren) ook een koopje zijn geweest.
9. [verwijderd] 6 juni 2020 13:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi, wie kan mij hierin adviseren? Ik handel nooit in optie's, alleen in turbo's. Maar bij Arrowhead gaat dit niet dus moet het wel in optie's. Iemand zin om moeite te doen om het onderstaande te verduidelijken, ik begrijp het nog niet echt..
   
   Mijn vraag was;
   
   Wat zou een goede strategie zijn hiervoor?
   
   Ik kijk nu naar optie's voor januari 2022. Lijkt mij voldoende tijd om nieuwe ontwikkelingen waar te maken of dus niet. Iemand optie's voor Arrowhead?
   
   antwoord ander forumlid Gala forum.
   
   Die heb ik ook, je kan ze bv. elk jaar doorrollen, dan blijf je altijd meedoen, en relatief goedkoop. Ik schrijf ook puts op die termijn, dan zijn de calls bijna gratis. Als de puts ooit uitgeoefend worden, moet ik tussen de 20 en de 25 dollar bijkopen. Zoals ik het nu zie, vind ik dat niet erg.
   Als GLPG weer fors omhoog gaat, rol ik mijn calls GLPG door en koop flink ARWR bij.
   
   Edit: zie dat durobinet (weer eens) dezelfde strategie heeft :-)
10. RW1963 6 juni 2020 16:05

    auteur info

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 14 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9933

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    Sander1234 schreef op 6 juni 2020 13:20:

    Hoi, wie kan mij hierin adviseren? Ik handel nooit in optie's, alleen in turbo's. Maar bij Arrowhead gaat dit niet dus moet het wel in optie's. Iemand zin om moeite te doen om het onderstaande te verduidelijken, ik begrijp het nog niet echt..
    
    Mijn vraag was;
    
    Wat zou een goede strategie zijn hiervoor?
    
    Ik kijk nu naar optie's voor januari 2022. Lijkt mij voldoende tijd om nieuwe ontwikkelingen waar te maken of dus niet. Iemand optie's voor Arrowhead?
    
    antwoord ander forumlid Gala forum.
    
    ...............................
    Edit: zie dat durobinet (weer eens) dezelfde strategie heeft :-)
    

    Ik hoop niet dat op dit draadje straks gepraat wordt over opties, turbo's e.d.
    Het Galapagos forum staat er helaas vol mee :-(
12. Guuster 7 juni 2020 11:00

    auteur info

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    quote:

    RW1963 schreef op 6 juni 2020 16:05:

    [...]
    
    Ik hoop niet dat op dit draadje straks gepraat wordt over opties, turbo's e.d.
    Het Galapagos forum staat er helaas vol mee :-(
    

    Ik hoop het wel! De meesten zitten hier om wat te verdienen. Dat gaat met turbo’s en opties een stuk beter dan met suffe aandelen, zeker in het geval van arrowhead.
13. Tom3 7 juni 2020 11:35

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    Guuster schreef op 7 juni 2020 11:00:

    [...]
    Ik hoop het wel! De meesten zitten hier om wat te verdienen. Dat gaat met turbo’s en opties een stuk beter dan met suffe aandelen, zeker in het geval van arrowhead.
    

    Suffe aandelen? De koers van ARWR is in een half jaar gezakt van $ 73 naar $ 34 nu. De houders van (korte) calls sedert december hebben daar geen cent aan over gehouden. De koers lijkt voor een flink deel bepaald te worden door de handel. De koers van een biotech zonder goedgekeurd product is extreem volatiel. Maar sommigen denken dus dat dit niet opwindend genoeg is ? Als je in tegenstelling tot W. Buffett denkt de koers te kunnen timen zal ik je niet beletten in opties te gaan handelen.
14. Guuster 7 juni 2020 14:19

    auteur info

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    quote:

    Tom3 schreef op 7 juni 2020 11:35:

    [...]
    
    Suffe aandelen? De koers van ARWR is in een half jaar gezakt van $ 73 naar $ 34 nu. De houders van (korte) calls sedert december hebben daar geen cent aan over gehouden. De koers lijkt voor een flink deel bepaald te worden door de handel. De koers van een biotech zonder goedgekeurd product is extreem volatiel. Maar sommigen denken dus dat dit niet opwindend genoeg is ? Als je in tegenstelling tot W. Buffett denkt de koers te kunnen timen zal ik je niet beletten in opties te gaan handelen.
    

    Exact! De houders van puts en short turbo’s hebben er een mooie cent aan overgehouden.
15. Hulskof 7 juni 2020 16:49

    auteur info

    • Hulskof

      Lid sinds: 17 apr 2018

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1219

      Gegeven: 295

    •    Aantal posts: 3.761

    Zijn er turbo's in Arrowhead dan?
16. [verwijderd] 7 juni 2020 18:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RW1963 schreef op 6 juni 2020 16:05:

    [...]
    
    Ik hoop niet dat op dit draadje straks gepraat wordt over opties, turbo's e.d.
    Het Galapagos forum staat er helaas vol mee :-(
    

    Intussen op het Arrowheadforum....
    De slapende honden zijn wakker gemaakt.
    :-))
17. Wil Helmus 7 juni 2020 18:20

    auteur info

    • Wil Helmus

      Lid sinds: 10 aug 2016

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 372

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 1.435

    Alnylam laat vandaag positieve fase 3 resultaten zien voor Primary Hyperoxaluria Type 1. Het zoveelste bewijs dat RNAI de toekomst is. Ik vraag me af, is er wel eens een RNAI trial mislukt? Ik kan het me niet herinneren.
18. Guuster 7 juni 2020 19:40

    auteur info

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    quote:

    Hulskof schreef op 7 juni 2020 16:49:

    Zijn er turbo's in Arrowhead dan?
    

    Nee helaas, heb je gelijk in, sprinter turbo’s zijn er nog niet
19. mvdln 7 juni 2020 20:39

    auteur info

    • mvdln

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 428

    Dr Cheddar vorige week op YMB:
    
    Current valuation is ~3.5 billion. Since we hit the high of $73.72 almost 6 months ago we have added 4 (FOUR!) new programs (COPD, COVID, JNJ1, JNJ2) that were previously unknown and expect to add 3 more each year going forward. If these hit at a 33% rate ( I think it will be over 90%) each of these blockbusters would be worth at least that much in market cap each year and that doesn't even account for the current pipeline.
    
    Sometimes I think the problem with Arrowhead is that its hard for some to wrap their mind around its potential
20. Tom3 8 juni 2020 10:41

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    Wil Helmus schreef op 7 juni 2020 18:20:

    Alnylam laat vandaag positieve fase 3 resultaten zien voor Primary Hyperoxaluria Type 1. Het zoveelste bewijs dat RNAI de toekomst is. Ik vraag me af, is er wel eens een RNAI trial mislukt? Ik kan het me niet herinneren.
    

    Jawel hoor, in de tijd dat ARWR de DPC toedieningsmethode gebruikte, werd "alles" on hold gezet. Sedert de Galnac methode omarmd werd zijn er weinig tot geen trials mislukt. Spannend wordt het straks weer als er buiten de lever om onderzoeken worden gedaan:
    
    www.lifescienceleader.com/doc/the-sto...
21. Tom3 8 juni 2020 11:54

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    Dirk Haussecker is het ook opgevallen dat er de laatste jaren bijzonder weinig rna-i trials mislukt zijn:
    
    twitter.com/RNAiAnalyst/status/126854...