Wereldhave NL0000289213

Wereldhave - 2020

1. NLvalue 16 april 2020 10:13

   auteur info

   • NLvalue

     Lid sinds: 19 nov 2018

     Laatste bezoek: 18 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1251

     Gegeven: 418

   •    Aantal posts: 4.136

   quote:

   berlijn schreef op 16 april 2020 09:20:

   [...]
   Graag wil ik een oproep doen aan iedere aandeelhouder om te gaan stemmen, ook al kost je dit maximaal 5 minuten. Als je je stem niet laat horen, dan vind ik dat je ook geen kritiek mag uiten.
   Maak gebruik van je rechten!
   

   Eens -100%
   
   En als je nou een opa/oma vader/moeder of andere 65+er in je omgeving hebt die lid is van de VEB maar nog nooit heeft gestemd.. wellicht ook een mooi moment ze de wonderen van digitaal stemmen bij te brengen.
   
   Ze ook vertellen wat je zo allemaal doet op die social media , en waarom je denkt dat social media in de toekomst een belangrijke rol gaat spelen voor beleggers, net zoals het al is voor consumenten.
   
   Goed voor de opkomst bij WHA. Goed voor je band met de oudere generatie. En wellicht ook voor opa en z'n kleinkinderen als ze weer iets over tik-tok vertellen..
2. [verwijderd] 16 april 2020 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Branco P schreef op 16 april 2020 08:02:

   Bart, volgens de officiële Corona statistieken zijn nu 3.000 mensen overleden, dat zijn er volgens de oversterftecijfers mogelijk maximaal het dubbele, dus laten we zeggen 5.000. We hebben zo’n 2350 verzorgingstehuizen in nederland en daarin wonen meer dan een miljoen hele oude mensen. Daarmee is mijn stelling dat er in 95% van de verzorgingstehuizen in ieder geval geen Corona uitbraak is geweest aan de zeer voorzichtige kant. Eerder ligt het tegen de 98%
   
   Ouderen isoleren werkt juist zeer goed. Als een zorgmedewerker griepsverschijnselen heeft gaat die niet werken. Kennelijk werkt dat uitstekend.
   
   De aanname dat iedereen besmet zou raken als we een groot deel van de lock down maatregelen niet hadden getroffen is een onjuiste aanname. Daar gaat het mis. Wel hadden er een paar duizend mensen extra kunnen overlijden, maar dat is niet eens zeker. En dan nog waren die aantallen verwaarloosbaar in vergelijking met de grote aantallen mensen die nu mentale gezondheidsklachten dreigen op te lopen. Beter drie weken flink ziek thuis met Corona (en dan weer aan het werk) dat nu tegen een burn out aanlopen en een half jaar uit de running zijn. Bovendien heeft 75% van de mensen geen of slechts milde klachten.
   
   Kijk wat wel goed is, is om zeer drukke evenementen af te lasten. En het Concertgebouw of theater moet ook dicht blijven omdat 90% van de bezoekers doorgaans 60+ is. Maar verder waren de meest basale persoonlijke maatregelen ongeveer afdoende geweest en dan had je niet alle lange termijn economische schade en lange termijn gezondheidsklachten gehad. En gewoon de kwetsbare doelgroepen isoleren zo goed als het kan. Dat gebeurt nu ook, en ik zou niet weten waarom dat niet zou werken als zorgmedewerkers die ziek zijn in principe gewoon thuis blijven. Misschien had je in 5 of 10 verzorgingstehuizen toch nog een extra uitbraak, maar dat is het dan toch écht wel.
   
   

   Zo werkt dat dus niet. Oversterfte bepaalt het aantal geschatte Coronadoden. Je kan niet stellen dat Oversterfte - Coronadoden.....
   
   Reden: Coronadoden is geschat terwijl oversterfte een min of meer objectief getal is. De vraag is dan alleen of het terecht is dat je 100% toewijst aan Corona. Het zou misschien 105% kunnen zijn (correctie minder verkeersdoden etc).
3. [verwijderd] 16 april 2020 11:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   berlijn schreef op 16 april 2020 09:20:

   [...]
   
   Beste,
   
   Bij deze mijn stemadvies, zie afbeelding in de bijlage.
   Samengevat:
   - Stem overal op tegen (against), behalve op de vraag of je het bestuur wilt machtigen voor aandelen inkoop (for).
   
   Mijn redenatie hierachter:
   - Naar mijn inziens is het nieuwe beloningsbeleid niet in overeenstemming met de belangen van de aandeelhouder. Er is bovendien geen enkele koppeling met het directe resultaat of de beurskoers.
   - De RvB en RvC hebben wat mij betreft liggen slapen: in notulen van een jaar geleden is aangegeven alle grote investeringen zijn gedaan. Nu komen ze met het LC plan om meer dan 300 miljoen te investeren. Het verleden heeft aangetoond dat alle investeringen uiteindelijk weer worden afgeboekt en niet leiden tot meer aandeelhouderswaarde.
   Zo kan ik nog meer voorbeelden noemen.
   - De vraag of het bestuur aandelen mag inkopen is puur symbolisch, dit zullen ze nooit gaan doen. Mogelijk kan dit de koers een boost geven, dus daarom stem ik voor.
   
   Graag wil ik een oproep doen aan iedere aandeelhouder om te gaan stemmen, ook al kost je dit maximaal 5 minuten. Als je je stem niet laat horen, dan vind ik dat je ook geen kritiek mag uiten.
   Maak gebruik van je rechten!
   
   Je stem kan je uitbrengen via ABN Amro:
   corporatebroking.abnamro.com/registerSH
   
   

   Gedaan volgens stemadvies. We zijn overal tegen :)
4. [verwijderd] 16 april 2020 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moet ik nou meerdere accounts aan gaan maken voor elke beleggingsrekening die ik heb??!
5. berlijn 16 april 2020 12:07

   auteur info

   • berlijn

     Lid sinds: 27 okt 2011

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 39

   quote:

   MFCons schreef op 16 april 2020 11:41:

   Moet ik nou meerdere accounts aan gaan maken voor elke beleggingsrekening die ik heb??!
   

   Als je aandelen Wereldhave bij meerdere brokers hebt, bijv. Binckbank én DeGiro, dan moet je inderdaad dit twee keer gaan doen.
6. Bart Meerdink 16 april 2020 12:34

   auteur info

   • Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2169

     Gegeven: 1068

   •    Aantal posts: 6.832

   quote:

   Branco P schreef op 16 april 2020 08:17:

   [...]
   
   Mijn zus werkt op de IC en het merendeel van de mensen op de IC is 65+ en vrijwel alle “jongere” mensen hebben onderliggend lijden waardoor ze extreem verzwakt zijn (veelal kanker en verzwakt door de chemo). En een ander deel van de jongere populatie heeft zwaar overgewicht waardoor beademing nodig is. Er worden mensen 3 tot 4 weken aan de beademing gehouden zonder noemenswaardige verbetering. Het klopt dat ze het nu druk hebben, waar er wordt nog steeds geprobeerd om iedere individuele patiënt tot in het maximale te redden. Zo zitten zorgmedewerkers nu eenmaal in elkaar. Als er meer gevallen komen maar er iets andere keuzes gemaakt worden dan leidt dat niet tot een overbelasting van het zorgsysteem en ook niet tot schrikbarend veel extra sterfte. Misschien wel 2 of 3 keer zo veel als nu het geval is maar op een bevolking van 17 miljoen is dat nog steeds verwaarloosbaar. De extreme economische schade en de schade voor de volksgezondheid op de langere termijn zijn vele malen groter.
   

   Laat Mutti Merkel het nog één keer uitleggen: twitter.com/matthaig1/status/12507038...
   
   /ik zag net dat ze het filmpje hier op IEX ook al geplaatst hadden :-) : www.iex.nl/Column/497777/Merkel-legt-...
   
   De denkfout is nog steeds: de ernst van de epidemie beoordelen aan de hand van het aantal zieken en doden en dan vervolgens zeggen dat het eigenlijk best wel meevalt. Want dat het nog meevalt is juist te danken aan alle adviezen en maatregelen, en aan de discipline die iedereen opbrengt. Overigens doet Nederland het in vergelijking met veel andere Europese landen niet zo geweldig goed. Maar we hebben ook een minder strenge lockdown. En er zijn ook landen die het nog slechter doen.
   
   We zitten met smart te wachten op goede behandel mogelijkheden en meer kennis over het virus en de manier waarop het zich precies het vaakst verspreidt en wat we dus per sé moeten doen om de epidemie blijvend te beteugelen.
   
   En daar is de relatie met winkelvastgoed: als we a) kunnen versoepelen op een manier dat de besmettingsgraad niet weer omhoog gaat en b) als de ernst van de ziekte minder wordt omdat we het beter kunnen behandelen DAN kan een flink deel van de economie (waaronder dus de winkels) weer redelijk normaal gaan draaien en valt de schade mee. Ook al moeten we daarna nog een flinke tijd wachten op het vaccin.
7. Bart Meerdink 16 april 2020 15:21

   auteur info

   • Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2169

     Gegeven: 1068

   •    Aantal posts: 6.832

   quote:

   Branco P schreef op 16 april 2020 08:02:

   Bart, volgens de officiële Corona statistieken zijn nu 3.000 mensen overleden, dat zijn er volgens de oversterftecijfers mogelijk maximaal het dubbele, dus laten we zeggen 5.000. We hebben zo’n 2350 verzorgingstehuizen in nederland en daarin wonen meer dan een miljoen hele oude mensen. Daarmee is mijn stelling dat er in 95% van de verzorgingstehuizen in ieder geval geen Corona uitbraak is geweest aan de zeer voorzichtige kant. Eerder ligt het tegen de 98%
   
   Ouderen isoleren werkt juist zeer goed. Als een zorgmedewerker griepsverschijnselen heeft gaat die niet werken. Kennelijk werkt dat uitstekend.
   

   En dan de feiten, kijk eens goed naar wat het RIVM aangeeft bij 16-04-2020 14.00 uur ('COVID-19 in verpleeghuizen') en 16-04-2020 10:00 uur ('Sterfte onder bewoners van institutionele huishoudens bijna verdubbeld') op www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
   
   "In Figuur 1 zie je dat het aantal verpleeghuizen dat voor het eerst een bewoner met COVID-19 meldt sinds eind maart minder wordt. Naar schatting heeft ongeveer één derde van het aantal verpleeghuizen tenminste één patiënt met COVID-19. In Figuur 2 zie je dat het aantal verpleeghuisbewoners met COVID-19 wel toeneemt. Het gaat hier alleen om verpleeghuisbewoners die getest zijn op COVID-19. In elk verpleeghuis wordt er volgens de richtlijn een beperkt aantal patiënten getest. Omdat dat niet bij alle patiënten gebeurt, ligt het daadwerkelijke aantal van patiënten in verpleeghuizen met COVID-19 hoger dan het figuur laat zien. Het RIVM werkt samen met NIVEL Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg en Verenso Vereniging van Specialisten Ouderengeneeskunde en Sociaal Geriaters om al deze gegevens toch te krijgen. Het gaat dan om patiënten die waarschijnlijk COVID-19 hebben/hadden, maar waarbij geen laboratoriumonderzoek is gedaan."
8. hjs64 16 april 2020 15:33

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   quote:

   MFCons schreef op 16 april 2020 11:41:

   Moet ik nou meerdere accounts aan gaan maken voor elke beleggingsrekening die ik heb??!
   

   Ja, al zou ik dat niet doen voor je offshore accounts ;).
9. [verwijderd] 16 april 2020 16:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hjs64 schreef op 16 april 2020 15:33:

   [...]
   Ja, al zou ik dat niet doen voor je offshore accounts ;).
   

   Heb ik niet, ik heb wel Shell - das ook een beetje offshore toch?
   
   Ik heb Storm beloofd - na zijn achterlijke privé berichten op Linkedin nota bene de dag van de presentatie van zijn plannen - dat ik tegen decharge zou stemmen. Belofte maakt schuld. Dus bij deze.
10. NLvalue 16 april 2020 18:20

    auteur info

    • NLvalue

      Lid sinds: 19 nov 2018

      Laatste bezoek: 18 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1251

      Gegeven: 418

    •    Aantal posts: 4.136

    Dan nog even de shortmeldingen van 15/4 - dagje van 6,70 slotkoers - maar naar 6,50 doordrukken durfde niemand aan.. niet heel gek:
    
    GLG 0,7 (+0.09%)
    Tosca 0,82 (+0,12%)
    Wellington 0,64 (+0,12%)
    
    MW 0,45 (-0.13%)
    
    De rest leuk opgezogen door anderen - waarschijnlijk door diegenen die net onder de drempel hangen en een enkele particulier
    
    Vandaag een rustig dagje - iedere grote short een beetje aan t kijken wat de koers doet als niet naar beneden wordt gegooid?
    
12. Branco P 16 april 2020 19:02

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    Bart Meerdink schreef op 16 april 2020 15:21:

    [...]
    En dan de feiten, kijk eens goed naar wat het RIVM aangeeft bij 16-04-2020 14.00 uur ('COVID-19 in verpleeghuizen') en 16-04-2020 10:00 uur ('Sterfte onder bewoners van institutionele huishoudens bijna verdubbeld') op www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
    
    "In Figuur 1 zie je dat het aantal verpleeghuizen dat voor het eerst een bewoner met COVID-19 meldt sinds eind maart minder wordt. Naar schatting heeft ongeveer één derde van het aantal verpleeghuizen tenminste één patiënt met COVID-19. In Figuur 2 zie je dat het aantal verpleeghuisbewoners met COVID-19 wel toeneemt. Het gaat hier alleen om verpleeghuisbewoners die getest zijn op COVID-19. In elk verpleeghuis wordt er volgens de richtlijn een beperkt aantal patiënten getest. Omdat dat niet bij alle patiënten gebeurt, ligt het daadwerkelijke aantal van patiënten in verpleeghuizen met COVID-19 hoger dan het figuur laat zien. Het RIVM werkt samen met NIVEL Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg en Verenso Vereniging van Specialisten Ouderengeneeskunde en Sociaal Geriaters om al deze gegevens toch te krijgen. Het gaat dan om patiënten die waarschijnlijk COVID-19 hebben/hadden, maar waarbij geen laboratoriumonderzoek is gedaan."
    

    Wat wil je hier nu precies mee aantonen? We hadden het niet over verpleegtehuizen waar 1 patiënt of enkele patiënt zijn geregistreerd. We hadden het over verpleegtehuizen waar een corona-uitbraak (zeg: 50% van de bewoners besmet en meer dan 20% sterfte in een verzorgingstehuis) zou zijn uitgebroken. En dat is dus in vrijwel geen enkel verpleeghuis gebeurd, ondanks dat er dus toch al op veel plekken 1 of enkele besmettingen zijn vastgesteld.
    
    Met andere woorden: jezelf isoleren als je ziek bent en ook het isoleren van ouderen werkt gewoon donders goed. Als je ook de verpleegster die ziek is nog thuis laat blijven dan heb je gewoon vrijwel nergens een corona uitbraak
    
    Je kunt kinderen dan dus gewoon naar school laten gaat en de mensen kunnen ook gewoon naar het werk. Wat alleen nu even niet zo slim is, is opa of oma opzoeken in het verpleegtehuis. Maar ook dat kun je op zich nog gewoon doen, mits je geen griepverschijnselen hebt. Ik zou dat in principe echter afraden.
    
    Het is uit de hand gelopen met de lock down. Het is wel begrijpelijk want de specialisten en de IC verenigingen hebben hun stem laten horen en politici over de hele wereld hebben ernaar gehandeld. Dat neemt niet weg dat de economische schade en de schade voor de volksgezondheid op de lange termijn nu extreem veel hoger zal zijn dan nodig was geweest. Economisch, maatschappelijk en volksgezondheidstechnisch gezien hadden er eigenlijk andere afwegingen gemaakt moeten worden, maar omdat de directe effecten van het coronavirus zo overduidelijk zichtbaar zijn voor iedereen en de lange termijn effecten van de lock down voor veel mensen abstract zijn, zijn de keuzes gemaakt zoals ze zijn gemaakt.
    
    Daar is op zich alle begrip voor, maar we moeten er nu zeker voor zorgen dat de lock down ze snel mogelijk gecontroleerd wordt afgebouwd. In Duitsland hebben ze gisteren al het goede voorbeeld gegeven.
    
    
13. SDV70 16 april 2020 19:25

    auteur info

    • SDV70

      Lid sinds: 05 apr 2019

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 672

    binnenkort veel leegstand en veel thuiswerkers, waarom zou de markt dan flink aantrekken ?
14. Bart Meerdink 16 april 2020 20:46

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2169

      Gegeven: 1068

    •    Aantal posts: 6.832

    quote:

    Branco P schreef op 16 april 2020 19:02:

    [...]
    
    Wat wil je hier nu precies mee aantonen? We hadden het niet over verpleegtehuizen waar 1 patiënt of enkele patiënt zijn geregistreerd. We hadden het over verpleegtehuizen waar een corona-uitbraak (zeg: 50% van de bewoners besmet en meer dan 20% sterfte in een verzorgingstehuis) zou zijn uitgebroken. En dat is dus in vrijwel geen enkel verpleeghuis gebeurd, ondanks dat er dus toch al op veel plekken 1 of enkele besmettingen zijn vastgesteld.
    

    Mijn doel was om aan te tonen dat je hier uit de losse pols desinformatie zit te spuien. Daar was dat RIVM-linkje voor (ik hoop dat anderen het wel even gelezen hebben). Als belegger moet je altijd zo goed mogelijk op de hoogte zijn van de werkelijke situatie.
    
    Nog ten overvloede, uit het NOS-artikel over het wekelijkse 2e kamer debat over de coronacrisis: nos.nl/artikel/2330681-tweede-kamer-d...
    
    "De Kamer ging ook in op de situatie in verpleeghuizen. Volgens Klaver is er een "grove inschattingsfout" gemaakt door het personeel van verpleeghuizen te laten doorwerken zonder beschermingsmiddelen. "Hoe gaan we voorkomen dat verpleeghuizen een brandhaard blijven", vroeg CDA'er Heerma zich af. "Het is niet acceptabel dat in 900 verpleeghuizen besmettingen zijn", zei Denk-leider Azarkan.
    
    Minister De Jonge van Volksgezondheid zei dat hij de zorgen deelt. Sommige verpleeghuizen hebben nog steeds niet genoeg beschermingsmiddelen. Het tekort zal "zonder twijfel" een van de oorzaken zijn geweest dat het virus in de verpleeghuizen om zich heen heeft gegrepen, erkende hij."
15. janos53 16 april 2020 21:24

    auteur info

    • janos53

      Lid sinds: 15 sep 2014

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 10

    Ook ik heb gisteren mijn stem uitgebracht voor de AVA op 24/4; laat ieder forumlid dit s.v.p doen! het is zo gedaan en het geeft een voldaan gevoel. Hartelijk dank voor de link !!
16. [verwijderd] 17 april 2020 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Prima, heb mij ook aangemeld en ingevuld zo u heeft aangegeven via uw JPG voorbeeld. Een duidelijk Neen tegen de huidige ontwikkelingen!
    Een ieder van dit forum met aandelen. MELD JE AAN!!
17. [verwijderd] 17 april 2020 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nogmaals:
    
    corporatebroking.abnamro.com/registerSH
    
    Breng je stem uit!
18. perry1 17 april 2020 11:55

    auteur info

    • perry1

      Lid sinds: 06 nov 2002

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 639

      Gegeven: 144

    •    Aantal posts: 2.457

    Gewoon tegen alles stemmen?
19. Seven of Nine 17 april 2020 12:16

    auteur info

    • Seven of Nine

      Lid sinds: 06 mrt 2019

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 12

    quote:

    Bart Meerdink schreef op 16 april 2020 12:34:

    [...]
    Laat Mutti Merkel het nog één keer uitleggen: twitter.com/matthaig1/status/12507038...
    
    /ik zag net dat ze het filmpje hier op IEX ook al geplaatst hadden :-) : www.iex.nl/Column/497777/Merkel-legt-...
    
    De denkfout is nog steeds: de ernst van de epidemie beoordelen aan de hand van het aantal zieken en doden en dan vervolgens zeggen dat het eigenlijk best wel meevalt. Want dat het nog meevalt is juist te danken aan alle adviezen en maatregelen, en aan de discipline die iedereen opbrengt.
    

    Precies! In de eerste week was iedereen het hiermee eens. Maar zoals alles, vergeet men snel. Het lijkt wel alsof de reele economie zich moet aanpassen om de hoge waarderingen te rechtvaardigen.
    
    up, Up en UP
20. The Third Way... 17 april 2020 15:00

    auteur info

    • The Third Way...

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1639

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 4.176

    Beste 116 TTW leden,
    
    U heeft van het bekende adres TThirdWay@gmail.com uw finale vragenlijst ontvangen. Deze is nu ook keurig op tijd in tweevoud bij WH IR ingeleverd.
    
    Bedankt voor alle feedback, input en aanmoedigingen, zeer gewaardeerd.
    
    Vergeet aub niet om ook nog een extra maar heel belangrijk steentje bij te dragen door te stemmen mbt de agendapunten van de AvA….
    
21. [verwijderd] 17 april 2020 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat is het toch een drama:
    
    - een CEO zonder aandelen,
    - een management zonder loon offer,
    - De CEO die geen crisis kan managen, geen ondernemer is maar een desktop jockie van Kempen co.
    
    Geen skin in de game dus (behalve de CFO) hoe kan dat mede aandeelhouders?
    Hoe kan dat dat we dat als aandeelhouders pikken?
    
    En ALS de beurs dan eindelijk een zwieper omhoog maakt (1,5 week terug) dan ff snel nabeurs de vuile was weg manoeuvreren (schrappen slot dividend 2019 en dividend 2020).
    
    Dat is niet tactisch gedrag maar rattig gedrag.
    
    De boodschap (schrappen dividend) is volkomen begrijpelijk maar de wijze waarop dit wordt gecommuniceerd laat de lafheid van het management in zijn volle glorie zien!
    
    AFTREDEN AFTREDEN AFTREDEN