Rekyus schreef op 14 september 2019 11:39:
Als ik zo met een schuin oog naar de pipeline van Gilead kijk, zie ik geen producten - anders dan filgotinib - die zich lenen voor een versnelling van het registratieproces (omzetpotentieel, aanzienlijke time-to-market, ongewenst substitutie-effect van bestaande omzet).
En daar komt nog iets bij. Voordat er sprake was van de Gal&Gil-deal, betekende het inzetten van een Priority Review Voucher (PRV) dat de rekening daarvan volledig op het bordje van Gilead zou komen, terwijl de aldus geboekte tijdswinst ook – en in aanzienlijke mate – tegoed zou komen aan Galapagos. Als onderdeel van de nieuwe samenwerkingsovereenkomst worden de kosten fifty/fifty gedeeld. Mocht Gilead om die reden eerder nog enige aarzeling hebben gehad om een relatief kostbare PRV in te zetten, dan zal die terughoudendheid intussen wel verdwenen zijn …..
Hoe eerder de aanval wordt ingezet tegen Renvoq, hoe beter de slagingskans.
Omdat de belangen van Gilead en Galapagos nu volledig gesynchroniseerd zijn, verwacht ik ook veel van de expertise van Gilead op het gebied van combinatieproducten in de zeer nabije toekomst. Dat moet zijn vruchten gaan afwerpen. In een eerdere posting heb ik aangegeven dat ik vermoed dat men het prijswapen (gematigd) gaat inzetten op de reumamarkt. Dat heeft een groot nadeel: het is lastig om voor andere indicatiegebieden zoals IBD of Sjögren een hogere prijs te vragen alhoewel dat - gelet op de grote therapeutische waarde - wel gerechtvaardigd zou zijn. Segmentatie via een afzonderlijke merken en verpakkingen werkt niet goed. Het lukt wel wanneer er sprake van een combinatieproduct met filgotinib als 'core substance', een echt nieuw product dus. Gilead's inspanningen zouden hier dubbel en dwars lonend kunnen zijn. En daarna is Toledo aan de beurt…..