Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2018

1. [verwijderd] 15 september 2018 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pommeke schreef op 15 september 2018 09:36:

   Zijn dat deze mannen ???
   
   Affaires
   Ondanks een reputatie van betrouwbaarheid en deskundigheid waren er toch twee incidenten in het recente verleden van Kempen & Co.
   
   Willem Burgers
   Als beheerder van het het beleggingsfonds Kempen Orange fund was Willem Burgers gespecialiseerd in de kleinere Nederlandse aandelen. Door zijn expertise op dit gebied noemde men hem de koning van de smallcaps.[bron?] In 2002 werd hij echter verdacht van handel met voorkennis in de aandelen Landis en RingRosa. Hij stapte noodgedwongen op en werd later door de rechter veroordeeld tot 100 uur taakstraf.
   
   Wiet Pot
   Wiet Pot heeft bij de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs zijn fortuin gemaakt. Terug in Nederland werd hij in 2004 bestuursvoorzitter van Kempen & Co, dat net haar zelfstandigheid had teruggekregen van Dexia. In 2006 concludeerden de Autoriteit Financiële Markten en De Nederlandsche Bank dat Pot zich niet aan de interne regels voor compliance had gehouden. Hij had verzuimd melding te maken van privétransacties en werd gedwongen op te stappen als bestuursvoorzitter bij Kempen & Co.
   
   

   Een taakstraf van 100 uur; voel me zwaarder gestraft!
2. [verwijderd] 15 september 2018 09:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Patrick D schreef op 15 september 2018 02:38:

   [...]
   
   Wat is pharming toch een amateuristisch aandeel vind je ook Niet?
   
   

   Echt een aandeel voor jou dan
3. Kaviaar 15 september 2018 09:57

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5391

     Gegeven: 3512

   •    Aantal posts: 14.070

   quote:

   Jan70 de kleine belegger schreef op 15 september 2018 09:48:

   [...]ik zou dat rapport wel eens willen lezen.
   Lana en Ruc vergelijken zou een heel onderzoek zijn omdat deze met de huidige gegevens niet te vergelijken zijn
   

   Klopt als een bus Jan70.
   
   Lana moet zich eerst maar eens bewijzen na 26 weken gebruik. 26 weken is volgens mij de duur van een studie.
   Meestal komen bijwerkingen of lichamelijke klachten later pas aan het licht, als het leed al geschied is.
   
   Ruconest wordt al jaren gebruikt zonder klachten of ernstige bijwerkingen! Lana, het chemische middel, daarentegen moet zich nog helemaal gaan bewijzen.
   Misschien even aan Van Kempen vragen hoe Lana het over 5 jaar doet... ;-)
4. Wadloper 15 september 2018 09:59

   auteur info

   • Wadloper

     Lid sinds: 14 okt 2010

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 3004

   •    Aantal posts: 3.217

   quote:

   dhr.KapitaalVernietiging schreef op 15 september 2018 09:48:

   gyazo.com/91437906c97ddce6ef4a3be2984...
   
   AJK vind het het allemaal maar hilarisch...
   

   Ik denk zijn vrienden ook !!!
5. Kaviaar 15 september 2018 10:01

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5391

     Gegeven: 3512

   •    Aantal posts: 14.070

   quote:

   Pommeke schreef op 15 september 2018 09:36:

   Zijn dat deze mannen ???
   
   Affaires
   Ondanks een reputatie van betrouwbaarheid en deskundigheid waren er toch twee incidenten in het recente verleden van Kempen & Co.
   
   Willem Burgers
   Als beheerder van het het beleggingsfonds Kempen Orange fund was Willem Burgers gespecialiseerd in de kleinere Nederlandse aandelen. Door zijn expertise op dit gebied noemde men hem de koning van de smallcaps.[bron?] In 2002 werd hij echter verdacht van handel met voorkennis in de aandelen Landis en RingRosa. Hij stapte noodgedwongen op en werd later door de rechter veroordeeld tot 100 uur taakstraf.
   
   Wiet Pot
   Wiet Pot heeft bij de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs zijn fortuin gemaakt. Terug in Nederland werd hij in 2004 bestuursvoorzitter van Kempen & Co, dat net haar zelfstandigheid had teruggekregen van Dexia. In 2006 concludeerden de Autoriteit Financiële Markten en De Nederlandsche Bank dat Pot zich niet aan de interne regels voor compliance had gehouden. Hij had verzuimd melding te maken van privétransacties en werd gedwongen op te stappen als bestuursvoorzitter bij Kempen & Co.
   
   

   Dat geeft wel aan welke soort lui binnengehaald worden en er uiteraard nog zitten bij Van Kempen.
   
   De hele bankensector zit onder de zweren. Er is van de crisis niets geleerd. Helaas treedt AFM ook nooit op, want die zijn te druk met niks doen. Het is meer voor de vorm.
   
   Leg Van Kempen maar eens onder een vergrootglas AFM. Dan zijn die malafide praktijken zo over!
   
6. Theo3 15 september 2018 10:07

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   Hoe kunnen ze deze man met dat uitgestreken gezicht aanpakken vraag ik mij af??? Ze kunnen hem toch dwingen dat rapport openbaar te maken vooral omdat hij een koersdoel bekend heeft gemaakt. Als dit rapport zo belangrijk zou zijn geweest heeft hij toch ook niet het recht om cijfers te noemen dus ik ben van mening dat deze persoon hier ZWAAR de mist in is gegaan.
7. Kaviaar 15 september 2018 10:08

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5391

     Gegeven: 3512

   •    Aantal posts: 14.070

   quote:

   dhr.KapitaalVernietiging schreef op 15 september 2018 09:48:

   gyazo.com/91437906c97ddce6ef4a3be2984...
   
   AJK vind het het allemaal maar hilarisch...
   

   Ik had toch nog hoop dat AJK een beschaafder persoon was. Ik vind zijn humor wel leuk.
   
   Dat hij twittert dat hij krom ligt van het lachen, dat geeft aan hoe AJK werkelijk in elkaar zit.
   Hij wist van tevoren dat als hij het zou plaatsen, wat dit veroorzaken zou. Als je dan alleen maar een stukje plaatst, terwijl hij het had ontvangen, dan had hij op z'n minst meer moeten plaatsen zodat iedereen weet wat het "advies" nu inhield. Dat heeft AJK niet gedaan en daarom krijgt hij geen like van mij.
   
   Ik ben teleurgesteld in deze man die wel humor heeft, maar zich anders zou moeten hebben gedragen.
   
   Maar de hits zijn belangrijker bij IEX...!
   
   
8. Vriendelijke 15 september 2018 10:09

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1594

     Gegeven: 206

   •    Aantal posts: 3.776

   Waar het om gaat Kempen schrijft een rapportje op een a4tje voor hun klanten en dat zijn er niet zoveel.
   Dit was een vertrouwelijk schrijven, alleen bestemd voor hun klanten.
   Kempen heeft hier dus geen persbericht van gemaakt, dit omdat Kempen dit aandeel niet aan het volgen is.
   Kempen zou dit ook nooit doen als je namelijk een koersdoel van 0.60 gaat geven voor iets wat pas na 7 jaar zou gaan plaatsvinden.
   Als A.J.Kamp een beetje lef heeft plaatst hij dit a4tje op de iex website.
   Dan kan iedereen lezen wat daar instaat,en of dit bericht wel geplaatst mocht worden.
   Het blijft nog steeds vreemd waarom A.J.Kamp net voor de tour,goedkeuring Fda profylaxe,goedkeuring ema kinderen,uitslag nefropathie en Cardiac protection (Basel),opstarten van pre-ecampsia dit geplaatst heeft!!!
   
   
9. Trusty Jules 15 september 2018 10:09

   auteur info

   • Trusty Jules

     Lid sinds: 27 sep 2016

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 60

   Persoonlijk vindt ik dat er veel te veel op Kempen en AJ wordt afgegeven hier. We leven in een vrij land en Kempen is een uitstekend bedrijf met een prima reputatie. Analisten zijn er niet om vriendjes met de CEO, de beleggers of een markt te zijn. Wat natuurlijk frustreert is dat je het rapport niet kan inzien en we heel beperkte informatie hebben. Van de berichtgeving (en dat is door anderen ook al opgemerkt) kun je alleen afleiden dat volgens Kempen:
   
   - op korte termijn Pharming meer geld gaat verdienen dan andere prognoses aangegeven;
   - per 2025 een concurrent zijn huis op orde heeft en serieus in zal hakken op de marges/markt aandeel van Pharming.
   
   Beide punten zijn interessant en zonder het bredere kader is het gissen naar hoe dit samenhangt en hij uiteindelijk tot 0.60 komt. Pharming heeft een inkomstenbron dat is de kasstroom en die wordt via een DCF model omgezet in een waardering (minus schulden) - voor de korte termijn zou het Kempen rapport dus een hogere waarde moeten toekennen. Echter over 7 jaar zegt hij - die kasstroom gaat opdrogen/verminderen wat je het ook wil noemen.
   
   Zoals iemand al opmerkte 7 jaar is ver weg en in een DCF waarderingsmodel zou de discount rente er op in moeten hakken. De huidige rente is laag maar Kempen zal heus een hoge discount rate noteren want je investeert niet in biotech met hoop op 2.5% rendement. Zonder het rapport te zien kunnen we alleen raden persoonlijk zou ik 15% kiezen maar laten we zeggen dat Kempen de discount rate op 7.5% zet. Dan is 1 euro in 2025 nu 0.65 EURO waard. Het mes snijdt aan twee kanten - de kortere termijn euros zijn meer waard dan de niet verdiende euros in 2025. Beleggers wordt vaak verweten naar de korte termijn te kijken maar Kempen doet dit dus duidelijk niet - de lange termijn is zo slecht dat hij de korte termijn verpletterd.
   
   Zonder meer te weten zou je drie punten die dat kunnen verantwoorden verzinnen:
   
   - Pharmings schuld positie - de kortlopende schuld is nodig voor de productie en de lange schuld is afhankelijk van de waarde van Ruconest op termijn en of je kan afschrijven. Daar zal Pharming meer dan 7 jaar voor nodig hebben en het is mogelijk dat Kempen dus een deel van lange schuld dokt van de waarde (die voor het overige redelijk is) en zegt de korte termijn investering is niet zoveel waard omdat je nu opstart geld uitgeeft dat je later niet consequent terugverdiend;
   - Kempen denkt dat Shire er op termijnn echt VEEL beter voorstaat dan Pharming en dat hun problemen tijdelijk zijn en op termijn te overkomen. In elk geval zal concurrentie marge drukkend werken voor Pharming dat is niet een onredelijke veronderstelling;
   - Pharming heeft een heel bedenkelijke reputatie op de beurs als serie mislukkeling. De ene zwaluw van dit jaar is onvoldoende dit weg te nemen daar is een reeks van jarenlange positieve resultaten voor nodig. Voorbeelden te over maar om in goed Hollands te spreken: Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Vandaar dat pijplijn=0 mij in Pharmings geval niet onredelijk lijkt maar het blijft een gokje.
   
   Dit hangt allemaal redelijk samen en Kempen's uitkomst is 0.60. Voorspellen is echter moeilijk - vooral de toekomst - en de achilleshiel van het rapport lijkt mij de afweging korte-lange termijn. Om een of andere reden hakt de lange termijn er bij Kempen's rapport zo hard op in dat hij de korte termijn overvleugeld terwijl de wiskundige modellen eerder de andere richting op tenderen. Shire is ook niet onbesproken en ITT Pharming geen Nederlands bedrijf waar Kempen goed zicht op heeft - ze weten niet meer dan andere financiële partijen. Ze menen blijkbaar dat de terugzetter van Shire eerder dit jaar een incident was - velen meenden daarvoor al dat Shire er beter voorstond. In die zin trekken ze een consequente lijn door.
   
   Conclusie: Kempen lijkt niets onredelijks te zeggen het is mogelijk dat ze gelijk hebben maar Pharming gaat in hun visie niet definitief onderuit in de komende 7 jaar. Dus vertrouw je Sijmen de Vries & Co als management dan mag je gerust afwijken van hun gedachte - die 0.60 zou best pas eens per 2022 zichtbaar kunnen worden als alles uitkomt wat Kempen denkt. Een hoop water zal nog door Rijn vloeien voordat we zover zijn.
   
   
10. Kompas 15 september 2018 10:10

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    dhr.KapitaalVernietiging schreef op 15 september 2018 09:48:

    gyazo.com/91437906c97ddce6ef4a3be2984...
    
    AJK vind het het allemaal maar hilarisch...
    

    Tsja, dat is zijn goed recht, maar ook deze reactie en woordkeuze vind ik dan niet de meest handige gezien alle emoties bij de IEX achterban. Er hebben gister veel mensen veel geld verloren. Persoonlijk zou ik het op social media dan wat zakelijker hebben gehouden na alle commotie.
12. TommyTP 15 september 2018 10:11

    auteur info

    • TommyTP

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 629

    Ik vind dat we een beetje doorschieten met z’n allen om IEX te lynchen en de betrokken voor het gerecht te brengen. Ik ben er 100 procent van overtuigd dat dit zaakje stinkt. De timing, de shorts die een laatste kans hadden, de link tussen gpp, biocryst en kempen. Dat ga je alleen nooit hard maken en je gaat zeker je verkies niet terug krijgen.
    
    De reactie op dit advies van Kempen slaat nergens op. En de stappen die ‘we’ willen nemen ook niet. De vries heeft het rapport al half ontkracht; en ik verwacht nog wel een verdere reparatie van zijn kant. In de loop van volgende week zal de rest vd beleggers ook inzien dat deze koersreactie overtrokken is/ uitgelokt is. Dan zien we gewoon herstel. Een lullig analysten rapport hoort erbij zo nu en dan. Pharming is volatiel, maar we doen nu net of ze bijna falliet zijn. Fundamentels zijn onveranderd. En uiteindelijk staan we maar 5 cent lager dan een week terug. Dat is vervelend maar geen issue.
    
    Stoplosses zetten werkt niet bij dit aandeel. Daarvoor is het te volatiel.
    Ik heb bijgekocht, zelfs ook een plukje op 1.03. Dit zijn kansen; zo zie ik het!
    
    Wellicht spreek ik jullie in Eindhoven; we zullen zien waar de koers dan staat...
13. BASF en BAYER kopen 15 september 2018 10:11

    auteur info

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    quote:

    miska schreef op 15 september 2018 09:26:

    [...]
    
    je had er beter aan gedaan om mijn analyses serieus te lezen,
    een verstandige belegger spiegelt zijn investment case altijd aan een contraire positie,
    heb je veel meer aan dan de roze brillen sekte slaafs te volgen..
    dan had je begrepen dat Symen’s transgene toepassingen tot niks gaat leiden,
    pharming bazelt al 20 jaar over fabry en pompe, maar heeft niks gerealiseerd
    prettig dat kempen dat nu ook bevestigt..
    tja nothing new, pharming gaat weer veel slachtoffers maken:
    ... hoop dat je nog met een klein verliesje eruit kunt, voordat de sluizen echt open gaan en de rabbit hole afstort
    52 cent komt eraan of je t wilt of niet ....
    
    

    Helder betoog.
14. [verwijderd] 15 september 2018 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dhr.KapitaalVernietiging schreef op 15 september 2018 09:48:

    gyazo.com/91437906c97ddce6ef4a3be2984...
    
    AJK vind het het allemaal maar hilarisch...
    

    Hoe is het mogelijk, mijnheer ligt krom van het lachen schrijft hij, ik hoop dat er een dag komt dat hij krom van het huilen ligt
15. dimitri00 15 september 2018 10:16

    auteur info

    • dimitri00

      Lid sinds: 23 jan 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 422

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 2.448

    quote:

    Kompas schreef op 15 september 2018 10:10:

    [...]
    Tsja, dat is zijn goed recht, maar ook deze reactie en woordkeuze vind ik dan niet de meest handige gezien alle emoties bij de IEX achterban. Er hebben gister veel mensen veel geld verloren. Persoonlijk zou ik het op social media dan wat zakelijker hebben gehouden na alle commotie.
    

    Veel mensen veel geld ja.
    Heel veel IEX leden, de man lacht zijn eigen klanten vierkant uit.
16. [verwijderd] 15 september 2018 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denken jullie nu echt dat Sijmen/Pharming hierover geen actie gaat ondernemen, come-on zeg, maar dit hoeft niet in de openbare ruimte verteld te worden geloof maar achter de schermen "ist die Hölle los" ze weten heus wel hoe zoiets aan te pakken.
    Ik maak me vooralsnog nergens druk heb mijn huiswerk gedaan genoeg (in)gelezen ook de belangrijke Icer rapporten, het EMA rapport shortage Cinryze, bloed plasma tekorten die keer op keer zullen toenemen/ zich herhalen.
    Dit had je kunnen verwachten deze truc uit het shortersgilde leuk is het niet , maar nogmaals rustig blijven en om op hoge toppen te komen ga je ook door diepe dalen.
    na komende week staat pharming er beter voor geloof me nu maar en zijn we dit alweer vergeten maar niet vergeven actie zal volgen.
17. Kompas 15 september 2018 10:21

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    Trusty Jules schreef op 15 september 2018 10:09:

    Conclusie: Kempen lijkt niets onredelijks te zeggen het is mogelijk dat ze gelijk hebben maar Pharming gaat in hun visie niet definitief onderuit in de komende 7 jaar. Dus vertrouw je Sijmen de Vries & Co als management dan mag je gerust afwijken van hun gedachte - die 0.60 zou best pas eens per 2022 zichtbaar kunnen worden als alles uitkomt wat Kempen denkt. Een hoop water zal nog door Rijn vloeien voordat we zover zijn.
    
    

    Hoe kan men dit bij Kempen met droge ogen schrijven?!
    Als maar een deel uitkomt van wat men bij Pharming denkt zijn er tegen 2022 meerdere nieuwe indicaties voor Ruconest in een vergevorderd stadium voor potentiële miljardenmarkten waar ook nog eens geen concurrerend medicijn voor op de markt is!!!
    
    HOEZO in 2022 dan terug naar 60 cent?!!
    
    COMPLETE WAANZIN, ECHT ONGELOOFLIJK!!!!!!!
18. [verwijderd] 15 september 2018 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    miska schreef op 15 september 2018 00:26:

    [...]
    
    die Symen moet zich meer met zijn business bezighouden dan met de koers van zijn aandeel ... doet mij vermoeden dat hij weinig omhanden heeft...
    een goede professionele CEO weet dat als hij zijn bedrijf goed runt de koers uiteindelijk op de lange termijn volgt ..... die lange termijn ziet er helaas voor one trick pony pharming zeer ongunstig uit en Symen weet dat vandaar zijn ongezonde fixatie op dagkoersen ... hij heeft niet veel tijd meer om te cashen voordat Pharming voorgoed weer een pennystock wordt..
    
    

    volgens mij bent u in paniek en, samen met nog een paar figuren op dit forum, werkzaam bij een of andere concurrent die de hete adem van PHARMING in de nek voelt.
    Het zou mij niet verbazen als u met uw kornuiten ook aandeel heeft in het tot stand komen van dit duistere en zeer tegenstrijdige rapport.
    
19. [verwijderd] 15 september 2018 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @trusty jules
    Zo is het maar net. Kempen ziet blijkbaar weinig groeipotentieel in de HAE en kan de onzekere pijplijn nog niet waarderen. Dan kan het snel gaan in een DCF berekening.
    En koersdoelen worden niet voor het leven afgegeven. Als Kempen in de toekomst aanleiding ziet voor een bijstelling, dan zullen ze dat doen. Alleen is de vraag of er dan opnieuw zo'n rapport wordt opgevist door IEX ;)
20. Vriendelijke 15 september 2018 10:29

    auteur info

    • Vriendelijke

      Lid sinds: 24 jul 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1594

      Gegeven: 206

    •    Aantal posts: 3.776

    quote:

    TommyTP schreef op 15 september 2018 10:11:

    Ik vind dat we een beetje doorschieten met z’n allen om IEX te lynchen en de betrokken voor het gerecht te brengen. Ik ben er 100 procent van overtuigd dat dit zaakje stinkt. De timing, de shorts die een laatste kans hadden, de link tussen gpp, biocryst en kempen. Dat ga je alleen nooit hard maken en je gaat zeker je verkies niet terug krijgen.
    
    De reactie op dit advies van Kempen slaat nergens op. En de stappen die ‘we’ willen nemen ook niet. De vries heeft het rapport al half ontkracht; en ik verwacht nog wel een verdere reparatie van zijn kant. In de loop van volgende week zal de rest vd beleggers ook inzien dat deze koersreactie overtrokken is/ uitgelokt is. Dan zien we gewoon herstel. Een lullig analysten rapport hoort erbij zo nu en dan. Pharming is volatiel, maar we doen nu net of ze bijna falliet zijn. Fundamentels zijn onveranderd. En uiteindelijk staan we maar 5 cent lager dan een week terug. Dat is vervelend maar geen issue.
    
    Stoplosses zetten werkt niet bij dit aandeel. Daarvoor is het te volatiel.
    Ik heb bijgekocht, zelfs ook een plukje op 1.03. Dit zijn kansen; zo zie ik het!
    
    Wellicht spreek ik jullie in Eindhoven; we zullen zien waar de koers dan staat...
    

    Waar het om gaat is dit,mag je als analist iets plaatsen wat zo beursgevoelig is,en dat je zeker weet dat de koers naar beneden gaat.
    En zoals ik gelezen heb betreft dit een a4tje.
    Iedereen weet hoe een rapport eruit ziet,dit zijn gewoon boekwerken.
    Moet je dan als analist verbonden aan de iex,niet gaan nadenken of dit geplaatst mag worden.
    Deze analist begeeft zich momenteel op glad ijs.
    
21. [verwijderd] 15 september 2018 10:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kompas schreef op 15 september 2018 10:21:

    [...]
    Hoe kan men dit bij Kempen met droge ogen schrijven?!
    Als maar een deel uitkomt van wat men bij Pharming denkt zijn er tegen 2022 meerdere nieuwe indicaties voor Ruconest in een vergevorderd stadium voor potentiële miljardenmarkten waar ook nog eens geen concurrerend medicijn voor op de markt is!!!
    
    HOEZO in 2022 dan terug naar 60 cent?!!
    
    COMPLETE WAANZIN, ECHT ONGELOOFLIJK!!!!!!!
    

    De waanzin zit hem in de timing en de manier hoe het nieuws de markt bereikt.
    
    Koersdoel van 60 cent is best te verklaren als je verwacht uiteindelijk aandeel te verliezen in de HAE markt en je het te vroeg vindt om de toekomstige pijplijn te waarderen (omdat het nog jaren duurt voordat die opbrengsten gaan genereren).