PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL februari 2018

1. zpd 27 februari 2018 09:52

   auteur info

   • zpd

     Lid sinds: 13 feb 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 73

   Vooralsnog betaal ik me BLAUW bij het verzenden van postpakketjes bij PostNL dus
   ik zie het probleem TOTAAL niet
2. [verwijderd] 27 februari 2018 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 27 februari 2018 09:45:

   [...]
   
   Best Hans, als PostNL de prijzen van de post verhoogd dan wordt het gemakkelijker voor de concurrenten om nog meer marktaandeel te winnen.
   
   Je bent wel erg naief als je denkt dat PostNL die maximale 10% moet pakken... want dit zou voor de toezichthouder vervolgens ongetwijfeld aanleiding kunnen worden om de regels voor overige partijen gunstiger te maken (of de mogelijkheid wegnemen om de postzegelprijs te verhogen).
   
   We praten hier immers over een gereguleerde activiteit waarbij maximaal een rendement van 10% mag worden gemaakt.
   

   Interessant om te lezen dat de winstmarge op pakketten tegenviel. Ergens verbaast mij dat niet. Ik woon in BE buiten de bebouwde kom. Bij Ieder pakje dat door PNL bij ons wordt afgeleverd vraag ik mij af hoeveel km's daarvoor zijn gereden en hoeveel tijd dat kost. Mijn konklusie is dat pakketten buiten NL minder aantrekkelijk is dan het lijkt omdat er geen kombinatie is met mail Een reden te meer om te fuseren met Bpost. Maximale synergie en hopelijk minimale overhead kosten. En al helemaal geen opsplitsing van Mail en Parcels!
3. [verwijderd] 27 februari 2018 09:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Interessant om te lezen dat de winstmarge op pakketten tegenviel. Ergens verbaast mij dat niet. Ik woon in BE buiten de bebouwde kom.
   
   En velen denken dan, dat het over 3 maanden beter gaat worden.... geloof er niets van...
4. sappas 27 februari 2018 09:55

   auteur info

   • sappas

     Lid sinds: 31 okt 2000

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1797

     Gegeven: 328

   •    Aantal posts: 10.888

   Nu al een omzet van meer dan het gemiddelde dag volume van 4.100.532 en met een stijging van 3,25%.
   Een groot volume met een stijging is iig niet verkeerd.
   
   Groetjes,
   
   Sappas
5. [verwijderd] 27 februari 2018 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een onzin wordt hierboven geuit richting E.V. want die doet wat haar in het oor gefluisterd wordt door de verkwanselaars die nog steeds het voor het zeggen hebben voordat zij er was.... PTT TNT en nu postnl hebben ze in de loop der jaren ervan gemaakt, zelfverrijking door te privatiseren en bestellers die jarenlang hun diensten hebben verricht eruit te (willen) knikkeren Goedkopere arbeidskracht daarvoor in de plaats te zetten die geen of weinig motivatie tonen, omdat ze afgesscheept worden met een minimum loon en arbeidscontractje.. De hogere geplaatsen tonnen aan geld aan hen verdienen en ga zo maar door.. Dat was vroeger wel even anders want toen werd elke verloren cent met tien man gezoch, werd boven water gehaald en moest worden Als je een brief niet goed (beschadigd) bezorgd had dan werd je daarop op het matje geroepen hoe dat kwam en moest je bij de klant exuus aanbieden. Al deze bezorgdheid van de ptt post werd hoog in het vaandel gezet en de postzegel was goedkoop maar uitstekend werd de brief bezorgd.... Vandaag de dag blijft post liggen omdat er geen bezorgers meer voorhanden zijn de leegloop in gang is gezet...door de economische opbloei......
   Echter de postzegel die is peper duur geworden en de service zeer slecht.tot matig..Dus een verandering is alleen mogelijk als alle rotte appels eruit geknikkerd worden zodat postnl weer een gezonder bedrijf wordt waar vakmanschap en service op de eerste plaats komt...en de koers op de beurs weer kan stijgen Overname is een beleggers wens maar niet van postnl.. Bovendien maken ze nog steeds winst en keren dividend uit!?
6. Lector 27 februari 2018 09:58

   auteur info

   • Lector

     Lid sinds: 23 feb 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2379

     Gegeven: 396

   •    Aantal posts: 3.440

   quote:

   Martijn van M schreef op 27 februari 2018 09:36:

   Koerstechnisch bezien zou er een herstel richting de 3,47 euro kunnen volgen; daarna zal verder herstel lastig worden, of veel tijd in beslag nemen lijkt me.
   

   Ik denk dat we tot 2020 tegen een koers van 3,XX aankijken. Na jaren geduld hebben voor Herna's "op eigen kracht sprookje" is de lucht nu volledig uit de ballon gelopen. Duidelijk is dat Herna op eigen kracht helemaal niets gepresteerd heeft en erger nog, ook niets meer zal gaan presteren. Wellicht moet zij zelfs voor 2020 nogmaals de Outlook verlagen, waardoor zelf een koers van € 3,00 te hoog is. Haar "visie" en beleid worden gekenmerkt door niet nagekomen beloftes, kostenbesparingen en winstwaarschuwingen. Niets maar dan ook niets heeft ze op eigen kracht gerealiseerd. Ieder ander persoon zou ontslagen worden na zulke prestaties maar de koningin van de winstwaarschuwing mag blijven zitten, hoeft geen uitleg te geven en mag doorgaan met het bedrijf naar de verdommenis helpen. Voor ons als aandeelhouder heeft ze maar één boodschap "zitten en bek dicht". De Belgen lachen zich kapot, voor hun is Herna een spartelende vis op het droge die naar lucht hapt en hoopt dan Koen van Gerwen haar weer teruggooit in de vissenkom. Maar na haar misplaatste arrogante houding zal Koen er meer voor voelen om haar door de wc te spoelen en misschien is dat ook wel het beste om te doen.
7. ErikG 27 februari 2018 09:58

   auteur info

   • ErikG

     Lid sinds: 20 nov 2015

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 663

   quote:

   Martijn van M schreef op 27 februari 2018 09:50:

   [...]
   
   Ik denk met name aan koersdoelverlagingen, maar we mogen ook vrezen voor een advies verlaging van wellicht kopen naar houden... ofschoon dit laatste wel een lastig te verkopen verhaal zou zijn voor analisten die een veel hoger koersdoel hanteren.
   

   Qua betrouwbaarheid hebben ze natuurlijk een flinke tik gehad. Anderzijds maakt het bedrijf winst, zijn er geen schulden en als er een oplossing komt met Sandd gaat dat positief meewegen.
   
   Het duurt allemaal misschien wat langer, maar qua lange termijn zou het nog steeds goed moeten komen.
   Ik gok op het oplossen van het Sandd probleem danwel een overname door BPost of een andere partij.
8. ErikG 27 februari 2018 10:01

   auteur info

   • ErikG

     Lid sinds: 20 nov 2015

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 663

   quote:

   Lector schreef op 27 februari 2018 09:58:

   [...]
   
   Ik denk dat we tot 2020 tegen een koers van 3,XX aankijken. Na jaren geduld hebben voor Herna's "op eigen kracht sprookje" is de lucht nu volledig uit de ballon gelopen. Duidelijk is dat Herna op eigen kracht helemaal niets gepresteerd heeft en erger nog, ook niets meer zal gaan presteren. Wellicht moet zij zelfs voor 2020 nogmaals de Outlook verlagen, waardoor zelf een koers van € 3,00 te hoog is. Haar "visie" en beleid worden gekenmerkt door niet nagekomen beloftes, kostenbesparingen en winstwaarschuwingen. Niets maar dan ook niets heeft ze op eigen kracht gerealiseerd. Ieder ander persoon zou ontslagen worden na zulke prestaties maar de koningin van de winstwaarschuwing mag blijven zitten, hoeft geen uitleg te geven en mag doorgaan met het bedrijf naar de verdommenis helpen. Voor ons als aandeelhouder heeft ze maar één boodschap "zitten en bek dicht". De Belgen lachen zich kapot, voor hun is Herna een spartelende vis op het droge die naar lucht hapt en hoopt dan Koen van Gerwen haar weer teruggooit in de vissenkom. Maar na haar misplaatste arrogante houding zal Koen er meer voor voelen om haar door de wc te spoelen en misschien is dat ook wel het beste om te doen.
   

   Eens! Hoewel ik denk dat het qua bedrijf goed komt zou HV de zak moeten krijgen. Het is een pure wanprestatie geweest.
9. Adek 2001 27 februari 2018 10:07

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 19.078

   Postzegels kostendekkend maken gewoon!
10. Hansbeleg 27 februari 2018 10:13

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Martijn van M schreef op 27 februari 2018 09:45:

    [...]
    
    Best Hans, als PostNL de prijzen van de post verhoogd dan wordt het gemakkelijker voor de concurrenten om nog meer marktaandeel te winnen.
    
    Je bent wel erg naief als je denkt dat PostNL die maximale 10% moet pakken... want dit zou voor de toezichthouder vervolgens ongetwijfeld aanleiding kunnen worden om de regels voor overige partijen gunstiger te maken (of de mogelijkheid wegnemen om de postzegelprijs te verhogen).
    
    We praten hier immers over een gereguleerde activiteit waarbij maximaal een rendement van 10% mag worden gemaakt.
    

    We zullen het er maar niet over hebben wie hier naïef is, lees nog wat van je eigen recente posts na ;-)
    
    Er zijn regels voor de postzegelprijs en als men 10% winst mag maken mag de postzegel ook deze prijs krijgen. De postzegelprijs is net verhoogd dus het is onduidelijk wat de winstmarge nu is.
    
    Het lijkt me niet dat als PostNL de 10% pakt dat de ACM dan de UPD dan gaat aanpassen. Of het verstandig is om de maximale prijs te vragen dat kan ik niet beoordelen, maar ik sta er wel van te kijken dat die 10% niet gehaald wordt.
    Ook Sandd ging er in het 2e kamer gesprek vanuit dat PostNl 10% maakte op de UPD.
    
    Kennelijk toch te hoge kosten. Dat de ACM dan toch nog met ijzeren hand regeert is wel opvallend. Ze doen er alles aan om PostNL naar de afgrond te duwen ten gunste van de concurrent. Zij hebben maar een doel en dat is de concurrentie stuwen koste wat kost. Goede arbeidsregels is een andere afdeling/ministerie.
    
    Ondertussen horen we nog steeds niets over het ACM onderzoek naar de 80% regel bij Sandd. Overigens verwachtte Herna in the call gisteren niet dat dit significante veranderingen zou opleveren in de postmarkt. Dat was voor mij eigenlijk ook een tegenvaller.
    
    Gisteren eigenlijk niets dan slecht, slecht, slecht nieuws. Als dat de opzet s van Herna was dan is dat wel héél goed gelukt. Voor de rest is er niet veel gelukt het afgelopen jaar. En we gaan weer naar een lagere top al vanaf mei 2016.
    
    Als de regels niet snel veranderen wordt het steeds lastiger voor PostNL, de post is gewoon nog een veel te groot deel van de omzet en de marges bij pakketten slinken per jaar.
    
    
12. [verwijderd] 27 februari 2018 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ErikG schreef op 27 februari 2018 10:01:

    [...]
    
    Eens! Hoewel ik denk dat het qua bedrijf goed komt zou HV de zak moeten krijgen. Het is een pure wanprestatie geweest.
    

    Valt toch wel mee...PostNL straalt op het Damrak!
13. Lector 27 februari 2018 10:17

    auteur info

    • Lector

      Lid sinds: 23 feb 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2379

      Gegeven: 396

    •    Aantal posts: 3.440

    quote:

    ErikG schreef op 27 februari 2018 09:58:

    [...]
    
    Qua betrouwbaarheid hebben ze natuurlijk een flinke tik gehad. Anderzijds maakt het bedrijf winst, zijn er geen schulden en als er een oplossing komt met Sandd gaat dat positief meewegen.
    
    Het duurt allemaal misschien wat langer, maar qua lange termijn zou het nog steeds goed moeten komen.
    Ik gok op het oplossen van het Sandd probleem danwel een overname door BPost of een andere partij.
    

    Ik zie Bpost niet meer terugkomen met een nieuw bod, waarom zouden ze ? PostNL is aangeschoten wild, die moet je rustig en waardig laten sterven. Bpost draait uitstekend momenteel, PostNL verliest op alle fronten dus waarom zou je een rotte appel in je gezonde mandje willen leggen. En al zou Bpost een overname overwegen, gewoon omdat het kan, wat zouden ze moeten bieden dan ? Die € 5,75 gaan ze nooit meer bieden natuurlijk, misschien € 4,00 ?
14. [verwijderd] 27 februari 2018 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Patrick D schreef op 27 februari 2018 10:16:

    [...]
    
    Valt toch wel mee...PostNL straalt op het Damrak!
    

    Na een daling van bijna 2 euro over 2 jaar, kom jij met het valt toch wel mee, ja voor de kopers op 3,188/3,25.... (waar we zo ook weer naar toe gaan)
15. [verwijderd] 27 februari 2018 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eurowin schreef op 27 februari 2018 10:18:

    [...]
    
    Na een daling van bijna 2 euro over 2 jaar, kom jij met het valt toch wel mee, ja voor de kopers op 3,188/3,25....
    

    Inderdaad,maar deze koper is alweer weg.
16. [verwijderd] 27 februari 2018 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sappas schreef op 27 februari 2018 09:55:

    Nu al een omzet van meer dan het gemiddelde dag volume van 4.100.532 en met een stijging van 3,25%.
    Een groot volume met een stijging is iig niet verkeerd.
    
    Groetjes,
    
    Sappas
    

    Inderdaad, volume in het eerste uur is hoopgevend... maar het blijft wachten op de eerst adviesverlaging, plus de koersreactie daarna.
    
    De stijging lijkt voorlopig het gevolg van het feit dat er zich vanochtend nog geen adviesverlaging heeft aangediend. Het zou goed zijn als dit vandaag zo blijft.
17. ErikG 27 februari 2018 10:25

    auteur info

    • ErikG

      Lid sinds: 20 nov 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 663

    quote:

    Lector schreef op 27 februari 2018 10:17:

    [...]
    
    Ik zie Bpost niet meer terugkomen met een nieuw bod, waarom zouden ze ? PostNL is aangeschoten wild, die moet je rustig en waardig laten sterven. Bpost draait uitstekend momenteel, PostNL verliest op alle fronten dus waarom zou je een rotte appel in je gezonde mandje willen leggen. En al zou Bpost een overname overwegen, gewoon omdat het kan, wat zouden ze moeten bieden dan ? Die € 5,75 gaan ze nooit meer bieden natuurlijk, misschien € 4,00 ?
    

    Omdat Bpost straks te klein is om te overleven als de Belgische markt ook open gaat. Die gaan het moeilijk krijgen, samen met PostNL staan ze al een stuk sterker. Daarnaast heeft PostNL expertise die ze bij Bpost ook willen hebben.
    Tsja qua bod, ik denk dat als ze 5 euro bieden er al een hoop partijen tevreden zullen zijn.
18. Hansbeleg 27 februari 2018 10:28

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Ritageld schreef op 27 februari 2018 09:53:

    [...]
    Interessant om te lezen dat de winstmarge op pakketten tegenviel. Ergens verbaast mij dat niet. Ik woon in BE buiten de bebouwde kom. Bij Ieder pakje dat door PNL bij ons wordt afgeleverd vraag ik mij af hoeveel km's daarvoor zijn gereden en hoeveel tijd dat kost. Mijn konklusie is dat pakketten buiten NL minder aantrekkelijk is dan het lijkt omdat er geen kombinatie is met mail Een reden te meer om te fuseren met Bpost. Maximale synergie en hopelijk minimale overhead kosten. En al helemaal geen opsplitsing van Mail en Parcels!
    

    Ja elkaar beconcurreren en allebei distributie centra opzetten in België leidt niet tot meer winst. Ik ben het met je eens, ik zie ook het liefst een samengaan.
    
    Waarom zien de mensen die de touwtjes in handen hebben dat dan niet?
    Ik kan met de beste wil er qua efficiency geen enkele reden voor bedenken.
    Volgens mij is het bij Herna persoonlijk en een soort misplaatst nationalisme bij onze NL overheid.
    
    Herna vindt het niet efficiënt dat er meerdere postbodes aan de deur komen maar vindt het kennelijk wel efficiënt dat er 2 pakjesbezorgers langskomen. Waarom is één pakjesbezorger dan ook niet efficiënter? En wat maakt het nu uit of deze onder PostNL of bpost als hoofdkantoor valt? Totaal onbegrijpelijk.
    
    Als ze met dit soort argumenten ook aan de politieke onderhandelingstafel zit zie ik het nog niet zo zonnig in.
19. Fintech 13 27 februari 2018 10:29

    auteur info

    • Fintech 13

      Lid sinds: 15 sep 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 744

    quote:

    Martijn van M schreef op 27 februari 2018 10:22:

    [...]
    
    Inderdaad, volume in het eerste uur is hoopgevend... maar het blijft wachten op de eerst adviesverlaging, plus de koersreactie daarna.
    
    De stijging lijkt voorlopig het gevolg van het feit dat er zich vanochtend nog geen adviesverlaging heeft aangediend. Het zou goed zijn als dit vandaag zo blijft.
    

    Wie kijkt er nog naar adviezen? Ik in elk geval niet. Ofwel staan ze allen veel te hoog, ofwel lopen ze wat achterna en verlagen ze. Leukste job die er is hoor, analist.
    
    Dit alles heeft met sentiment te maken hetgeen gisteren veel te ver door sloeg naar onder.
    Een bedrijf dat 20% van zijn waarde verliest voor toekomstige winstsignalen. Pakketjesdienst (groeimotor) groeit zeer stevig. Dikke 5% daling, tot daar aan toe. Laat staan 10. Maar meer?
    
    
20. Fintech 13 27 februari 2018 10:32

    auteur info

    • Fintech 13

      Lid sinds: 15 sep 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 744

    quote:

    ErikG schreef op 27 februari 2018 10:25:

    [...]
    
    Omdat Bpost straks te klein is om te overleven als de Belgische markt ook open gaat. Die gaan het moeilijk krijgen, samen met PostNL staan ze al een stuk sterker. Daarnaast heeft PostNL expertise die ze bij Bpost ook willen hebben.
    Tsja qua bod, ik denk dat als ze 5 euro bieden er al een hoop partijen tevreden zullen zijn.
    

    Akkoord met ErikG.
    
    Overigens, heb hier in één van de overvolle pagina's een artikel gelezen dat ze weer openlijk over elkaar praten, of deels achter de schermen. Heb laatste tijd met andere aandelen wel wat ervaring met overnames. Waar rook is...
    
    Het zou me absoluut niet verwonderen als Bpost een nieuw bod doet, maar zij willen volgens mij dat PostNL zelf toenadering zoekt. Al ben ik er wel zeker van dat ze aan de huidige koers hoogstens 4 a 4.5 € willen geven, wat niet meer dan logisch is. Bpost doet het zeer goed in België en PostNL,... ja.
21. [verwijderd] 27 februari 2018 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gaan we de 3.5 euro vandaag op de borden zien?