rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,048

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    554.728 Gem. (3M) 711,4K

  • Bied

    4,040  

  • Laat

    4,040  
+ In watchlist

BAM februari 2018

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 boldie 21 februari 2018 22:04

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 februari 2018 22:02:

    DOW
    24,796.88
    -167.87
    -0.67%
    NASDAQ
    7,218.23
    -16.08
    -0.22%
    S&P 500
    2,701.39
    -14.87
    topdag daar ook
    belooft wat voor morgen ed vrees dubbel paniek
  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 februari 2018 22:04

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    boldie schreef op 21 februari 2018 22:01:

    [...]als rente gaat oplopen dan red je het niet met dit divi tov risico dus zelf geloof ik niet un wat je zegt. zal echt met resultaten bedrijf zelf moeten komen dmv melden grote opdrachten nu. dus wacht mwt smart op de duitse opdracht
    zie boven!
  5. FairValue 21 februari 2018 22:07

    • FairValue

      Lid sinds: 01 feb 2011

      Laatste bezoek: 16 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 144

    •    Aantal posts: 4.229

    Precies, laag kopen en hoog verkopen. Ik kan je 1 ding vertellen, of eigenlijk 2. 1 BAM gaat niet failliet en 2 de koers staat enorm laag. Dus als je nu niet instapt mis je de boot en heb je inderdaad geen verstand van beleggen.

    Al die figuranten die roepen dat we lager gaan. Wel of je ongelijk hebt kan ik niet zeggen maar wat ik wel weet is dat de kans groot is dat men short zit en ook de kans heel groot is dat je volgende week op verlies staat.
  6. PentaGoNix 21 februari 2018 22:09

    • PentaGoNix

      Lid sinds: 26 okt 2016

      Laatste bezoek: 29 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 219

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 701

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 februari 2018 22:02:

    DOW
    24,796.88
    -167.87
    -0.67%
    NASDAQ
    7,218.23
    -16.08
    -0.22%
    S&P 500
    2,701.39
    -14.87
    topdag daar ook
    Shorters hebben het sentiment weer aan hun zijde, helaas. Morgen opent AEX op ca. -0,8%, ben bang dat BAM nog een flinke dreun na krijgt.
  7. [verwijderd] 21 februari 2018 22:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boldie schreef op 21 februari 2018 22:01:

    [...]als rente gaat oplopen dan red je het niet met dit divi tov risico dus zelf geloof ik niet un wat je zegt. zal echt met resultaten bedrijf zelf moeten komen dmv melden grote opdrachten nu. dus wacht mwt smart op de duitse opdracht
    Ze zullen die 13 % geshorte aandelen toch moeten coveren VOORDAT BAM met goede berichten en nog betere cijfers komt. De komende drie maanden moeten dus 13% van de aandelen BAM worden TERUGGEKOCHT
  8. ProCent 21 februari 2018 22:11

    • ProCent

      Lid sinds: 05 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 192

    •    Aantal posts: 310

    quote:

    FairValue schreef op 21 februari 2018 22:07:

    Precies, laag kopen en hoog verkopen. Ik kan je 1 ding vertellen, of eigenlijk 2. 1 BAM gaat niet failliet en 2 de koers staat enorm laag. Dus als je nu niet instapt mis je de boot en heb je inderdaad geen verstand van beleggen.

    Al die figuranten die roepen dat we lager gaan. Wel of je ongelijk hebt kan ik niet zeggen maar wat ik wel weet is dat de kans groot is dat men short zit en ook de kans heel groot is dat je volgende week op verlies staat.
    De boot is een veerpontje, dus kansen om in te stappen komen er nog genoeg.
  10. aandeeltje! 21 februari 2018 22:31

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 februari 2018 21:30:

    Velen hier geven lekker af op het aandeel met inzichten die kant noch wal raken.
    Wel binnenkort proberen in te stappen en het dan een prachtfonds gaan schreeuwen, of niet instappen maar fijn hier komen zieken. Wat beweegt zulke mensen toch?
    Als je geen belang hebt of wilt, wat heb je dan anders dan voor de sensatie, op dit forum te zoeken?
    Het levert in elk geval geen serieuze bijdrage.
    Morgen weer toeteren dat er ingestapt gaat worden onder de 3,50 of lager.
    Hou je koopwensen voor jezelf, niemand hier heeft daar wat aan.
    Nou volgens mij gaat beleggen om laag instappen en hoger uitstappen! Dus wat is je kritiek? Waarom koopwensen voor jezelf houden en als je gekocht hebt mag je hier dan wel je woordje doen?
    Ik verkoop al enige malen de dag voor de cijfers en koop daarna terug, om dit proces te herhalen. Ik vind de performance van BAM zwaar onder de maat en de tent zijn waarde van 4,50 p.a. nog niet eens waard (al tijden hoor). Maar als de ander dat wel vind, ok prima, doe ik weer een ritje.
    Ik ga gewoon weer wat winst maken en liquideer over 3 maanden weer mijn positie voof cijferpublicatie! Mag ik alleen hopen dat zich niet weer nieuwe tegenvallers voordoen!
  12. Fred107 21 februari 2018 22:38

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 289

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 1.745

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 februari 2018 21:30:

    Velen hier geven lekker af op het aandeel met inzichten die kant noch wal raken.
    Wel binnenkort proberen in te stappen en het dan een prachtfonds gaan schreeuwen, of niet instappen maar fijn hier komen zieken. Wat beweegt zulke mensen toch?
    Als je geen belang hebt of wilt, wat heb je dan anders dan voor de sensatie, op dit forum te zoeken?
    Het levert in elk geval geen serieuze bijdrage.
    Morgen weer toeteren dat er ingestapt gaat worden onder de 3,50 of lager.
    Hou je koopwensen voor jezelf, niemand hier heeft daar wat aan.
    En zo is het!! ab Ed
  13. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 februari 2018 22:43

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    aandeeltje! schreef op 21 februari 2018 22:31:

    [...]

    Nou volgens mij gaat beleggen om laag instappen en hoger uitstappen! Dus wat is je kritiek? Waarom koopwensen voor jezelf houden en als je gekocht hebt mag je hier dan wel je woordje doen?
    Ik verkoop al enige malen de dag voor de cijfers en koop daarna terug, om dit proces te herhalen. Ik vind de performance van BAM zwaar onder de maat en de tent zijn waarde van 4,50 p.a. nog niet eens waard (al tijden hoor). Maar als de ander dat wel vind, ok prima, doe ik weer een ritje.
    Ik ga gewoon weer wat winst maken en liquideer over 3 maanden weer mijn positie voof cijferpublicatie! Mag ik alleen hopen dat zich niet weer nieuwe tegenvallers voordoen!
    gaat om het gezeik over laag en nog lager instappen waar dit forum bol van staat. En de zg. nog meer lijken in de kast. Als men dat denkt, waarom dan überhaupt instappen? Of verdwijnen de lijken soms pardoes weer als men alsnog instapt?
    Boter op het hoofd, negatief geleuter naar gewenste evt.positie. Gedraai om het uur van het standpunt etc.
  14. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 februari 2018 22:44

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Hier nog even de tekst van Y de Jong DFT voor de verdere ergernis:
    Het lukt bouwconcern BAM maar niet om na een ongekend ’pechjaar’ het vertrouwen van de markt in het bedrijf te herstellen.

    De aangekondigde winstmarge voor 2018 vonden beleggers te weinig na weer een jaar van projectverliezen. Het aandeel kreeg opnieuw een klap na een eerdere winstwaarschuwing in december. Uiteindelijk verloor het vandaag 7% op de beurs.

    Gisteren publiceerde BAM een schamele nettowinst van €12,5 miljoen, een getal waar een gemiddeld MKB-bedrijf rekening mee kan houden. „We zijn vol vertrouwen naar de toekomst. We hadden in 2017 een pechjaar met projecten als de ingestorte parkeergarage in Eindhoven en de problemen met de zeesluis in IJmuiden”, zegt bestuursvoorzitter Rob van Wingerden in een toelichting op de jaarcijfers. „Maar zonder deze tegenvallers zaten we al onze doelstelling van 2 tot 4% operationele marge.”

    Analisten denken daar anders over. Zij vinden de ambitie te mager. „Vorig jaar zouden ze 2% al gehaald hebben, zonder de probleemprojecten. Als je dan voor 2018 een marge aangeeft van ’rond de 2%’, is dat wat teleurstellend. Want dat zou geen noemenswaardige verbetering inhouden”, zegt analist André Mulder van Kepler Chevreux.

    „Ik denk dat 2017 echt een pechjaar was met Eindhoven en IJmuiden. Maar dit jaar moeten ze het écht waar gaan maken. En 2% marge zou dan een teleurstellende uitkomst zijn wat mij betreft, met alle veranderingen die zijn doorgevoerd”, reageert analist Edwin de Jong van NIBC. In totaal ging er €100 miljoen af bij de wegenbouwdivisie aan verliezen.

    Van Wingerden sprak zichzelf tegen op het verliesproject van de zeesluis in IJmuiden, dat BAM het afgelopen jaar €68 miljoen gekost heeft. Door het project draait de Nederlandse vestiging verlies.

    Aan de ene kant roemde hij de ervaring van BAM op het gebied van sluizenbouw, maar aan de andere kant pleitte hij voor een stroppenpot voor probleemprojecten waar ’Rijkswaterstaat en bouwer gezamenlijk voor verantwoordelijk zijn’, zoals de zeesluis in IJmuiden. „Soms kom je gedurende het project iets anders tegen, waar je als opdrachtgever niets aan kunt doen.”

    BAM werd het afgelopen jaar ook door de fiscus gestraft voor het uitblijven van betere prestaties. Omdat er onvoldoende winst wordt gemaakt, moesten oude compensabele verliezen alsnog verwerkt worden in de cijfers. Dit kostte ruim €40 miljoen.

    Aandeelhouders worden na dit rampjaar gepaaid met een hoger dividend. Dit terwijl er per saldo meer geld uit het bedrijf ging in 2017 en de marges erg dun blijven. „We hebben het dividend verhoogd. We moesten de aandeelhouders wel wat bieden na een jaar met missers”, aldus Van Wingerden. Het debacle met de zeesluis kost BAM de helft van de operationele marge van 2%.

    De aanhoudende probleemprojecten hebben in elk geval financieel directeur Thessa Menssen de kop gekost. Woensdag werd bekend dat operationeel directeur Erik Bax ook vertrekt.

    „Het vertrek van Bax lijkt me een slechte zaak”, zegt analist De Jong. „Volgens mij heeft hij veel goeds gedaan voor BAM in het aanbrengen van werkkapitaal, focus en projectmanagement.”

    Volgens Van Wingerden is zijn vertrek een kwestie van hoge leeftijd, in plaats van een afrekening op de probleemprojecten. Bax (60) wil nog maximaal één jaar doorgaan, in plaats van een termijn van vier jaar.

    De wisselingen aan de top zijn een indicatie dat de raad van commissarissen (rvc) bezig is met het aantrekken van de teugels op bestuursniveau.

    Van Wingerden zal volgens insiders voorlopig de dans ontspringen, omdat hij op dit moment de enige constante factor is in de raad van bestuur. Hij volgde een aantal jaren geleden Nico de Vries op, die vertrok na grote projectverliezen.

    Over de positie van financieel directeur zei Van Wingerden dat er nu iemand nodig is die meer hands-on is en dichter op de projecten zit: „Zij heeft onze financiële situatie de afgelopen jaren op orde gebracht en gedaan wat nodig was met de banken.”

    Helaas zijn de kostenbesparingen van €100 miljoen die Menssen bij elkaar schraapte al weer verdampt. BAM heeft geen tafelzilver meer.

    De markt houdt daarom rekening met nieuwe ingrepen bij het bouwconcern uit Bunnik om de prestaties op te krikken. „Zonder nieuwe maatregelen wordt het een lastig verhaal om tot een hogere marge te komen”, verwacht analist Mulder. Hij vraagt zich af of BAM ooit boven het huidige niveau uit kan stijgen.

    „Als je nu al een paar jaar de wind mee hebt van markten en je nog steeds stijf aan de onderkant van die range 2% tot 4% zit, dan kun je je afvragen hoe realistisch die 4% dan nog is”, stelt de Kepler-analist.

    BAM belooft al een aantal jaren meer kaderdiscipline als het gaat om de inschrijving op projecten en kostenbeheersing. Maar de concurrentie is nog altijd moordend. Er blijft prijsdruk, hoewel Van Wingerden wel stelde dat BAM zijn best doet. „We hebben ons eerst gericht op risico’s in contracten, nu is de focus meer op de risico’s in de uitvoering”, zegt de BAM-voorman.

    Door het aanhoudende slechte nieuws is het aandeel relatief goedkoop geworden. Houdt Van Wingerden rekening met een overname?„Je kunt niet bij een ander in de keuken kijken. Wij gaan door met ons strategische plan”, reageert de BAM-topman.

    De ogen zijn nu gericht op de betere uitvoering van projecten, zegt Van Wingerden. „We willen niet per se groeien, maar willen onze marge verbeteren.”
  15. Fred107 21 februari 2018 22:45

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 289

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 1.745

    quote:

    aandeeltje! schreef op 21 februari 2018 22:31:

    [...]

    Nou volgens mij gaat beleggen om laag instappen en hoger uitstappen! Dus wat is je kritiek? Waarom koopwensen voor jezelf houden en als je gekocht hebt mag je hier dan wel je woordje doen?
    Ik verkoop al enige malen de dag voor de cijfers en koop daarna terug, om dit proces te herhalen. Ik vind de performance van BAM zwaar onder de maat en de tent zijn waarde van 4,50 p.a. nog niet eens waard (al tijden hoor). Maar als de ander dat wel vind, ok prima, doe ik weer een ritje.
    Ik ga gewoon weer wat winst maken en liquideer over 3 maanden weer mijn positie voof cijferpublicatie! Mag ik alleen hopen dat zich niet weer nieuwe tegenvallers voordoen!
    Nou dan moeten we jou maar CEO maken van BAM want dan floreert het bedrijf tenminste fantastisch.
    Mag ik ff hard lachen! Types die bij een ongeluk staan kijken en commentaar leveren vanaf de zijlijn. BAH
  17. Fred107 21 februari 2018 22:49

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 289

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 1.745

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 februari 2018 22:44:

    Hier nog even de tekst van Y de Jong DFT voor de verdere ergernis:
    Het lukt bouwconcern BAM maar niet om na een ongekend ’pechjaar’ het vertrouwen van de markt in het bedrijf te herstellen.

    . Geef haar aub geen podium meer.
  18. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 februari 2018 22:50

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    In een jaar waarin Nederlands grootste bouwbedrijf, Bam, had moeten oogsten, oogstte het slechts een schamel winstje. Een misrekening bij het ontwerp van de nieuwe zeesluis bij IJmuiden en het instorten van een parkeergarage-in-aanbouw in Eindhoven bewezen weer eens dat er bij een grote bouwer altijd iets fout kan gaan. Ook in tijden dat het de bouw goed gaat.

    2017? Het was het jaar waarin Bam na acht jaar bouwen het nieuwe Erasmus-ziekenhuis in Rotterdam afleverde. Waarin het voor het Rotterdamse Havenbedrijf een betonnen ‘zelfhelend’ bassin voor bluswater maakte, dat zelf zonodig scheurtjes in de wand kan repareren - daar zorgen bacteriën voor. Waarin de verbouw van het Maastrichtse Eiffelgebouw gereed kwam. En Bam het terrein van de Bijlmerbajes in Amsterdam kocht om er een autoluwe woonwijk te bouwen.

    Het was het jaar waarin Bam begon met de renovatie van het Shell-hoofdkantoor in Den Haag. Met het onderhoud en het beheer van de Amsterdam Arena. Waarin het bouwde aan een stadion plus woningen, kantoren en horeca in Abu Dhabi. En het Museum of Design in het Schotse Dundee vrijwel werd afgebouwd. Waarin het fundaties voor windturbines afzonk in de Noordzee en de eerste 3D-geprinte betonnen brug voor fietsers werd gemaakt, in Gemert.

    Bam zette een geluidsscherm met zonnecellen neer (langs de N470 Pijnacker-Nootdorp) en beproefde een technologie die schade aan wegen automatisch herkent en classificeert. En, om nog iets te noemen, het jaar waarin Bam in Nederland 2316 huizen verkocht - 7 procent meer dan in 2016.

    In dat jaar zag de Bam-directie erop toe dat er geen projecten met te veel risico’s werden aangenomen - iets wat Bam in de crisis wel deed met de nodige zeperds als gevolg.

    In dat jaar 2017 haalde Bam een omzet van 6,6 miljard euro. Maar het verdiende daar maar 12,5 miljoen euro mee.

    Teleurstellend
    En dus ging het bij de presentatie van Bams resultaten vooral over die misrekening in IJmuiden die Bam (en partner VolkerWessels) 68 miljoen kostte en soms over de constructiefout in de Eindhovense parkeergarage die ook voor een miljoenenverlies zorgde.

    Topman Rob van Wingerden memoreerde: het ontwerp voor de zeesluis was innovatief en daardoor was de sluis veel goedkoper dan opdrachtgever Rijkswaterstaat voor mogelijk had gehouden. Alle aandacht van Bam, VolkerWessels, Rijkswaterstaat en externe deskundigen ging uit naar die nieuwe elementen. Niemand die eraan dacht dat de enorme betonnen bak, waarin de sluis wordt geplaatst, bij het afzinken kwetsbaar kon zijn. Toch was ook dat iets nieuws. Betonnen bakken worden vaker afgezonken, voor tunnels bijvoorbeeld. Maar die ‘bakken’ hebben een toplaag, een ‘dak’. Dat biedt stabiliteit bij het afzinken. Die had de caissonbak niet genoeg, bleek bij het doorrekenen.

    Vooral door die misrekening was de jaarwinst van Bam ‘teleurstellend’, zei Van Wingerden die meende dat Rijkswaterstaat eigenlijk een deel van de schade voor zijn rekening zou moeten nemen. De fout zat in dit geval bij de bouwers, maar bij dit soort unieke projecten zijn er altijd onvoorziene risico’s, motiveerde hij.
  19. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 februari 2018 22:54

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Maar goed, van Eindhoven en de Sluis was al lang bekend dat dit een gevoelige tik aan de winst zou geven. Alsnog voor de zoveelste keer om hetzelfde feit afgestraft. Het zal mij benieuwen hoe vaak dit nog langs gaat komen om de koers te rammen. Het lijkt wel nieuw nieuws voor de media.
  20. Tiekoes1 21 februari 2018 22:56

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 810

    •    Aantal posts: 3.620

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 februari 2018 22:54:

    Maar goed, van Eindhoven en de Sluis was al lang bekend dat dit een gevoelige tik aan de winst zou geven. Alsnog voor de zoveelste keer om hetzelfde feit afgestraft. Het zal mij benieuwen hoe vaak dit nog langs gaat komen om de koers te rammen. Het lijkt wel nieuw nieuws voor de media.
    Ja we zijn er al 3 keer op afgerekend ongelofelijk maar waar.
  21. Fred107 21 februari 2018 22:57

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 289

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 1.745

    En straks is die verrekte sluis Nederlands visitekaartje in de wereld op het gebied van prestige in de waterbouw.
    Kijk Nederland eens! Het rijk strijkt met de eer.
    Maar wel de bouwers BAM en VW voor de ellende laten opdraaien.
    Ik ben het volkomen eens met van Wingerden dat voor dit soort projecten een stroppenpot moet komen.
3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
BAM Groep Koninklijke

Van de redactie

  1. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  2. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
  3. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  4. 7 farmaceutische dividendtoppers
  5. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  6. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
Meer artikelen