PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL September 2017

1. Cerburus 11 september 2017 17:16

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.216

   ja het moet wel de UCOI zijn anders had ze het niet eens hoeven melden bij wijze van spreken.
   7 a 8 procent marge op de max 50 miljoen zichtbaar in 2020 die je wellicht gaat missen, dat is maar een rimpel naar de road tot 2020. Kan nog wel veel meer tegen of meevallen. Maar ik zie het nergens echt zwart op wit. Zat het Q2 ding nog door te lezen maar daar staat het mijn inziens ook nergens heel duidelijk? Enfin zal thuis m'n leesbril eens opzetten :)
   
   
2. thefly 11 september 2017 17:16

   auteur info

   • thefly

     Lid sinds: 31 jan 2015

     Laatste bezoek: 11 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 27

   PostNL - Tijd voor herstel
   Al een flink aantal weken voeren de beren
   de regie op dit speelveld. Met overwegend
   zwarte candles is de koers inmiddels in
   elkaar gedrukt tot de 3,20 steunstreep.
   Met de swingteller op -8 en de RSI terug
   uit OS-gebied, wordt het langzamerhand
   tijd voor wat herstelbewegingen. Een witte
   candle is hiertoe gewenst als opmaat voor
   een rebound naar 3,90 tot 4,20. Dan zal
   de afstand met de SMA lijn voldoende zijn
   verkleind en zal moeten blijken of de beren
   hun weg zullen vervolgen. Voor nu eerst
   uitzien naar reboundcandles.
   Bij indicaties van bodemvorming rond
   3,20 zijn er koopkansen voor rebound
   spelers.
   Nico bakker
3. [verwijderd] 11 september 2017 17:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 11 september 2017 17:15:

   [...]
   
   PostNL heeft bij de Q2 update aangegeven dat het nu rekening houdt met de bovenkant van de bandbreedte van 30-50M voor 2020 t.g.v. de ACM maatregel.
   

   Mooi 'wisdom of the crowd'!
4. Cerburus 11 september 2017 17:20

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.216

   PostNL kiest de volgende bewoording "accelerated impact earlier ACM measures" komt wel 10x in het Q2 verslag voor :P
5. prinszicht 11 september 2017 17:21

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2286

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 11.292

   quote:

   Cerburus schreef op 11 september 2017 16:23:

   @Prinzicht, jij was toch zo'n Tex Gunning fan? Zou je vergelijk met Oranje en Danny wel complementeren. :P
   Vind Advocaat ook al te oud voor de job :P haha
   

   Ieder zijn mening. Tex zit nu bij Leaseplan om daar het TNT trucje te herhalen. Heeft ie ook gedaan bij Akzo. Oppompen en verkopen. PostNL heeft dat nu nodig. Opschonen, op de grote trom slaan, kopers bij je stalletje en verkopen die hut. Herna kan dat niet! Die krijgt de koers al 5 jaar lang niet boven de 4 (structureel) en we hebben heel vaak en lang op de 3 gezeten. Nu ook!
   
   Niets 3 jaar afwachten op een UCOI die weer aangepast gaat worden naar de grillen van de politiek. Bod van de Belgen was 5,85. Bodem zet je op 5 Euro en iedereen die meer biedt is de gelukkige winnaar. Kom maar op Tex / of Advocaat!
6. DWB Happy 11 september 2017 17:25

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   thefly schreef op 11 september 2017 17:16:

   PostNL - Tijd voor herstel
   Al een flink aantal weken voeren de beren
   de regie op dit speelveld. Met overwegend
   zwarte candles is de koers inmiddels in
   elkaar gedrukt tot de 3,20 steunstreep.
   Met de swingteller op -8 en de RSI terug
   uit OS-gebied, wordt het langzamerhand
   tijd voor wat herstelbewegingen. Een witte
   candle is hiertoe gewenst als opmaat voor
   een rebound naar 3,90 tot 4,20. Dan zal
   de afstand met de SMA lijn voldoende zijn
   verkleind en zal moeten blijken of de beren
   hun weg zullen vervolgen. Voor nu eerst
   uitzien naar reboundcandles.
   Bij indicaties van bodemvorming rond
   3,20 zijn er koopkansen voor rebound
   spelers.
   Nico bakker
   

   Als dit soort berichten ineens "spontaan" verschijnen nadat de koers 2 weken geleden onder de 3,20 noteerder, dan ga er maar vanuit dat het weer omhoog moet nu.
7. [verwijderd] 11 september 2017 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cerburus schreef op 11 september 2017 17:16:

   ja het moet wel de UCOI zijn anders had ze het niet eens hoeven melden bij wijze van spreken.
   7 a 8 procent marge op de max 50 miljoen zichtbaar in 2020 die je wellicht gaat missen, dat is maar een rimpel naar de road tot 2020. Kan nog wel veel meer tegen of meevallen. Maar ik zie het nergens echt zwart op wit. Zat het Q2 ding nog door te lezen maar daar staat het mijn inziens ook nergens heel duidelijk? Enfin zal thuis m'n leesbril eens opzetten :)
   
   

   Besef wel, het gaat om een cumulatief gedragen dat betrekking heeft op meerdere jaren (volgens mij 2017-2020); per jaar gaat het dus om een bedrag dat uiteindelijk wellicht ieder jaar kleiner is dan 10 miljoen.
8. prinszicht 11 september 2017 17:25

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2286

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 11.292

   Verkopen die hut. Nu hechten we nog waarde aan een 5 voor de koers bij een eventueel bod. Als dit even doorgaat, is 4 ook billijk.
   
   Vandaag is de koersontwikkeling ongeveer net zo triest als het weer. Volume krijgen we alleen op dagen met een min. Met de huidige koers, kunnen we morgen met een paar aandelen weer naar de 3,3X.
9. [verwijderd] 11 september 2017 17:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cerburus schreef op 11 september 2017 17:20:

   PostNL kiest de volgende bewoording "accelerated impact earlier ACM measures" komt wel 10x in het Q2 verslag voor :P
   

   In de ogen van PostNL is de besluitvorming van de ACM gebaseerd op achterhaalde aannames, het lijkt een kwestie van dat de ACM voorlopig nog steeds denkt in termen van percepties die inmiddels achterhaald zijn omdat sommige partijen op oneigenlijke gronden bezig zijn om te concurreren.
   
   (Het meest duidelijke voorbeeld vormt het feit dat Sandd zich niet houdt aan de basisvoorwaarden betreffende de arbeidscontracten... zonder dat de ACM ook maar enige initiatief neemt om Sandd onder druk te zetten om de wet te respecteren. PostNL beleggers zullen enthousiast reageren zodra de ACM aanstalten gaat maken om dit wel te gaat doen - het lijkt een kwestie van tijd, maar de kans lijkt tevens behoorlijk groot dat de ACM op dit punt geheel in afwachting is van de besluitvorming van de nieuwe regering over de toekomst van de post)
10. [verwijderd] 11 september 2017 17:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en nu de eindveiling met DL eruit en dan morgen of een flinke tik naar beneden op naar boven :))) weet het echt niet meer waar het heen gaat met de koers maar we moeten toch binnen 2 maanden boven de 4 kunnen komen
12. [verwijderd] 11 september 2017 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    denk slot 3,427
13. [verwijderd] 11 september 2017 17:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    3,418 met een USA van plus 230...
14. aandeelofoptie 11 september 2017 17:37

    auteur info

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    Sluiten op DL met een zeer positieve AEX
    
    Kunnen jullie er nog om lachen ?
    
15. [verwijderd] 11 september 2017 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    is om te huilen maar wel groen
16. [verwijderd] 11 september 2017 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uiteindelijk een mager plusje t.o.v. de indices; in september inmiddels wel 5 van de 7 dagen groen gesloten... begint langzaam ergens op te lijken - een voorzichtig herstel.
    
    Morgen weer een dag.
17. keffertje 11 september 2017 17:55

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1419

      Gegeven: 2245

    •    Aantal posts: 6.203

    quote:

    Martijn van M schreef op 11 september 2017 16:58:

    [...]
    
    Met geen woord spreekt Keffertje hier over een 'voorlopig' besluit, nogmaals de eerste alinea betreffen niet zijn eigen woorden.
    
    Was wel zo netjes geweest als Keffertje dit even expliciet had aangegeven, want eigenlijk lijkt hij hier de indruk te willen wekken dat hij thuis is in het juridisch gedoe rondom de postwet... echter het volledig misplaatste gezwam van Keffertje toont de waarheid - want er is immers geen sprake van enige vorm van vertraging rondom het besluitvorming van de ACM.
    
    (Ik schrijf deze woorden in reactie op de suggestie van Keffertje dat hij zich wel bewust zou zijn geweest dat er al wel sprake was van een voorlopig besluit - niets in zijn eerdere posts wijst in die richting. Keffertje veronderstelt dat er sprake is van vertraging echter volgens mij is hiervan geenszins sprake. Het enige dat ik nog kan toevoegen is dat uit de conference call ook is gebleken dat PostNL er aan denkt om de gemaakte aannames door de ACM eventueel zelfs voor de rechter te betwisten - PostNL is van mening dat de ACM de post ten onrechte los ziet van digitale diensten die steeds meer vervlochten raken met de post waardoor de ACM ten onrechte PostNL omschrijft als een 'monopolist')
    

    Hoi Forum-vervuiler, je haalt een verkeerde posting aan.
    
    Dit komt uit min posting van 16.26
    
    Je kan gelijk hebben, maar volgens mij is dit een voorlopig besluit en komt er nog een definitief besluit, waarvan post nl in de conference call heeft aangegeven dat ze het besluit bij de rechter gingen aanvechten.
    
    Verhagen had namelijk gezegd dat de ACM uitging van niet realistische uitgangspunten in de postmarkt en dat er daarom de beslissing van de ACM niet realistisch was.
    
    I rest my case, fijne avond.
18. keffertje 11 september 2017 18:00

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1419

      Gegeven: 2245

    •    Aantal posts: 6.203

    quote:

    Cerburus schreef op 11 september 2017 17:05:

    ok...dan een simpelere vraag waar accuboor, keffertje of Martijn vast een antwoord op hebben ,maar wat ik zo snel niet van vinden. Die 30 tot 50 miljoen is dat omzet? of Underlying cash operating income?
    Vast een domme vraag waar ik me eerder in had moeten verdiepen. Maar het zal vast de UCOI zijn toch? anders is de impact nihil (als je omzet bij brieven terugvertaald naar marge op brieven ) praat je over een paar miljoen en schaam ik me eigenlijk dat ik hier zo'n punt van gemaakt wordt.
    
    

    Hoi cerberus,
    
    Domme vragen bestaan niet, wel domme antwoorden zoals je er hier op het forum teveel krijgt, indien je inhoudelijk en serieus naar iets wilt kijken.
    
    Je hebt je antwoord eigenlijk al gehad: het is niet duidelijk, omdat er telkens sprake is van 'financial impact' en dat kan van alles zijn, hoewel ze lijken te suggereren dat het om UCOI gaat, omdat ze het daaraan koppelen. Zeker weten kan je slechts bereiken door het ze te vragen (en dan tegelijk naar de berekeningswijze informeren, zodat je het kunt analyseren op plausibiliteit).
    
    Wat overigens ook niet duidelijk is, is of het hier om een cumulatief effect of jaareffect gaat, dat uiteindelijk in 2020 bereikt zal worden, maar ook hier staat de weg naar IR of RvB open indien je de moeite wilt doen.
    
19. Hansbeleg 11 september 2017 18:03

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Martijn van M schreef op 11 september 2017 17:49:

    Uiteindelijk een mager plusje t.o.v. de indices; in september inmiddels wel 5 van de 7 dagen groen gesloten... begint langzaam ergens op te lijken - een voorzichtig herstel.
    
    Morgen weer een dag.
    

    Ik kan het amper herstel noemen, zeker niet als ik zie wat de collega's doen op deze dag.
    
    Het blijft om een onbegrijpelijke reden maar heel laag liggen.
    Bijna weer het slechtste jongetje uit de klas.
    
    Het vertrouwen is er nog niet, we missen een upswing trigger.
    
    

    Bijlage:
20. [verwijderd] 11 september 2017 18:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keffertje schreef op 11 september 2017 17:55:

    [...]
    
    Hoi Forum-vervuiler, je haalt een verkeerde posting aan.
    
    Dit komt uit min posting van 16.26
    
    Je kan gelijk hebben, maar volgens mij is dit een voorlopig besluit en komt er nog een definitief besluit, waarvan post nl in de conference call heeft aangegeven dat ze het besluit bij de rechter gingen aanvechten.
    
    Verhagen had namelijk gezegd dat de ACM uitging van niet realistische uitgangspunten in de postmarkt en dat er daarom de beslissing van de ACM niet realistisch was.
    
    I rest my case, fijne avond.
    

    Lulkoek, want in die 16:26 post verwijs je immers zelf naar mijn post van 3 minuten eerder... en de DIK geciteerde woorden zijn overigens niet jouw eigen woorden, het zijn de woorden van Cerburus.
    
    (Je gebruik van de woorden 'voorlopig besluit' - via de post van Cerburus - volgt hier nu dus duidelijk pas NADAT ik je al had gecorrigeerd; nogmaals, er is immers deze zomer nooit sprake geweest van enige vorm van vertraging rondom het besluit van de ACM; later komt de ACM nog met een besluit dat betrekking heeft op info die PostNL eerst zelf bekend moet aanleveren, citaat uit de Q2 rapportage:
    
    "ACM heeft recent zijn besluit over Aanmerkelijke Marktmacht (AMM) gepubliceerd. Het besluit is vanaf 1 augustus 2017 van kracht. ACM stelt dat PostNL andere postvervoerders in het 24-uurs partijenpost segment toegang moet
    verlenen tot zijn netwerk en bepaalt de voorwaarden voor netwerktoegang, tarieven en transparantie. Met ingang van 1 november 2017 moet PostNL zijn voorgestelde tarieven en bijbehorende voorwaarden voor andere postvervoerders
    die gebruik maken van zijn netwerk publiceren. Deze tarieven moeten door ACM worden goedgekeurd. Afhankelijk van de definitieve implementatie van het AMM besluit, verwachten we nog steeds dat de financiële impact voor PostNL
    tussen de €30 miljoen en €50 miljoen op jaarbasis zal zijn, uitkomend aan de bovenkant van de range en volledig zichtbaar in 2019.")
21. DWB Happy 11 september 2017 18:14

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 september 2017 18:03:

    [...]
    
    Ik kan het amper herstel noemen, zeker niet als ik zie wat de collega's doen op deze dag.
    
    Het blijft om een onbegrijpelijke reden maar heel laag liggen.
    Bijna weer het slechtste jongetje uit de klas.
    
    Het vertrouwen is er nog niet, we missen een upswing trigger.
    
    

    Dat is er duidelijk wel, alle grootaandeelhouders zijn nog aan boord.
    
    En inderdaad onbegrijpelijke reden blijft het hangen, mijn inziens is koers bewust omlaag gebracht en probeert men het nu laag te houden