rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Akzo Nobel NL0013267909

Laatste koers (eur)

56,440

  • Verschil

    -1,040 -1,81%

  • Volume

    564.939 Gem. (3M) 457,2K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 329 330 331 332 333 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 10 augustus 2017 18:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben er klaar mee...morgen alles eruit.
    Lekker weer naar ASML en ING.
    Deze bedrijven hebben visie en een ijzersterk management.
    Gegokt en verloren.

    Succes allen.....
  5. forum rang 10 voda 10 augustus 2017 18:28

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92671

      Gegeven: 22753

    •    Aantal posts: 382.885

    Elliott en York mogen geen buitengewone aandeelhoudersvergadering AkzoNobel beleggen

    Aandeelhouders wilden positie voorzitter raad van commissarissen aan de orde stellen.

    (ABM FN-Dow Jones) Elliott Advisors en York Capital mogen geen buitengewone aandeelhoudersvergadering voor AkzoNobel beleggen om de positie van voorzitter Antony Burgmans van de raad van commissarissen aan de orde te stellen. Dat bepaalde de voorzieningenrechter in Amsterdam. De uitspraak werd donderdag nabeurs bekendgemaakt.

    "Het verzoek dat zij hiervoor indienden bij de rechtbank is voorbarig en kan om die reden niet worden gehonoreerd", meldde de rechtbank van Amsterdam.

    Elliott Advisors en York Capital vindt dat het bestuur van AkzoNobel onzorgvuldig is omgegaan met de overnamevoorstellen van de Amerikaanse sectorgenoot PPG Industries. Die werden categorisch door het Nederlandse concern afgewezen, waarna PPG op 1 juni uiteindelijk besloot het derde en laatste bod in te trekken.

    Elliott en York vonden dat voorzitter Antony Burgmans van de raad van commissarissen daar persoonlijk verantwoordelijk voor was en wilden een buitengewone aandeelhoudersvergadering beleggen, met als enige stempunt op de agendapunt het vertrek van Burgmans.

    De Ondernemingskamer in Amsterdam had dit verzoek op 29 mei al afgewezen.

    De advocaten van Eliott betoogden op 27 juli voor de kort geding rechter onder meer dat AkzoNobel de rechten van aandeelhouders wederom heeft geschonden door op 8 september een buitengewonde aandeelhoudersvergadering te beleggen, waarvoor aandeelhouders vanwege het verlopen van de wettelijke termijn van zestig dagen geen eigen agendapunten meer konden inbrengen.

    AkzoNobel heeft voor de aandeelhoudersvergadering op 8 september twee punten op de agenda gezet. Dit betreft enerzijds de benoeming van CEO Thierry Vanlancker als opvolger van de plotseling opgestapte Ton Büchner en anderzijds een toelichting op de gang van zaken rond het afwijzen van de overnamevoorstellen van de Amerikaanse sectorgenoot PPG Industries.

    Inmiddels is de zaak tussen Elliott en AkzoNobel voor de Ondernemingskamer ook nog niet afgerond. Op 20 september wordt de behandeling daar voortgezet en zal de Ondernemingskamer zich uitspreken over het verzoek van Elliott om verder onderzoek te doen naar het gevoerde beleid door AkzoNobel bij het afwijzen van het overnamevoorstel van PPG Industries. Opmerkelijk is dat PPG zich voor die zitting van de Ondernemingskamer als spreker heeft aangemeld.

    Op een rood Damrak sloot het aandeel AkzoNobel donderdag krap 1 procent lager op 75,54 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  6. Halte 10 augustus 2017 18:52

    • Halte

      Lid sinds: 05 aug 2015

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 265

    Laatste stuk van artikel op Nrc.nl ( betaalde editie).
    >.
    Vertrouwenscrisis

    Zonder succes (verloren voorzieningenzaak Eliott vandaag red.). Zo blijkt nu. Toch is er geen reden tot euforie bij Akzo. Slaagt het bedrijf namelijk er niet in zijn aandeelhouders op de bijeenkomst op 8 september te overtuigen dat het juist heeft gehandeld, dan is de bedrijfstop alsnog overgeleverd aan de genade van zijn aandeelhouders.

    En de vertrouwenscrisis tussen Akzo en zijn beleggers is diep, zo constateerde de Ondernemingskamer al in mei. Aan de hand van de nieuwe topman Thierry Vanlancker zal Akzo dat vertrouwen in heel korte tijd moeten terugwinnen.

    Eindeloze praatsessies zijn daarvoor waarschijnlijk niet toereikend, net zomin als de inspanningen van de kersverse adviseur en City-veteraan David Mayhew van JP Morgan Cazenove. AkzoNobel moet de ambitieuze doelstellingen halen die het zichzelf in april heeft opgelegd om beleggers te overtuigen. En dat wordt nog een hels karwei, afgaande op de tegenvallende resultaten over het tweede kwartaal.
  8. [verwijderd] 10 augustus 2017 19:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    willemn schreef op 10 augustus 2017 19:06:

    pffft
    Elliot nu voor de tweede keer verloren
    en die kan heeeel slecht tegen zijn verlies
    ben benieuwd wat hij nu nog kan doen

    Afstemmen van Thierry voor een periode van 4 jaar? Alleen goedkeuring voor een periode van 2 jaar om de druk er even op te houden?
  9. [verwijderd] 10 augustus 2017 19:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ook verkopen en verlies pakken....
    O ja....en morgen de werknemers van AKZO trakteren op een dikke Magnum.
    En Brugmans krijgt een raketje...mooi mee naar de maan.
  10. Excelsi 10 augustus 2017 19:40

    • Excelsi

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 73

    terwijl de lui van Akzo nu triomferen, is dit een zwarte dag voor de aandeelhouders van Akzo en NL. Akzo staat nu weer een stap verder van de aandeelhouders en zal zich vastrijden. De resultaten zullen rapzaliger worden : de orenje petten kosten meer, de grondstof prijzen blijven stijgen en ze zullen geen power hebben om dit tegen te gaan (leveranciers zijn stakeholders , niet te hard tegenin gaan), de klanten (de andere stakeholders) zullen geen prijsverhoging pikken (wetende dat PPG om de hoek loert) en als Akzo zal doorduwen verliezen ze klanten en dat neemt de groei weg. Q3 zal een kleine ramp zijn (net als in 2016). Ben blij geen aandeelhouder te zijn. gelukkig wordt akzo en het management verlost uit hun lijden na dec17. Nog even geduld.
  12. [verwijderd] 10 augustus 2017 19:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 10 augustus 2017 18:10:

    Blijft bijzonder dat AKZO niet durft te stemmen en dat de rechter hier in meegaat zogenaamd uit belang voor het bedrijf...

    We zijn dus uitgeleverd aan Burgmans die niet wil. Gelukkig is ie binnen 8 maanden verdwenen.

    Interessanter is zijn opvolger, neem aan dat we hier wel over mogen stemmen? Ik stel voor iemand met nul banden met Burgmans...
    Ik vrees dat Henk Kamp de nieuwe keizer commissaris wordt...
  13. Broer Konijn 10 augustus 2017 20:33

    • Broer Konijn

      Lid sinds: 18 apr 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 600

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 3.279

    OK, lezing van dit FD stuk geeft toch wat aanknopingspunten. Zal ze onderstaan onderstrepen.

    AkzoNobel behaalt opnieuw overwinning op Elliott

    AkzoNobel heeft voor de tweede keer een overwinning behaald op zijn grootste aandeelhouder, het activistische hedgefonds Elliott Advisors. Het verf- en chemieconcern hoeft van de rechtbank Amsterdam geen aandeelhoudersvergadering bijeen te roepen, zoals Elliott had geëist.

    De Amerikaanse belegger wilde op deze bijzondere aandeelhoudersvergadering (bava) stemmen over het ontslag van AkzoNobels president-commissaris Antony Burgmans. Dit verzoek heeft de rechter donderdag afgewezen.

    De rechter noemde het verzoek van Elliott 'voorbarig', omdat AkzoNobel zelf al een bava heeft uitgeschreven. Op 8 september geeft het bedrijf uitleg over het afwijzen van drie biedingen van de Amerikaanse branchegenoot PPG, die van maart tot en met juni geprobeerd heeft het verf- en chemieconcern over te nemen. Daarmee komt AkzoNobel gedeeltelijk tegemoet aan de wensen van de aandeelhouders. Zij moeten eerst de uitkomst van deze vergadering afwachten, aldus het vonnis.

    Elliott laat in reactie weten dat het niet eens is met het oordeel van de rechtbank dat zijn verzoek 'voorbarig' is genoemd. Volgens de Amerikaanse belegger leidt de beslissing tot 'een significante druk op AkzoNobel om een overtuigende verklaring aan aandeelhouders te geven over zijn handelen' op de vergadering van 8 september.

    Geen stemming over Burgmans

    Het verfbedrijf heeft de aandeelhoudersvergadering bijeengeroepen om te stemmen over de benoeming van Thierry Vanlancker als nieuwe bestuursvoorzitter. De Belg volgt Ton Büchner op, die op 19 juli plotseling en per direct is opgestapt. Büchner kon de druk die zijn baan met zich meebracht niet meer aan. Aandeelhouders kunnen voor deze bava geen agendapunten aandragen, omdat de termijn hiervoor al verstreken was toen AkzoNobel de vergadering uitschreef. Stemmen over het ontslag van Burgmans zit er dus niet in.

    Na 8 september zijn de aandeelhouders weer aan zet, aldus de rechtbank. Zij kunnen de uitleg van AkzoNobel aanhoren, vragen stellen en als zij ontevreden zijn opnieuw een bava aanvragen om te stemmen over de positie van Burgmans. Volgens de rechter heeft Elliott niet duidelijk gemaakt waarom nu al een datum voor deze vergadering vastgelegd moet worden.

    Strategische beslissing

    Het is de tweede juridische nederlaag voor Elliott in drie maanden tijd. De eerste keer was voor de Ondernemingskamer van het Amsterdamse Gerechtshof. Deze rechters wezen op 29 mei dezelfde eis van Elliott en een aantal andere aandeelhouders eveneens af.

    Met het agenderen van het ontslag van Burgmans zouden de aandeelhouders volgens de Ondernemingskamer het bedrijf aan de onderhandelingstafel met PPG willen dwingen. Daarmee kwam Elliott op het terrein van het bestuur, dat in het Nederlandse ondernemingsrecht over dit soort strategische beslissingen gaat.

    Argumenten Akzo verworpen

    AkzoNobel betoogde tijdens de zitting op 27 juli dat de rechtbank de nieuwe poging van Elliott zou moeten weigeren, omdat de Ondernemingskamer hetzelfde verzoek al had afgewezen. Daar gaat de rechter niet in mee, omdat het hedgefonds zich bij tweede aanvraag op andere wetsartikelen beriep. Ook de andere argumenten waarmee AkzoNobel heeft bepleit dat het verzoek van de aandeelhouders geweigerd moest worden, heeft de rechtbank van tafel geveegd.

    Dossier
    Meer artikelen over AkzoNobel

    AkzoNobel heeft volgens een zegsvrouw 'notie genomen van de uitspraak'. 'Wij gaan ons nu volledig verder richten op de bava van 8 september.' Elliott kon nog geen reactie geven.

    Drie biedingen

    Elliott, dat met een belang van 9,5% AkzoNobels grootste aandeelhouder is en dat werd gesteund door de Amerikaanse aandeelhouder York Capital (0,57%), meende recht te hebben op een bava. Het hedgefonds wilde AkzoNobel hier verantwoording laten afleggen over het afwijzen van de drie biedingen van PPG, dat uiteindelijk €26 mrd wilde betalen.

    Als Akzo's verhaal onvoldoende zou overtuigen, wilde Elliott dat de aandeelhouders hadden mogen stemmen over de positie van Burgmans. De president-commissaris is volgens Elliott binnen AkzoNobel verantwoordelijk voor het afketsen van de overname van het verf- en chemiebedrijf door PPG.
  14. Broer Konijn 10 augustus 2017 20:36

    • Broer Konijn

      Lid sinds: 18 apr 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 600

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 3.279

    Daar geeft de rechter Elliot toch wat aardige aanknopingspunten. Snapte al niet dat de koers nabeurs bij BNP en in de US niet kieperde. Hopelijk valt het mee.
  15. [verwijderd] 10 augustus 2017 20:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Broer Konijn schreef op 10 augustus 2017 20:36:

    Daar geeft de rechter Elliot toch wat aardige aanknopingspunten. Snapte al niet dat de koers nabeurs bij BNP en in de US niet kieperde. Hopelijk valt het mee.
    denk dat niemand heeft gedacht dat Elliot gezien het vorige ongelijk vandaag zou winnen,behalve Elliot zelf
  17. [verwijderd] 10 augustus 2017 21:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou ja, kennelijk ligt er ergens nog een verborgen waarde in dit aandeel.
    PPG vindt dat, anders kwamen ze niet 3 x met een bod.
    Akzo Nobel zelf vindt dat, zie hun argumentatie om 3 x een (verhoogd) bod af te wijzen.
    Elliott vindt dat, anders hadden ze hun belang niet fors uitgebouwd.
    Mocht er volgend voorjaar bij de AVA blijken dat er van enige waardecreatie geen sprake is, dan zal het niet meer mogelijk zijn om enige (vijandige) overnamepoging nog te blokkeren.
    Helaas zal dat waarschijnlijk wel een overnamepoging zijn die stukken lager zal zijn dan het laatste bod van PPG ben ik bang. Met dank aan Buchner en Burgmans, en de rest van het incapabele management en toezichtsorgaan.
    De druk op dit management en toezichthouders is enorm. Als dat maar niet te veel wordt voor ze, anders wordt het nog druk in de ziekenboeg.
  18. Broer Konijn 10 augustus 2017 21:27

    • Broer Konijn

      Lid sinds: 18 apr 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 600

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 3.279

    quote:

    willemn schreef op 10 augustus 2017 20:43:

    [...]

    denk dat niemand heeft gedacht dat Elliot gezien het vorige ongelijk vandaag zou winnen,behalve Elliot zelf
    Ik gaf Elliot eigenlijk ook een redelijke kans gezien de vragen van de rechter ter zitting en omdat rechters meestal een broertje dood hebben aan trucjes en 'handigheidjes' zoals Akzo flikt met de aanmeldtermijn voor agendapunten. Rechters zijn meestal meer gediend van strijd met open vizier. Viel dus ook zowat van m'n stoel toen ik de persrechter wartaal uit hoorde slaan. Als je dan het genuanceerde verhaal van het FD leest lijkt het toch eigenlijk een redelijke uitspraak.

    Natuurlijk willen we als Akzo aandeelhouders een bod van €110 in cash en het liefst gisteren. En op naar de volgende topbelegging. Ik weet er ook nog wel een paar.

    Maar zo werkt het natuurlijk meestal (en ook nu) niet. Helaas kosten dit soort processen tijd. Forumlid Kopium stelt terecht dat 'patience is a basic skill' voor beleggers. Hij heeft gelijk. Helaas is geduld hebben voor mij heel moeilijk. Toch ga ik geduld hebben met mijn Akzo long. In Singer I trust.
  20. Broer Konijn 10 augustus 2017 21:36

    • Broer Konijn

      Lid sinds: 18 apr 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 600

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 3.279

    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 10 augustus 2017 21:09:

    Nou ja, kennelijk ligt er ergens nog een verborgen waarde in dit aandeel.
    PPG vindt dat, anders kwamen ze niet 3 x met een bod.
    Akzo Nobel zelf vindt dat, zie hun argumentatie om 3 x een (verhoogd) bod af te wijzen.
    Elliott vindt dat, anders hadden ze hun belang niet fors uitgebouwd.
    Mocht er volgend voorjaar bij de AVA blijken dat er van enige waardecreatie geen sprake is, dan zal het niet meer mogelijk zijn om enige (vijandige) overnamepoging nog te blokkeren.
    Helaas zal dat waarschijnlijk wel een overnamepoging zijn die stukken lager zal zijn dan het laatste bod van PPG ben ik bang. Met dank aan Buchner en Burgmans, en de rest van het incapabele management en toezichtsorgaan.
    De druk op dit management en toezichthouders is enorm. Als dat maar niet te veel wordt voor ze, anders wordt het nog druk in de ziekenboeg.
    Ben het met elke letter van je analyse eens.

    Koers US -1% gelijk aan slot Nl
    Koers BNP nabeurs €75,23, €0,30 lager dan slot Nl
    Misschien te weinig omzet om indicatie te zijn.
    US is erg zwak vanavond.
  21. Broer Konijn 10 augustus 2017 21:38

    • Broer Konijn

      Lid sinds: 18 apr 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 600

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 3.279

    quote:

    ressiva_ schreef op 10 augustus 2017 21:28:

    Het begint te rotten onder de afbladderende verflaag, die ook nog last heeft van chemicaliën.
    Moest ineens aan 'oprotten' denken........ geen idee waarom.
    Rechter dacht er helaas niet aan :-)
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 329 330 331 332 333 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Akzo Nobel

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen